Innholdsfortegnelse:
- Hvordan Aswan-demningen nesten ødela de gamle templene i Abu Simbel
- Hva Egypt var klar til å dele med utlendinger
- Hvordan templer ble foreslått demontert: demning, kupler med heiser og andre prosjekter
- Hvordan gamle templer ble saget
Video: Hvordan et gammelt egyptisk tempel ble saget og båret
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13
De steinete templene i Abu Simbel er et uforglemmelig syn. Veggene til disse gamle religiøse bygningene er dekket med hieroglyfer fra gulv til lerret, og forteller om de strålende seirene til farao Ramses II, som bygde dette miraklet. Fire enorme statuer ser ut fra fasaden mot solen, som stiger opp ved begynnelsen av hver ny dag over krystalloverflaten av innsjøen.
Men historien var litt annerledes, templene, reist i det XIII århundre. f. Kr., på midten av 1900-tallet, hadde de alle muligheter til å være under vann, og i dag kunne folk se denne skjønnheten bare på sidene i historiebøkene.
Hvordan Aswan-demningen nesten ødela de gamle templene i Abu Simbel
Aswan-demningen, som Sovjetunionen reiste i Egypt, løste mange av problemene i faraoenes land. I følge det sovjetiske prosjektet var bredden på demningen 980 meter ved bunnen og 40 meter på toppen, og høyden var 3600 meter. Dammens hovedoppgave var å heve vannstanden i det kunstige reservoaret med 63 meter, som et resultat av dette skulle ha dannet seg en enorm innsjø, som i dag kalles Nassersjøen.
I tillegg til de egyptiske landene, oversvømmet demningen også 160 km av Sudans territorium. I tillegg skilte den nye innsjøen seg fra den forrige ved at den ikke tørket ut selv med de varmeste barna. Men så var det et problem med fornminner. De måtte reddes på en eller annen måte. Eller de ville være under vannsøylen for alltid.
Vi snakker om Abu Simbel-tempelkomplekset, bygget på 20 år på XIII århundre. BC, som regnes som et av de største eldgamle templene som har overlevd til i dag. Det er et stort tempel bygget til ære for Ramzez, og et lite - bygget til ære for hans kone, dronning Nefertari.
Våren 1959 ba den egyptiske regjeringen UNESCO om å gi landet vitenskapelig, teknisk og økonomisk bistand. Generaldirektøren for denne organisasjonen appellerte på sin side til ulike organisasjoner og stiftelser, regjeringer og alle mennesker av god vilje. Adressen hans endte med følgende ord: For mange forskere, den første setningen de oversetter fra det eldgamle språket:
Med denne appellen startet den internasjonale kampanjen for redning av monumentene i Nubia, som varte i 20 år og endte i triumf i mars 1980.
Hva Egypt var klar til å dele med utlendinger
Kort tid etter at proklamasjonen ble offentliggjort, i februar 1960, opprettet Sarvat Okasha, Egypts kulturminister, et rådgivende råd. En sovjetisk representant, Boris Piotrovsky, som på den tiden var sjef for Leningrad-grenen til Institute of Archaeology ved USSRs vitenskapsakademi, kom også inn i den.
En rekke tiltak har blitt tatt av den egyptiske regjeringen for å tiltrekke museer, universiteter og forskningsinstitutter til svært kostbar forskning i det fjerne Nubia. Egypterne annonserte at organisasjoner som aktivt vil delta i selskapet vil kunne motta en gave fra den egyptiske regjeringen et av templene i Taffa, Dabod, Ellissia eller Derra.
Okasha kalte disse templene "nye ambassadører ekstraordinære." I tillegg fikk utenlandske arkeologiske ekspedisjoner rett til å eksportere for visning og lagring i sine nasjonale museer 50 % av gjenstandene funnet i Nubia, bortsett fra unike.
I løpet av redningsarbeidet stoppet Egyptian Antiquities Service alle arkeologiske ekspedisjoner i alle regioner bortsett fra Nubia. Hovedprosjektet for hele redningskampanjen var overføringen av steinete monumentale templer nær Abu Simbel på grensen til Sudan. Disse templene ble bygget under det 19. dynastiets farao Ramser II til ære for seieren over hetittene i slaget ved Kadesj. Og farao dedikerte disse templene til sin kone - dronning Nefertari.
Hvordan templer ble foreslått demontert: demning, kupler med heiser og andre prosjekter
Mange interessante løsninger har blitt foreslått av ulike utenlandske selskaper. Spesielt foreslo amerikanerne å bygge betongpontonger under templene og vente på at vannet skulle heve de gamle arkitektoniske strukturene. Polakkene foreslo å la de eldgamle templene stå på plass og reise gigantiske betonghauger over dem. Inne i kuplene skulle det ifølge prosjektet være heiser som turister som ønsket å se monumentene kunne bevege seg på.
Takket være utholdenheten til en gruppe UNESCO-egyptologer-eksperter, blant dem den mest aktive posisjonen ble tatt av Christiane Desroches-Noblecourt, Sergio Donadoni, Abd al-Munim Abu-Bakr, ble et av hovedkravene fremmet for prosjekter for å redde templene til Abu Simbel - bevaring av monumenter i deres opprinnelige geografiske, arkitektoniske og kulturelle miljø. Takket være dette ble prosjekter som innebar å flytte templer til et annet sted ekskludert fra konkurransen.
Ekspertkommisjonen, som inkluderte Egypt, USA, USSR, Sveits og Forbundsrepublikken Tyskland, og hvis møte ble holdt i Kairo i begynnelsen av 1961, presenterte 2 prosjekter.
De første franskmennene - ingeniørene Andre Quan og Jean Belye, som foreslo å omringe templene med en demning. Men det oppsto et problem: hvis en slik demning ble reist, ville den skjule fasadene til templene for solens stråler, og dette ville forstyrre belysningssystemet som ble unnfanget av de gamle egyptiske arkitektene. I tillegg krevde det franske prosjektet konstant pumping av vann som ville sive inn i demningen. Og dette innebar også betydelige utgifter - omtrent 300-400 tusen dollar per år.
Det andre prosjektet ble presentert av italienere. De foreslo å kutte begge stengene ut av fjellet, plassere hver i en "boks" av armert betong og heve dem 62 m over Nilens nivå på hydrauliske heiser. Dette gjorde det mulig å gjengi det originale panoramaet opp gjennom årene, og dessuten, mellom Nilen og templene, ville det samme perspektivet vært bevart, men allerede på et høyere sted.
Den egyptiske regjeringen godkjente det italienske prosjektet, men det oppsto et problem - kostnadene for denne begivenheten ble estimert til 80 millioner dollar, noe som gjorde implementeringen umulig.
Hvordan gamle templer ble saget
Det var da Egypt foreslo et alternativt alternativ - å kutte de gamle templene i stykker, heve dem med 62 meter og sette dem sammen på samme fjell. Prosjektkostnaden har falt til 32 millioner dollar. Og våren 1963 ga Egypt en offisiell kunngjøring om at de åpnet et prosjekt for å redde templene i Abu Simbel.
Høsten 1963 begynte et team av ingeniører, hydrologer og arkeologer å implementere UNESCO-planen. Det var nødvendig å bryte begge templene i blokker av en viss størrelse - et lite tempel med 235 blokker, og et stort med 807. Blokkene måtte nummereres, flyttes og igjen kobles sammen ved å bygge inn en fasade forberedt på en spesiell måte i stein.
Spesialister ga spesiell oppmerksomhet til den nøyaktige gjengivelsen av sollysvinkelen. Faktisk, i henhold til ideen til de gamle byggherrene, passerte strålene 2 ganger i året - den 22. februar (dagen Ramses II besteg tronen) og den 22. oktober (hans bursdag) - de første solstrålene ved soloppgang gjennom en spesialkuttet smal åpning og belyste ansiktet og ytterligere to statuer inne i Bolsjoj-tempelet. Og ideen om de gamle ble bevart.
Det er vanskelig til og med å forestille seg hvordan arbeidet ble utført i ørkenen under forholdene med uutholdelig varme. Men i september 1968 ble prosjektet fullført og gikk over i historien som den største bragden innen ingeniørvitenskap og arkeologi.
Anbefalt:
Moskva ble bygget på et gammelt tempel
En rekke historikere mener at de berømte syv åsene, som Moskva ifølge legenden står på, ikke er syv åser i det hele tatt, men syv eldgamle hellige sentre. På deres plass i eldgamle tider tilbad slaverne først naturlige eller eldgamle guder, deretter ortodokse helgener
Hvordan Ochakov ble til Odessa, og Oreshek ble til St. Petersburg
Odessa er Svartehavets perle. St. Petersburg er Nevas perle. Ved første øyekast er disse byene veldig forskjellige, men dette er bare ved første øyekast. I denne artikkelen vil jeg prøve å finne ut hva disse to praktfulle byene ble kalt på gamle kart, forutsatt at Peter ikke ble bygget av Peter, men Odessa-Richelieu
1000 tonns sørstein i Baalbek ble saget av nedenfra, men ikke helt
Den 1000 tonn tunge South Stone ved Baalbek ble saget av nedenfra, men ikke helt. Derfor forsvinner de konkrete og naturlige hypotesene om forekomsten av et kutt
I Baalbek ble enda større megalitter (opptil 2000 tonn) gravd opp, og den sørlige steinen (1000 tonn) ble saget av nedenfra på en ukjent måte
De største kunstige mursteinene i verden i Baalbek har vært kjent i 150 år. Nye utgravninger har avdekket enda større megalitter under dem
Hvorfor saget enorme steinblokker i antikken?
Over hele verden finnes enorme steiner med glatte kanter, som om de er saget av et gigantisk verktøy. Geologer hevder at alt dette er naturens særheter og resultatet av naturlig oppsprekking. Men er det virkelig slik?