Innholdsfortegnelse:
- Naturlig ødeleggelse eller forsettlig hærverk?
- Frata guddommelig kraft
- For hvilket formål?
- Hvorfor en nese?
Video: Hvem og hvorfor slo av nesene til gamle statuer
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13
I mange år har forskere over hele verden slitt med en uløselig gåte, som ble kastet til forskere av en av de eldste og mest holdbare sivilisasjonene i verden. Faktum er at mange egyptiske statuer ikke har noen nese. En nøye studie av dette problemet av eksperter har vist at dette på ingen måte er et tilfeldig fenomen.
Så er det bare en naturlig ødeleggelsesprosess eller noens ondsinnede hensikter?
Naturlig ødeleggelse eller forsettlig hærverk?
I prinsippet er det ikke noe overraskende i de ødelagte nesene til gamle statuer: deres ærverdige alder måles tross alt i årtusener. Ødeleggelse er en helt naturlig prosess. Men som det viste seg, er ikke alt så enkelt. Spørsmålet er fortsatt åpent, hvorfor er det så mange eksemplarer som ellers bare er perfekt bevart, med unntak av nesen?
Selvfølgelig er nesen den mest fremtredende detaljen i ansiktet, den er teoretisk sett den mest sårbare. Hvis noe er bestemt til å gå i stykker, vil han være den første. La det bli slik. Men neser er også fjernet fra kunstverk som malerier og basrelieffer. Hvordan kan man da forklare en så barbarisk behandling av denne delen av kroppen i forhold til dem?
Dette mysteriet har gitt opphav til mange hypoteser. Blant dem, til og med det faktum at de europeiske kolonialistene gjorde det for å ødelegge til og med hint av de afrikanske røttene til de gamle egypterne. Ifølge forskere har denne teorien ikke noe grunnlag, rett og slett fordi det ikke er mulig å bevise eksistensen av slektskap med en nese. Så, til tross for alle imperialismens redsler, er knuste neser på statuene for mye. Så hva kan ha skjedd med dem da?
Frata guddommelig kraft
Det er noe slikt som "ikonoklastisisme". Dette ordet kommer fra det greske språket fra ordene "bilde" og "smash". Bokstavelig talt betyr dette ordet ikonoklasme.
Og her snakker vi ikke om et religiøst kristent fenomen som oppsto under Byzantium og den protestantiske reformasjonen. Da var det en aktiv kamp mot dyrkelsen av hellige bilder. I de dager ble ikonene ødelagt, og de som ba til dem ble hardt forfulgt.
Når det gjelder gamle egyptiske skulpturer, snakker vi om ikonoklasme i bredere forstand. De som gjorde dette mente de var veldig viktige. Motivene for en slik holdning kan være både politiske og religiøse, og til og med estetiske. Alt dette får en dypere betydning hvis vi tar i betraktning faktumet om spesifisiteten til troen til de gamle egypterne.
De trodde at statuer og bilder er guider for den guddommelige essensen inn i vanlige dødeliges verden. Følgelig trodde de at når gudene steg ned fra himmelen til templene dedikert til dem, flyttet de inn i statuene deres. Gjenstanden for tilbedelsen var med andre ord ikke selve skulpturen eller maleriet, men legemliggjørelsen av en hittil usynlig gud.
Både tegningene og basrelieffene har samme type skader. Dette tyder på at det ble ført en målrettet kampanje mot nesen. Edward Bleiberg bestemte seg for å takle dette problemet tett. Han er seniorkurator for utstillingen for egyptisk, klassisk og gammel nærøstlig kunst ved Brooklyn Museum (USA). Besøkende spurte ham altfor ofte hvorfor mange av statuene hadde nesen av. Spesialisten mener at disse statuene og bildene kan tjene som et sted for "bosetting" av guddommen. På grunn av dette kan de handle i den materielle verden.
Dette er akkurat det som er skrevet om den gamle egyptiske gudinnen for kjærlighet og fruktbarhet Hathor. I byen Dender er det et praktfullt tempel, som ble bygget rundt 2310-2260. f. Kr. På veggene er det skrevet: "Hun stiger ned fra himmelen for å gå inn i sin jordiske kropp og bli legemliggjort i den." Det vil si at gudinnen går inn i statuen.
I det samme tempelet er det skrifter om guden Osiris, som er inkludert i bildet hans på basrelieffet. I det gamle Egypt trodde man at en statue eller et bilde, etter at guden hadde kommet inn i det, ikke bare ble levende, men også hadde guddommelig kraft. Den kan brukes ved å vekke den ved hjelp av visse ritualer. Du kan også frata dem makten deres – ved å påføre dem fysisk skade. For eksempel å slå av nesen.
For hvilket formål?
Det kan være mange årsaker til dette. For eksempel var de som plyndret gravene veldig redde for hevnen til dem hvis fred de våget å forstyrre. I tillegg er det alltid de som ønsker å omskrive historien, eller til og med endre hele betydningen av kulturarv.
En gang i tiden ønsket Tutankhamons far Akhenaten, som regjerte mellom 1353 og 1336 f. Kr., at guden Aton skulle stå i sentrum av egyptisk religion. Denne guddommen personifiserte solskiven og motarbeidet Amon, guden for det svarte himmelrommet, luft. For å oppnå dette målet bestemte Akhenaten seg for å fullstendig ødelegge bildene av Amun. Da han døde, endret alt seg igjen, gikk tilbake til det normale. Alle templene i Aten ble ødelagt, og egypterne begynte å tilbe Amon igjen.
I denne forbindelse er det viktig å nevne at ikke bare guder er i stand til å sette inn bilder. Noen avdøde mennesker kunne tilegne seg denne evnen. De som har bestått alle prøvene på vei til Hall of Double Truth. Der, ved rettssaken mot guden Osiris, ble de åndelig rettferdiggjort og fikk retten til å bli guddommer. Dette kan tjene som en trøst for etterkommere og bli en forbannelse.
I tillegg, alltid og overalt, til enhver tid er det noe som heter kampen om makten. Hun etterlot mange arr på kroppen av menneskets historie. For eksempel farao Thutmose III. Han regjerte på 1400-tallet f. Kr. og var veldig redd for at sønnen hans kunne bli fratatt tronen. Farao ville være helt sikker på at det var hans arving som skulle styre Egypt.
For dette formål beordret Thutmose ødeleggelsen av alle bevis fra sin kongelige forgjenger og hans stemor og tante Hatshepsut. Sistnevnte, i løpet av de to første tiårene av Thutmose IIIs regjeringstid, var hans medhersker. Han prøvde å slette fra jordens overflate alle bevis på dette, alle mulige referanser. Først og fremst bilder og skulpturer. Og Thutmose gjorde det. Nesten.
Blant de ulike gamle egyptiske tekstene er det ofte referanser til at i forhold til hærverk vil gjerningsmannen møte streng straff. Dette tyder på at dette var vanlig i Egypt. Til tross for at plyndring av graver og skade på eiendom i templene var en svært alvorlig forbrytelse og en alvorlig synd, stoppet dette fortsatt ikke noen.
Hvorfor en nese?
Hensikten med å skade bildet var å fullstendig frata eller i det minste redusere kraften til guddommen, som presenteres i form av en skulptur eller et bas-relieff. Dette kan gjøres på forskjellige måter. Hvis det var nødvendig at en person ikke lenger kunne ofre til gudene, ble statuen slått av. Hvis det var nødvendig å frata guddommen evnen til å høre, ble ørene fjernet. Hvis det var nødvendig å gjøre statuen helt ubrukelig, måtte den fjerne hodet.
Den mest effektive og raskeste måten å få det du vil ha, var å fjerne nesen. «Nesen er tross alt organet vi puster gjennom, selve livspusten. Den enkleste måten å drepe statuens indre ånd på er å ta vekk evnen til å puste ved å slå av nesen, forklarer Bleiberg. Bare et par hammerslag på meiselen og problemet er løst.
Paradokset med alt dette er at dette besettende ønsket om å ødelegge bilder bare beviser hvor viktige de var for denne store eldgamle sivilisasjonen.
Anbefalt:
Fly i salven i Vatikanmuseene: fotoforbud og skitne statuer til tross for 90 millioner dollar i overskudd
Under mitt besøk til Vatikanmuseene, som virkelig er verdige og interessante, la jeg merke til flere negative punkter, hvorav noen til og med overrasket meg. På en eller annen måte hadde jeg ikke forventet dette, i hvert fall fra Vatikanet. Og i det berømte sixtinske kapell var det slett ikke særlig behagelig for meg å være, til og med litt ubehagelig. Men freskene til den legendariske Michelangelo har ikke skylden. Generelt viste en betydelig flue i salven seg å være i en tønne med honning kalt Vatikanet. La oss snakke om dette
Hvem matet hvem i Sovjetunionen og hvem tapte mer fra kollapsen
Et kvart århundre etter Sovjetunionens sammenbrudd kan vi fortsatt ikke forstå hvorfor dette skjedde? Våren 1991 stemte faktisk 77,7 % av innbyggerne for bevaring av et enkelt land i en folkeavstemning. Og ved slutten av samme år, ved å utnytte nederlaget til den statlige nødkomiteen, kokte mange fagforeningsrepublikker øyeblikkelig opp sine egne småbystemmer, der folk allerede krevde uavhengighet. For eksempel i Ukraina utgjorde de som ønsket å leve atskilt fra resten av unionen 90 %! Og i Armenia - til og med 99%
Hvorfor forlot de Tsjernobyl, men slo seg ned i Hiroshima og Nagasaki
Hvis vi tar hele historien om menneskehetens eksistens, så skjedde et atomangrep på store bosetninger med en stor befolkning bare én gang. Denne hendelsen skjedde på slutten av sommeren 1945. Det var da Harry Truman, den trettitredje presidenten i USA, beordret å slippe atombomber over japanske Nagasaki og Hiroshima
Pensjonisten slo postmannen som brakte pensjonen hennes med en strømpistol, tok alle pengene og flyktet til Thailand
Etterforskere sendte en straffesak til retten til 73 år gammel bosatt i Tyumen - Maria Pavlovna Kondrashkina. Som ble deportert fra Thailand 12. februar 2018
Tartaria, Dauria - ekko av herligheten til de avdøde imperiene. Hvem ødela de gamle byene? Argentum av Argun-elven
Nederlandsk Elisarius, ordet Argentum