Kvinnelig nakenhet: Seksuelle signaler forårsaker kreft

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

For å bli kjent med Leonid Aleksandrovich Kitaev-Smyk ble jeg tilskyndet av en bølge av publikasjoner på det islamske Internett: en sekulær vitenskapsmann kom uavhengig til forferdelige konklusjoner om konsekvensene av moderne mote for nakenhet i kvinnemote.

Ja, jeg tenkte: det er én ting når teologer snakker om et så delikat tema (og folk langt fra religion tenker «her igjen om hijab!»), og en annen ting når argumenter kommer fra en moderne analytiker og eksperimentator, dessuten fra en fullstendig ikke-humanitær sfære: han startet som lege og farmakolog. Han brakte til møtet en unik monografi, resultatet av hans mangeårige arbeid Psychology of Stress: Psychological Anthropology of Stress. Men for ikke å gi etter for stresset drakk vi kinesisk te og hadde følgende samtale:

- Volumet på boken din er på mer enn 900 sider, men bare 4 sider og 1 graf er skrevet om effekten av kvinnelig nakenhet som en stress for menn. Jeg forstår at dette er en sum, som oppsummerer resultatene av en rekke eksperimenter. Men hvordan kom du selv til et slikt problem som fikk deg til å ta opp et så merkelig tema?

- Jeg vil ikke fortelle deg detaljene, det er for personlig. Men jeg skal si deg en ting: Jeg dro selv til sykehuset, var alvorlig syk.

En annen vitenskapelig innsikt kom til meg. Og jeg begynte å undersøke dette fenomenet. Nå har boken et sammendrag: kapittel 3.1.8. "Seksuell stresskreft." Hele boken er viet ulike sider ved et så mangefasettert fenomen som stress, men jeg ønsket blant annet å forstå årsakene til kreft hos menn og kvinner. I løpet av de siste tiårene har sykdommer som adenom (godartet svulst) og prostatakreft, som en epidemi, påvirker menn i europeiske land. Amerikansk sivilisasjon. Ved begynnelsen av vårt århundre har 40 % av menn allerede et adenom, og hos de over 40 er dette allerede halvparten. I USA har patologer identifisert prostatakreft hos 80 % av menn som har dødd over 60 år. Med andre ord, mange av dem levde rett og slett ikke for å se de tragiske manifestasjonene av denne sykdommen. Men paradokset: det er ingen slik vekst i mannlig onkologi i muslimske land!

- Men hvorfor? Det ser ut til at vestlige land har mer utviklet medisin og en generelt høyere levestandard.

– Jeg kom til følgende konklusjon. I land dominert av et "forbrukersamfunn" har kvinneklær de siste tiårene blitt normen, og understreker og avslører kvinners sjarm, i vitenskapelige termer - de sekundære seksuelle egenskapene til en kvinne. Bare kvinners mager og navler, som et symbol på det som er lavere, har blitt en tvangsmessig daglig rutine … Avrundede former dekket med stretchjeans og mer og mer åpen hals er like forførende irriterende …

Jeg ser på det som en lege, som en fysiolog: dette er alle seksuelle signaler som vekker lyst hos menn. I gjennomsnitt ser en bymann slike "signaler" 100-200 ganger om dagen - og av dette tvinges begjæret hans ut i underbevisstheten, etter å ha ikke fått realisering. Han ser ikke ut til å merke det, men blodet får androgener. Men - og her er nøkkelen til å forstå prosessen! - androgener injiseres i blodet ikke i en stor (det vil si onkologisk sikker) mengde, men med en gjennomsnittlig dosering, som er kreftfremkallende.

Som et resultat får den ofte spente, men misfornøyde mannen et slikt kreftfremkallende, destruktivt angrep fra innsiden av kroppen, som fører til et onkologisk utfall.

– Beklager, men ifølge denne logikken viser det seg at enhver spenning skal føre til samleie?

– Ja, dette er mekanismen som ligger i naturen. Eros mellom en mann og en kvinne er et verktøy for reproduksjon av slekten, det er i alle manifestasjoner av fordeler og er nyttig for kroppen. Derfor oppmuntrer religion forresten til ekteskap og ekteskap.

Jeg vil gi et eksempel fra dyrenes liv, for klarhet og forståelse av fysiologi. Hunnen søker instinktivt den beste hannen, mer i stand til å reprodusere levedyktige avkom – og samtidig avviser, avviser de dårligste hannene. Men begjæret til disse består fortsatt … det er ikke tilfredsstilt og undertrykt …

Innholdet av androgener i blodet deres forblir moderat høyt, det vil si at det er onkologisk farlig. De mister styrke over tid, og deretter utvikler de kreft. Svake, "dårlige" hanner blir avvist av denne mekanismen.

Og i vitenskapen samler det seg nå data om at lignende prosesser forekommer hos mennesker. Derfor kan den fasjonable vektleggingen av kvinnelige sjarm, som provoserer seksuell lyst hos menn, betraktes som å skape "seksuelt stress". På grunn av det slås et komplekst intra-organismalt kompleks av «seksuell avvisning» på, som kulminerer i impotens og til og med kreft.- Og her er forklaringen på hvorfor de rike og utviklede folkene i Vesten dør ut? – Ja, selvfølgelig, dette er en av de viktigste mekanismene. Jeg kom med en slik konklusjon og prøver å formidle den offentlig til alle: mote som utsetter kvinner fører europeiske etniske grupper til avfolking (utryddelse). Deres plass på jorden er erstattet av folk som opprettholder kyskheten og nærheten til sine kvinner, og dermed også tar vare på mennene sine. For det første er dette islams folk.

– Men det er folk i Afrika, Asia og Sør-Amerika, hvor de går ikke bare halvnakne, men rett og slett nakne … Det er et varmt klima … Hvordan har de det?

– Og jeg vil stille et motspørsmål: hvor lenge lever slike folk generelt og enkeltpersoner spesielt? Er deres kultur og sivilisasjon høy? Forstå: kulten av den nakne kroppen, som fanget de gamle grekerne og romerne, førte dem nettopp til utryddelse. Hvor er de nå? Fjernet fra kartet over planeten. Dessuten ble de slettet ikke så mye av militære handlinger som - ødelagt fra innsiden. Det Bibelen og Koranen sier om innbyggerne i byene Sodoma og Gomorra er ett av mange eksempler. De tok veien til selvdestruksjon, brøt naturlovene og brøt dens naturlige mekanismer (forresten, "sodomisme", homoseksualitet er det ultimate uttrykket for den hedonismen, sensualitetens dominans, som fører til å være naken i klærne).

Men folkene er fortsatt i live som respekterer de tradisjonelle verdiene til sine forfedre. Dette er muslimske etniske grupper, men slike, forresten, var forfedrene til de moderne slaverne. Se på kvinneklærne fra 1800-tallet blant alle russiske folk: kvinneklær dekker kroppen med romslige, langbremmede kjoler, solkjoler, som ikke passer til figuren og på ingen måte legger vekt på brystet. Disse klærne er lyse, festlige, flerfargede (ofte med en overflod av rødt), men dekorere en kvinne, hun tiltrakk seg en mann … uten erotiske appeller. Husk det gamle russiske uttrykket "goofy" - det vil si ved et uhell å kaste av deg skjerfet ditt, åpne håret ditt, som betyr "å gjøre en feil, gjøre noe dumt som bør rettes snarest." Se på gamle russiske fresker, ikoner og manuskripter, portretter av damer fra forrige århundre, bilder av bondekvinner - du vil se kulturen til kysk vakre kvinneklær!

Og mange kvinner i det 21. århundre graver bokstavelig talt en grav for menns helse med bare ben og dype kutt. Hver skjønnhet, som går på date i en tank-topp, gjør bare én - glad, og ti på vei - deaktivert. Stripperen kan generelt kalles et «masseødeleggelsesvåpen» som allerede har gjort den vestlige sivilisasjonen til et samfunn av syke menn.

– Men hva kan gjøres konkret for å hindre Russland i å etterligne Vesten i sin utryddelse? Vanskeligheten her er at vi er et stort land med dusinvis av forskjellige folkeslag og religioner. Er det mulig for alle å gjøre noe sammen for ikke å forsvinne som de gamle grekerne?

- Veldig enkelt. Det er mekanismer for innflytelse på mote, som et uttrykk for det vakre og prestisjetunge - de eies av nasjonens ledere, spesielt gjennom media. Det er verdt å gi dem et signal: "La oss returnere moten litt tilbake til de tradisjonelle formene til våre folk!" - og alt blir bra. Jeg gjentar: kleskulturen var blant alle folk som fulgte religiøse tradisjoner.

Det er ikke nødvendig å ringe tusenvis av år tilbake til "gullalderen" - det er nok å returnere den optimale balansen mellom skjønnhet og helse, den funnet riktige forståelsen av formålet med klær. Så alt er i hendene på våre ledere: vil de være et eksempel? Jeg forsikrer deg: selv kineserne, som nå dekker hele verden, vil ikke levere "vestlig mote" etter vår ordre, men det vi ber om!