En titt på oppdiktet tull gjennom Frankrikes prisme

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Vi publiserer en artikkel av vår tidligere landsmann som har bodd i Paris i 20 år, og som fortsatt er en del av kulturen vår, kan se situasjonen fra innsiden, og dette synet vil være pålitelig.

Uansett hva menneskehetens utfall kommer ut av denne grundig fabrikkerte pandemien, er det allerede trygt å si at de to gode, gamle yrkene vil forbli kompromittert dypt og i lang tid.

Jeg snakker om offisiell journalistikk og offisiell medisin. For så langt har det ikke vært mulig å gi en mer levende demonstrasjon av det beklagelige faktum at begge disse livssfærene er styrt av politiske, og ikke profesjonelle, myndigheter. Koronaviruset har testet alle, kan man si, fra skruen.

Og når denne høylytte kakofonien endelig tar slutt, vil mange tilhengere av styrtet av alle politisk ubeleilige myndigheter for enhver pris forbli i historien med samme ære som deltakerne i Nürnberg-rettssakene. Som i sin tid også oppriktig ble «belyst sammen med alle andre», men som likevel ble de første bødlene av resten.

Jeg snakker om de som i all hast samlet seg i studioene og på sidene til avisene sine «eksperter» som psykologer, psykoanalytikere, matematikere og økonomer, for å trampe mer fast på ryktet til eminente professorer i medisin og nobelprisvinnere som kom med uttalelser. med sarkasme og etsende insinuasjoner, å slå den "offisielle doktrinen" i stykker og småbiter, tære på tilliten til den lurte befolkningen, som tæringen av en ustemplet tanke.

La meg minne deg på at den første som klatret på koronavirusstillaset var nobelprisvinneren, professor Luc Montagnier, som annonserte på lufta om den kunstige opprinnelsen til Covid 19, dens skjørhet og dens forestående forsvinning i naturen, som ikke tolererer «invasjoner». " På spørsmålet som skaper maksimal kontrovers i dag - om de uforståelige antennene "5G" - alt i samme luft, forklarte Montagnier, som har jobbet mye med bølgestråling de siste årene, at disse frekvensene (oppmerksomhet!): Ødelegg celler i kroppen, forårsaker alvorlige sykdommer og reduserer dermed immuniteten.

I streng overensstemmelse med anekdotene skrev den offisielle pressen umiddelbart at professor Montagnier hadde erklært "evnen til 5G-antenner til å spre koronaviruset." Her er øyeblikket for å tilskrive "Hvordan liker du dette, Elon Musk?!"

Minn meg på hvilken pakke med "eksperter" av alle slag som ble lansert på professor Montagnier, umiddelbart etter denne uttalelsen? Ikke verdt det? Så vil jeg bare presisere at bare psykologer, matematikere, økonomer, fysikere, tekstforfattere og til og med geistlige fikk tråkke professoren i tykk og tyktflytende sarkasme, men ikke en eneste lege som faktisk forsket på effekten av høyfrekvent stråling på menneskekroppen fikk ikke kommentere denne sensasjonen. …

Med andre ord, hele essensen av den sarkastiske argumentasjonen rettet mot professoren kokte ned til ett enkelt, men veldig sint diktum: dette kan ikke være, for det kan aldri bli det.

Bør jeg presisere at i dag, bare en og en halv måned senere, vurderer forskere og politikere fra mange land den kunstige opprinnelsen til COVID-19, og presidentene nevner muligheten i offisielle taler?..

Umiddelbart etter Montagnier ble en annen eminent fransk professor dratt inn på det samme stillaset, som hadde en utrolig høy prosentandel av pasientene som ble friske etter Covid-19 på sin Marseille-klinikk. Professor Raoult behandlet dem med et gammelt banalt og billig medikament, som brukes i mange sørlige land for å behandle malaria, revmatoid artritt og flere andre sykdommer. Denne medisinen, helt opp til selve pandemien, var alltid fritt tilgjengelig i alle apotek i verden, men så begynte fantastiske ting å skje med den.

Som vist av bevisene samlet allerede under isolasjonsperioden, forsvant dette stoffet (klorokinin) plutselig fra den frie tilgangen i flere land samtidig. I flere andre land begynte den samme medisinen plutselig å bli utstedt eksklusivt på resept og eksklusivt til pasienter som allerede er under behandling med dette stoffet for andre plager, bortsett fra Covid-19. Noen uker senere brøt en pandemi ut, intensiteten av lidenskaper økte, panikken grep hjernen, og det mest interessante begynte.

De forbløffende resultatene av professor Roults metode for å behandle covid-pasienter i de tidlige stadiene med klorokinin traff veldig raskt redaksjonen og provoserte frem den forventede dobbeltreaksjonen: entusiastisk fra publikum, fortvilet av frykt og rasende fra sine medisinske stipendiater. Brødrene krøp sammen på TV-programmer, lagde sørgelige ansikter og sendte med foraktelige grimaser at det var for tidlig å glede seg, at det fortsatt var nødvendig å se og sjekke bivirkningene av stoffet og selve Roult-metoden osv. etc. etc.

President Emmanuel Macron kom personlig til professorens klinikk med følget sitt, vandret rundt, nikket, håndhilste og forsikret pressen ved utgangen om at han personlig ville overvåke resultatene og gi en ekspertuttalelse. To dager senere ble ekspertuttalelsen publisert i franske ledere: Professor Raoults metode ble offisielt avvist som "fylt med bivirkninger" og forbudt for alle aktive leger å bruke den til behandling av Covid-19, på grunn av utvisning fra Medical Høyskole.

Den bokstavelig talt brutaliserte offentligheten skrev begjæring etter begjæring, Raults pasienter ble friske etter hverandre, kolleger rev og kastet og krevde ikke å behandle folk, men å vente på vaksinen, og professoren selv uttalte offentlig i bokstavelig tekst at han ikke brydde seg om offisielle tillatelser og var klar til å bli utvist fra College, men vil fortsatt fortsette å behandle sine pasienter, og ikke overlate dem til nåde av en "bivirkning" som å bli sendt til en annen verden.

Omdømmet til professor Raoult ble trampet ned i gjørma med enda mer iver og mer raseri enn omdømmet til den raskt glemte Montagnier. Begge ble hånet av alder og utseende: Montagnier er for gammel til å tenke klart uten å falle inn i konspirasjonsteorier og fantasi. Raoult kan ikke stole på fordi han er en raggete eksentriker: han har langt hår og ser ut som den typiske gale vitenskapsmannen fra Hollywood-produksjonen som presser verden mot katastrofe med sine eksperimenter.

Blant all denne ærlig hysteriske forelskelsen, i knusing av bein og personlige ambisjoner, var en enkelt, gråkald stålessens i utgangspunktet tydelig synlig: Covid-19 skulle ikke behandles, Covid-19 skulle vaksineres. Vent på vaksinen, vær redd for Raoult, gavene til bringeren og bivirkningene av klorokinin. Manipulasjonen av "bivirkningen" ble støttet av vage rykter om "dødsfall forårsaket av bruken av Roult-metoden og stoffet."

Da pandemien entydig begynte å avta, eller rettere sagt, allerede for omtrent tre dager siden, strømmet plutselig en «andre bølge» av overraskende het anti-Rault-propaganda inn i pressen: i flere store aviser på en gang (hvorav den største forresten, ganske nylig, i 2019, mottok fra "Association of Bill and Melinda Gates" et stipend på et beskjedent beløp på 1,9 millioner euro …) igjen dukket det opp artikler som samtidig stigmatiserte både stoffet og metoden, og professor Rault selv.

Men nå, når det er for mange spørsmål til «pandemien» selv blant de mest apatiske borgere, og til og med blant hittil lojale journalister, begynte virkelige medisinske eksperter som ennå ikke hadde hatt mulighet til å si ifra å få lov til å forsvare Rault. Det var da nysgjerrige detaljer begynte å dukke opp. For eksempel at «bivirkningene» som ble funnet i stoffet og metoden ikke hadde noe med verken stoffet eller metoden å gjøre: faktisk telte «forskerne» ganske enkelt flere dødsfall av svært gamle pasienter som ankom klinikken. allerede i en kritisk tilstand, for sent til behandling, og dermed "nyttig" for statistikken som er nødvendig for å avslutte professor Raoults metode og pisken til professoren selv.

Det vil si, mens noen som har avlagt den hippokratiske eden kjemper om de syke og døende, på jakt etter en mulighet til å helbrede og redde, gjør andre, med samme ed, helt andre ting, styrt av helt andre ambisjoner.

Men det er ikke alt.

Jeg snakker med en annen professor, direktøren for en stor klinikk i en av de parisiske forstedene. Tatt i betraktning at Raoult-metoden fortsatt er offisielt forbudt for bruk, vil jeg ikke navngi legen, og håper i stor grad at på slutten av hele stykket vil alle som har spilt sin rolle, i samsvar med sin egen overbevisning, få det de fortjener.

Her er hva han sier. Et par uker før «den store verdenslukket» kom en delegasjon fra «det høyere organet» med ansvar for fransk medisin til klinikken. La oss kalle dem, for Hollywood-effekten, «folk i svart». I likhet med mange andre ble klinikken instruert om å snarest «reprofilere», skrive ut alle gående pasienter til sine hjem og forberede plasser for de forventede «kovidnikene».

Så, til legenes store overraskelse (ingen snakket eller hørte om Raoult og metoden hans på den tiden), ble direktøren pålagt å utstede et fullstendig lager av klorokinin (Plaquénil) som var tilgjengelig, samt en fullstendig liste over pasienter som allerede gjennomgår behandling med dette et medikament, ikke fra Covid, men fra andre sykdommer. Til disse pasientene, forklarte de svarte, vil kuratorene dispensere stoffet individuelt og individuelt, under streng kontroll. Resten av beholdningen, frem til siste emballasje, skal leveres umiddelbart.

Så igjen er det begivenheter som er verdig de beste storfilmene. Forfattere, ta tak i fjærene dine! Et ekstremt sammensveiset team viser seg å være i klinikken, som uten å si et ord skjuler deler av stoffets reserver og overleverer resten. Ikke en eneste ansatt, fra sykepleiere til siste kirurg, ytrer et ord om slik opprørsk ulydighet. Alle påfølgende uker, ankommer klinikken "covid", igjen, som i de beste storfilmene, i hemmelighet behandlet med stoffet og metoden til professor Rault. Resultatet er resultatet: for hele tiden av den "heftige pandemien", i denne klinikken, døde to pasienter i en alder av mer enn 80 år.

Og det siste for i dag. Jeg snakker med en lege som ikke har noe å gjøre med klinikker med covid-pasienter, og han viser meg en ekstremt interessant detalj på skjermen på skjermen sin.

Som i nesten alle land i verden, er det i Frankrike i dag et system for elektronisk registrering for enhver spesialisert spesialist. Fra terapeut til hudlege, øyelege, gynekolog eller tannlege. Dette systemet kalles "Doctolib", grupperer alle nødvendige data og sender dem videre til trygdekassene. Enhver rand-wu med hvilken som helst lege du trenger vil helt sikkert falle inn i dette systemet og gå inn i ukjente annaler med medisinsk informasjon om deg personlig. Hvem og på hvilket grunnlag som kan lagre denne informasjonen der, konsultere og behandle, kan og bør du ikke vite.

Hvert av dine registrerte besøk til legen gjenspeiles i denne databasen av spesialisten selv, som fyller ut de riktige kolonnene på skjermen til skjermen sin.

Så siden vår merkelige pandemi, på skjermen som er usynlig for deg, har legen som behandler deg dukket opp en ny "graf" som er ukjent for deg.

Og når legen din, etter å ha fylt ut alle de foregående, ønsker å bekrefte sendingen av de nødvendige dataene, kan han ikke gjøre dette før han fyller ut dette mer beskjedne siste vinduet. Her er det:

"Viser denne pasienten tegn på Covid-19: ja // kanskje // nei."

"Kan du angi pasientens personopplysninger: e-post, mobiltelefon, sykehus?: ja // nei."

"Kan du angi andre nære kontakter til pasienten: navn, adresse, e-post, mobil: ja // nei…."

Før du fyller ut kolonnene ovenfor, vil ikke trygdeforsikringen din motta den informasjonen som er nødvendig for riktig behandling av dokumentasjonen din.

Og allerede en ganske "liten", men ekstremt velsmakende detalj om denne innovasjonen (selvfølgelig helt rettferdiggjort av en "pandemi!), er rapportert av flere indignerte leger på en gang: det viser seg, helt i begynnelsen av selvisolasjon, med innføring av" nye grafer "i det generelle registeret ble legene varslet ved et spesielt rundskriv om at for hver ny pasient, "signalert" av behandlende lege, som en mulig pakt, vil trygden belaste legen med en ekstra "bonus". " i det symbolske beløpet på 2 euro. For hver informasjon om personlige data (post, mobiltelefon, etc.) - to til. For hver ny potensiell kontakt - to til. Videre, ifølge sjablongen - "et par til!"

Med andre ord, hvis du har en nabo hvis hund, med sin konstante bjeffing, forstyrrer din personlige lille komfort, og din ektefelle hater de dårlige barna sine, ikke nøl, bli med, signaliserer.

Ifølge legene som fortalte historien, forårsaket dette fantastiske rundskrivet en kraftig forargelse blant mange medisinske kolleger og ble kansellert like raskt som det ble introdusert. Det vil si at de selvfølgelig la igjen flere kolonner å fylle ut. «Premien» ble kansellert. Nå er det nødvendig å signalisere til de aktuelle myndighetene alle pasienter som «viser tegn på covid» gratis, frivillig og uselvisk. Som partisaner i gamle dager.

Hva er det egentlig de leter etter blant de "mulig smittede" og for hvilket spesifikke formål er det ukjent selv for legene selv, som blir bedt om å "signalere" naboen sin?

Legen, som viste meg disse "nye grafene" på skjermen sin i det nye kapittelet av vårt pandemiske samarbeid, spør med et blunk:

- "Forstår du hvor stille og umerket alt begynte da, i Vichy? …"

Jeg tror jeg forstår. Og jeg vet ikke med deg, men når denne "lakmus"-pandemien er over - og den vil definitivt ta slutt, og til og med veldig snart - vil jeg at hver autoritet i denne historien virkelig skal bli belønnet i henhold til hans meritter.

Som det en gang ble sunget i min barndoms sang: "Vi vil gi navn til alle våre stemte plater …".

Denne artikkelen av fru Kondratyeva-Salghero slutter seg til talen til den store russiske religiøse filosofen Vitaly Khramov, som forklarer hvorfor, i stedet for behandling, trekkes temaet obligatorisk vaksinasjon opp.

Det viser seg at situasjonen i Frankrike er langsøkt, det medisinske miljøet er rasende så mye det kan, og de politiske myndighetene, som den katten fra Krylovs fabel, lytter og knuser dumplings på kinnet.