Menshikov-palasset, vi avslører løgnen

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Faktisk, i den forrige omfangsrike artikkelen "When Pra-Peter Drowned" ble det gitt uttømmende svar på alle spørsmål. Når byen sank og hvordan. Likevel, i detalj, krever noen spørsmål ytterligere avklaring. For en uinnvidd person er denne informasjonen vanskelig å oppfatte, og på det underbevisste nivået svever mistillitsviruset. Eller i det minste tvil. Og dette er forståelig, for vi har blitt fortalt én ting i hundrevis av år, fjell med lærebøker er skrevet, museer med utstillinger er laget, men her viser det seg faktisk at alt er helt annerledes. Og så er det arkivene, som er fulle av forskjellige «bekreftende» skrifter. For alle anledninger. Og hvis du ikke fordyper deg i essensen og ikke vet hvor "hunden rotet", så virker alle offisielle historikeres overbevisning ganske overbevisende. I tillegg, selv under vekten av ugjendrivelige bevis, kan ikke alle enkelt overvinne sine egne fordommer som ble pålagt fra barndommen. Han vil være glad for å bli lurt og vil være glad for dette bedraget, for dette garanterer en avslappende søvn. Og mange har en godt matet karriere. Men ikke alle ønsker å sove godt, og enda mer ikke alle karriereister. Noen mennesker ønsker å ha tid i dette livet til å finne ut hva som er hva og hvordan det egentlig var. Hvordan våre forfedre levde, hvem er en ekte helt, og hvem er falsk. Og hva som ligger foran oss i lys av ny kunnskap. Og ved dette må jeg sakte, faktisk for faktum, dryppe på hjernen min. Slik at de vasker ut og begynner å nøkternt vurdere verden rundt dem.

Nå til poenget. Litt offisiell informasjon. Menshikov-palasset, overfor bronserytteren. Hvem kjenner ikke Petersburg. På andre siden av elven. Det regnes som en av de første steinbygningene i byen. Byggingen av palasset begynte angivelig i 1710, konstruksjonsdelen ble fullført i 1714, interiørdekorasjonen fortsatte til 1720. Jeg vil sikre denne informasjonen med en skjerm fra Wikipedia, ellers forsvinner informasjonen noen ganger mirakuløst eller endres over tid. Det ser ut til at noen følger artiklene mine veldig nøye og tørker informasjonsrommet. Jeg la merke til det flere ganger.

Vær oppmerksom på at skanningen fra Wikipedia viser et bilde fra 1715. Gravering av A. Zubov. Jeg vil gi et forstørret bilde av denne graveringen. Klikk på bildet for å forstørre.

I tillegg til dette bildet vil jeg gi ett til. Dette er en gravering av Rostovtsev, angivelig 1716.

Jeg ga det med vilje slik at du kan se at det er trappetrinn fra palasset til vannet. Jeg vil ikke gå inn på andre detaljer, bare noter noe slik at det ikke sklir vekk fra øynene dine. Vær oppmerksom på at i graveringene er gjerdet foran palasset helt annerledes. På et bilde av angivelig 1715 på gjerdet ser vi søyler, og et år senere, i 1716, på et annet bilde, forsvinner søylene. Trolig har bølgen skylt bort. På bildet fra 1715 ser vi byen bak palasset, og et år senere var alt gjengrodd med skog. Det antas at det var en hage bak palasset, men begge bildene maler det forskjellig og på forskjellige steder. Det første bildet fra 1715 til høyre og venstre for palasset viser to bygninger med veier mellom dem og palasset. På det andre bildet er det ingen kjørefelt, disse to bygningene er allerede forankret til palassbygningen.

Det er en kopi av Zubovs gravering i farger, det oppfattes bedre visuelt, damer og hennes. Riktignok er gjerdet på det allerede fra det andre bildet. Og bak palasset ser vi av en eller annen grunn havet med skip. Faktisk er det ikke noe hav der og kan ikke være det. Det er på den andre siden.

Ok, la oss la gjerdet og andre uoverensstemmelser være i fred, fokusere på trinnene. Dette vil være det viktigste for oss og avslører hele den falske essensen til alle disse gravørene. Og sammen med gravørene og all den svikefulle naturen i vår offisielle historie.

Nå er hoveddelen av selve artikkelen, med eksponeringen.

Jeg vil umiddelbart gi et moderne bilde av palasset. Til sammenligning.

Og modellen av Menshikov-palasset.

Og en plan med datoer for uthusene.

Vær oppmerksom på at palasset på graveringene fra 1715-16 er tegnet ikke senket ned i bakken. Det står som et vanlig hus bygget av normale mennesker. Vi ser ingen lavere vinduer senket ned i bakken, døren til bygget er over bakkenivå, trappetrinnene er tegnet dit. Dessuten, fra nivået på stedet foran palasset til vannet er det også en nedstigning ned trappene. Dette vises veldig tydelig på layout og plan. Det er forstått at huset ligger mye høyere enn nivået på Neva.

Ta en titt på et moderne bilde. Vi ser at de nederste vinduene akkurat stikker litt over bakkenivå. Den offisielle historien forsikrer oss om at alt er normalt, de hevet bare nivået på bredden av Neva under byggingen av vollen. Og derfor er de nederste vinduene nå under bakkenivå. Det virker logisk og til og med veldig likt sannheten.

I dette tilfellet er vi imidlertid vitner til en frekk historisk løgn og forfalskning. Av den enkle grunn at vannstanden i Neva er mye høyere. Hvor mye høyere og hva er kriminelt i det? Nå skal jeg vise og forklare.

Vi vil måle hvor mye faktisk fra vannkanten til dørene og vinduene til Menshikov-palasset. For å gjøre dette vil vi bruke visuell projeksjon, som læres opp til barn i 1. klasse på kunstskolen. Jeg tegnet det skjematisk.

La meg forklare.

Jeg markerte den betingede horisonten med den blå linjen. I vårt tilfelle er det knyttet til nivået til Neva. Svarte rektangler er et hvilket som helst objekt, i vårt tilfelle vil det være en granittvoll. Forutsatt at de svarte rektanglene er like, vil høydene h1 og h2 være identiske gjennom hele blikket. Det er derfor alle kunstnere av barn og personer mindre enn kunstnerens høyde trekker under den betingede horisontlinjen, og høye mennesker over denne svært betingede horisontlinjen. Jeg håper jeg forklarte klart.

Her er det første bildet. I bakgrunnen er det gult Menshikovs palass. Vi måler verdien av h2.

Det er 193 cm til øvre kant av den konvekse dekoren Over det er en granitt brystning 90 cm høy. Total høyde fra vannkanten til kanten av brystningen er 283 cm.

Vi måler på samme måte på motsatt bredd overfor Menshikov-palasset. Dette blir h1. Der går høyden på brystningen langs hele palassets lengde litt i høyden innenfor området 10-12 cm. Helt i begynnelsen, fra vannkanten til kanten av brystningen, ca. 276 cm, på noen avstand et sted 273, et sted opp til 284 cm. Begynnelsen av brystningen er nøyaktig hvor blå jakke. Til venstre er oransje Menshikovs palass.

Dette stedet er i en litt annen skala.

Nå justerer vi projeksjonspunktene. Så hvis h2 er litt høyere enn h1.

Så hvis h2 = h1.

Vi ser at hvis projeksjonspunktene faller sammen, så avtar avstanden fra brystningslinjen h1 til vinduene. Hvis vi ser opp (h2), så øker avstanden til vinduene litt.

For å gjøre den maksimale korreksjonen i retning av å redusere målefeilen og den maksimale toleransen for høyden på bygningen over nivået til Neva, la oss ta alternativet der blikket er litt høyere, det vil si hvor h1 overstiger h2. Og tegn projeksjonslinjene.

Det er to slike linjer. Og det er også to målepunkter. For vi skal sammenligne to steder. Det er to innganger.

Det kan sees at i venstre fløy av bygget, fra projeksjonslinjen (rød), er vindushøyden omtrent tre ganger større enn fra vinduet til projeksjonslinjen. I området ved den sentrale inngangen til palasset deler projeksjonslinjen (blå) vindushøyden og avstanden fra vinduet til projeksjonslinjen omtrent som 2: 1.

La oss gå først til venstre fløy av bygningen. Det er en slik inngang.

Høyden på granittgjerdet ved døren er 164 cm.

Vi tegner en tenkt projeksjonslinje på veggen og måler ned fra den de betingede 280 cm. Dette vil være vannstanden i Neva.

Jeg laget to alternativer. I rødt hvis det er strengt i henhold til projeksjonen. I dette tilfellet får vi at vannstanden i Neva er en halv meter høyere enn inngangen til palasset. Hvis vi gjør alle mulige korreksjoner og antakelser i motsatt retning, selv om ikke en tredjedel av vindushøyden, men bare halve vindushøyden, så får vi nivået til Neva 22 cm over nivået til palassinngangen. Dette er den oransje linjen. Hvis vi ikke tar de betingede 280 cm, men de nøyaktige 276 cm målt i begynnelsen av brystningen, vil nivået på Neva stige med ytterligere 4 cm.

La oss gå videre til hovedinngangen.

Vi ser at det er et sengetøy laget av stein. Og dette er forståelig, fordi døren er gjennom andre etasje og du kan fylle den opp til vinduene.

Her ba jeg folk som gikk forbi om å ta et bilde av meg for å forstå skalering. Høyden min er 190 cm. Alle vet godt hvem som kjenner meg personlig.

Tegn projeksjonslinjen og alt er som før.

Jeg tegnet ikke to alternativer. Tegnet i ett, med alle maksimale forutsetninger til fordel for de "offisielle historikerne". Som vi kan se i dette tilfellet, er nivået av steinfylling nær nivået til Neva.

Det er i grunnen alt. Som de sier, hva som kreves for å bli bevist.

Hva er konklusjonene. Og de er som følger.

1. Menshikov bygde ikke noe palass. Og han privatiserte og restaurerte det som ble arvet fra den gamle antediluvianske byen. Ingen tilregnelig person vil noensinne bygge et hus med dører under nivået til naboelven. Samtidig som også øker nivået fra den minste bris fra bukta. Og ingen vanlig person vil gjøre inngangspartiet gjennom andre etasje hvis det er mulighet for å designe og bygge et hus fra bunnen av.

2. Graveringer og oppsett med andre tegninger er forfalsket, arrogante og kyniske.

3. Moderne offisielle historikere er skamløse løgnere. Jeg vil aldri tro at ingen har gjort slike beregninger og målinger før meg. Vi gjorde. De visste. Men de løy. Og de lyver fortsatt.

4. Bable om at nivået på Neva i bildene mine ikke er naturlig, men for høyt vil ikke fungere. Bildene mine viser at det nesten ikke er bølger på Neva, og siden det ikke er noen bølge, så er det ingen vind, det vil si at denne vannstanden er normal. Om våren og spesielt om sommeren, når østlige vinder råder og driver vann bort fra Neva-bukten, det var varmt og det var ikke regn på lenge, vannet kan senke nivået litt, opptil 30-50 cm fra det som er på bildet, men dette endrer ikke essensen på noen måte. Til tross for at i hvert fall i høst-vinterperioden er vannstanden i Neva nøyaktig den samme, og ved vestavind stiger den også. En halv meter frem og tilbake, og om høsten og vinteren opp til en meter - dette skjer flere ganger i måneden, selv en flom regnes ikke. Det midterste nivået av Neva er lett å identifisere ved den mørke stripen på granittvollene. Er det lite vann kan det sees tydelig. Hvis det ikke er noen mørk bar, er nivået naturlig eller forhøyet.

5. Jeg utelukker ikke muligheten for at modellene og graveringene kan ha noen antidiluvianske materialer som kilde. Du vet aldri hva som ble funnet i kjellere og loft. I dette tilfellet må du forstå at modellen og graveringene gjenspeiler nivået til den gamle elven Tosna, som rant på stedet til den moderne Neva.

På dette tar jeg permisjon, takk alle sammen.