Hvis du tror på fakta, var den legendariske Kristus en helbreder, og jødene gjorde ham til "messias"

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Døm selv, leser, gitt det Politikere, historikere og forkynnere kan fortelle oss hva som helst, men fakta snakker hardnakket om hva som skjedde!

Selve begrepet faktum (faktum) - "et synonym for sannhet; hendelse eller resultat; ekte, ikke fiktiv; konkret og entall i motsetning til generelt og abstrakt." En kilde.

Så først og fremst må du stole på fakta! Men i vår tidsalder med totale løgner, må de også sjekkes for autentisitet!

Hva forteller historikere, predikanter og politikere oss på den ene siden, og hva forteller fakta og artefakter oss på den andre siden?!

Historikere forteller oss at "Kristus (gammelgresk Χριστός fra gammelgresk χρῖσμα, χρῖμα, χρῖσματος -" salve, olje, salvelse ") er bokstavelig talt en oversettelse av Hebree "anoshi"., refererer begrepet vanligvis til Jesus Kristus "Jesus Kristus" betyr "Jesus den salvede." En kilde.

Forkynnere forteller oss at " Mashiach (oversatt fra hebraisk betyr også "salvet") - dette er leder av det jødiske folk, kongen, under hvis ledelse Israels folk vil triumfere over sine hatere, vil oppnå ekte frihet og uavhengighet fra alle ytre krefter. Mashiach (Messias) er nettopp en person, det er i denne egenskapen han opptrer som utfører av Den Høyestes vilje med jordiske, menneskelige midler." En kilde.

Og fakta forteller oss noe annet enn det greske ordet Kristus kommer ikke fra jødisk "Moshiach", fordi det opprinnelig var gammelgresk, lik ord som f.eks χρῖσμα, χρῖμα, χρῖσματος - "salve, olje, salvelse" … gresk ord Kristus ("Salvet") betyr bokstavelig talt "Bruk av helbredende salver", altså en lege eller en healer! Noe som selvfølgelig ikke har noe å gjøre med det jødiske religiøse uttrykket "Messias" eller "Moshiach"!

La oss ta en ny titt på betydningen av dette begrepet, men fra den andre siden:

Historisk bakgrunn av byen Jerash, hvor et tidlig kristent bilde med mange hakekors også ble oppdaget:

I følge legenden førte Cosmas og Damian et strengt, kyskt liv og hadde gaven til å helbrede sykdommer, som Jesus Kristus hadde. Ved sin vennlige holdning til mennesker vendte brødrene mange til tro på Kristus, som helbredet syke med Den Hellige Ånds kraft. For uinteressert behandling av syke brødre ble de kalt «frie leger».

Dette bildet viser henrettelse De hellige Cosmas og Damian (maler Fra Beato Angelico, 1438-1440, del av det store alteret. San Marco-kirken. Firenze. Italia).

Så, jeg skrev i begynnelsen: hvis du tror på fakta, var den legendariske Kristus en helbreder, og jødene gjorde ham til "messias"! Og nå, etter å ha lagt til og studert denne historiske mosaikken, som består av mange fakta, kan vi konkludere: tidlig Kristendommen var healers bevegelselære av hverandre (i en lenke) for å helbrede mennesker ved Den Hellige Ånds kraft, slik Jesus selv gjorde, kalt Frelseren. Som sådan, "kristne presteskap", som det jødiske presteskapet, ga tidlig kristendom ikke! Det ga eksklusivt helbredende praksis og opplysning det "Gud er ånd" (Johannes 4:24).

Forresten, denne konklusjonen av meg samsvarer fullt ut med disse læresetningene til Jesus, som han adresserte til sine disipler, som han sendte for å redde jødene:

"Disse tolv sendte Jesus og befalte dem og sa: Gå ikke på veien til hedningene og gå ikke inn i samaritans by, men gå først og fremst til de tapte sauene av Israels hus; Mens du går, forkynn at himlenes rike er nær; helbrede syke, rense spedalske, vekke døde, drive ut demoner; du har fått for ingenting, gi gratis. Ta med deg verken gull eller sølv eller kobber i beltene, eller sekker til veien, eller to klær, verken sko eller en stav, for arbeideren er verdig mat … "(Matt. 10:5- 10).

Så selve konseptet Kristendommen assosiert utelukkende med gratis helbredelse mennesker ved Den Hellige Ånds kraft. (Healere jobbet kun for mat!) Vel, det folk i dag kaller kristendommen har lite å gjøre med det som var i begynnelsen.

Vi kan si at i dag har vi en parodi på det som skjedde …

9. juni 2019 Murmansk. Anton Blagin

Kommentarer:

Darnichanin: Kristendommen, som en religion, er teknologien for underkastelse til seg selv (jødiske jøder / jødiske rabbinat) av Jesu lære, som ble spredt av folkelig initiativ selv etter Jesu Kristi himmelfart. Essensen av Isus' lære er anti-slave-eie. Og derfor, i henhold til prinsippet "Hvis du ikke kan motstå - bly!" Jødene sendte sine agenter til kristne samfunn for å bli "eksemplariske kristne" og bli ledere for samfunnene. (Jødedommen lar jødene akseptere en annen religion, hvis det jødiske samfunnet trenger det.) Da antallet ledere av kristne samfunn som var forventet nådde den påkrevde prosentandelen, var det da "Kongressen for ledere av samfunn av tilhengere av Jesus Kristus fra Galilean» ble sammenkalt. Deretter ble den kalt "Nicene-katedralen".

På dette "rådet", under dekke av "effektivisering av den skriftlige (evangeliske) og muntlige (tradisjons)informasjonen om Jesus Kristus den galileiske (Halle?) Blant folkene/nasjonene", ble det besluttet å "effektivisere", og faktisk - for å dempe det populære initiativet og sensurere alt skrevet og For dette formål opprettet de en "organisasjon av fellesskap av tilhengere / tilhengere av Jesus Kristus" og kalte den "Kristi kirke." Møtet valgte et presidium og leder og opprettet et mandat / evangelisk kommisjon. kanonisk. "(En interessant ting, men i det latinske alfabetet (tysk, engelsk, …) ordet" kanone "er et våpen / kanon, og" skytter "er en skytter. Det vil si," kanon / kanone "er ikke bare et" dogme ", men også et veldig dødelig argument som skyter og dreper.) Tilfeldigheter? Jeg tror ikke det!

BednayKrestianin: … Jødedommen er den eldste og mest grusomme fascismen på planeten … - PARASITISMENS ideologi og praksis under påskudd av rasemessig overlegenhet … Jødenes "Gud-utvalgte" som påskudd for rasemessig overlegenhet kan ikke lenger bli overgått, selv i prinsippet! Hvor det er SEKUNDÆRE fascister (tyskere og ukrainere med sine "ariske" og gravd ved Svartehavet), laget av PRIMÆR-fascistene for å gjennomføre sitt bibelske prosjekt. Å erklære ALLE goyim som dyr … og HOVEDFORMÅLET er å gjøre ALLE goyim til slaver … selv Hitler tenkte ikke på dette …

Al. Semenov: Hvis vi legger teorien om menneskets opprinnelse til side for et øyeblikk, er det åpenbart at den nåværende globale kaste av prester ble dannet i Egypt, og av en eller annen grunn ble tvunget til å migrere derfra. Den ene grenen gikk gjennom Venezia til Sveits, den andre gjennom Genova til Holland og senere til England. Den sveitsiske grenen styrer ved hjelp av finanser, den engelske imperialistisk - griper territorier fysisk og etablerer vasallmakt, mens de innfødte herskerne er forpliktet til å holde familienes kapital og eiendom i engelsk jurisdiksjon. For ideologisk binding ble Vatikanet opprettet, hvis hovedoppgave er å skjule menneskehetens sanne historie og påtvinge en slavisk filosofi om å tilbe mestere. For å nå sine mål om global styring, trengte prestene å opprette en spesiell klasse av administratorer. For å gjøre dette valgte de den slemmeste, mest grådige og skamløse stammen, kom opp med en ideologi for dem - de er visstnok valgt av Gud, og hvis de følger alle prestenes ordre, vil planeten tilhøre dem.

Den engelske grenen av prestene, angelsakserne med en uttalt reptilkjeve, begynte å tiltrekke jøder til å slavebinde territoriene. Den sveitsiske grenen - med langstrakte serpentin-ansikter og neser, lærte jødene å bruke ågerinteressen.

Men selv skaperne av jødene forventet ikke hvor nidkjære deres skapninger ville være. Ved hjelp av sin egen oppfinnelse - institusjonen av jødiske koner, overtok de ledelsen av Vatikanet og alle kongefamiliene i Europa, de la sin stammeoppfinnelse til det engelske maktinstrumentet og sveitsiske penger - utskeielser-pederasti og pedofili. Og ved hjelp av denne metoden klarte de å dekomponere til og med skaperne deres i England og Sveits!

Vox3711: Jeg deler ikke Blagins merkelige ideer, jeg tror at hodet hans fortsatt ikke er veldig bra. Men. I dette spesielle tilfellet, etter min personlige mening, har Blagin delvis rett! Det var en helt ekte person hvis navn ble endret. Denne mannen var først og fremst en predikant, ikke-aggressiv. Jeg kan anta at denne mannen tok risikoen med å snakke om den ene Gud for alle mennesker, derav, logisk sett, tanken om likhet for Gud. Inngrep i monopolet til en lokal guddom. Det er svært sannsynlig at han var en healer, men om revitaliseringens mirakler er dette imidlertid for mye.

Lokale ledere, som jobbet så produktivt på vegne av Yahweh (Jehovah), avsluttet forståelig nok en konkurrent ved å dele ansvaret med okkupasjonsadministrasjonen. Vel, da ble denne historien veldig kompetent brukt til å lage en utmerket ledelsesstruktur. Etterkommerne av utviklerne av prosjektet lurte ikke, men tok kontrollen i egne hender.

Jeg vil gjenta - Blagins tull om jødene ruller ikke for meg, han hvilte på det private, og så ikke bildet som en helhet. De styres ikke av "jøder" alene, men av Internasjonalen, en håndfull som ikke er tilbøyelig til å vise seg frem på noen måte. I det Blagin fortsatt er interessant - han er fast i ideen sin og går ikke bort fra den, uansett hvor merkelig det måtte være for motstanderne. Og han forbyr ikke motstandere med hvin og nervøse uanstendigheter. Disse egenskapene er veldig verdig respekt.