Om det verdensomspennende rotet og revolusjonen. Del 1-2

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Gå rundt. Mange har bestemt at dette er en revolusjon, noen anser det som en spontan bevegelse, sammenbruddet av imperier, helvetesild som fortærer seg selv. Hvor mange mennesker, så mange meninger, alt fra absolutt inspirasjon til fullstendig depresjon. Hva skjer? Veldig kort.

Det hele startet for ikke så lenge siden. For hundre og femti år siden, da kapitalismen slukte planeten, ble det klart at dens hovedprinsipp er rov plyndring av alt som før eller siden kom til hånden, før eller siden hviler mot slutten av tilgjengeligheten av alt dette.

Der bestemte de seg også for å omfordele den, men under denne støyen komponerte sønnen til en tysk helvetesvokal et opus, generelt kompetent, men etter ett mål. Siden alle ikke har rikdom, trenger ikke alle dem. Alle i industrihærene. Natur og produktiv arbeidskraft. Dette kalte han sosialisme.

Men siden vi aldri kaller noe med deres egne ord, og vi likte ordet, omarbeidet en annen sønn, allerede statsråd, kreativt opuset - han kastet bort all gru som dette opuset satte opp for, la til ganske praktiske ting - at opus var så teoretisk at noen begreper var på sepulek-nivå.

Og allerede ringte han redaksjonen med samme ord. Dessuten, blottet for de første meningsløse og nådeløse "industrihærene, spesielt for landbruket", fungerte planen og endte …

Problemet var annerledes. Opprinnelig designet for massene av arbeiderhærer som er fratatt eiendom (åpenbart til fordel for arbeidergeneraler) og tilsløret fremmet en spesiell ideologisk form for økonomisk slaveri (vi er fattige av en grunn, men fordi vi bygger noe der, er det ingen som vet hva, men det er viktig å starte, ja), den nye planen, ledet av en utdannet ved det teologiske seminaret, ga uventet en enestående økning i både produksjon og massevelferd (som ikke var planlagt i det hele tatt).

Det viste seg at målet om å utvikle en persons personlighet inspirerer og begeistrer ham uten sidestykke. Hvem skulle ha trodd. Disse du kjenner som igjen ikke skjønte noe av de store teoriene og forandret alt på sin måte.

Enten gir du dem en religion, med all din makt rettet mot ydmykhet – de går i kamp med den, så slipper du teorien om sofistikert masseslaveri – de har laget en massiv personlighetsvekst ut av det. Vel, hvordan, hvor? Hvor får de tak i det?

Uansett, i dag har den tredje sirkelen kommet. Det moderne mennesket er fysisk ute av stand til uavhengige masseaksjoner. Bevisstheten hans er lammet. Han kan bare følge ledere og teorier. Han er allerede klar for dette mest massive slaveriet, som ble utpekt av selve sønnen til en advokat.

Oppmerksomhet, spørsmål. Er noen, enhver "revolusjon" mulig i en situasjon der massene er selvorganiserende. Selvfølgelig ikke. Derfor er alle disse "revolusjonene" nøye planlagt og regissert.

Noen vil kanskje argumentere - hvordan kan et slikt kaos håndteres. Du vet, nylig har tendensen til nøyaktig kontrollert sosialt kaos vært ganske merkbar. Det er veldig vanskelig. Det gir ingen mening å forutsi folks reaksjoner – noen er i skogen, noen for ved. Derfor er reaksjonen organisert, utdannet og rettet. Og denne verdifulle organiserte og administrerte ressursen er isbryteren av det vår opprinnelige forfatter skrev om. Det ser bare ut som kaos på utsiden. Internt er det ganske strukturert.

I hundre og femti år har det vært et kontrollert program for å oversette disse svært originale bestemmelsene. Det er ikke nok ressurser til alle. Følgelig vil forbruket deres begrenses til fordel for disse generalene. De som konsumerer mest er fornøyd med perestroika. Arrangert etter metoden kontrollert kaos.

Parallelt er det dessuten prosesser som organiserer denne fremtidige formasjonen. Høyskoler tar opp temaet «sosialisme». Dette er ikke sosialisme, som ble bygget på en sjettedel. Dette er vår favoritt hva? Det er riktig, å erstatte mening med et lenge kjent ord.

Samtidig, på alle mulige måter (jeg elsker dette ordet), går de individuelle evnene til deltakerne i mengden ned. Felles løp, crowdism og andre eges. Sosiale strukturer blir ødelagt, fra arbeidskollektiver, fagforeninger og slutter med familien. Atomisering av samfunnet. Den ideelle personen har rettet oppmerksomheten mot telefonen sin og ruller gjennom Instagram og liker bloggere.

Egentlig er forutsetningene og bakgrunnsforberedelsen nesten fullført. Saken er liten - et lite sjokk, som epidemien vil gjøre, og etter det er alle bevegelsene allerede planlagt. Den mest velstående klassen blir valgt og tatt ut nafig. Midlene deres er rekvirert, og som et resultat er hoveddelen av befolkningen jevnt over tiggere.

Og så kommer alt i hvitt og Karl Marx ut. Med de skarlagenrøde korallene på tablettene deres. Nye bud er skrevet for lenge siden. Hvorfor tror du han plutselig ble så enormt populær? Vi husker fortsatt at ingenting massivt blant massene rett og slett ikke oppstår. En ny runde med anvendelse av disse ideene har nettopp kommet.

Allerede mye nærmere originalen og gjemmer seg bak den på alle mulige måter. Slik at massene, sløvet av rasene, folkemengden, fjernsynet og sittende hjemme, ikke gjetter hvor dette er på vei.

Dermed er alt rotet vi ser rettet mot en enkel omfordeling av makt til de som fremmer progressive demokratiske verdier basert på læren til Karl vår Marx. Denne undervisningen krever at alle er fattige. Vel, nesten alt:) Så, alt dette rotet er rettet mot ruin, konkurs, kontrollert velferdsfall.

Dette har skjedd før, kapitalismen kom til og med med en teori om at det ikke er mulig uten kriser. En krise er rett og slett et øyeblikk av omfordeling av rikdom fra de som ikke har til de som ikke har. Nå har nettopp krisen et mer globalt mål – å ødelegge alle. Og så alt i hvitt…

Så jeg ser ingen revolusjoner, og dette rotet vil fortsette nøyaktig til det øyeblikket da de demokratiske fremskrittspersonene ser at gjerningen er gjort. Og så vil «dramatiske transformasjoner» begynne. Nå kommer blomstene. Bærene blir røde senere. Ellers hvorfor all denne borosten. Absolutt ikke for sosial rettferdighet.

Generelt sitter vi og ser på denne filmen.

Og vi alt godt og helse til å fordøye dem:)

Om rotet 2. Nettverk

I den siste artikkelen "Om rotet" undersøkte vi opprinnelsen til de pågående prosessene. De er ganske gjennomsiktige. Men siden det fortsatt ikke er noen forståelse blant massene av hva og hvordan det snur der, la oss vurdere mer detaljert hvordan dette skjer.

La meg kort minne deg om at det i Amerika skjer en systematisk sammenslåing av befolkningen. Dette er en lang prosess, den startet ikke i går, det ble tydelig rapportert om arbeidsledighet, konkurs i boliglån, manglende etterspørsel og total forbrukerovergjeld til "det rikeste samfunnet på planeten." Vel, som de tror.

Matkøer fulle av mat, matkuponger og andre blokadekort har lenge vært en realitet for mange amerikanere. Mengden av hjemløse i gatene over gaten fra Hollywood har lenge vært en overraskelse.

Det vil si at prosessen er i gang.

Ikke raskt nok, som noen vil. Jeg har sagt mange ganger at verden ikke styres av Rothschilds, men av personlige nettverk. Disse nettverkene samler mennesker etter interesser, forretningspartnerskap, territorier osv. Det mest utbredte og mest aktive slike nettverket i Amerika er veps. De har penger, de er forretningsmessige, de samhandler muntert, det er høy grad av tillit (for vanlige partnere og kunder, selvfølgelig). Dette nettverket er selvfølgelig ikke homogent, det krysser andre.

Men mange medlemmer av dette nettverket forakter å ta inn i det enten en innfødt i Latin-Amerika, eller Sørøst-Asia, eller en svart amerikaner. De forelsker seg stort sett og gifter seg med sitt eget folk. Også hos handelspartnere i utgangspunktet bare deres egne. De bidrar også til å tjene penger hovedsakelig til seg selv. Det finnes enda mer radikale undernett, som mormoner eller scientologer. Det er generelt mørke.

Selvfølgelig finnes det også parasitter i et slikt nettverk. Svindlere er et av landemerkene i Amerika. Der det er penger, er det alltid svindel. Så vi fant ut at hovedforeningspunktet til et slikt nettverk er penger, eller snarere muligheten for å tjene dem, med preferanser hovedsakelig bare for medlemmer av nettverket. Uten å komme inn i et slikt nettverk kan du tjene noe, men hvor (ikke) heldig.

Dette er det samme som den armenske diasporaen på markedet. Eller sigøyner - på stasjonen. Bare litt mer forretningsmessig og avansert.

Så dette nettverket ønsker hardnakket ikke å klumpe seg sammen. Hun stemte på Trump fordi demokratene gjorde det klart at de ville kvele alle med skatter for å sosialisere Amerika. Hva business Amerika virkelig misliker. Chilenere og meksikanere – med et smell. Men dette samme Wasp-nettverket skar raskt igjennom hvem som skal betale alle regningene i henhold til demokratenes planer. Det var derfor Trump kom.

Hva gjorde han første gang han kom? Det er riktig, lukket ulovlig utvandring, fordi de er velgerne til demokratene. For så snart den kritiske massen av emigranter overstiger et visst antall, har vepsene ingen sjanse. Direkte stemmegivning - det er alt. De er i mindretall. Én person – én stemme. Det spiller ingen rolle om du er en boms eller direktør for fabrikker, aviser, skip.

Dette er demokratenes viktigste sterke side. For deres ubetingede seier er det nødvendig å øke enhver emigrasjon, for så å legalisere, uansett hva de da ruller på gata. Det er viktig at de stemmer på esler (hvis noen ikke vet - dette er et symbol på demokratene).

Samtidig er det nødvendig å samtidig svekke velgermassen av elefanter (republikanere). Og dette er i grunnen det samme Wasp-nettverket. Ledetråden her er enkel - vepsene er for det meste hvite (hvem hadde trodd). Derfor er det nødvendig å opprette et anti-Vaspov-nettverk, som vil fungere på det som en isbryter, av svarte.

Slik dukket den svarte antifaen opp i 2014. Hvor mange år hun sov, men så våknet hun og åpnet øynene i 2020, i forbindelse med hendelsene i Minneapolis. Så var det de offisielle pogromene og ranene, den skulpturelle dumpen i konføderatenes historie, alle slags marsjer som er i full gang.

Ideen om denne prosessen er ikke en revolusjon i det hele tatt, men en konsolidering av den svarte befolkningen i Amerika organisert ovenfra og gunstig for demokratene, under mottoet "betal og omvend" veps (et så ferskt slagord), siden det er noe å klamre seg til.

Og organisert ikke for sosial rettferdighet i det hele tatt. Og for ødeleggelsen av nettopp dette Wasp-nettverket. Folk blir tvunget til å flytte, miste eiendom, gå i stykker, karantene har ødelagt mange økonomiske bånd. Disse er alle ledd i den samme prosessen med sosialisering og lumpenisering av Amerika.

Er dette en revolusjon? Ja og nei. Revolusjon er en flyktig prosess. Oppgaven her er mer grunnleggende - å fjerne hele klassen. Og siden amerikanerne ikke har studert marxismen, enn si leninismen, har de ingen forståelse for at de i prinsippet blir ødelagt som klasse. Derfor er det ikke så mye en revolusjon som en veldig rask devolusjon (den omvendte evolusjonsprosessen). Og så raskt som mulig, til de fant ut de drivende årsakene og målene for prosessen.

I tillegg er det moderne mennesket inert. I statene er dette mindre merkbart, men trenden er den samme. Derfor har de ingen mulighet til å organisere organisert motstand mot denne prosessen i prinsippet. Det vil si at de ikke har noen motstridende ideologi annet enn selvforsvar. Derfor vil det skje sporadiske spark, hovedsakelig basert på de «gode gamle» koltlovene.

Men jo lenger inn i skogen, jo tynnere blir partisanene, og alt vil ende med en ny grunnlov, som demokratene vil rense ut av all denne vepseaktige koltovismen.

Alt blir Kina. Ikke i statlig forstand, men i sosial forstand. Total overvåking, AI ansiktsgjenkjenning, regjeringsboller lydige og utstøtt av resten. En sweatshop for en krone. Hun kan allerede sees i private amerikanske fengsler. En svært lønnsom virksomhet.

Offentlig sektor vil styrkes, det vil praktisk talt være en sammenslåing av store selskaper med staten, alle slags Google-Amazoner vil absorbere restene av dette Wasp-nettverket og bli hovedarbeidsgiverne. Siden kapitalismen ikke har noe sted å utvide seg, vil den sluke seg selv. Helt til det glir inn i infantil oligarkisk statskapitalisme.

Så den russiske føderasjonen er ironisk nok foran resten av planeten - den har allerede alt:) Men nei, Kina er foran.

Snart vil den økonomiske modellen til Kina - når demokratene kommer til makten i statene - bli aktivt studert og derfra vil de presse mye, selv om de benekter alt:)

Dermed, hvis alt går videre og det ikke er noen opplysning i hodet til republikanerne, spiller det ingen rolle hvem som vinner valget i oktober. Selv om Trump scorer mer, vil han bli revet med av protester. Og siden hans støttespillere ikke er organisert på noen måte, vil han ikke motta annet enn vennlig sympati.

En annen ting er, hvis et mirakel skjer og vepsene innser hva som egentlig foregår, en bevegelse med i det minste en slags ideologi som «all makt til Trumps konstituerende forsamling» skiller seg ut, så vil de sparke rundt.

Selv om demokratene allerede er foran kurven og har tatt to kompanier med svarte pantere til gatene i Stone Mountain, Georgia.

Så hvorfor tro på dette miraklet? Vet ikke. Så i en viss forstand og med visse forbehold kan Sovjet-Russland av 1921-modellen godt dukke opp i statene. Her er en slik vits. Men dette er fortsatt veldig langt unna. Vepsene er sterke og vil kjempe.

Etter min ydmyke mening vil de snart begynne prosessen med stratifisering til krigere, opportunistiske mimikere og emigranter, slik det skjer hver gang med sosiale forstyrrelser. Vi har allerede gått gjennom alt dette, men nå skal også statene gå gjennom det.

Vil Amerika miste Hegemoni? Han er avmagret, ja, hvorfra de skal dra, men de vil ikke slutte å være skitne til Amerika. Mens Franklins er akseptert for betaling, har de ingenting å bekymre seg for.

Noe sånt som dette.

Helse til oss og våre kjære.