Innholdsfortegnelse:

Machu Picchu: en gammel festning, et mysterium for forskere
Machu Picchu: en gammel festning, et mysterium for forskere

Video: Machu Picchu: en gammel festning, et mysterium for forskere

Video: Machu Picchu: en gammel festning, et mysterium for forskere
Video: По следам древней цивилизации? 🗿 Что, если мы ошиблись в своем прошлом? 2024, April
Anonim

For 110 år siden oppdaget den amerikanske arkeologen Hiram Bingham i Andesfjellene en inkafestning, i dag kjent som Machu Picchu og antagelig var en av inkaherskernes boliger. Historikere krangler fortsatt om når festningen ble bygget og under hvilke omstendigheter innbyggerne forlot den.

På grunn av det faktum at de spanske conquistadorene aldri nådde Machu Picchu, er festningen godt bevart og fungerer som et utmerket eksempel på den originale inkaarkitekturen. Ifølge eksperter er vitenskapen i dag ikke i stand til å svare på mange spørsmål knyttet til historien til Machu Picchu.

Den 24. juli 1911 oppdaget den amerikanske oppdageren Hiram Bingham, som ledet Yale University-ekspedisjonen, en forlatt inkafestning i Peru, senere oppkalt etter et av de nærliggende fjellene Machu Picchu (dets eldgamle navn er ikke pålitelig kjent for vitenskapen). Bingham lette etter inkaenes tapte byer, og i en av samtalene hans med indianerne fikk han vite om ruinene som ligger mindre enn 100 km fra byen Cusco i Cordillera de Vilcabamba-fjellkjeden, mellom Machu Picchu og Huayna Picchu-fjellene..

Da Bingham ankom området, bekreftet lokalbefolkningen at restene av gamle strukturer fantes. Men på grunn av dårlig vær ønsket ikke de andre medlemmene av ekspedisjonen å gå til fjells, og Bingham flyttet til inkabosetningen med kun en livvakt og en lokal gutteguide. Ifølge historikere overgikk resultatene av kampanjen alle forventningene hans. Arkeologen oppdaget en festning, uberørt av de spanske erobrerne, bygget flere århundrer tidligere.

Den befestede bosetningen lå i en høyde av omtrent 2,4 tusen meter over havet. Ifølge eksperter ble det ikke helt forlatt: På fjellterrassene reist av inkaene fortsatte lokale indianere å drive jordbruk, og på 1800-tallet besøkte antagelig europeiske eventyrere festningen. Imidlertid var det ikke kjent for offisiell vitenskap og hadde aldri tidligere blitt studert av forskere.

«En viktig fordel med Machu Picchu var at den ikke ble utsatt for noen kunstig ødeleggelse. Halm- og treelementene i bygningene ble råtnet bort, og alt annet forble urørt, sa Andrei Shchelchkov, redaktør av Latin American Historical Almanac, i et intervju med RT.

I 1912 og 1915 gjennomførte Bingham arkeologiske utgravninger i og rundt festningen, oppdaget andre inka-bosetninger og tok med en samling av inka-gjenstander til USA. Etter at han kom tilbake til USA, forlot arkeologen etter en stund vitenskapen og gikk inn i politikken. Han var guvernør i Connecticut og senator, og deltok under president Harry Truman i undersøkelser av «subversive aktiviteter» i det amerikanske utenriksdepartementet. Ifølge noen forskere er Bingham en av prototypene til den fiktive arkeologen Indiana Jones.

Mysteriene til Machu Picchu

Etter Bingham begynte andre forskere å komme til Machu Picchu. Studiet av festningen fortsetter til i dag. I det 21. århundre kom spesialister innen laserskanning og bruk av georadarer arkeologer til hjelp. Men til tross for god bevaring av bygningene til Machu Picchu, kan forskerne fortsatt ikke svare på mange spørsmål om historien til bosetningen.

I følge Yuri Berezkin, doktor i historiske vitenskaper, leder for Amerika-avdelingen ved Museum of Anthropology and Ethnography ved det russiske vitenskapsakademiet, antas det nå at Machu Picchu-festningen ble grunnlagt rundt midten av 1400-tallet av skaperen av inkaimperiet Pachacutec Yupanqui og var en av hans boliger.

"Strengt tatt vet vi ikke sikkert om Pachacutec Yupanqui besøkte Machu Picchu personlig, men i boligene måtte alt hele tiden være i beredskap for hans ankomst," sa Berezkin.

Samtidig, som generaldirektøren for Latin American Cultural Center oppkalt etter Hugo Chavez Yegor Lidovskaya bemerker, er alt knyttet til grunnleggelsen av Machu Picchu i stor grad basert på antakelser.

Machu Picchu er en festning innhyllet i mystikk. Vi har vanlige versjoner om historien, men vi kjenner ikke detaljene, understreket eksperten.

Som den kjente russiske kunstkritikeren Sergei Kurasov skriver i en av artiklene sine, ble det nylig, under forskning i Machu Picchu, oppdaget gjenstander fra første halvdel av 1300-tallet. Det er mulig at festningen (eller i det minste bebyggelsen i stedet) er eldre enn tidligere antatt.

I følge Victor Kheifets, doktor i historiske vitenskaper, var befolkningen i Machu Picchu liten, inkludert etter Inka-imperiets standarder.

"Tilsynelatende har mer enn 1200-1500 mennesker aldri bodd der," forklarte historikeren.

Machu Picchu var forbundet med andre inkasentre med en vei som var omtrent 1,5 m bred, brolagt med granittplater. Byggingen på territoriet til den befestede bosetningen fortsatte til 1500-tallet - tidspunktet for ankomsten av de spanske erobrerne til Sør-Amerika.

«Bosetningen Machu Picchu var isolert. Mest sannsynlig visste til og med de fleste inkaene ikke om ham. Derfor, etter spanjolenes ankomst, var det til og med ingen som fortalte conquistadorene om ham,”foreslo Andrei Shchelchkov.

På sin side tviler Yuri Berezkin på at Machu Picchu-festningen kunne ha vært et av de viktigste offentlige eller kultsentrene i Inka-imperiet, men han understreker at det ikke finnes noen analoger til det i dag.

Forskere har funnet rundt 100 boligbygg og omtrent like mange offentlige og religiøse bygninger i Machu Picchu. Alle typer bygninger som er typiske for inkasentre er representert i bosetningen: templer, et observatorium for å bestemme dagen for solverv, adelens hus, lokaler for boligen til "utvalgte jomfruer" - en spesiell sosial gruppe som deltok i religiøse ritualer og var, ifølge en rekke antagelser, herskerens stilltiende koner.

Et karakteristisk trekk ved Machu Picchu, kaller forskerne overflod av trapper og terrasser beregnet for jordbruk med et effektivt dreneringssystem.

"For byggingen av Machu Picchu ble plassen i fjellkjeden av granittforekomster brukt på en slik måte at helligdommen ideelt sett ble innskrevet i relieffet mellom de viktigste naturobjektene for inkaene," skriver Sergey Kurasov.

Ifølge ham er det naturlige landskapet og arkitekturen til Machu Picchu uatskillelige fra hverandre og danner et enkelt harmonisk rom. Enorme steinblokker for bygging av bygninger i Machu Picchu ble levert fra steinbrudd som ligger i betydelig avstand fra selve landsbyen, ved bruk av muskelstyrke, tømmerstokker og enheter som ligner sleder. Steinene ble behandlet, polert og nøye tilpasset hverandre slik at selv et knivblad ikke kunne stikkes inn i gapet mellom dem. Det ble ikke brukt sementeringsløsninger.

"Et mirakel laget av stein," skrev den tsjekkiske etnografen og forskeren i indisk historie Miloslav Stingl om Machu Picchu.

Ifølge ham består Machu Picchu av tre hoveddeler: Det kongelige og det hellige kvarteret, samt et område med enkle hus, der tjenere og byggherrer tilsynelatende bodde. Festningen hadde også et fengsel og et spesialrom som huset dommere, voktere og bødler. Bebyggelsens festningsverk inkluderte murer, tårn og voller.

En rekke Inca-begravelser er også funnet i Machu Picchu. Ifølge Yegor Lidovsky indikerer en analyse av beinrestene til innbyggerne i festningen at de ikke var lokale innbyggere, men kom fra forskjellige regioner i Inkariket.

Ifølge forskere bodde bare en del av befolkningen i Machu Picchu permanent i festningen. De fleste av innbyggerne var i den bare to eller tre måneder i året.

Årsakene til ødeleggingen av festningen, som de spanske conquistadorene aldri nådde, er ikke kjent for vitenskapen. Miloslav Stingle foreslo at Machu Picchu ble et sted hvor en del av inka-eliten prøvde å bevare den gamle livsstilen. Men soldatene dro til partisankrigen mot de spanske inntrengerne og kom ikke tilbake, prestene ble gamle, og de "utvalgte jomfruer" fødte ikke lenger barn. Kanskje byen tømte seg gradvis av seg selv. Noen forskere mener imidlertid at befolkningen forlot Machu Picchu med vilje – for eksempel på grunn av mangel på vann. Dette skjedde, antagelig, på 1500-tallet.

«Vi vil egentlig aldri vite mer om inkaene enn vi vet nå. Arkeologi kan ikke svare på slike spørsmål, men det er ingen skriftlige kilder,”uttrykte Yuri Berezkin sin mening.

I følge Yegor Lidovsky er Machu Picchu et levende bevis på hvor høyt nivået sivilisasjonene på den vestlige halvkule nådde før europeernes ankomst.

Studien av Machu Picchu viser tydelig for oss at indianerne på noen punkter til og med overgikk europeerne og, hvis de ikke ble berørt, kunne skape en helt unik sivilisasjon, forskjellig fra alt vi kjenner i dag. Nå er Machu Picchu bare et attraktivt turiststed inkludert på UNESCOs verdensarvliste, konkluderte Yegor Lidovskaya.

Anbefalt: