Land som bevilget eiendom til 64 bankfolk

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Dette er svært dårlige nyheter for de fleste land og folkeslag i verden, fordi det snakker om slutten på en epoke. Jeg mener epoken med komplementær produksjon.

Poenget med komplementær produksjon er den fysiske mangelen på ethvert importert produkt. Importlandet kunne ikke levere så mange biler eller båndopptakere, datamaskiner eller skip som kundene trengte. Derfor konkurrerte ikke kjøp i utlandet og innenlandsk produksjon, men utfylte hverandre.

Et slående eksempel - da Khrusjtsjov begynte å mangle sitt eget brød og han begynte å kjøpe korn i utlandet. Disse kjøpene forstyrret ikke i det hele tatt de innenlandske kornleverandørene, ingen fortalte dem: vokse mindre, vi kjøper i utlandet, så det er mer lønnsomt for oss! Tvert imot: grunnlaget for komplementær produksjon er etterspørselen, som overstiger tilbudet.

Det er så mye korn at de er klare til å oppmuntre til rekordhøster innad i landet med bestillinger – og i Canada kjøper de også det som mangler.

I dag er denne situasjonen håpløst over. For lenge siden, for de viktigste varevarene (bortsett fra råvarer, som ikke lenger er tilgjengelig), er tilbudet mange ganger høyere enn den eksisterende etterspørselen. Produsenten kan tilfredsstille nesten alle volum av bestillingen, så lenge det er betalt for. Nå trenger forbrukeren betydelig færre biler eller sko enn det produsenten kan tilby.

Og denne fundamentalt nye situasjonen har delt alle stater inn i tre kategorier:

1) De som har funnet sin plass i globale børser.

2) Statene "ferdige" - som økonomisk på ingen måte er nødvendige og ikke spiller noen rolle for verdensmarkedet.

3) Stater-parasitter, som mates under en viss politisk orden, for eksempel under russofobi.

Det er få tilstander av den første typen. Det er nesten umulig å konkurrere med dem. I prinsippet kan Sør-Korea alene tilfredsstille alle menneskehetens behov innen forbrukerelektronikk, hvis det er tillatt å gjøre dette (det vil si at alle bestillinger blir gitt der). Det er svært problematisk å skape en forbrukerelektronikkindustri fra bunnen av i et eller annet land som ikke har vært involvert i dette før: disse fabrikkene, selv om de er bygget, er helt klart det "femte hjulet" i den økonomiske handlekurven.

Det er urealistisk å erobre markedet ved komplementær produksjon (konkurrere med eksisterende leverandører). Den kan nå erobres på bare én måte: å fortrenge. Hvis import av importerte TV-er i prinsippet er forbudt, vil de innenlandske ha en sjanse til å bli solgt til minst noen. Hvis ikke forbudt - hvem trenger dem og hvorfor med en slik prisnedgang og strømlinjeformet overflod av tilbud?

Tilfredsstillende billig og med margin er hele verden av produksjon av varer konsentrert i flere svært lokale soner, som dessuten, ettersom teknologien utvikler seg, blir de mer og mer innsnevret. Ødemarker av ødeleggelser og håpløshet utvider seg mellom MPZ (verdens produksjonssoner): «ferdige» territorier. Der har innbyggerne rett og slett ingen steder og ikke noe behov for å jobbe (med unntak av de mest primitive formene for autarki, naturlig økonomi). Ingen jobb - ingen inntjening - ingen etterspørsel. Der ingenting blir tatt ut - blir ingenting brakt dit (bortsett fra noen ganger humanitær hjelp).

De parasittiske statene er en "hekk" av geopolitikk, på sin side forgifter de atmosfæren på planeten med sine hovedprodukter, som de mottar dollar for husholdningsforbruk: hat, sinne, opprørende fascisme, mobilisering for å bekjempe hatobjektet.

Parasittstatene har ingen annen utvei enn sublimering av hat og oppildning av folkemord: de produserer tross alt ikke noe reelt produkt, og de er ikke lenger i stand til å organisere produksjonen. Så snart behovet for deres politiske rolle forsvinner, vil de umiddelbart falle inn i kategorien «ferdige» land, der Somalia er.

Det er allerede beregnet at de truede baltiske republikkene mottar opptil 80 % av sine budsjetter fra EU som enten gave eller pensjon. I det fascistiske Georgia på Saakashvilis tid mottok hele det administrative apparatet, inkludert presidenten, ganske offisielt en lønn i dollar fra det amerikanske utenriksdepartementet. Dessuten var han stolt av dette og annonserte dette faktum på alle mulige måter: de sier, se, vi tar ikke en lari fra folket vårt!

Det er få virkelige stater, i ordets fulle betydning, og ikke kolonialt håndverk i verden. Det er nesten ikke mindre enn fingre på to hender. Men de er ikke helt selvforsynte.

Hovednerven i vår tid er mesterne av verdens penger mot mesterne av verdens mineralressurser. Folk som eier alle pengene på planeten kan enkelt betale for ethvert arbeid, organisere hvilken som helst produksjon der de vil, åpne eller stenge enhver industri i ethvert land i verden. Men hvordan skape eller likvidere landet selv.

Det eneste folk som eier alle planetens penger ikke kan gjøre (nærmere bestemt er det bare 64 bankfolk) er å "gjenta Gud" i produksjonen av jord og malmer av metaller, olje og gass, ferskvann og til og med sand og leire. De kan kjøpe hvilket som helst arbeid med hvilke som helst av de oppførte råvarene, og trykke penger ukontrollert. Men å skape dette råmaterialet fra det kosmiske tomrommet - nei.

Derfor må verdens økonomiske herskere gripe sentrene for forekomsten av de viktigste ressursene på jorden. For dette - å dele opp territoriet i mange små (som Estland eller Slovenia) dvergpseudostater, marionetter, hvis statsbudsjetter er mange ganger mindre enn eiendommen til en Rockefeller eller til og med Soros.

Tross alt kan slike mikroskopiske republikker vrides med enkelheten til et barns leketøy, kontrollere alle varestrømmene, valg og arrangementer generelt.

For å gjøre dette betaler eierne av verdenspenger for statlige og private militære aggressorer, enorme og forgrenede nettverk av spioner og sabotører, tilskuddsgivere i landene som er planlagt for oppdeling. 64 bankfolk som har privatisert planeten er klare til sjenerøst å betale for enhver form for krig, for eksempel med Russland. Bortsett fra, selvfølgelig, de som truer med å gjøre planeten de har privatisert til illikvid atomaske …

Eierne av naturressurser – ikke alle, men noen – forstår at de, i motsetning til eierne av produksjonsanlegg, har et forhandlingskort i forhandlinger med eierne av verdens penger. Eierne av verdenspenger kan åpne et hvilket som helst anlegg av hvilken som helst produksjon hvor som helst de vil, og til og med lokke spesialister dit med penger fra den gamle. Så landene som spesialiserer seg på produksjon av høyverdiprodukter har ingen sjanser i en tvist med det globale syvbanksmarkedet. Den minste misnøye med Tyskland eller Japan i Bilderberg Club - og Tyskland (Japan) er ikke lenger der, alle bestillinger fra deres industrisoner er overført til Sør-Korea eller Taiwan …

Industrimennene ble bankfolkenes slaver – i lenker og med tungene kuttet ut. Men de kontrollerende territoriene med verdifulle naturlige råvarer har trumfkort i hendene i "storspillet". Du kan ikke overføre oljeproduksjon som Mercedes-Benz produksjon til noe sted. Olje, i motsetning til båndopptakere og fjernsyn, kan bare utvinnes der den er naturlig tilgjengelig.

Slik oppstår hovedlinjen i konfrontasjonen: Råvarearbeidere versus finansfolk. Noen har i hendene alle pengene i verden, mens andre har i hendene det penger ikke kan bestille.

Råvaresoner er en annen form for virksomhet og økonomisk aktivitet på jorden, og de, i motsetning til MPZ, krymper ikke (eller rettere sagt, de krymper bare når forekomstene objektivt sett er utarmet).

Dette er bildet av den moderne verden, og det er veldig trist. Siden verdens folkeslag har mislyktes i å bygge sosialisme, som lenge har vært på tide for menneskeheten, har verken ressurser, penger eller makt blitt felleseiendommen til jordens folk.

Og siden de ikke ble en felles eiendom, tjener de ikke folkene, men spesifikke private eiere (64 bankfolk), som enhver privat eiendom. Dette betyr at folkets interesser rett og slett ignoreres av et slikt system, akkurat som leiligheten din blir ignorert et sted av en frysende boms.

Du vil invitere bare den du ønsker til huset ditt. Og eierne av verdens penger vil invitere inn i økonomien bare de som er nødvendige eller hyggelige for dem personlig. Resten har rett og slett ingen plass i verdensøkonomien, de trengs ikke der, de anses som overflødige - fordi eierne ikke er interessert i dem.

Det vil si at hvis det ikke er arbeid for 5-6 milliarder mennesker, vil ikke verdensøkonomien gi dem mat, støtte dem, ta hensyn til dem på en eller annen måte, bruke ressurser på dem osv. Og – verst av alt – det trenger det ikke.

Dette er en sosialistisk økonomi – medeid for alle som er født mennesker. Og privat eiendom er ikke forpliktet til å tjene interessene til de som ikke hører hjemme. Du er ikke forpliktet til å slippe fremmede, fremmede inn i huset ditt - med den begrunnelse at det er kaldt ute!

Og Rockefellers og Rothschilds er heller ikke forpliktet (i henhold til kapitalismens lover) til å bruke brød og drivstoff, stoffer og murstein på "ekstra folk". Det er billigere for dem å drepe dem enn å holde dem i live.

Sosialismens «abort», som, som en frukt av fremskritt, tydeligvis var svanger for menneskelig sivilisasjon – ikke bare noen «delvis ulempe». Ikke sørg, som å øke pensjonsalderen, arbeidstiden, redusere lønn og ferier!

Delvise ulemper kan fortsatt på en eller annen måte tåles, men den fullstendige ubrukeligheten for klubben av private eiere av den eneste beboelige planeten kan ikke tåles. For i dette tilfellet er reduksjonene ikke lenger delvise, men fullstendige og endelige.

I følge formelen: "Klodens mestere trenger deg ikke - forlat planeten." Og ikke bruk noe her: alt er ikke ditt. Eierne vil ikke la deg røre noe!

Den formelle siden av saken fra et privat eiendomssynspunkt er feilfri. Den faktiske siden er folkemord, sammenlignet med hvilket selv Hitlers Holocaust kan virke bare som en foreløpig oppvarming …