Framtiden til våre barn er under angrep fra LHBT-propaganda

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Til tross for at individuelle ledere av LHBT-bevegelsen ikke bare ikke benekter eksistensen av propaganda, men også publiserer manualer om hvordan det best kan gjøres, kan du ofte høre «argumentet» fra vanlige LHBT-propagandister om at propaganda for homofili ikke eksisterer.. For eksempel, en artikkel i en av de mange LHBT-publikasjonene på VK, skrevet til forsvar for aktivisten Yulia Tsvetkova, bøtelagt for propaganda, sier:

"Propaganda er formidling av ideer og tro. Og orientering er ikke en idé eller en tro. Det er ikke mulig å tvinge noen til å endre legning, med ord eller ved å vise bilder av par av samme kjønn."

For det første er det ingen av propagandistene som setter seg som mål å «endre orienteringen», selv om dette også er ganske oppnåelig. Hensikten med pro-homofil propaganda er ikke så mye å endre seksuelle preferanser til en voksen fra normal til pervers som å SKAPE perverse preferanser hos barn før de begynner å vise en naturlig orientering mot det motsatte kjønn. Det er derfor propaganda begynner fra en veldig tidlig alder, der preferanser ennå ikke har dannet seg, og ingenting trenger å endres. Du trenger bare å sette den nødvendige utviklingsvektoren inn i barnets psyke, og så vil alt skje av seg selv.

Alt kan promoteres. Fremme av en homofil livsstil er mulig på samme måte som fremme av en sunn livsstil er mulig. På samme måte som reklame for tobakk og alkohol fører til en økning i bruken av dem, fører populariseringen av seksuell perversjon og transseksualisme til en økning i antall personer involvert i dem. Det er ikke helt klart hva som menes med demagogenes diktum om at "det er umulig å forplante orientering", men det er ganske vellykket å formidle ideer som påvirker dannelsen og dirigerer den i en gitt retning, og rettferdiggjør perverterte seksuelle forhold. Dette er hva LHBT-propaganda gjør. Dessuten sprer propagandister ideer ikke bare om "normaliteten" og "ekvivalensen" til den homoseksuelle livsstilen, men også om dens visse "elitisme". Dette oppnås ved eksempler på ulike historiske personligheter tatt ut av kontekst som angivelig hadde en forkjærlighet for homofil perversjon, og alle deres talenter og prestasjoner skyldtes ham.

After the Ball: How America Will Conquer Its Fear and Hatred of Gays på 90-tallet, ble skrevet for å popularisere bruken av propaganda for å fremme homofiles rettigheter.

Til å begynne med er målet med propaganda å oppnå minst en tolerant holdning fra allmennheten til homofili og erstatte den fiendtlige holdningen med en nøytral. Dette er rapportert av utviklerne:

"I hvert fall i begynnelsen, streber vi bare etter å gjøre publikum desensibilisere og ingenting mer. Å desensibilisere offentligheten betyr å hjelpe dem å se homoseksualitet med likegyldighet i stedet for følelser. Vi trenger ikke en fullstendig «anerkjennelse» eller «forståelse» av homofili hos den vanlige mannen på gaten, og dette kan vi ikke regne med. Glem å prøve å overbevise massene om at homofili er en god ting, men hvis vi kan få dem til å tro at homofili bare er en ting til som ikke fortjener noe mer enn et skuldertrekk, så er kampen vår praktisk talt vunnet." Straight America, 1987).

Når dette stadiet er passert, beveger propagandister seg fra sjenerte oppfordringer om toleranse og likhet til aggressiv indoktrinering og undertrykkelse av dissens, slik som skjedde i alle land uten unntak som har adoptert homoseksualitet.

Se hva som skjer nå i vestlige land: Barn fra barnehagen lærer at homofili ikke bare er helt normalt, men veldig progressivt og glamorøst. Verbale forsikringer støttes av entusiastisk støtte fra myndigheter og kjendiser, akkompagnert av fargerike parader og økt positiv oppmerksomhet til barn som har erklært seg som «LHBT». De kalles "dristige" og "spesielle". For dem er det på hver skole obligatoriske klubber og kretser som støtter dem. De har en klar fordel fremfor vanlige normale barn.

Som et resultat av denne hjernevaskingen vil mange barn (spesielt de hvis utvikling ikke var jevn), når de når alderen da seksuell lyst våkner, velge veien til minst motstand og vil ikke gå videre til det siste heterofile stadiet. Er det rart at 2/3 av amerikanske «zoomere» (født etter 2000) i en YouGov-undersøkelse svarte at de ikke anser seg selv som 100 % heterofile.

Utvilsomt skyldes noen av disse svarene det faktum at unge mennesker ble innpodet i unge mennesker med ideen om at "å være homofil" er "kult, moteriktig, moderne", og bare "religiøse fanatikere og retrograde obskurantister" kan avvise homoseksuelle forhold. Derfor, da unge mennesker ble utstyrt med et spørreskjema, som spurte:

«Hva kjennetegner deg best:

1) helt heteroseksuell

2) overveiende heterofile

3) heteroseksuelle og homofile likt

4) overveiende homofil

5) fullstendig homofil"

mange av dem, som fryktet å bli stemplet som retrograde obskurantister, klassifiserte seg selv som kategori 2 og 3, som et resultat av at, ifølge YouGov-statistikken, bare 34 % av unge mennesker fra generasjon Z anser seg selv som «helt heterofile».

Kanskje for de fleste av dem vil dette forbli på selvidentifikasjonsnivå uten konkrete handlinger i praksis, men det er ingen tvil om at mange unge nå eksperimenterer med sitt kjønn og i praksis, basert på den feilaktige troen på at homofili er normalt og godkjent av vitenskapen. For mange av dem blir slike eksperimenter til en livsstil.

Relasjoner mellom kjønnene er ikke enkle, de må bygges. Det er en endeløs prosess med å lære og kjenne en annen person, basert på metoden for prøving og feiling. Og med kjønnet ditt er alt mye enklere - en lignende mentalitet, lignende interesser, alt er kjent, gjensidig forståelse er mye høyere. Dette er hovedattraksjonen til forhold av samme kjønn. Med en økende toleranse for disse relasjonene, har ungdom færre insentiver til å forlate komfortsonen og fordype seg i den vanskelige prosessen med å smi sunne heterofile forhold. Hvorfor bry seg, overvinne kompleksene dine, passe på en jente, når det er mye lettere å si: "Jeg er homofil"?

Sterke moralske standarder, juridiske restriksjoner og sterkt sosialt stigma har skjermet tidligere generasjoner fra homofili. Nå som juridiske og moralske normer i stor grad er avskaffet, og sosial godkjenning av homofili bare vokser, har ungdom færre grunner til å ikke delta i homoseksuelle forhold. LHBT-propaganda, som sprer falsk informasjon, involverer flere og flere barn i sin onde sirkel, derfor er det absolutt nødvendig å undertrykke den, og å undertrykke den hardt.