Innholdsfortegnelse:

Ideologisk korrupsjon av vitenskap: USA stenger kjønnsforskningen
Ideologisk korrupsjon av vitenskap: USA stenger kjønnsforskningen

Video: Ideologisk korrupsjon av vitenskap: USA stenger kjønnsforskningen

Video: Ideologisk korrupsjon av vitenskap: USA stenger kjønnsforskningen
Video: Russisches Nervengift Nowitschok schockiert die Welt - Der 2. Fall - Clixoom Science & Fiction 2024, Mars
Anonim

For noen dager siden ble russiske medier forbigått av en slående åpenhjertig artikkel av teoretisk fysiker og professor ved University of Arizona Lawrence Krauss med tittelen «Ideological corruption of science». Den ble rikelig sitert, men det ser ut til at nesten ingen forsto hva slags fenomen den faktisk beskriver med slike skremmende detaljer og detaljer, og hvorfor den plutselig ble publisert av et av globalismens talerør – The Wall Street Journal.

La oss kort huske hva Krauss skrev om i sin bekjennelsesartikkel, hvis undertittel høres ikke mindre spennende ut: "I amerikanske laboratorier og universiteter våknet ånden til Trofim Lysenko plutselig." Hovedlinjen er som følger:

… av frykt for anklager om rasisme, begynner hele vitenskapelige felter å lukke seg i USA, spesielt studiet av raser og kjønnsforskjeller. Forskere får sparken, de, uten å vente på at en ulvebillett skal overleveres til dem, sprer seg, laboratoriene er forseglet. Til og med naturvitenskapene, som er obligatoriske for hver elev - fysikk, astronomi, matematikk - har blitt angrepet.

Og alt dette fordi det i disse områdene er svært få svarte vitenskapsmenn og lærere, og emnet undervisning og forskning, som praksis viser, kan demagogisk fremstå som «rasisme» for politiske formål med enorm letthet. Forklaringen på dette er enkel: siden svarte holder seg unna dette betyr det at de blir «ydmyket» der, og dette er «rasisme». Siden vitenskapene i seg selv er manifestasjoner av "rasisme", bør de forbys. Vi, russere, er helt fremmede for slik logikk, og jeg skal forklare nedenfor hvorfor, men i USA argumenterer de ofte på den måten. Krauss sin artikkel er et sjeldent unntak så langt.

Det nest viktigste temaet som vitenskapsmannen tar opp (og USAs president Donald Trump og hans høyrekonservative støttespillere har lenge slått alarm om dette) er dominansen av venstreliberal sensur i det amerikanske utdanningssystemet, og nå er vitenskapen absolutt totalitær., hysterisk, intolerant overfor enhver dissens.

Disse to problemene er tett sammenvevd, og øker dramatisk den kumulative negative effekten.

De siste årene, og spesielt etter politiets attentat på George Floyd, sier Krauss, har akademikere overalt begynt å sensurere enhver dissens og sparke ledende professorer hvis noen hevder forskningen deres støtter urettferdig undertrykkelse.

Denne «noen» betyr først og fremst elever og studenter.

Konkrete eksempler

Krauss er ikke ubegrunnet og underbygger påstandene sine med eksempler, som faktisk er mye flere.

American Physical Society (APS), som forener 55 tusen fysikere over hele verden, godkjente den såkalte. "streik for svart liv", slutter å undervise i eksakte vitenskaper i akademiske institusjoner for en dag. Og ikke for å protestere mot vold eller rasisme fra politiets side, men for å «utrydde rasisme og diskriminering i vitenskapelige kretser», for selv «fysikk er intet unntak». Nasjonale laboratorier og universitetsvitenskapelige avdelinger sluttet seg til streiken, og det prestisjetunge vitenskapstidsskriftet Nature publiserte en artikkel med tittelen "Ti enkle regler for å bygge et antirasistisk laboratorium."

Ved University of Michigan protesterte ansatte mot fysikeren Stephen Sui, som drev med forskning innen beregningsgenomikk, det vil si studerte hvordan en persons genetikk kan være relatert til hans kognitive evner. Han prøvde, kan man si, å forstå hvorfor det er så mange svarte blant idrettsutøvere og så få blant forskere? Kolleger ble ikke stoppet av at Xui selv er fra Kina, og kineserne i lang tid i USA led av ikke mindre rasisme enn svarte. Forskeren ble tvunget til å trekke seg i løpet av en uke.

artikkel
artikkel

En artikkel av teoretisk fysiker og professor ved University of Arizona Lawrence Krauss under overskriften «The Ideological Corruption of Science» ble publisert av et av globalismens talerør – The Wall Street Journal. Skjermbilde av siden wsj.com

Ved Princeton skrev mer enn hundre professorer, inkludert over førti innen vitenskap og teknologi, et åpent brev til presidenten for dette prestisjetunge universitetet, og krevde «å ødelegge hierarkiene som opprettholder ulikhet». Dette kravet inkluderte opprettelsen av et "kommissariat" som "ville undersøke rasistisk oppførsel og rasistisk forskning og publikasjoner." Hvert fakultet, inkludert fakultetene for matematikk, fysikk, astronomi og andre vitenskaper, ble pålagt å etablere en pris for forskning som «aktivt bekjemper rasisme i samfunnet vårt».

Slike oppfordringer til heksejakt, som belønner snikere og lure, fører til at dusinvis av forskere i USA avlyser seminarer, trekker tilbake artikler og stopper forskning på områder som kan provosere rasistiske anklager og forfølgelse.

Rett etter at Stephen Sui trakk seg, skriver Krauss, ble forfatterne av psykologistudien bedt om å trekke tilbake publiseringen på grunn av "misbruk" av artikkelen deres, ettersom journalister hevder at artikkelen deres motsier den populære troen på at politistyrker er rasistiske … Som kosmolog kan jeg si at hvis vi husket alle artikler om kosmologi som ble forvrengt av journalister, ville vi stå uten kosmologi.

Ikke bare i USA

Artikkelforfatteren gir skremmende eksempler fra livet til andre vestlige land som er smittet av samme sykdom. For eksempel har en «utmerket kjemiker fra Canada» argumentert for meritbasert evaluering av vitenskapelige prestasjoner, samt mot å ansette forskere på grunnlag av likestilling dersom det resulterer i «diskriminering av de mest verdige kandidatene». For disse «kjetterske» synspunktene ble han dømt av universitetsrektor, artikkelen hans om organisk synteseforskning ble fjernet fra det vitenskapelige tidsskriftets nettside, og to redaktører som jobbet med artikkelen ble suspendert. En italiensk fysiker som jobbet ved Large Hadron Collider International Laboratory, CERN, ble tvunget til å trekke seg fra sin stilling i laboratoriet fordi han antydet at den tilsynelatende ulikheten mellom menn og kvinner i fysikk ikke nødvendigvis var relatert til sexisme.

Utbredt frykt

Alt dette, påpeker Krauss, fører til at forskere selv innen de eksakte vitenskapene blir redde: "De ser hva som skjedde med forskere som motsier seg. De ser forskere tape midler hvis de ikke kan forklare hvordan forskningen deres vil bekjempe rasisme eller sexisme." Konklusjonen fra dette er som følger:

Når vitenskapen blir korrumpert, blir et offer for ideologi, lider vitenskapelig fremgang … krav fra politiske trender.

Uunngåelige analogier

Ja, det var et slikt land i verden hvor hver kokk måtte lære å styre staten, hvis ledere, som HG Wells skrev i sin bok om sin reise til Sovjet-Russland i 1919, «er i stand til å forby undervisning i, si kjemi, hvis de ikke er overbevist om at dette er en slags spesiell, "proletarisk" kjemi. Dette landet ble igjen en vitenskapelig stormakt da det forlot tullet som nå går frem i den vestlige verden med å erstatte ordet "proletar" med ordet "svart" eller "minoritet" og erstatte en form for undertrykkelse med en annen..

USA
USA

Den pålagte enstemmigheten i USA gjør straff uunngåelig for enhver dissident. Derfor har mange det travelt med å vise sin lojalitet. Foto: Imagespace / Globallookpress

Den livlige responsen i vitenskapelige og generelt tenkende kretser på Krauss appell, dusinvis, om ikke hundrevis av slike historier som dukket opp under dette, bekrefter: det er en hit blant de ti beste. Fordi kjente amerikanske historikere ikke bør rose og gi råd om riving av monumenter, godkjenne pogromer og gatevold, mens andre ikke bør spre slike meldinger anonymt på Internett: «Personlig tør jeg ikke uttale meg mot BLM-agendaen… Enstemmighet pålagt av universitetsadministrasjonen, professorer, selskaper og media, gjør straff uunngåelig for enhver dissident … Jeg er sikker på at hvis jeg signerer dette brevet med navnet mitt, vil jeg miste jobben min og alle fremtidige arbeider ….

Det er det samme i næringslivet

Imidlertid snakker vi kanskje bare om vitenskap, som lover den vestlige verden mørketiden i morgen, men ikke i dag? Ikke i det hele tatt. Trendene er de samme i næringslivet.

Et godt eksempel var kunngjøringen fra lederen av internasjonale medier som holder NBCUniversal, Caesar Conde, om at andelen hvite mannlige ansatte i selskapet ville reduseres fra dagens 74 % til 50 %. Den andre halvparten skal være farger og kvinner. Selskapets ledelse innrømmer at andelen hvite menn kan falle under en fjerdedel av dets ansatte, selv om dette er helt i strid med ånden og bokstaven i den amerikanske Civil Rights Act fra 1964 og lovgivningen generelt.

Følelse? Ikke i det hele tatt. I USA har alle lenge visst at dersom en hvit og en svart søker på en åpen stilling, vil de ta sistnevnte, selv om han er mindre kvalifisert, for å unngå å skrike om rasisme. Og hvis du trenger å sparke noen, så denne gangen blir det selvfølgelig hvitt. Ingen vil se rasisme i oppsigelsen hans.

Villskap og galskap

Ekspansjon kommer også for andre minoriteter. Det er allerede bedrifter som har varslet en kvote for homofile ansatte – minst 3 %. Retningslinjene for "mangfold" og "inkludering" som annonseres av alle vestlige selskaper innebærer alt dette. Og nå samler de også åpent inn penger til den internasjonale pogrombevegelsen Black Lives Matter ("Black lives matter"), hvis medgründer - den aspirerende kanadiske "vitenskapsmannen" Yusra Hogali - lærer:

Hvite mennesker er recessive genetiske defekter … Hvit hud er en undermenneskelig abnormitet.

Denne vendte nazismen forkynnes av en «antirasistisk pedagog og svart feministisk poet» som forbereder seg på å forsvare en «grad i sosial rettferdighetsforskning». Hun er slett ikke redd for at hun skal bli sparket ut av universitetet for slike taler, vel vitende om at de vil sparke ut noen som har mot til å si: «Alle liv betyr noe».

Usrah
Usrah

Fengselet truer ikke svarte mobber, hvor folkemengden rev porten og brøt seg inn i det private landet til Mark og Patricia McCloskey for å vandalisere hjemmet deres i St. Louis, Missouri. I følge loven hadde de rett til å åpne ild mot de som gjorde inngrep i deres private eiendom, men de sto kun i veien for pogromistene med våpen i hendene. Nå risikerer disse hvite, som reddet hjemmet deres fra ødeleggelse av en svart folkemengde på deres land, opptil fire års fengsel. – Det er ulovlig å svinge våpen på en truende måte foran fredelige demonstranter, sa St. Louis-advokat Kimberly Gardner, en farget militant feminist og tilhenger av demokratene.

Denne trangsynte damen føler at hun er på en hest: livet vil bli bedre, livet vil bli morsommere. Hun tror helt klart at den svarte milliardæren Robert Johnson, som ga uttrykk for de 14 billionene dollar som hvitt Amerika må betale i kompensasjon for årevis med slaveri til svarte, vil få det, og hans idé om kompensasjon, kombinert med omvendelse fra hvite amerikanere for «deres egen skyld» vil bli anerkjent på delstatsnivå – når demokratene vinner valget, for å bruke ordene til deres kandidat til setet til eieren av Det hvite hus, Joe Biden, Trumps «første rasist». For dette gjør hun sitt beste og jobber i sitt innlegg som forutsetter nøytralitet. Slik det virker for henne.

Hvorfor bukket ikke russiske amerikanere under for psykose?

Nok. Det er nok eksempler. Det er titusenvis av dem. Det er tydelig sett at halve Amerika har blitt gal og lever i en illusorisk verden, i en verden med utbredt rasisme og motbydelig diskriminering av normale mennesker. Samtidig beholdt nesten alle innvandrere fra Russland, som det er mange av i USA, sin intelligens og klare bevissthet. Hvorfor?

Av to hovedgrunner. For det første har folket vårt allerede gått gjennom alt dette og vet godt hvordan det ender, hva livet uunngåelig vil bli. De er alle fullstendig uinteressante for dem. På grunn av sharikovene, banditter med og uten ideologi, som oversvømmet landet, statens kollaps, drakk de mye i sitt gamle hjemland og dro ikke til Amerika for å gå gjennom alt dette på nytt. For det andre, og dette er det viktigste, vårt folk er ikke rasister, det har de aldri vært og de har absolutt ingenting å skamme seg over, de har ikke disse kompleksene. De anser oppriktig ikke mennesker med en annen hudfarge eller annen kultur for å være undermenneske. De bruker de samme standardene for alle.

protesterer
protesterer

Det siste er det viktigste punktet. Når innvandrere fra Russland ser hvordan svarte begår forbrytelser - drap, ran og pogromer, er fast i sosial avhengighet og nå prøver å bevege seg fra "positiv diskriminering" i deres favør til den helt reelle rasismen og apartheid mot hvite, da hører de ikke hjemme. til dem, som til "Untermensch", som er tilgivelig på grunn av dumhet, underutvikling, dårlige vaner, men som for medborgere og mennesker som dem selv. Derfor gir de ikke rabatter, bruker ikke dobbeltmoral, kaller alt ved deres rette navn.

Hvem er de virkelige rasistene?

Det er ganske åpenbart at dette ikke er rasisme, som de innfødte i Russland allerede har begynt å anklage negrene for selv, sammen med hvite venstreorienterte og tidligere liberale, men antirasisme. Rasister er bare deres anklagere: både svarte og hvite. Hvite kryptorister, som fortsatt ikke anser svarte som like i intelligens, rettigheter og plikter. I stedet «synder de seg demonstrativt» over dem, mens de stadig minnes om slaveriet, avskaffet i forrige århundre, da livet ikke var søtt for hvite, knelte ned foran svarte og ydmyket dem med deres medlidenhet. Selv om medlidenhet er en posisjon av overlegenhet og herredømme over den som er synd på.

Hva kommer?

Dette, i likhet med alt det stygge som skjer nå i USA, gjør sindige svarte rasende som ved valget i november vil stemme på Trump, som behandler dem på en helt russisk måte - adekvat og respektfullt, uten smiger og opphøydhet, etter å ha gjort det. for de som ønsker og er klare til å jobbe, mye flere demokrater. I følge noen prognoser vil 41 % av svarte velgere gjøre dette, opp fra 8 % i 2016. Dette vil være slutten på Det demokratiske partiet bak pogromene, som vil kollapse til gjenopplivede liberale og venstreekstremister med bolsjeviksk oppførsel.

Et forsøk på å forene alle de som er misfornøyde med Trump under en blanding av deres slagord, å skremme amerikanere med opptøyer og pogromer, heksejakt i firmaer og universiteter er i realiteten et «banzai-angrep» av de dødsdømte. Mange av de hvite som offentlig angret, knelte ned og kysset svartes føtter – sammen med friske svarte, som er omtrent halvparten av totalen – i stemmelokaler stemmer i hemmelighet på Trump, ikke Biden, for USA, ikke for deres kollaps og en ny borgerkrig. For ikke å snakke om praktisk talt alle republikanere.

Trump
Trump

Derfor dukket avsløringene til en modig og ærlig professor fra Arizona opp på sidene til globalistenes talerør The Wall Street Journal. De smarteste av dem forstår allerede at demokratene ikke vil vinne valget, at etter en storslått fiasko vil en alvorlig debriefing begynne, at den langvarige rasistiske abscessen har åpnet seg og videre vil det være nødvendig å finne på noe annet, og sette en stopper for denne veien.

Og her er det som også er interessant. Det er ingen tilfeldighet at vi snakker om et liberalt næringsmedie. Den forstår bedre enn andre at det ikke vil være noen konkurransedyktig virksomhet i USA hvis kriteriene for ansettelse er hudfarge, kjønn eller seksuell legning. Derfor vil det som kunne ha virket mot den innfødte og patrioten Trump på stadiet av valgkampen, som han nå leder under vinn-vinn-slagordet «Redd Amerika», ikke lenger skade ham, men kan skade lommen til investorene. Og dette trenger selvfølgelig ingen.

Anbefalt: