HVA skremmer WO mer enn COVID-19?
HVA skremmer WO mer enn COVID-19?

Video: HVA skremmer WO mer enn COVID-19?

Video: HVA skremmer WO mer enn COVID-19?
Video: Henry Ford FULL DOCUMENTARY | American Experience | PBS America 2024, April
Anonim

Nylig har WHO nok en gang kunngjort til verden behovet for å forberede seg på den andre bølgen av angrepet av en ny koronavirusinfeksjon. En bølge som visstnok vil være mange ganger kraftigere og destruktiv, «hvis viruset ikke stoppes».

Men det er noe annet som skremte WHO ikke mindre enn den andre bølgen av koronavirus. Her er et offisielt, internasjonalt dokument datert 22. mai, med tittelen «En beslutningsmekanisme for en massevaksinasjonskampanje i sammenheng med COVID-19».

Så WHO, som i hovedsak er en ikke-statlig organisasjon i FN, som selv erklærer at dens posisjon ikke kan sidestilles med den offisielle vitenskapelige konsensus, som inntil nylig ble matet praktisk talt utelukkende av godtgjørelsen til USA, Bill og Melinda Gates Foundation, og Rockefellerr Foundation, endelig rullet ut en manual for alle nasjonale helsemyndigheter. Denne håndboken forteller hvordan alle stater på planeten trenger å utføre massevaksinering i sammenheng med koronaviruspandemien erklært av WHO. For å kort oppsummere hovedbudskapet er essensen enkel - dette globalistkontoret er bekymret for det på grunn av koronaviruset.

"Land vurderer å utsette massevaksinasjonskampanjer i tillegg til å utforske alternativer for å implementere dem."

Alt dette angår vårt land direkte - i Russland 19. mai stoppet helsedepartementet midlertidig rutinevaksinering av innbyggere. Beslutningen ble tatt på grunn av at det under koronavirusepidemien er stor belastning på immunforsvaret, og vaksinasjoner påvirker immunsystemet på en viss måte. "De handler på en bestemt måte" - dette er selvfølgelig en veldig tolerant formulering, ville det være mer ærlig å si - alvorlig svekke, utsette immuniteten for angrep.

Men dette er et rot! Dessuten fulgte mange land samme vei under spredningen av koronaviruset. Verdens helseorganisasjon er rasende!

Tross alt forstyrrer dette bare fundamentalt globale planer om å dekke hele menneskeheten med nye vaksiner, men reduserer også salget av eksisterende vaksiner fra farmasøytiske giganter. Og her er strategiene for massevaksinasjon i WHO foreslår å implementere akkurat nå:

«Vurder å gjennomføre individuelle målrettede kampanjer i høyrisikoområder og/eller høyrisikogrupper.

Vurder muligheten for desentralisert levering av vaksinasjoner av mobile team, eller gjennom mobile nettsteder eller ledige offentlige eller private fasiliteter som skoler og stadioner.

Det er lov å gjennomføre vaksinasjon med omvisning i hver husstand.

Bruk modifiserte eller nye kirurgiske prosedyrer for vaksinasjon. For eksempel kommer den orale koleravaksinen i en engangsbeholder og er termostabil. Innføringen krever ikke deltakelse av spesialtrent personell, og den kan administreres uavhengig under direkte tilsyn, noe som unngår fysisk kontakt mellom vaksinator og pasient.

Engasjerende lokalsamfunn. Engasjer fellesskapsledere og andre betrodde fellesskapsmedlemmer i å planlegge en vaksinasjonskampanje, spre informasjon (for eksempel gjennom radiostasjoner eller sosiale medier) om forebygging av COVID-19, og oppmuntre folk til å oppsøke lege når de opplever symptomer som kan indikere covid- 19. Bygg offentlig tillit til vaksinekampanjen, samt tillit til at organiseringen ikke vil føre til en økning i spredningen av COVID-19."

Det vil si at alle må være overbevist om at massevaksinasjonskampanjer "ikke vil føre til en økning i spredningen av koronavirus." Først nå gis det selvsagt ingen bevis og forskning ved WHO – og det har gått for kort tid til at slike objektive data dukker opp.

"Til dags dato er det ingen kjente medisinske kontraindikasjoner for å vaksinere personer med COVID-19," sier WHO, og indikerer dermed klart overfor helsedepartementene i forskjellige land at de ikke har noen grunn til å suspendere planlagte massevaksinasjonskampanjer. Dette motsier imidlertid alle immunologiens klassiske regler. Spesielt når det gjelder å møte en ny sykdom, som fortsatt er svært lite kjent.

Anbefalt: