City of Zero: Manipulasjon av bevissthet i USSR

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I 1988 ble Karen Shakhnazarovs film "City of Zero" utgitt, som fortsatt er nesten ukjent for allmennheten.

I sin bok "Manipulation of Consciousness" (2000) kaller Sergei Kara-Murza "City Zero" for "perestroikaens magiske fløyte" Union.

«I den [filmen - ca. forfatter] viser hvordan det på to dager er mulig å bringe en normal og fornuftig person til en tilstand der han fullstendig slutter å forstå hva som skjer, mister evnen til å skille mellom virkeligheten og fantasiens produkter, viljen til å motstå og til og med til frelse er lammet i ham. Og alt dette uten vold, bare ved å påvirke hans bevissthet og følelser”*.

Filmens omfang går imidlertid utover en smal historisk periode, og metodene for å manipulere offentlig bevissthet, vist åpent og bevisst overdrevet, og derfor skremmende, forblir relevante den dag i dag.

I et av intervjuene hans hevdet Shakhnazarov at City of Zero ble tenkt som en komedie av det absurde, men vokste så fra den opprinnelige ideen.

Det motsatte beviser den nesten siste scenen, der alle heltene samles under et eiketre, som knekkes når de prøver å plukke en gren fra det. Dette eiketreet er slett ikke en allegori av "treet til russisk statsskap", som Kara-Murza hevder, men en direkte referanse til "Golden Bough" av James Frazer (1890), der forfatteren ikke bare beskriver hemmeligheten. ritual om maktskiftet i oldtiden, men også hvordan dette ritualet gradvis utartet seg, og makten mistet sin hellige karakter **.

Handlingen i selve filmen er ekstremt enkel. Ingeniør Varakin kommer fra Moskva til en provinsby for å bli enige om de tekniske detaljene for å skifte klimaanlegget som det lokale anlegget produserer. Dette etterfølges av en rekke utrolige og latterlige hendelser, men Varakin klarer aldri å komme seg ut av byen.

Så, hvilke metoder for ødeleggelse av bevisstheten til en vanlig person er beskrevet i filmen? La oss bare nevne de viktigste. De som ønsker å lære mer kan se selve filmen.

1. Fjerning av kulturelle tabuer

En person befinner seg i en situasjon som strider mot all hans tro, men som oppleves eller demonstreres av samfunnet som normal. Det er en dissonans mellom en persons egne konsepter og allment aksepterte.

Merk at et tabu ikke er en lov, det vil si ikke et ytre forbud, som krever ekstern fordømmelse.

Tabuer er en persons egen tro, dannet som et resultat av hans kommunikasjon med samfunnet, disse forbudene er ikke formulert direkte, men deres overholdelse garanterer både stabiliteten i psyken til personen selv og stabiliteten til samfunnet der de ble dannet.

2. Ødeleggelse av historisk minne

Omskrivningen av historien finner ikke sted i noen separate ubeleilige øyeblikk, selve grunnlaget er krenket, noe som er umulig før den første metoden for manipulasjon er brukt.

Dette handler ikke så mye om å endre nyere historie som om å benekte hendelser som skjedde for lenge siden – jo tidligere omskrivningen av historien begynner, jo mer makt vil denne metoden ha på samfunnet. For å bygge et nytt bygg, må du starte med et nytt fundament.

Disse to metodene er praktisk talt sjokkterapi og kan ikke brukes i lang tid - en person, som et rasjonelt vesen, streber etter orden og, etter å ha fått tid til refleksjon og realisering, innser det absurde i det som skjer.

For å konsolidere effekten, er det nødvendig å bruke en av følgende metoder (det er mulig å bruke begge samtidig, selv om de er direkte motsatte).

3. Vitenskapens autoritet

Å gi det absurde en forståelig form. Moderne vitenskap er så kompleks at den er praktisk talt uforståelig for den vanlige mannen på gaten. Det er umulig å kontrollere beregningene i hverdagslige forhold eller ved logisk tenkning, og strukturering av informasjon, selv om den er imaginær, har en beroligende effekt. Dette er nemlig nødvendig for en person som har opplevd de første metodene for manipulasjon.

4. Blod absurditet

Introduksjon til systemet med et element som absurditeten mister sin mening mot. For ethvert normalt menneske er døden og lidelsen av sitt eget slag den prioriteten som du kan ofre alt annet, til og med din egen overbevisning.

I filmen vises dette tydelig: Hovedpersonen Varakin får med seg en kake i form av sitt eget hode og de sier at kokken vil skyte seg selv hvis Varakin ikke prøver denne kaken. Han nekter selvfølgelig. Men når kokken virkelig skyter seg selv, virker ikke situasjonen lenger så absurd – hva vil det si å prøve en slags kake i forhold til et menneskes liv?

Og til slutt selve tittelen på filmen. Null er en posisjon i rulett, når kasinoet vinner alt, blir innsatsen til alle spillere bokstavelig talt "nullet". Den som unnfanget spillet slår alle på en gang.

Samtidig er "null" "null", et referansepunkt på koordinatlinjen og reduksjon til dette punktet betyr begynnelsen på konstruksjonen av et nytt system.