Innholdsfortegnelse:
Video: Kosmisk filosofi til K. Tsiolkovsky
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13
Vi kjenner Konstantin Tsiolkovsky som en teoretiker for kosmonautikk, som en person hvis streben etter stjernene ikke ble hindret av endeløs fattigdom, eller progressiv døvhet, eller isolasjon fra det vitenskapelige miljøet. Men han er mye mindre kjent som forfatteren av kosmisk filosofi og grunnleggeren av ufologien.
Skjebnens slag
Døvhet, som utviklet seg i Tsiolkovsky som et resultat av komplikasjoner etter at skarlagensfeber led i barndommen, var hans forbannelse. Han innrømmet: «Døvhet fikk meg til å lide hvert minutt av livet mitt med mennesker. Jeg har alltid følt meg isolert, fornærmet, utstøtt sammen med dem. Det fordypet meg inn i meg selv, fikk meg til å se etter store gjerninger for å vinne folks godkjennelse og ikke bli så foraktet ….
På grunn av hørselsproblemer kunne ikke Tsiolkovsky egentlig studere på gymsalen. Han hørte ikke lærernes forklaringer, bare lapper av ord nådde ham. Men lærerne tok ikke hensyn til hørselstap, så den fremtidige kosmonautikkteoretikeren kunne ikke skryte av gode akademiske prestasjoner. Han ble droppet to ganger i løpet av sitt andre år og ble til slutt utvist.
Gutten ble overlatt til seg selv, og dette ble hans redning: hele dagen lang tegnet han og laget noen fantastiske mekanismer. Derfor bestemte faren hans at det rett og slett var nødvendig for Konstantin å studere, og sendte ham til Moskva - til Higher Technical School (nå Bauman Moscow State Technical University).
Men 16 år gamle Tsiolkovsky, etter å ha ankommet hovedstaden, bestemte seg for at han ville klare seg uten skole. Han brukte nesten alle sine magre midler på innkjøp av bøker og utstyr til uavhengige vitenskapelige eksperimenter. Som et resultat, spiste han bare svart brød, svekket han og ble tvunget til å reise hjem, hvor han etter en tid klarte å bestå eksamener for retten til å være skolelærer.
Konspirasjon av stillhet
Tsiolkovsky begynte å undervise. Først i Borovsk, og deretter i Kaluga. Og selv om han i undervisningen bare så en måte å tjene penger på, var han svært ansvarlig for denne aktiviteten. Det er ingen tilfeldighet at selv i tsartiden ble han to ganger overrakt en belønning for samvittighetsfullt arbeid.
Han mottok sin tredje ordre fra den sovjetiske regjeringen - for sine arbeider innen teorien om romfart. Imidlertid krysset disse to veiene til Tsiolkovsky - rom og pedagogikk - ingen steder, og på skolen hvor han underviste var det ingen som visste om hans rakett-rom-"hobby". Han oppnådde alt selv og var på mange måter den første og eneste, og ikke bare i Kaluga, men i hele Russland.
Til tross for sine fysiske funksjonshemminger, og kanskje takket være dem, ble Tsiolkovsky preget av økte ambisjoner. Han betraktet seg med rette som et geni og sendte verk etter arbeid til Moskva og St. Petersburg, hvor hele datidens vitenskapelige elite var konsentrert. Men korrespondansekommunikasjon med armaturer fungerte ikke. Forskere slapp ham ikke inn i rekkene deres: de nedla seg ikke en gang for å korrespondere med en eksentriker fra Kaluga.
Så en gang sendte Tsiolkovsky en "Rapport om eksperimenter med luftmotstand" til professor N. Ye. Zhukovsky - en anerkjent armatur innen aerodynamikk. Det var ikke noe svar. Så sendte han det andre og siste av de gjenværende eksemplarene. Men heller ikke denne meldingen fikk han svar på. "Rapporten" ble hentet ut fra arkivene og publisert bare 50 år senere, da Tsiolkovsky allerede var en anerkjent vitenskapsmann. Og lignende historier med verkene til Kaluga-geniet skjedde mer enn en gang.
"Det er trist og smertefullt å tenke på at selv de største menneskene har slike elendige svakheter som vanligvis er iboende i små og ubetydelige mennesker," skrev Konstantin Eduardovich."Bare i mange år kunne de overbevise meg om at professor Zhukovsky en av hans oppgaver satte utryddelsen av navnet mitt fra den vitenskapelige pressen ved hjelp av en konspirasjon av stillhet …".
Fremtidens filosofi
Det er vanskelig å tro det, men Tsiolkovsky betraktet selv sin teori om romfart som bare et tillegg til de filosofiske verkene, som han hadde mer enn 400 av. Mange av dem er fortsatt ukjente for leserne.
I Sovjetunionen, spesielt etter oppskytingen av den første satellitten og Gagarins flukt, ble Tsiolkovsky en nøkkelfigur i propaganda som demonstrerte "det sosialistiske systemets overlegenhet", og derfor hadde myndighetene alvorlige grunner til å skjule verkene hans, innholdet i som ikke passet inn i den prokrusteske sengen til marxistisk-leninistisk ideologi.
Faktisk, i hans arbeider, på den mest paradoksale måten, ideene om åndelig arv eller reinkarnasjon av "evige atomer" fra en kropp til en annen, den teosofiske posisjonen til en kontinuerlig endring i perioder med utvikling og nedgang, så vel som den eldgamle ideen av alle tings livlige natur ble kombinert. Tsiolkovsky var overbevist om at alle materielle former eksisterer ikke bare i henhold til fysiske, men også i henhold til mentale lover. Tenkte, for å si det mildt, utidig.
Dessuten har forskeren aldri trodd at rakettmotorer er høydepunktet og grensen for menneskelig designtanke. Han var overbevist om at folk en dag vil forlate en så farlig og ineffektiv måte å reise på i rommet. Tsiolkovsky hevdet at en person i fremtiden vil forandre seg selv, bli en "strålende person", det vil si at han ikke vil ha en fysisk kropp og lett kan være både i iskalde verdensrommet og inne i rødglødende stjerner, bevege seg gjennom universet med stor hastighet og uten noen mekaniske enheter …
Mor og barn
Tsiolkovsky hadde ikke en veldig høy oppfatning av menneskeheten, og mente at den så ganske primitiv og til og med ynkelig ut mot bakgrunnen til innbyggerne i andre verdener i universet, mye mer utviklet i forhold til jorden.
Han var ikke i tvil om at verdensrommet vrimlet av liv, men samtidig var han langt fra «karbonproteinsjåvinisme» i sin definisjon. Fra hans synspunkt kan livet representeres i enhver form. Han innrømmet til og med ideen om at innbyggerne i supersivilisasjoner er i hemmelighet på planeten vår! Og de kunne godt ha forandret livet vårt til det bedre, men det gjorde de ikke.
Og fra de beste intensjoner: å overvinne alle slags barrierer og vanskeligheter, utvikler og vokser menneskeheten. "Moren lar ikke babyen drukne, falle fra taket, brenne, dø," skrev Tsiolkovsky. "Men hun lar ham skade seg selv litt eller bli brent slik at han lærer fingerferdighet, tilegner seg kunnskapen og forsiktigheten som er nødvendig for å eksistere. Dette er hvordan kosmos oppfører seg med menneskeheten. Den sistnevntes vilje er ikke oppfylt og begrenses før den ennå har vokst og nådd den høyeste grunn."
I tillegg var Tsiolkovsky overbevist om at menneskeheten ennå ikke var klar til å kommunisere med representanter for fremmede sivilisasjoner. Si at deres utseende bare vil skape kaos og religiøs fanatisme blant folk. Dette ble sagt for nesten 100 år siden, som blinket som ett sekund for universet, så i dets øyne er vi fortsatt barn …
Hvor drømmer kan komme
I de første årene ønsket Tsiolkovsky å bli luftfartsnaut, men ved å kritisk vurdere hans fysiske evner, innså han drømmens umulighet og ga all sin styrke til den uavhengige studien av høyere matematikk og andre vitenskaper.
Og da han allerede var i voksen alder, fokuserte han på å forstå teorien om flyreiser, som på den tiden var i sin spede begynnelse. Her viste han seg å være en sann innovatør, og forutså oppfinnelsen av vindtunnelen, luftskipet i metall og de futuristiske formene til fremtidige fly.
Anbefalt:
Hvor farlig er kosmisk stråling for mennesker?
Jorden er en unik vugge for alle levende ting. Beskyttet av atmosfæren og magnetfeltet, kan vi ikke tenke på strålingstrusler, bortsett fra de som vi lager med egne hender. Men alle prosjekter for romutforskning - nær og fjern - møter alltid problemet med strålingssikkerhet. Rommet er livsfiendtlig. Vi forventes ikke der
Kosmisk sjel - oppfinner og filosof Tsiolkovsky
Alle sovjetiske skolebarn visste om Tsiolkovsky, men selve verkene hans var ikke inkludert i listen over obligatorisk litteratur - det var for mange ideologisk feil tanker. Hva er bare ideen om åndeligheten til kosmos verdt? Men hvis det ikke var for vitenskapsmannens ønske om å viske ut grensen mellom menneskets levende natur og stjerners døde materie, kunne astronautikk dukket opp flere tiår senere
Materialistisk filosofi og sjelens liv etter døden
Mennesker hvis kjære dør, stiller seg ofte spørsmålet - hva er en sjel? Finnes det i det hele tatt? En person står overfor en mangel på forståelse i henhold til hvilke lover sjelen lever. Jakten på bevis på sjelens eksistens begynner, innsamling av ulike opplysninger fra ulike kilder. Opplevelsen til våre forfedre viser at sjelen eksisterer, men vi kan ikke se den, røre den …? Disse motsetningene er ofte forvirrende
Hvorfor trenger et vanlig menneske filosofi?
Filosofi ser ut til å ha eksistert helt siden mennesket lærte å være bevisst seg selv og den omkringliggende virkeligheten. Men hvorfor trengs det? Det er fysikk, biologi og kjemi som forklarer naturlovene. Det er litteratur og historie som fordyper oss i en helt ny kontekst. Hva gjør filosofi? Og viktigst av alt, hvordan kan det være nyttig for en moderne person?
Jeg skriver til Putin som Vanka Zhukov skrev til sin bestefar Til landsbyen til Kreml
Jeg vil trekke frem to problemer på en gang: 1. Myndighetenes holdning til forskere og folk; 2. Ideologi i Russland er forbudt av Grunnloven, men det riktige verdensbildet også?