Et trekk ved amerikansk tenkning

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Forsømmelsen av design kostet kommunismen en utidig død - dette er en konsekvens av dominansen til den proletariske utilitaristiske tenkningen, påtvunget den politiske eliten og avvist av hele landets befolkning.

Spesialister i studiet av midlene for å manipulere massebevisstheten har lenge lagt merke til at design er hovedmiddelet for å forplante liberalisme. Hvis vi forstår liberalisme som en samling av visse verdisymboler, så er design katekismen til disse symbolene.

Forsømmelsen av design kostet kommunismen en utidig død - dette er en konsekvens av dominansen til den proletariske utilitaristiske tenkningen, påtvunget den politiske eliten og avvist av hele landets befolkning.

Og selv om det er vanskelig å kalle medlemmene av partiet nomenklatura bærere av den proletariske bevisstheten, kan det sies med sikkerhet at Kreml-eldste hadde en ganske primitiv forståelse av subtile saker. De forsto ikke estetikkens innflytelse på makten, og de reduserte alt til kontroll over media og sikkerhetsstyrker. Deres nederlag i hendene på designere antyder at du kan dø uten å skjønne hva.

Design handler om å fremme verdier og en livsstil basert på disse verdiene. Det fungerer mye bedre enn flyers, plakater og demoer. Og desto bedre enn forelesninger, aviser, kunngjørere av Vremya-programmet og TV-programledere for International Panorama-programmet. Å spare på investering i design er et tegn på din egen dumhet og manglende evne til å forstå maktens sanne natur.

Mote er ikke en freak kjepphest, men et politisk verktøy for hjernevasking og indoktrinering med visse ideer. Mote er et språk av symboler og tegn, hvis lesing og gjenkjennelse krever en appell til bevissthetsstrukturene som gikk foran skriftens utseende. Skriving er den venstre hjernehalvdelen som er ansvarlig for rasjonalitet. Symboler og tegn - Dette er den høyre hjernehalvdelen, som er ansvarlig for følelser og bilder.

Vinnerne er ikke de som vender seg til logikk, men de som vender seg til følelsenes verden. For det første er det lettere å forstå – logikk krever en kraftig innsats for å konsentrere seg. Ingenting kreves for følelser - de oppstår og flyter av seg selv. For det andre er området i hjernen som er ansvarlig for logikk, plassert i frontallappen og tar liten plass. Området som er ansvarlig for følelser ligger mellom kronen og bakhodet og er omfattende i området.

Det er tydelig at det er lettere å begeistre og vanskeligere å undertrykke. Verden styres av de som snakker følelsenes språk, ikke tall. Selv om den virkelige makten er i antall, styres mengden av følelser. Og design er et av de viktigste virkemidlene her.

Den amerikanske nasjonen ble oppdratt på refleksene til Pavlovs hund. Hun er historisk opplært til å reagere på forståelige tegn og symboler. Det faktum at det var amerikansk reklame som var den første i verden som ble vitenskapen om massemanipulasjon av offentlig bevissthet, skyldes USAs historiske spesifikasjoner - sammensmeltingen av folk og kulturer innebar ikke et felles politisk ubevisst og krevde en universell primitiv kode. Design ble en slik kode.

Coveret til tegneserien Batman: The Killing Joke. 1988

Comics.org

Amerikas forkjærlighet for tegneserier er en manifestasjon av nettopp dette trekket ved deres massebevissthet. Dette er ikke fra mangel på leseferdighet og evne til å lese tekster, men fra en forpliktelse til tegn i deres mentale kode. Men tilslutningen til tegn manifesterte seg ikke i det blandede amerikanske samfunnet, men før det blant de hvite protestantiske angelsakserne, som danner grunnlaget for det amerikanske statsdannende folket.

Russere av enhver nasjonalitet er rett og slett forbløffet over amerikanernes bevisste ønske om å gjøre alt for showet. For den ortodokse kulturen, som russisk sekulær kultur vokste fra, er enhver fremvisning motbydelig og forbundet med fariseismens vederstyggelighet. Islam ser heller ikke på demonstrasjon av fromhet som en dyd. Men katolisismen og spesielt protestantismen i sin teologi henvender seg oftere til Det gamle testamente enn til det nye. Og Det gamle testamente er Toraen med dens regler.

Prinsippet for jødisk tenkning er frykten for å glemme en av de mange forskriftene. Demonstrasjon av overholdelse av disse forskriftene er et krav for sosialisering av en person som lever i Torah-samfunnet. Du kan ikke leve i samfunnet og være fri fra samfunnet.

Hvis de rundt deg ikke ser de ytre manifestasjonene av din fromhet, er de på vakt mot deg - det gamle Israel var fullt av ytre like, men ideologisk og religiøst forskjellige mennesker. Det var mulig å skille seg fra andres ikke ved ansiktet og ikke ved klærne, men ved de viste og demonstrerte atferdsnormene.

Det var riktig – det var essensen bak symbolene. Men over tid forsvant forbindelsen deres, og symbolikken ble en selvforsynt verdi. Det er ingen tilfeldighet at Kristus fortalte sine disipler om fariseerne: «Gjør som de sier, men ikke som de gjør». Prangende dyd har blitt en form for hykleri og løgn.

Lignelsen om tolleren og fariseeren er grunnleggende i kristendommen. Den inneholder hele den kristne aksiologien og hele essensen av kristendommens forståelse av sann dyd, når «Når du gjør almisse, la din venstre hånd ikke vite hva din høyre hånd gjør, så din barmhjertighet er i det skjulte; og din Far, som ser i det skjulte, skal lønne deg åpenlyst."

Ravenna Mosaic "Publican and Pharisee". V århundre

Etter hvert som utbryterkatolisismen og nok en gang utbryterprotestantismen drev mot jødedommen, ble fariseiske egenskaper innholdet i det kollektive ubevisste til europeiske immigranter til Amerika. Fariseismen har skapt en politisk kultur med prangende dyder. På grunnlag av fariseisme ble vitenskapen om reklame og design født som et språk for appell til følelser ved hjelp av designverktøy. Designets dominans i det ubevisstes struktur har skapt en populærkultur som opererer med tegn.

Faktisk, hvordan spredte moten for amerikanismen seg? Gjennom merker, etiketter og logoer. Forkortede symboler for mer omfattende semantiske systemer. De er lette å lese og forårsaker lenker av nødvendige assosiasjoner i form av en betinget refleks. Å bruke klær med lyse inskripsjoner og bilder er nå et tegn på marginalitet, men gjennom det tjuende århundre var det et symbol på å tilhøre en avansert kultur. Som å ha på seg dongeridresser på teatret og på en dyr restaurant på sytti- og åttitallet av det tjuende århundre.

Når vi ser amerikanske fromhetsangrep i form av å legge den høyre håndflaten på hjertet til lyden av nasjonalsangen, er vi lei av usannhet, og for en amerikaner er en slik fariseisme ikke en skam, men en overgang inn i verden av hans egen. Å knele eller knele i offentligheten er den samme protestantiske ikoniske moralen uttrykt i merker, skilt og bokstaver på klær.

Disse masseknelende og hjerte-til-hjerte knelende på overfylte steder er sosiale designverktøy som klipping av klær og sko, lapper på jakker og linjer med møbler eller biler. Dette er grener som vokste ut av den ene stammen av den fariseiske aksiologien til vestlig protestantisme, som for lenge siden utartet seg til den ateistiske moraliseringen av abstrakt humanisme, som førte til LHBT-menneskers diktatur.

LHBT-symboler

Permo trias apokalypse

Seksuelle minoriteters diktatur, offentlige knestående og hender på brystet med hymnen er merkelapper på jakker og merkevarer på ting. Design erobret alt og ble et instrument for å innprente en enhetlig universell politisk korrekthet, og faktisk - en standard for sosial refleksjon. Enkelt sagt - ved trening.

I dag kan vi si sikkert - de av russerne som legger høyre håndflate til venstre bryst ved lyden av hymnen, ønsker forsoning med USA på USAs premisser, liker ikke Putin og Russland,anser tilbakekomsten av Krim som feil, og det amerikanske verdisystemet bæres i seg selv som de dominerende og undertrykkende russiske moralske instinktene. De snakker kanskje ikke om det, men de tror det. "Kroppen lyver ikke," som Stanislavsky sa.

Ukrainere skyndte seg å etterligne amerikanerne i denne hysteriske demonstrasjonen av fromhet, der det er mer ekstern tvang til å adlyde enn den virkelige betydningen av det russiske og ortodokse folket etter kulturell opprinnelse. Russiske idrettsutøvere som har bodd i USA i lang tid begynte også å legge hendene på venstre bryst ved lyden av vår hymne. Det er et lag, hvorav halvparten holder hendene i sømmene, og den andre - på brystet.

Dette er ikke en kjepphest, dette er et tegn på tilhørighet til en bestemt leir. Å tenke annerledes er å gjenta feilen til de eldste i Kreml, som på et tidspunkt ikke forsto hvordan de og landet deres havnet i historiens søppelbøtte. Derfor viste det seg at de ikke forsto den alvorlige betydningen av symbolikk.

Fariseismen er den viktigste dominerende i den amerikanske bevisstheten, som vokste ut av det katolsk-protestantiske miljøet. Judeo-kristendom handler ikke om ortodoksi, det handler om foreningen av katolikker og protestanter med jødedommen på grunnlag av Det gamle testamente. I ortodoksi er Det gamle testamente noe som bør forbli i fortiden, sammen i vederstyggeligheten til prangende fromhet og skryt av sin rettferdighet.

Gustave Dore. Striden mellom Kristus og fariseerne. 1866

Å innpode ortodokse ukrainere den protestantiske vanen med å legge hånden på brystet under hymnen er et tegn på tilhørighet til den pro-amerikanske leiren og avvisning av den russiske leiren, og ikke en manifestasjon av patriotisk ekstase. Russerne som legger hånden på brystet ser latterlige ut, som svarte i broderte skjorter eller hvite i perler og lender. Selv om du ikke blir så varm når du vil spise. Dagens design vil bryte enda mindre barrierer.

Det er ingen tilfeldighet at intelligentsiaen er liberalismens fortrop. Dette er de som ikke bare forstår symboler, men også finner opp, formidler og påtvinger. Hendene på brystet og knestående taler også om tilhørighet til liberalismens politiske leir, akkurat som en øredobb i øret til en mann og et skjerf rundt halsen under skjorten taler om sympati for det blå samfunnet, dekket av tegnet på tilhørighet til en kreativ bohemia.

Vi forstår kanskje ikke signalet, men de forstår alt som det skal. Og de gjør alt for at vi kan bytte til språket deres og leiren deres. Det er usannsynlig at fariseisme, sammen med deres blå kode, vil bli akseptert av den russiske kulturkoden, men hvem sa at det kunne stoppe dem?