Skjeletter og skjulte farer i skapet til LHBT-propaganda

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Når det kommer til sodomi og dets trusler mot Russland, kan ordene til den vanlige mannen på gaten se omtrent slik ut: «Jeg forstår ikke hva faren er i nasjonal målestokk? Jeg personlig er fullstendig likegyldig til homofile. De viktigste truslene fra sodomittinvasjonen av Russland vil bli skissert veldig kort nedenfor.

Hvis vi stoler på sosiologisk forskning, ser den russiske mannen på gaten ikke foreldreløs ut, og empiriske data indikerer at innbyggerne i Russland har begynt å fordømme homoseksuelle forhold mer. I februar 2018 publiserte All-Russian Center for the Study of Public Opinion (VTsIOM) resultatene av en undersøkelse om forhold mellom samme kjønn, det viste seg at 79% av respondentene kategorisk eller i de fleste tilfeller fordømmer dem, i 1991 var det 71 %. Lignende tall ble gitt i januar 2018 av en utenlandsk agent, Yuri Levada Analytical Center (Levada Center). Respondentene ble stilt følgende spørsmål: Synes du det alltid er kritikkverdig at voksne av samme kjønn har seksuell omgang med hverandre? Svarene var som følger: Alltid kritikkverdig - 69%, nesten alltid kritikkverdig - 14%, kritikkverdig kun i noen tilfeller - 5%, det er ikke noe kritikkverdig - 8%, det er vanskelig å svare på - 5%. Dermed fordømte 83 % av russerne utvetydig sodomi, mot 68 % i 1998.

Jeg er personlig fornøyd med resultatene av meningsmålingene, men det er bedre at aversjonen mot sodomi vokser enda mer, samtidig som det er nødvendig å fokusere på ungdom og storbyer. I følge den samme VTsIOM er 12 % tolerante overfor forhold av samme kjønn (1991 – 15 %), men blant unge mennesker – 25 %, og innbyggere i Moskva og St. Petersburg – 21 %. Likevel bør man ta hensyn til inkonsekvensen i massenes meninger og myndighetenes stilling. Abortavstemningen i Irland viste at dommer i samme sak kan endres diametralt i løpet av relativt kort tid. I mai 2018 ble det holdt en folkeavstemning i Irland, der innbyggerne ga uttrykk for sin holdning til abort: 66, 4% - stemte for å tillate abort, mot - 33, 6%. Før folkeavstemningen var abort kun tillatt dersom graviditeten truet mors liv, selv om voldtekt eller incest ikke kunne være årsaken. Det konstitusjonelle forbudet mot abort ble innført i 1983, deretter i en folkeavstemning 66, var 9% for forbudet mot abort, mot - 33, 1%. Abortisert propaganda ble utført i Irland av regjeringen og eksterne krefter, inkludert feminister og internasjonale "menneskerettighetsorganisasjoner". Generelt er dette et slags paradoks, de ledende «menneskerettighets»-organisasjonene går hardt inn for abort under dekke av «kvinners rettigheter», men samtidig sier de ikke noe om rettighetene til drepte barn og menn som ønsket å være fedre, men på grunn av kvinnens eneste beslutning blir de aldri. Det er et paradoks hvis du ikke vet at menneskerettighetsaktivister jobber ut eierens ordre for å redusere verdens befolkning. For øvrig falt fruktbarheten til irske kvinner fra 3,85 i 1970 til 1,8 i 2016 (befolkningserstatningsraten er 2,1).

En reell trussel mot samfunnet

Selvfølgelig fordømmer russere forhold av samme kjønn, men vi har ikke et svar på hvorfor, det er ingen pålitelige meningsmålinger på denne poengsummen. Personlig tviler jeg på at den gjennomsnittlige mannen på gaten generelt er i stand til å klart og tydelig artikulere sin posisjon og de viktigste truslene, det vil si at hans reaksjon er så å si ubevisst og er mer på grunn av oppdragelse og/eller atferdsimmunitet. system. Når det gjelder vårt tema, kan det atferdsmessige immunsystemet fungere på en slik måte at sodomitter blir oppfattet av det normale flertallet som en slags "rar", fordi livsstilen deres ikke samsvarer med allment aksepterte normer i Russland. Også mannlige homofile kan være assosiert med avføring, HIV / AIDS og seksuelt overførbare sykdommer, i denne forbindelse anses de som en trussel. Vi bør også nevne undersøkelsen utført av Institute of Public Opinion "Anketolog", ifølge hvilken nesten halvparten av befolkningen i Russland anser homoseksuelle og bifile legninger som en psykisk lidelse.

Når det kommer til sodomi og dets trusler mot Russland, kan ordene til den gjennomsnittlige lekmannen se omtrent slik ut:

«Jeg forstår ikke hva som er faren i nasjonal målestokk? Jeg personlig er fullstendig likegyldig til homofile. Dette er utelukkende deres personlige problemer, men så lenge de ikke marsjerer i parader som i USA og EU og ikke krever spesiell oppmerksomhet og holdning til seg selv bare med den begrunnelse at de er homofile."

Jeg legger merke til at dette betingede sitatet ikke er fiktivt, det er basert på en ekte samtale med en person som er direkte relatert til medisin. Lignende hensyn beviser nok en gang det ovennevnte, folk trenger virkelig å vise truslene og omfanget av problemet, og den foreldreløse mannen på gaten vil uunngåelig falle under fiendens innflytelse. Man kan krangle om «faren for en nasjonal skala», det ser ut til at den ikke eksisterer ennå. Men her oppstår spørsmålet - Er det verdt det å lene seg tilbake og vente på at ethvert problem skal vokse til en all-russisk skala? Dynamikken i hendelsene er truende, oppgaven til sunne styrker er å fullstendig eliminere enhver vekst av et allerede eksisterende ugress. Men hovedsaken er at forfatteren av slike ord rett og slett ikke forstår at når sodoma-sabbater begynner i Russland i bildet av de vestlige, vil dette bety en fullstendig triumf for sodomittene og kreftene bak dem. Sodomasabbaten er sluttstadiet. Sykdommer, inkludert sosiale, må behandles på et tidlig stadium av utviklingen. Enda bedre er det når det er mulighet for å sette i verk forebyggende tiltak. Til slutt, sodomi bør ikke behandles med likegyldighet, det bør kritiseres og fordømmes. Så nedenfor vil vi kort skissere hovedtruslene fra sodomittinvasjonen av Russland, og senere vil de bli gitt spesiell oppmerksomhet.

Kontrollert befolkningsnedgang

Spredningen av sodomi og transgenderisme er ikke hovedverktøyet for å redusere befolkningen på jorden og individuelle land, men det er uten tvil inkludert i tiltakskomplekset i reduksjonsstrategien og er på tre eller fem hovedmåter. Det ser ut til at hovedrollen i denne strategien er tildelt skiftet av betydninger fra "vi" til "jeg" og feminisme. Nye vitenskapelige funn som viser sammenhengen mellom regelmessig analt samleie og infertilitet, som vi snakket om tidligere, kan imidlertid gjøre sodomi mer betydningsfull. I Russland har det blitt satt i gang mange kontrollerte og betinget objektive prosesser som tar sikte på å redusere befolkningen, hvis du legger et sodoma-diktatur som det vestlige til det allerede eksisterende komplekset, vil utryddelsen av det russiske folket akselerere enda mer. Her kan vi nevne eksempelet Tyskland, hvor den høyeste andelen LHBT-personer blant vestlige land (7,4%), og fødselsraten er en av de laveste i verden.

Avinstitusjonalisering av familien

Familien er en forening av en mann og en kvinne, på en eller annen måte formalisert til et ekteskapsforhold, hvis formål er å videreføre familien og oppdra barn. Den viktigste sosiale funksjonen til familien er reproduksjon av befolkningen. Et barnløst par, en enslig mor eller en enslig far er ikke en fullverdig familie, og samlivet mellom to sodomitter (uavhengig av tilstedeværelse av barn) kan ikke under noen omstendigheter kalles en familie. Så snart "ekteskap" eller "partnerskap" av samme kjønn er legalisert, og i praksis betyr det tillatelse til adopsjon, blir i samme øyeblikk familiens institusjon gitt et knusende slag.

I dag er vi i mange land vitne til at sodomitter lovlig setter likhetstegn mellom samboerskap med familien, noe som betyr en overgang til en ny type grunnleggende sosiale relasjoner. På dette stadiet blir begrepene "familie" og "ekteskap" modifisert og utvannet, men senere vil de bli forlatt, ettersom Vesten forlot begrepet "sex", og erstattet det med "kjønn", som du kan velge på ditt innfall.

Ødeleggelsen av institusjonen av familien er nødvendig av de som beordrer befolkningsreduksjon og sodomitter, sistnevnte sier åpent at institusjonen for ekteskap ikke bør eksistere. Samkjønnede foreninger kan ikke få barn, men mange ønsker derfor, i sammenheng med legaliseringen av slike forhold og økningen i antall likekjønnede "ekteskap", presset fra systemet på familiens institusjon. økende, spesielt for slike undertrykkende regimer som USA og Norge. I det første tilfellet er det minst ett faktum at barnet ble fjernet fra familien fordi foreldrene ikke tillot ham å «bytte» kjønn. I den andre er det en Barnevarne barnekontrolltjeneste, når inspektører tar barn, og deretter overføre dem til fosterfamilier gir preferanse til sodomitter.

Et barn oppvokst i et sodomittmiljø absorberer ikke de riktige verdiene og er mer utsatt for å utvikle homoseksuelle tilbøyeligheter, det viser seg at sodomitter samtidig er et faktorverktøy for avinstitusjonalisering av familien og en kilde til prosessen.

Forsvinningen av den tradisjonelle familieformen er også fordelaktig for den herskende klassen. Med svekkelsen av familien som en "baseenhet", blir samfunnet mer atomisert og, som et resultat, mer mottakelig for alle slags manipulasjoner og er ikke i stand til å motstå regimets undertrykkende tiltak.

Arnestedet for spredning av farlige sykdommer

Offisiell medisinsk statistikk i vestlige land indikerer tydelig at mannlige homofile er et arnested for spredning av HIV og seksuelt overførbare sykdommer. Jeg vil kun sitere den siste statistikken for USA. I 2017 ble det registrert 38 739 nye HIV-diagnoser, hvorav 70 % var sodomitter. De siste årene har forekomsten av primær syfilis økt jevnt og trutt i USA, med sodmitter som står for nesten 60 % av nye tilfeller i 2017. I tillegg er det registrert et utbrudd av hepatitt A blant sodomitter i Europa, som hovedsakelig overføres via fekal-oral rute. Samtidig fører denne kategorien personer en ekstremt løssluppen livsstil.

Identitetstrussel

Anerkjente studier og forskere har lagt merke til mange personlighetstrekk hos sodomitter som utgjør en klar trussel mot andre. Jeg antar ikke å røpe dem i detalj, men jeg vil bare liste opp de viktigste: bedrag, umoral, nevrotisisme, supernarsissisme, egosentrisme, mental masochisme, virkelighetsfornektelse, ønsketenkning, infantilisme, "dødskulten", en tendens. til selvdestruksjon, seksuell avhengighet, seksuell promiskuitet (mange partnere og ikke-bruk av kondom i kontakt med HIV-smittede), alkohol- og narkotikamisbruk. Tenk deg nå om en slik person tar en ledende posisjon eller har kommet seg inn i maktstrukturen (dette gjelder også politiske partier). I forbindelse med ovenstående bør det understrekes at mennesker med visse synspunkter og livsstiler alltid streber etter å spre dem, noen ganger med svært harde metoder.

Dissosiasjon

I 2014 gikk USA, EU og deres satellitter over til en åpen og total hybridkrig mot Russland. Hovedpåskuddet for aggresjon: den russiske regjeringens reaksjon på erobringen av Ukraina, uforutsett av fienden, uttrykt i loven om retur av Krim og støtte til styrkene som kjemper mot okkupasjonen av Ukraina og det nazi-koloniale regimet i Kiev. Mål: ødeleggelsen av Russland og det russiske folket, kontroll over territorium og ressurser. Blant annet ved å intensivere sodomittinvasjonen løser Vesten problemet med å splitte befolkningen i Russland under forhold med ytre aggresjon. I tillegg er fragmenteringen av samfunnet (landsbefolkningen) i mindre deler og deres oppstilling mot hverandre fordelaktig for den herskende klassen. Dermed vil massene være opptatt med en konstruert konflikt, og makten til de urettferdige vil forbli trygg.

Ja, i Vesten kjemper de mot den såkalte «homofobien» ved å innføre toleranse for alle slags perversjoner med totalitære metoder, men det er absolutt ikke noe arbeid med sodomitter, hvis interne propaganda sier at de «ikke er som alle andre». Følgelig forblir den ene siden av konflikten slik, og til rett tid er avvisning av sodomi veldig lett å vekke til ekstremisme. Og sodomittene selv, ved sin oppførsel, bidrar til å bevare fiendtligheten, som bare er deres sodoma-pakter, når de mest utenkelige perversene streifer rundt i en flokk: helt nakne, onanerer, parer seg og urinerer på hverandre rett på gatene i byer.

Ytre påvirkningsmidler

Denne trusselen er nært knyttet til ovenstående, men er likevel en trussel i seg selv. Nesten alle sodomaaktivister og deres organisasjoner er fiendtlige til Russland (regjering, folk, tradisjoner, kultur, historie), og vanlige sodomitter støtter i det minste Vesten og holdes fanget av dens destruktive propaganda. Siden aktivister/organisasjoner og vanlige mennesker på en eller annen måte støttes av vestlige land og strukturer, kritisk avhengige av dem eller lojale, kan de brukes som påvirkningsagenter. Gjennom å trenge gjennom bloggosfæren, sosiale nettverk, media, kultur, makt og gripe de dominerende høydene til de livsdannende institusjonene i samfunnet, vil sodomitter fremme fiendens interesser og korrumpere sinnet til normale mennesker. Dermed representerer den organiserte og eksternt kontrollerte sodomibevegelsen en pro-vestlig opposisjon og er en trussel mot Russlands nasjonale sikkerhet.

Trykkpunkt

Beskyttelse av sodomitter og tilsvarende agenter utføres under slagordet om å beskytte "menneskerettigheter". Tar man seg litt tid, blir det klart at disse «rettighetene» ikke er universelle. Imidlertid har Vesten erklært dem som et moralsk kompass for hele verden og introduserer dem mot andre samfunns vilje. Som i andre tilfeller står vi her overfor den vestlige villmannens blodige etnosentrisme.

Manglende overholdelse av «rettighetene» til sodomitter i Russland blir stadig brukt for å legge press på russiske myndigheter og som et påskudd for å opprettholde russofobisk galskap. I desember 2017 anklaget Trump-regimet sjefen for Tsjetsjenia, Ramzan Kadyrov, for involvering i «utenomrettslige drap, tortur og andre grove brudd på internasjonalt anerkjente menneskerettigheter» og la ham til på «Magnitsky-listen». I tillegg til Kadyrov, på samme grunnlag, ble Ayub Kataev inkludert på listen, som ifølge Washington var involvert i mulig "trakassering av homofile i Tsjetsjenia i første halvdel av 2017". Personer som er inkludert på «Magnitsky-listen» nektes adgang til USA, og deres kontoer i amerikanske banker fryses. Det bør bemerkes selektiviteten til handlinger, fordi USA ikke sanksjonerer sin satellitt Saudi-Arabia, der pederasti er straffet med døden. Amerikanske restriksjoner er basert på publikasjonene til Novaya Gazeta; tidlig i april 2017 rapporterte avisen at lokale homofile ble forfulgt i Tsjetsjenia: de ble kastet i fengsler, slått og torturert, og avisfolk visste angivelig navnene på tre ofre.

Et merkelig og lite kjent faktum, på slutten av 2017 inkluderte det innflytelsesrike amerikanske magasinet Foreign Policy Elena Milashina, forfatteren av materialer om undertrykkelse av tsjetsjenske sodomitter, i sin årlige liste over verdenstenkere. Bølgen lansert av Novaya Gazeta ble umiddelbart plukket opp av vestlige medier, som begynte å konkurrere i volumet av overskrifter og slagord. Dermed oppfordret britiske «Guardian» (The Guardian) vestlige land til å «gripe inn» og «presse» på Russland. Den mest idiotiske overskriften ble sett på nettsiden til TV-kanalen «Present Time» (finansiert av den amerikanske regjeringen): «Folkemord finner sted i Tsjetsjenia under dekke av religion». En homofil mann som hadde flyktet fra Kaukasus henvendte seg til Kadyrov.

Økende separatistiske følelser og trusselen mot territoriell integritet

Tenk deg, makten i Russland er grepet av en liberal gjeng og innføringen av europeiske og amerikanske normer angående sodomittenes «rettigheter» begynner. I en slik situasjon er en økning i misnøye med sentrum uunngåelig i de nasjonale republikkene og andre fag i føderasjonen, der det overveldende flertallet av befolkningen er forpliktet til de sanne verdiene av tradisjon, familie og moral. Dette er ikke et hypotetisk scenario - lignende prosesser finner sted i EU og i regionene til individuelle land. For eksempel, i Frankrike i 2012 og 2013 var det massive protester over hele landet mot handlingene til Hollande-regimet, som presset gjennom en lov som tillot par av samme kjønn å adoptere barn. Totalt samlet de flere millioner mennesker. Så, kanskje den største demonstrasjonen fant sted i Paris 26. mai 2013, ifølge arrangørene, samlet den rundt en million franskmenn. Kan du forestille deg en homoparade eller homofilt ekteskap i Tsjetsjenia eller Dagestan? Selvfølgelig er dette umulig, men for å ryste situasjonen vil fienden arrangere provokasjoner og gjennomføre operasjoner under falskt flagg. Økt misnøye kan smitte over til konkrete manifestasjoner av separatisme.

Trussel mot demokratiet

Man kan behandle demokratiet på forskjellige måter, noen avviser det, noen støtter det. Og noen hevder at moderne «demokratiske» samfunn (land) er flokker av brølende værer, som er dyktig manipulert ved hjelp av «demokrati»-verktøy, og faktisk er «demokrati» et reklameskilt bak som totalitære, korporatokratiske skjuler seg bak., plutokratiske, ochlokratiske og andre anti-folkeregimer, som inkluderer imperier som USA og EU. Nesten alle vestlige land erklærer at de sier de er eksempler på demokratier og deres system må vedtas, de planter også "demokrati" med makt og kriger i land der det ikke burde eksistere. Dagens Russland bygger også «demokrati», sjefen for den russiske staten, Vladimir Putin, sier at «vi er interessert i den demokratiske utviklingsveien til landet vårt, så det blir det».

Et av demokratiets hovedprinsipper er «likhet», det oppnås gjennom å gi alle medlemmer av samfunnet like rettigheter og en garanti for gjennomføringen i praksis. Demokratene sier at samfunnets velvære og den mentale helsen til folket avhenger av kategoriene «likhet» og «like rettigheter». Når, og hvis, vi snakker om realiseringen av «rettighetene» til LHBT+-personer, så kan det ikke være snakk om noen likestilling, i den forstand at de oppnår en fordel. Ved å implementere deres "menneskerettighets"-agenda, i tillegg til sine borgerrettigheter, får sodomitter ekstra oppmerksomhet til rettighetene sine med den begrunnelse at de er sodomitter. Som et resultat får de så å si en dobbel pakke med rettigheter. I realiteten gjenspeiles dette i at de ved ansettelse kan gi fortrinn til sodomitt, og ved oppsigelser vil ledelsen være redd for å si opp en slik ansatt i frykt for et søksmål «om rettighetskrenkelse».

Det homofile miljøet bidrar til å identifisere seg selv som representant for en spesiell type person. Propaganda inspirerer – «du er ikke som alle andre», «du er bedre», «du er annerledes enn heterofile». Det finnes en rekke "studier" som angivelig beviser homofiles overlegenhet over normale mennesker i en rekke kjennetegn (utdanning, lovlydighet, inntektsnivå, suksess i kunst, etc.). og dette er en direkte vei til sosial rasisme. Umoralske sodoma-sabbater (homoparade) handler heller ikke om «likestilling» eller «like rettigheter», de er en åpenbar maktdemonstrasjon. Dermed utgjør aktivitetene til LHBT+-organisasjoner en trussel mot demokratiet og den mentale helsen til folket.

Til ovenstående må vi legge til det faktum at nye "normer" og toleranse i samfunnet overfor LHBT+-representanter påtvinges av metoder langt fra demokrati, for det første er dette sensur, trusler, frekt press, ignorering av flertallsmening og former for forbud som ligger i totalitære regimer.

Skjulte trusler

Som nevnt ovenfor, og som vil vises separat, er verdens sodomebevegelse veldig avhengig av krefter som ikke kan telles blant sodomittene selv, disse er individer, organisasjoner og regjeringer i land. Det er godt mulig at de i tillegg til de erklærte og allerede identifiserte målene forfølger skjulte mål som utgjør en trussel mot Russland og andre normale land. Å avsløre skjulte trusler er en stor og viktig jobb.

Dessuten

For Russland er denne trusselen ennå ikke relevant, men den må likevel gis uttrykk for. Det ser logisk ut å innføre lovgivning i vestlige land som forplikter arbeidsgivere til å overholde kvoter for sodomitter. Prosessen i denne retningen er i gang, men foreløpig kun i privat sektor. Fremme av kvotering vil trekke på erfaringen med å anvende eksisterende lover om kvinnekvotering. For eksempel, siden 2012 har Frankrike hatt en lov som forplikter offentlige etater til å observere «balansert representasjon for toppledere», kvoten for kvinner er 40 %. I mars 2019 ble det franske utenriksdepartementet bøtelagt € 450 000 for manglende overholdelse av kvoten (2017 - 29%). Hvorfor ikke straffe for brudd på kvoter for pervers i ledelsen av land og selskaper?

I tillegg observerer vi prosessen med å legalisere cannabisrøyking i USA og Canada (først tillot de bruk til medisinske formål, og deretter til fritidsformål), kan vi konkludere med at normalisering og legalisering av forhold mellom samme kjønn er et stadium mot introduksjonen av flere forferdelige avvik i det offentlige miljøet. … Sosiale bevegelser kan dukke opp i massevis for å støtte rettighetene til pedofile, lik, kannibaler, selvmutilatorer, ekskrementofiler og annet avskum. Forresten, frem til 1994 var pedofile offisielt en del av LHBT-bevegelsen, men ble formelt ekskludert på grunn av utpressing fra den amerikanske regjeringen, som truet med å kutte finansieringen. Faktisk forsto fremsynte skikkelser allerede at det var nødvendig å kvitte seg med det for skjemmende elementet.