Hvem er "pengenes mestere" tross alt? Katasonovs versjon

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Åger som institusjon oppsto allerede før den bibelske vannflommen - det er et produkt av den såkalte kainitten (kainitten av Katasonov - den åndelige etterkommeren av den bibelske Kain) sivilisasjonen. Vi vil ikke finne direkte beskrivelser av åger i de dager, men hvis vi støtter oss på vitenskapelig forskning basert på arkeologiske utgravninger, fantes penger allerede da. Derfor er det svært sannsynlig at det ble gitt lån og tatt opp boliglån.

På husholdningsnivå ble kategorien ågerbrukere kalt annerledes - juvelerer, pengevekslere. I middelalderen var ågermannen og jøden praktisk talt synonyme. I dag kalles de bankfolk, men det er noe felles som forener alle disse mangfoldige aktivitetene. Representanter for den kainistiske sivilisasjonen er preget av å kreve ågerrenter ved utstedelse av lån.

I bøkene mine har jeg gjentatte ganger nevnt at det gamle Jerusalem-tempelet fungerte som et finanssenter, mens det utførte alle funksjonene til en moderne bank. Blant hans prester var skattmestere, med andre ord – de samme ågerkarerne

Levittene hadde ansvaret for gudstjenestene, så vel som noen offentlige aktiviteter (i jødedommen ligger alle prestedømmets plikter tradisjonelt hos cohenene fra Levi-stammen). Alle prester måtte oppfylle strenge krav, de gjennomgikk allsidig opplæring, dette kan du lese mer om i Det gamle testamente eller Talmud. Men kohenene som hadde noen fysiske eller mentale avvik, grovt sett, ble avvist fra den offentlige rituelle siden. De utførte noen operasjoner bak kulissene, inkludert ansvaret for skattkammeret til templet.

Selvfølgelig er verden av moderne bankfolk veldig mangfoldig, og det er usannsynlig at selv en av tusen bankfolk vil kunne bevise sitt slektskap med levittene. Derfor må vi snakke om tilstedeværelsen av etterkommere av levittene, først og fremst blant den høyeste ågereliten, som har amerikanske sentralbankaksjer i hendene

Nå er informasjonen vår om livene deres sparsom, selv om de på 1800-tallet var veldig offentlige mennesker. Den første og andre verdenskrig satte et alvorlig avtrykk på oppførselen til finanseliten, den utviklet en permanent følelse av frykt, så nå foretrekker lederne å være i skyggen. De kameratene som vi ser på TV-skjermer, inkludert i Forbes-rangeringene som multimilliardærer, er selvfølgelig ikke verdens ågerbrukere, men snarere medlemmer av tjenerne til den virkelige eliten. I de samme vurderingene kan vi finne f.eks. George Soros eller Bill Gates - De er tydeligvis ikke hovedaksjonærene i Fed. Jeg har studert Soros biografi godt – for en rekke handlinger og offentlige uttalelser kan han selvfølgelig klassifiseres som et «Rothschild-folk». Verden til globale ågerbrukere er veldig mobil, loven om enhet og kamp for motsetninger opererer i den - på noen punkter fungerer de som en enkelt blokk, men samtidig krangler de seg imellom. Hvis det ikke var for denne kranglingen og interne krangelen, ville mange hendelser i verdenshistorien rett og slett vært umulig å forklare.

Hvis vi tar forrige århundres økonomiske historie, vil vi se en klar dynamikk i endringen i maktbalansen i kampen mellom hovedklanene – Rothschilds og Rockefellers. I de siste dagene av 1913, da FRS ble opprettet, var ikke listen over aksjonærene en hemmelighet. Prosentdelingen av aksjer var kjent - på den tiden var Rothschild-klanen hovedeier. Det er nesten umulig å beregne prosentandelen nøyaktig, fordi Fed inkluderer flere tusen banker - selv etter en grundig studie vil spørsmål gjenstå. Mange familiebånd må sjekkes på nytt, og så videre.

I dag, etter indirekte indikasjoner, kan Rockefeller-familien kalles hovedmottakeren. Dette spores gjennom hendelser som endringen i den globale finansielle orden. I 1933 forlot USA gullstandarden. Noen forskere bemerker at Rockefellers på 30-tallet styrket sine posisjoner kraftig i Fed. Endringer i statusen til gull er en indirekte indikator på den nåværende innflytelsen til Rothschilds - rikdommen deres er nært knyttet til dette edle metallet. I tillegg ble posisjonen til Morgan, som tidligere hadde jobbet i Europa som avhengige bankfolk og representerte interessene til de europeiske Rothschilds, styrket. En annen begivenhet er overgangen fra Bretton Woods-systemet til det jamaicanske økonomiske systemet. Dette var nok et slag mot posisjonene til Rothschilds, for i 1976 på konferansen i Kingston ble gullstandarden endelig satt til hvile.

Nå er vi vitne til en ny forverring av klankampen bak kulissene. La oss huske for eksempel den internasjonale bevegelsen Occupy Wall Street – dette er et ubetinget angrep på Fed. Mange eksperter ble til slutt enige om at opprinnelsen til dette fredelige opprøret skulle søkes i kontorene til Rothschilds, i et forsøk på å gjenvinne håndflaten. Et annet interessant faktum - den amerikanske kongressen for første gang på mange år klarte å presse gjennom FRS-transparensloven. Og i 2012 ble resultatene av en delvis revisjon av Fed kunngjort og backstage-transjer fra reserven på 16 billioner dollar til fordel for ulike finansgrupper ble kunngjort - så Rockefeller-klanen fikk en gjengjeldelse.

Eierne av penger har slike funksjoner at de foretrekker å ikke annonsere. For eksempel bruker universiteter i dag mye tid til historier om arbeidet til aksjemarkedene. Lærere påpeker hele tiden at et aksjeselskap i dag er den mest lønnsomme forretningsformen. Men de virkelige eierne av penger ville aldri etablere sine styringsstrukturer etter prinsippet om et aksjeselskap (JSC) - de har utelukkende stengt familiebedrifter. AO er et prosjekt som tar sikte på å demokratisere kapital. Vi kan tydelig se hva som skjer med slike selskaper i fremtiden - grunders (et massivt uordnet grunnlag av aksjeselskaper, banker, forsikringsselskaper osv.), som som regel ender i massive konkurser, fusjoner/oppkjøp osv.. For eksempel bygger Lazars og Rothschilds sine virksomheter i henhold til prinsippet om strengt familiehierarki og streng disiplin. Og alt fordi deres strategi har politisk makt som sitt høyeste og endelige mål.

Jeg vil fremheve tre nivåer av høyeste ambisjon for oligarkiet. Den første er økningen av overveiende pengerikdom, som spesielt det russiske oligarkiet er låst inn i. Videre er det en kategori av oligarker som også ønsker berømmelse - de går inn i offentlig politikk. Og det tredje, høyeste nivået, anser makt i alle dens manifestasjoner som hovedmålet. Ønsket om makt er kanskje ikke særlig bevisst, intuitivt. Det kan også være ledsaget av en bevissthet om deres høyere oppdrag på religionsnivå. Her snakker jeg om de kainistiske oligarkene som anser seg selv som forløperne til Moses-Moshiach. Selv anser de seg for å være en religiøs type finansmenn.

Grovt sett kan hovedaksjonærene i Fed grovt deles inn i fariseere og saddukeere. Rothschild-familiene er mer sannsynlig fariseerne - den delen av ågerbrukerne som er oppdratt i en viss religiøs og moralsk ånd. Følgelig er Rockefellers nærmere saddukeerne

Hele teorien om økonomi, som undervises i vårt land og i utlandet, kan grovt deles inn i økonomien til pengeeierne og økonomien til funksjonærer. Økonomien til eierne læres til en smal krets av unge mennesker fra samme klaner. Rothschilds og Rockefellers har sitt eget treningsprogram og tillater ingen friheter, så en representant for familien deres, som starter et uavhengig økonomisk liv, er allerede belastet med jødedommens religiøse verdier. Generelt er dette en uttalt type kainist. I vår tid gir det ingen mening å kalle denne klassen for jøder eller jøder – etter mange assimilasjoner og interetniske ekteskap har nasjonenes grenser visket ut – snarere representerer den en slags felles kainistisk mentalitet. Alle disse ågerbrukerne bærer Kains usynlige segl. Det manifesterer seg i typen tenkning, og ikke i noen fysiologiske egenskaper.

Ågere av det høyeste laget gjør alt for å holde verdens viktigste rikdom i sin sirkel. De liker virkelig ikke å bygge ekteskapsbånd med mennesker fra omverdenen. For eksempel, på 1800-tallet giftet mer enn 50% av Rothschild-etterkommerne seg utelukkende innenfor klanen deres. Forresten, grunnleggeren av Rothschild-dynastiet Mayer Amschel Bauer, som døde i 1812, etterlot seg et detaljert testamente - hvordan leve for etterkommere. Den sørget for fullstendig fravær av eksterne ekteskap, det vil si at den handlet åpenlyst om incest - med alle påfølgende medisinske og fysiologiske konsekvenser. Forskere som samlet inn statistikk over ulike avvik fra etterkommerne til Rothschilds fant mange skuffende fakta. Imidlertid er det viktigste for denne familien fortsatt å beholde makten, som den har klart å takle så langt.

Bortsett fra FRS kan man ikke annet enn å si noen ord om Verdens pengefond. Faktisk er marinen et datterselskap av det amerikanske finansdepartementet, USA står for 17% av den totale kapitalen i fondet. Følgelig har USA en blokkerende eierandel i styret for marinen. Det er også et effektivt politisk verktøy for eierne av penger."