Nobelprisen i økonomi - det svarte merket til pengemesterne

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Sveriges sentralbank (Sveriges centralbank) blir sjelden skrevet eller snakket om. I mellomtiden er denne sentralbanken en veldig interessant institusjon. Svenskene kaller det Sveriges riksbank. Mange tror at det er han (og ikke Bank of England, opprettet i 1694) som er verdens første sentralbank.

Svenskene kaller fødselsdatoen hans - 1668. Så i år fyller den svenske sentralbanken 350 år.

Sveriges Bank ønsker fortsatt å være den første blant verdens sentralbanker. Så han var den første som i 2009 introduserte en negativ rente på innskuddskontoene sine på nivået minus 0,25%. Bank of Sweden ønsker å være den første i en slik retning som avviklingen av kontantsirkulasjonen i landet. Allerede nå utgjør kontanter bare rundt 1 % av den totale pengeomsetningen i Sverige.

Sveriges Bank ble berømt for en handling til: for nøyaktig et halvt århundre siden etablerte den en pris, som i dag ofte kalles Nobelprisen i økonomi. La meg minne deg på at Nobelprisene ble etablert i 1895 av den svenske vitenskapsmannen, oppfinneren, gründeren og filantropen Alfred Nobel. Ifølge testamentet skulle mesteparten av Nobels formue – rundt 31 millioner svenske mark – gå til etablering av priser for prestasjoner innen fem områder av menneskelig aktivitet: fysikk, kjemi, medisin, litteratur og til aktiviteter for å fremme fred. Det var ingen omtale av økonomi i testamentet.

1968 markerte 300-årsjubileet for Sveriges Bank. Og lederne av den svenske sentralbanken bestemte seg for å feire jubileumsåret ved å etablere en spesiell internasjonal pris innen økonomi (økonomisk vitenskap) og å navngi den etter deres berømte landsmann - Alfred Nobel. Samme år ble det opprettet et eget fond for utstedelse av slike premier. Årlig i oktober offentliggjør Det Kongelige Svenske Vitenskapsakademi navnet på prisvinneren, etter å ha valgt ham fra nominasjonene som er sendt inn av Alfred Nobels pris i økonomikomiteen. Prisutdelingen finner sted sammen med prisvinnere i andre bransjer på årsdagen for Alfred Nobels død 10. desember. Hver prisvinner tildeles en medalje, diplom og en pengepremie (for øyeblikket tilsvarende ca. USD 1 million).

Det er mange nasjonale og internasjonale priser i verden for prestasjoner innen økonomi og økonomisk vitenskap, men Sveriges Banks pris regnes som den mest prestisjefylte. Hemmeligheten bak prestisje er at den var forkledd som en virkelig "nobelpris", som ble promotert av Sveriges sentralbank, Det Kongelige Svenska Akademien og verdensmediene. Det var en forfalskning.

Hvorfor trenger den svenske sentralbanken et så tvilsomt prosjekt? Det finnes flere versjoner. En av dem er at kommandoen for etableringen av Nobelprisen i økonomi ble gitt til Bank of Sweden fra eierne av pengene (hovedaksjonærene i US Federal Reserve System). Sveriges sentralbank ble betrodd oppgaven med å fremme økonomene som trengtes av eierne av penger - de som ville lage "teorier" som ville bidra til å styrke verdensmakten til pengeeierne. Dette er "teoriene" om økonomisk liberalisme som tar sikte på å erodere statens suverenitet.

I følge en annen versjon tilhørte initiativet til å opprette Nobelprisen i økonomi til Sveriges Bank selv. På 60-tallet av det tjuende århundre hadde de fleste sentralbanker allerede status som «uavhengige» av staten. Sveriges Bank hadde ikke en slik uavhengighet. Det ble gjort anstrengelser for å «frigjøre» ham fra staten, men forgjeves. Og så bestemte lederne for Sveriges Bank seg for å stole i sin kamp for "uavhengighet" på "autoritative økonomer", og heve sin autoritet ved hjelp av prestisjetunge priser. For å kalle alt ved sitt rette navn, var det et "kjøp" av folk som trengtes av Sveriges Bank. Og alle de samme ideologene for økonomisk liberalisme - ødeleggerne av tradisjonell statsskap - var "nødvendige".

Arrangørene av prosjektet, kalt Nobelprisen i økonomi, kamuflerte dyktig målene for prosjektet. Først måtte publikum venne seg til prisen slik at den ikke skulle ha mistanker om den vitenskapelige karakteren av prisvinnernes verk. Verkene til de første prisvinnerne var virkelig interessante, de utvidet til og med forståelsen av strukturen til den moderne økonomien. De første vinnerne av Nobelprisen i økonomi i 1969 var Ragnar Frisch fra Norge og Jan Tinbergen fra Nederland. Begrunnelsen for å tildele dem prisene var "opprettelsen og anvendelsen av dynamiske modeller for analyse av økonomiske prosesser." Noen av Jan Tinbergens verk ble oversatt til russisk og utgitt i Sovjetunionen.

Totalt, fra 1969 til 2016, ble prisen delt ut 48 ganger, 78 forskere ble dens prisvinnere. Avviket mellom antall priser og prisvinnere skyldes at én pris kan deles ut til flere personer samtidig.

Noen år etter oppstarten av prosjektet falt kvaliteten på prisvinnernes arbeid «under sokkelen». Arbeider med økonomi med «Nobel-stempelet» fikk en rekke utpregede trekk.

Noen av dem var direkte propaganda for økonomisk liberalisme og ble brukt som argument for tjenestemenn som fremmet beslutninger om privatisering av statseide virksomheter, deregulering av økonomien, opphevelse av restriksjoner på utenrikshandel og grenseoverskridende kapitalbevegelser, avskaffelse av antitrustlover, å gi full "uavhengighet" til sentralbanker osv. e. IMF utarbeidet dokumenter fylt med referanser til arbeidet til nobelprisvinnere. Til syvende og sist ble alle disse dokumentene konsolidert på 1980-tallet til en katekisme for økonomisk liberalisme kalt Washington Consensus.

En annen kategori verk var av eksklusivt anvendt karakter og hevdet å være en praktisk guide for spekulanter som spiller på verdens råvare- og finansmarkeder. Slike arbeider har blitt spesielt mange siden slutten av 90-tallet: på den tiden hadde svinghjulet for ødeleggelsen av nasjonale økonomier ved hjelp av Washington Consensus-oppskriftene allerede blitt lansert på global skala. Nobeløkonomenes interesser har nesten utelukkende gått over til økonomisk gambling.

De mest kjente prisvinnerne av "det tidlige utkastet" var slike storhodede liberale som Friedrich Hayek og Milton Friedman. Før det var det få som visste om dem. Her er hva forfatteren av artikkelen There Is Nobel Prizein Economics skriver om disse to «økonomiske guruene»: «Hayeks samtidige i det økonomiske vitenskapsmiljøet betraktet ham som en sjarlatan og en bedrager. Han tilbrakte 50- og 60-tallet i vitenskapelig uklarhet, og forkynte doktrinen om det frie markedet og økonomisk darwinisme for pengene til de ultrahøyre amerikanske milliardærene. Hayek hadde innflytelsesrike støttespillere, men han var i margen av den akademiske verden. I 1974, fem år etter innvielsen av prisen, ble den mottatt av Friedrich Hayek, en ledende talsmann for liberal økonomi og det frie markedet (ellers kalt "berik de rike"), en av de mest kjente økonomene i det tjuende århundre og gudfar til nyklassisistisk økonomi. Milton Friedman, som studerte med Hayek ved University of Chicago, mottok Nobelprisen i 1976."

Mange seriøse forskere, økonomer, offentlige og politiske personer fortsetter å motsette seg «Nobel»-svindel fra Sveriges Bank. Nobel-familien kritiserer hardt og iherdig prisen som ble etablert av den svenske sentralbanken og oppfordrer stadig til å kansellere eller gi nytt navn til denne prisen. I 2001, da verden feiret 100-årsjubileet for Nobelprisen (de første prisene ble delt ut i 1901), publiserte fire representanter for denne familien et åpent brev i den svenske avisen Svenska Dagbladet, der de sa at prisen for økonomi forringer og bagatelliserer Nobelprisens verdighet.

«Alle er vant til prisen innen økonomi, og nå presenteres den som om det var en Nobelpris. Dette er imidlertid et PR-grep fra økonomer for å forbedre sitt eget rykte, sa Nobels oldebarn Peter Nobel i 2005. Han la til: "Oftest deles den ut til spekulanter fra verdipapirmarkedet … Det er ingen bevis for at Alfred Nobel ønsker å etablere en slik pris."

Selv en av de amerikanske sentralbankene kommenterte Nobelprisen i økonomi: Få mennesker forstår, spesielt blant de som ikke er økonomer, at prisen i økonomi ikke er en offisiell Nobelpris …. Denne prisen for økonomisk prestasjon ble innstiftet nesten 70 år senere - den ble knyttet til Nobelprisene i 1968 som et smart reklametriks for å markere 300-årsjubileet for Sveriges Bank.

Ikke mindre harde avsløringer av «Nobel»-prisvinnerne i økonomi avsløres av kjente utøvere av finansmarkedene. Nassim Nicholas Taleb kaller i sin bestselger Black Swan økonomiske og matematiske modeller som får Nobelstemplet og deretter anbefales til deltakere i finansmarkedene som et arbeidsverktøy, for en "Gaussian" (etter den tyske matematikeren i første halvdel av det 19. århundre Karl Friedrich Gauss, hvis formler nobeløkonomer elsker å bruke det). For å sitere Black Swan:

"På denne måten har gaussianeren gjennomsyret vår virksomhet og vitenskapelige kultur, og termer som sigma, varians, standardavvik, korrelasjon, R-kvadrat og Sharpes navneforhold har oversvømmet språket. Når du leser et aksjefondsprospekt eller en risikobeskrivelse for hedgefond, er sjansen stor for at du vil få et kvantitativt sammendrag, blant annet informasjon, som hevder å måle "risiko." Det vil være basert på et av moteordene ovenfor. I dag, f.eks., investeringspolitikken til pensjonsfond og valg av fond utføres av "konsulenter" basert på porteføljeteori. Hvis det plutselig oppstår et problem, kan de alltid hevde at de stolte på den allment aksepterte vitenskapelige metoden."

Høydepunktet på galskapen er at noen «nobel»-økonomer prøver å bruke «oppdagelsene» sine i praksis. For eksempel mottok amerikanske økonomer Harry Markowitz og Merton Miller Nobelprisen i 1990 "for deres bidrag til teorien om dannelsen av prisen på finansielle eiendeler". Robert Merton og M. Scholes ble tildelt Nobelprisen i 1997 «for deres metoder for å verdsette derivater». Uten å gå i detaljer, bemerker jeg at deres arbeid oppmuntret til spekulativt spill i markedene, og lovet at bruken av modellene de utviklet ville sikre aktørene mot risiko. Kort sagt, «Nobelgeniene» trodde på deres geni og kastet seg selv fryktløst inn i spillet: R. Merton og M. Scholes opprettet hedgefondet Long-Term Capital Management (et investeringsfond som ikke er begrenset av regulering). Men allerede i 1998 gikk fondet konkurs, tap ble målt i milliarder av dollar. Heldigvis for disse «geniene» klarte de å få tak i «nobelene» noen måneder før deres konkurs.

Et annet «nobelgeni» G. Markowitz ble invitert til stillingen som investeringssjef i Fannie Mae, det største amerikanske boliglånsbyrået. I september 2006 kalte den samme Nassim Nicholas Taleb denne Fannie Mae-investeringssjefen for en sjarlatan. Fannie Mae gikk konkurs to år senere.

I 2018 skal Sveriges Bank feire 350-årsjubileet for fødselen. Men ingenting har blitt hørt om feiringen av det halve århundret for etableringen av Nobelprisen i økonomi. Kanskje fordi prosjektet ble ansett som fullført og eierne av pengene ikke lenger er interessert i det?