Grusomme baltiske forbrytelser i Nordvest-Russland 1941-1944

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I St. Petersburg var TASS pressesenter vertskap for en presentasjon av rapporten til den ledende forskeren ved St. Petersburg Institute of History ved det russiske vitenskapsakademiet Boris Kovalev "The Baltic footprint in the North-West of Russia 1941-1944: forbrytelser av militære og paramilitære formasjoner ", dedikert til den militære terroren til nazistiske samarbeidspartnere i Estland, Latvia og Litauen i de okkuperte områdene til RSFSR.

Om forbrytelser Baltiske medskyldige av Hitleri Leningrad, Novgorod, Pskov-regionene ble den analytiske portalen RuBaltic. Ru fortalt av den vitenskapelige redaktøren av rapporten, president for Russian Association for Baltic Studies (RAPI), professor ved St. Petersburg State University (SPbSU) Nikolai MEZHEVICH.

Herr Mezhevich, sammen med historikeren Vladimir Simindey, presenterte du en rapport av Boris Kovalev om forbrytelsene til samarbeidspartnere blant latviere, litauere og estere på territoriet til det moderne Russland under den store patriotiske krigen

Hvorfor bestemte du deg for å presentere denne rapporten akkurat nå?

– Det er flere svar. Først, jubileumsår - 75 år med seier.

For det andre, det er ting som rett og slett ikke mister sin relevans. Et tiår til, to tiår, tre tiår vil gå - relevansen vil forbli.

Personlig, for å være ærlig, er den politiske vurderingen av den tatariske-mongolske invasjonen absolutt ikke viktig for meg nå: det var, det var ikke, læreren min Lev Nikolajevitsj Gumilyov hadde rett eller galt, hvordan forholdet utviklet seg der; det var fortsatt for lenge siden. Dessuten er jeg absolutt ikke interessert i hva de tenker om dette i Mongolia eller i samme Estland.

Men hendelsene under andre verdenskrig eller den store patriotiske krigen er viktige for meg. Dette er en del av min bevissthet, det er dette jeg lærer elevene mine, det jeg skriver om. Og det er en del av jobben min å vurdere disse hendelsene.

Nå, for å komme tilbake til disse hendelsene: Jeg er som en sovjetisk mann, som ble uteksaminert fra en skole og et institutt i USSR, lærte veldig godt - takket være lærerne - om hva tyskerne gjorde, om tyskernes forbrytelser på Sovjetunionens territorium.

Og etter en viss tid begynte jeg å lære at Khatyn, for eksempel, ikke ble brent av tyskerne, og ukrainske straffere

Selv senere ble det klart at på territoriet til Leningrad-regionen (i dag er det Leningrad, Novgorod, Pskov-regionene) ble grusomheter ikke bare begått av tyskerne, men ogsåEstere, latviere og til og med litauere.

Det er forståelig hvorfor dette ble, skal vi si, forsiktig skjult for oss, holdt stille - Sovjetunionen så ut til å være evig, vi bygde et nytt historisk samfunn "det sovjetiske folket", bygde sosialisme sammen, fløy ut i verdensrommet sammen, og så videre. Men så endte det hele på en eller annen måte så uventet.

Spørsmålet er hvorfor?

Kanskje også fordi på et tidspunkt gjorde vi ikke det rette og lærte feil leksjoner fra vår felles fortid.

En gang fortalte studenter meg: "Nikolai Maratovich, det er på en eller annen måte rart … Dovlatov skriver (ja, dette er boken hans" Kompromiss ") at mens han jobbet i Estland, ble han sendt til intervju, og han intervjuet teatrets direktør ved et uhell., som viste seg å være en SS-sjefløytnant." Elevene mine sa: «Hvordan er det? Hvordan kunne i Sovjetunionen under Dovlatov SS Oberleutenant jobbe som teatersjef?

Jeg måtte forklare dem: du vet, jeg kunne. Han satt, sannsynligvis, "ti" og gikk ut, hvis det ikke ble funnet helt åpenbare forbrytelser bak ham.

I dag er det veldig viktig å snakke, å gi en objektiv vurdering av deltakelsen til de baltiske paramilitære og militære formasjonene i forbrytelser på territoriet til Leningrad-regionen, så vel som på territoriet til andre regioner og på territoriet til Sovjet-Ukraina, Sovjetiske Hviterussland.

Når vi blir anklaget for å utløse andre verdenskrig, for dens grusomheter, må vi huske hvem som faktisk anklager oss. "Hvem er dommerne?" Og med disse dommerne viser det seg å være veldig dårlig.

Estland, Latvia, Litauen forteller oss: "Ja, folket vårt litt, så, litt deltok i politiformasjonene." Og i Estland og Latvia legger de til: «Selv i SS. Men du vet, de kom dit på samtalen …"

Og når vi begynner å forstå og jobbe, inkludert med estiske og latviske dokumenter, viser det seg: hva er du, hva er du, for en samtale, folk gikk frivillig.

Så blir vi fortalt: "Å, de dro for å kjempe mot Stalin."

Unnskyld meg, men de brente landsbyer i Pskov-regionen sammen med Stalin? De begravde barna levende - hva var det, de begravde Stalin?

I dag må vi ærlig snakke om forbrytelsene begått av balterne på Russlands territorium

– Men det er kjent at Nazi-Tyskland ikke planla å opprette suverene land i de baltiske statene og la ikke skjul på det. Hva var det tross alt som fikk balterne til et så nært samarbeid med tyskerne?

– Du vet, spørsmålet er bare flott. Seriøse politikere i Estland, Latvia og til og med i Litauen forsto faktisk perfekt at hvis de var veldig heldige, ville de ha autonomi. Hvis du er veldig heldig. Men de var i en noe utilstrekkelig forfatning.

For vi husker det som skjedde i første verdenskrig. Det mektige store russiske imperiet en gang – og forsvant. I stedet kom de forferdelige, mektige tyske troppene fra Det andre riket, og så en gang - og forsvant. Og da disse to titanene, Berlin og Petrograd, spiste hverandre, dukket det uavhengige Estland, Latvia og Litauen opp.

Og naturlig nok tenkte disse politikerne med albuene i blodet: «Hvorfor gjentar vi ikke dette igjen? Hitler vil drive Stalin ut, Stalin vil drive Hitler ut, vi vil proklamere uavhengighet og vil fortsette å leve lykkelig i alle sine dager."

Det er tydelig at ingenting fungerte, men denne legenden om søket etter en tredje vei ble virkelig sendt til menige og junioroffiserer i den 20. estiske SS-divisjonen, den 15. og 19. latviske SS-divisjonen. Vanlige gutter klarte generelt å innpode denne ideen.

Og de var oppriktig overbevist om at de døde på Sovjetunionens territorium og etter (som er mest interessant, selv opp til Tsjekkoslovakia), forsvarte sitt Estland. De siste estiske SS-menn ble tatt allerede i Tsjekkoslovakia.

Faktisk forsvarte de bare Hitler.

De var hans trofaste tjenere. Og ingen biologiske konstruksjoner fra etterkrigstiden opphever det faktum om direkte samarbeid med Nazi-Tyskland.

– Finnes det noen data om den sosiale opprinnelsen til de litauere, latviere, estere som støttet nazistene under krigen?

– Det finnes slike data. Dessuten er det også data om sosiale grupper, etter etternavn, ledende politikere, som støttet Hitler og hans sivile og militære administrasjon, det er også data om straffere som brente landsbyer i Leningrad-regionen, drepte jøder, sigøynere, prester, bare kommunister og russere…

Alle disse dataene er der, og vi utelukker ikke engang muligheten for at noen fortsatt er i live i dag og bor ikke bare i Canada, Australia, men også i Estland og Latvia.

– I Baltikum sier de om dette at de hadde grunner til å ikke like det sovjetiske regimet og kjempe mot det. Masseundertrykkelse, deportasjoner

– De likte selvfølgelig ikke sovjetmakten, og ingen av oss i dag idealiserer denne makten. Selv om jeg personlig ikke kan erkjenne faktumet med masseundertrykkelse i Baltikum, siden de sovjetiske undertrykkelsene var målrettet i naturen. Ja, de arresterte offiserene, ja, de utviste representanter, som de sa, for de herskende klassene.

Men dette var ikke massive undertrykkelser.

Det var ikke som oppførselen til de samme estere og latviere i Leningrad-regionen. Hvordan oppførte de seg? De omringet ganske enkelt landsbyen og brente hele befolkningen i alle hus.

Det var lister over de deporterte, og av dem er det klart hvor mange kriminelle som ble tatt ut, hvor mange kriminelle som ble tatt ut etter kategori og fra hvilket fylke, hvor mange prester, hvor mange politikere, hvor mange offiserer i den estiske og latviske hæren, og så videre og så videre.

Dette rettferdiggjør ikke den sovjetiske undertrykkelsen, men det antyder at det i det minste var en viss logikk i disse undertrykkelsene, og de estiske og latviske undertrykkelsene, aktivitetene til de estiske og latviske politiformasjonene på territoriet til Leningrad-regionen var den totale ødeleggelsen av sivilbefolkningen.

Og dette er boken til professor Kovalev med mitt forord og redigert av Vladimir Shamakhov, direktør for North-West Institute of Management, RANEPA.

– SS-legioner ble ikke dannet på Litauens territorium, men du la merke til at litauerne også deltok i straffeaksjoner. Hvordan ble det til?

– Raseteorien til Tyskland utelukket muligheten for dannelse av SS-enheter fra litauere. De ble ikke gitt et slikt privilegium.

Men overfor den stadig økende motstanden fra den røde armé, i Tyskland ved felles beslutninger fra en rekke avdelinger, inkludert Gestapo, ble det besluttet å involvere litauere i de såkalte politibataljonene som utførte hjelpefunksjoner (hovedsakelig i Det er).

Men den litauiske saken blir ikke snillere av dette, for dette er faktisk også en straffende politikjepp, pluss deltakelse i plyndring av materielle verdier.

– Hvorfor befant litauerne, som er et slektsfolk for latvierne, seg i rangen av raser eller nasjoner på et lavere nivå sammenlignet med de samme latviere og estere?

– Dette er et enkelt spørsmål. Faktum er at den lettto-litauiske gruppen egentlig er latviere pluss litauere. Men territoriet til det moderne Latvia var praktisk talt alt i sonen med tysk, tysk-svensk, østlig innflytelse. Tyskerne der fra XII-XV århundrer og frem til 1914 var den avgjørende politiske kraften, og dette passet stort sett de russiske keiserne.

Ridderskapet i Riga skrev brev til keiser Nicholas II på tysk frem til 1914, siden vår keiser var sterk i hva i hva, men i språk.

Og først i 1914, da krigen begynte, ble det anmodet fra St. Petersburg: la oss likevel slutte med tysk korrespondanse, mine herrer, for vi er litt i krig med Tyskland, dette irriterer. Vel, frem til 1914 ble korrespondansen ført på tysk.

Det er ingen tilfeldighet at professor Kovalevs bok inneholder et fotografi av en forgylt plate som en litauisk soldat fra en politibataljon rev fra kuppelen til St. Sophia-katedralen.

– Ble det registrert noen tilfeller da latviere og estere kjempet mot hverandre, på hver sin side av fronten? Tross alt er det kjent at i Red

hæren var enheter bestående av estere

– Det er selvsagt journalført slike saker. Faktum er at estere og latviere i militære og SS-formasjoner kjempet i Nordvest, og den latviske sovjetiske divisjonen og det estiske riflekorpset kjempet her.

Ja, det var definitivt tilfeller da de kom ansikt til ansikt under frigjøringen av de baltiske statene. Men dette er en historie for våre kolleger, militærhistorikere, som ikke er direkte involvert i undertrykkelsen og politiets undertrykkelse av paramilitære formasjoner.

– Du la merke til at noen av lederne for strafferne fortsatt kan bo et sted den dag i dag. Hvor mange klarte å unnslippe gjengjeldelse?

- For mange. For det første behandlet den sovjetiske regjeringen offiserene som deltok i disse straffehandlingene ganske hardt, og mye, la oss si, mer liberalt mot vanlige mennesker.

Relativt sett, hvis en person slo seg selv i brystet og sa at han var en enkel estisk bonde og ikke drepte folk, men bare sto med en rifle langs jernbanene, så, mest sannsynlig, etter verifiseringsprosedyren (hvis i 1945- 1946 ble det ikke funnet ut at han er en blodig morder) ble han løslatt.

Han fikk et sivilt yrke, satte seg bak rattet i en komfortabel bil, og så videre og så videre.

– Hvordan kan man generelt vurdere rollen til nazismens baltiske håndlangere i krigsårene? Påvirket deres handlinger krigens gang?

– Med tanke på hvilke styrker som var involvert i denne krigen på begge sider, er etter min mening bidraget fra politiet og til og med SS-militære formasjonene i Estland og Latvia minimalt, men det er der.

Det er vanskelig å kvantifisere det - dette er ikke matematikk, det er en mer kompleks dimensjon, en annen kunst.

Derfor er det vanskelig å anslå volumet, og faktum kan ikke bestrides.

– Og hvordan vurderer handlingene til strafferne de nåværende myndighetene i de baltiske republikkene og blir de vurdert av partiene som representerer det ultrahøyre politiske spekteret i disse landene?

– Faktum er at alle politiske partier gir en vurdering til legionærene, og alle disse politiske partiene er enige om at de er helter, de er nasjonens ledere og symboler, dette er de beste menneskene til det estiske, latviske og litauiske folket.

Derfor er det svært vanskelig å snakke med noen latviske, estiske og litauiske politikere.

Tenk deg, til sammenligning, hva ville skje hvis i dagens Tyskland i det minste et parti direkte betraktet SS-enhetene som nasjonens helter? Avdelingen for beskyttelse av Grunnloven ville umiddelbart komme til dem.