Skaperne av det "bibelske prosjektet" lengter etter slaveri

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Moderne kristendom, som anerkjente det jødiske gamle testamente som «hellig skrift» først i personen til Vatikanet og senere den ortodokse kirke, har i sin essens blitt en ekte «gren av jødedommen».

Og jødene selv snakker allerede åpent om dette. Dette var imidlertid ikke alltid tilfelle, og den største fortjenesten til Sergius av Radonezh var opprettelsen av en dobbel troskirke som stoppet den blodige innbyrdes krig i Russland, som begynte med tvangsdåpen "med ild og sverd" av innbyggerne under tiden til Khazar Tsarevich Vladimir, adoptert av prins Svyatoslav, som lurte og lurte tronen.

Hva var karakteristisk for den stabile perioden med dobbelttro etablert i Russland? Ja, det faktum at de gamle troende - Vedic Rus i deres gamle vediske templer gjennomførte gudstjenester sammen med kristne ortodokse prester, og først etter Nikons pro-Vatikanreformer tok denne stabile perioden slutt. Det var da den grusomme forfølgelsen av gamle troende og gamle troende - prestene i kirken St. Sergius av Radonezh av de pro-Vatikaniske Nikonianerne begynte. Det er ikke overraskende at Nikonianerne også lærte teknologiene for å bekjempe dissens fra det "hellige snittet" til deres Vatikanmestere.

Tror du at vi ikke hadde noe slikt og at gamle troende og gamle troende flyktet til avsidesliggende steder rett og slett fordi de ikke ville se nikonerne? Og så brant de seg av samme grunn? Men du må forstå nøyaktig hvem sine myter de forteller oss. Faktisk, i løpet av det tysk-romanovske åket, og spesielt i dets første århundrer, var det et ekte folkemord på våre forfedre som ikke ønsket å akseptere Vatikanets versjon av ortodoks kristendom.

Her er hva V. Simonenkov skriver om hendelsene som fant sted da i sin bok "Myter om den hedenske gudinnen Sophia": "I mer enn et årtusen hamret den ortodokse kirkes hellige fedre inn i hodet på russerne at de eldste Slaviske tro og tradisjoner er dyp uvitenhet. Bare kristendommen brakte fremskritt til russiske land. og opplysning. "De ble gjentatt av autoritative representanter for vitenskapen, de trofaste sønnene til den ortodokse kirken, som bekreftet at slavenes eldgamle tro er uvitende hedenskap, og Russland selv representerte utkanten av sivilisasjonen. Således uttalte den eminente russiske historikeren N. Karamzin i sitt grunnleggende verk " History of the Russian State ":

Det er nettopp dette – frykt og ydmykhet – og etterstrebet av skaperne av det "bibelske prosjektet" for slaveri av menneskeheten. Det er de, og ikke den virkelige Gud, som trenger slaver som blindt tror på hvert eneste ord og utvilsomt utfører alle deres befalinger og instruksjoner. Du vet forresten hvorfor fyrsteklassen var den første som støttet den kristne religionen. å forråde troen til sine forfedre? For før kristendommens ankomst til Russland var det ingen maktarv. Prinsene ble bedt om å regjere i en viss periode på folkeforsamlingen, og valgte de mest verdige. Vanligvis var den 12 år gammel. Det er her uttrykket "suzhit" kom fra, det vil si, tjene folket i 12 år. På samme tid, ved veche hvert år, rapporterte fyrstene om arbeidet som ble utført, og folket bestemte seg for om de skulle forlate prinsen et år til eller nekte hans tjenester.

Og det var denne styreformen som var ekte demokrati, og ikke den parodien fra politiske viser som bare skaper illusjonen om at folket visstnok bestemmer noe, som kom til oss fra Vesten i form av et liberoidt «demokrati». Og liberalisme ble nettopp en ny form for slaveri av folk etter Vatikanets jødisk-kristendom.