Video: "Desperate" tiltak fra fascistene: kanonbokser og nedgravde stridsvogner
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13
Da den røde hæren sto på dørstokken til nazistenes hule, tok nazistene mange «desperate» tiltak. Imidlertid ikke uten myter. Det er en oppfatning at i de siste månedene av krigen kunne ikke tyskerne lenger reparere tankene sine, som før, og begynte derfor ganske enkelt å begrave dem i bakken langs tårnet, og gjorde tanken om til et skytepunkt. Det er på tide å finne ut om det virkelig var slik.
Så tyskerne installerte virkelig tårn fra tunge tanker på pillebokser. Riktignok vil dette tiltaket være ekstremt vanskelig å starte desperat. Dessuten gjorde ikke tyskerne dette i det hele tatt fordi de ikke kunne reparere tankene sine. De første slike langsiktige skytepunktene begynte å dukke opp i 1943, lenge før Den røde hærens seirende marsj. Allerede da begynte Wehrmacht å tenke på behovet for å organisere et seriøst forsvar. Bruken av tanktårn ville i stor grad forenkle og fremskynde etableringen av festningsverk. I tillegg hadde Panthers pistolsystem høye kampegenskaper.
Det skal bemerkes at det ganske ofte ble brukt tårn fra skadede tanker for å lage tankpillebokser, som var lettere å avhende og erstatte med nye enn å reparere. Unødvendig å si at nazistene ikke bare satte tårnet på bakken. Dens fremre del ble forsterket med en ekstra 40 mm panserplate. Og likevel ble de fleste tårnene på bunkeren spesialprodusert for dette på fabrikken og levert til fronten med tog. I disse ble kommandantens kuppel i designet i utgangspunktet erstattet av en konvensjonell luke.
Dortmund Hoerder Huttenverein-anlegget var engasjert i produksjon av tanktårn for langsiktige skyteplasser. I februar 1944 hadde selskapet produsert 112 sett for installasjon av skytepunktet "Panther Ostwallturm". Et annet anlegg, Ruhrstahl, produserte også tårn for å lage defensive festningsverk. I august 1944 hadde han produsert 155 sett. Demag-Falkansee-bedriften deltok også i prosjektet, hvis ingeniører satt sammen tårnene til en struktur i ett stykke. I mai 1944 hadde de bygget 98 festningsverk.
Tyskerne kom opp med to måter å installere Panther-tårn som festningsverk. Den første er Pantherturm I (Stahluntersatz), da tanktårnet ble plassert på en boks sveiset fra panserplater. Den andre - Pantherturm III (Betonsockel), da tårnet ble plassert på en pilleboks i armert betong. Festningsverkene besto av kamp- og oppholdsrom. Til beregningen var det tre sengeplasser, samt en komfyr. Det var også en elektrisk generator i festningen. Døren til festningsverket lå under bakkenivå. De to typene pillebokser skilte seg bare i metoden for å installere tårnet, så vel som i størrelsen på de tilgjengelige rommene under det.
Dermed begravde tyskerne aldri Panteren i bakken. Myten skyldtes i stor grad det faktum at de fleste sovjetiske soldater ikke møtte festningsverkene til Panther Ostwallturm før stormingen av Berlin. En betydelig del av slike festningsverk var lokalisert på den andre fronten, der de allierte kjempet.
Anbefalt:
Intervju med en sovjetisk tankmann som kjempet på allierte stridsvogner
Under krigen var Dmitry Fedorovich Loza et tankskip, men han måtte kjempe ikke på innenlandske kjøretøyer, men på tankene til de allierte, som han vet absolutt alt om
Dobbelt så mange stridsvogner deltok i slaget ved Senno enn ved Prokhorovka
I nærheten av Senno, hvor jeg var i 1941, kom mer enn to tusen stridsvogner og selvgående kanoner sammen. Det var bare vi som ble revet der og kjørt østover, så de skriver om Kursk-bulen og Prokhorovka. Og om Senno var de tause og vil forbli tause
Hvorfor skolekarantene er feil tiltak mot koronaviruset
Den anerkjente folkehelse- og medisinske sosiologen Nicholas Christakis svarer på spørsmål fra magasinet Science. Forsker forklarer om skoler bør stenges forebyggende for å hindre spredning av koronavirus, og forklarer hvordan sosial distansering fungerer og hvorfor det er nødvendig
Fiktive tiltak: 129 millioner rubler stjålet i Serebrenikov-saken
Svindel i en spesielt stor skala til et beløp på 129 millioner rubler i Seventh Studio-saken er bevist. Retten fant at Serebrennikov selv hadde ansvaret for den generelle ledelsen av den «kriminelle ordningen» med å stjele penger bevilget av staten til Plattformprosjektet. Og to produsenter, Itin og Malobrodsky, utarbeidet overdrevne finansieringsforespørsler og hjalp til med å stjele penger
Gammelt system av tiltak
Hver persons daglige liv krever målinger nesten hvert minutt. Vi tar på klær av en viss størrelse, akseptert i vårt land, setter alarmen, for eksempel til 7 timer 30 minutter, teller tiden, faktisk i duodesimalsystemet, og dette virker naturlig og vanlig for oss