Kroniske sykdommer i menneskelig sivilisasjon

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Ordene "planet i fare" høres ofte fra alle slags naturvernaktivister og er vanligvis ikke ment å bli tatt bokstavelig. Planeten som en astronomisk kropp overlevde vellykket både total isbreing og nedslaget av en asteroide, hvoretter et tre hundre kilometer langt krater ble dannet.

Men den menneskelige sivilisasjonen er fortsatt dårlig utformet for å overleve i møte med globale katastrofer, og en rekke kroniske problemer som global oppvarming utgjør en viss trussel. Her er de 9 mest alarmerende sykdommene i menneskeheten.

Feber

Det er verdt å starte, kanskje, med et velkjent problem, som selv i navnet har ordet "global". Tidene da det var mulig å si noe i ånden til «forskerne selv vet ennå ikke om jorden virkelig blir varmere i gjennomsnitt» eller «mennesker her kanskje ikke har skylden» er for lengst forbi, sammenhengen mellom karbondioksidutslipp og temperaturøkninger er pålitelig i dag bevist, og med omtrent samme sikkerhet kan vi si at forsøk på å stoppe den globale oppvarmingen er langt fra vellykket. Karbondioksid blir ikke bare ikke mindre, men utslippene øker fra år til år, og det er fortsatt ingen enkel løsning på problemet.

Enn truer:klimaendringer rundt om i verden, ofte på en ubehagelig måte for folk. Tørke, tropiske sykloner, eller til og med en kombinasjon av tørke i én sesong med forverrede stormer og orkaner i en annen. I tillegg, på grunn av temperaturutvidelsen av vannet og smeltingen av isbreer, stiger havnivået – nesten alle kystregioner er i faresonen, inkludert St. Petersburg i Russland og det store flertallet av øyterritorier rundt om i verden. Spesielt ille er det at sårbare soner i de fleste tilfeller faller på fattige land med underutviklede sivile institusjoner - der, hvis noe skjer, bør du ikke regne med å løse problemer på egenhånd.

Hva å gjøre:Utslipp av karbondioksid er drevet av flere store industrier - elektrisitet, transport, sement og husdyr. Det vil ikke gå raskt å gjenskape de fleste foretak og teknologiske kjeder, derfor er det parallelt mulig å vurdere en rekke geoingeniørprosjekter designet for på en eller annen måte å løse problemet med overoppheting av planeten. Dette kan for eksempel være en skjerm plassert i verdensrommet for å reflektere deler av solstrålene, lysreflekterende partikler sprayet inn i de øvre lagene av atmosfæren, eller til og med storskala fabrikker for å trekke ut karbondioksid fra luften for senere injeksjon i atmosfæren. bakken. Det er sant at alle disse avgjørelsene ennå ikke er utarbeidet i for mye detalj, og prisen deres er i beste fall sammenlignbar med budsjettet til ikke det minste landet som helhet.

Bivirkninger av behandlingen:energialternativ til forbrenning av fossilt brensel har sine ulemper, batterier for elektroteknikk krever mye litium (og kobolt, hvorav det meste utvinnes på ganske problematiske steder fra mange synspunkter, som gruver i Den demokratiske republikken Kongo), prosjekter for sprøyting av aerosoler i den øvre atmosfæren er ennå ikke veldig godt beregnet (i det minste vet "Attic" ingenting om korrekt beregnede prosjekter).

Slik engasjerer du deg: ved å redusere forbruket av strøm, bensin og gass. I grensen - å forlate flyreiser og private kjøretøy, velge så mye som mulig en rekke jernbanetransport.

Plast flass

Det andre kjente problemet er plastavfall. I tillegg til at det ser stygt ut på hvilesteder, skader plast i det minste dyrene alvorlig: de dør enten i rester av nett, eller kveles av ufordøyelige, men lyse og attraktive fragmenter. I tillegg utgjør plastemballasje en betydelig del av byens avfallsmengde, så hvis det ikke gjøres noe med det, vil deponier ta stadig mer plass. Og plasten smuldrer også opp, faller fra hverandre og danner mikropartikler, som da finnes langt fra bosetninger – den såkalte mikroplasten.

Enn truer:i det minste ved å forsøple habitatet vårt, på det meste - mikroplast kan akkumulere alle giftstoffer og forgifte alle som absorberer det.

Hva å gjøre:separat innsamling, gjenvinning, høytemperaturforbrenning, rimelig tilnærming til bruk av plast, erstatning med materialer som brytes ned relativt raskt i naturen eller tvert imot tåler gjentatt bruk. En måte å forholde seg til med varsomhet er å utvikle mikroorganismer som naturlig kan resirkulere plast. I en rekke jurisdiksjoner reduseres bruken av plast ved lov, som pålegger høye skatter eller til og med forbud mot salg av engangsposer i butikker. Et annet tiltak kan være emballasjestandardisering, siden drikkeflasker laget av enkeltlags, fargeløs polyetylen er enkle å resirkulere. Men flerlags (av forskjellige materialer) emballasje med plastventil er kun egnet for en forbrenningsovn, som fungerer som en "tredjelinjebehandling" når alt annet svikter.

Bivirkninger av behandlingen: handlingen i den fantastiske romanen «Mutant 59» av Keith Pedler og Jerry Davis er bygget rundt mikroorganismer som har lært seg å spise plast. Kort oppsummering: Bakteriene startet med plastflasker, men prøvde veldig raskt isolasjonen på ledningene, kombinert med plastdelene i ulike enheter. Selv om dette er fantastisk, men kanskje bare for nå. Men røyken fra brennende plast er allerede en hverdagsrealitet, spesielt i landlige områder og fattige land. Utenfor industrielle installasjoner med kraftige plasmabrennere og utløpsfiltre, brenner plast og danner mange svært giftige produkter.

Slik engasjerer du deg: Reduser mengden engangsplast du bruker og resirkuler det du kan donere. Dessverre, selv i store byer i Russland er det ikke veldig mange punkter som aksepterer alle typer plast, men det er allerede mange steder hvor du kan feste minst tomme gjennomsiktige flasker. Å gå i butikken med veskene eller en gjenbrukspose reduserer også både mengden søppel og volumet på den beryktede «posen med poser» som ligger på kjøkkenet.

Forgiftning med radionuklider

Den neste forurensningen i den populære rangeringen av miljøproblemer er brukt kjernebrensel. Uranpellets som er lastet inn i reaktoren kan til og med tas for hånd, men det er bedre å overbelaste det bestrålte drivstoffet ved utløpet med en manipulator kontrollert fra et rom dekket med et biologisk skjermingslag.

Hva er faren: Inntak av radioaktivt avfall i grunnvann, jord og atmosfære fører til ytterligere strålingseksponering, som er forbundet med økt risiko for kreft. Ifølge estimatene fra Verdens helseorganisasjon førte ulykken ved atomkraftverket i Tsjernobyl til ytterligere fire tusen dødsfall fra ondartede svulster. Ulykken ved atomkraftverket Fukushima-2 i Japan og en rekke mindre kjente episoder med militære mål har også ført til en økning i kreft.

Hva å gjøre: til å begynne med, samle alt det mest aktive og fjern det mer og mer pålitelig. Etter flere titalls årtusener vil en betydelig del av de mest ubehagelige isotopene forfalle. I teorien kan denne prosessen akselereres ved hjelp av spesialdesignede reaktorer eller til og med partikkelakseleratorer, men i praksis blir avfallet ganske enkelt fjernet foreløpig. Heldigvis er volumet av det mest farlige avfallet relativt lite og kildene deres er velkjente … i de fleste tilfeller (bortsett fra gjenstander som druknet i havet - enten med vilje eller ved et uhell).

Bivirkninger av behandlingen: Lekkasje er også mulig i gjenvinningsanlegg.

Slik deltar du: men ingen måte, dessverre. Hvis du har et reaktorrom fra en ubåt liggende ved dachaen din, er det bedre å overlate disposisjonen til Rosatom-ansatte. Det er nesten umulig å finne noe seriøst "fyring" i hverdagen eller til og med på ruinene av en gammel militær enhet - i verste fall vil du komme over en skive med radiummerker eller en kalibreringskilde fra et dosimeter.

Skallethet og eksem

Det neste kjente problemet er avskoging, fra taigaen til Amazonas-jungelen. Med det er ikke alt så enkelt, siden for økologer er det viktig ikke bare området okkupert av kratt, men også bevaring av en rekke unike økosystemer.

Enn truer: i tillegg til utryddelse av en rekke dyre- og plantearter, er det en rekke andre problemer. Avskoging kan føre til at elver tørker opp, og avskoging og til og med bare utviklingen av jungelen er full av risiko for å bringe noe farlig ut i verden. HIV, for eksempel, reiste ikke utenfor Kamerun før på 1970-tallet, hvor det opprinnelig sirkulerte blant sjimpanser.

Hva du skal gjøre: Forbedre landbruk, skogbruk og teknologi generelt. Det er hensiktsmessig å gi et eksempel på Moskva-regionen. I 1914 okkuperte skogen omtrent en fjerdedel av territoriet på grunn av hogst for ved og pløying av land. Nå, til tross for befolkningsøkningen fra 2,6 til 19 millioner mennesker, er skogdekket omtrent 40 prosent, det vil si at skogen har vokst med 60 prosent). Skogbevaringsprogrammer i utviklingsland er basert på drivstoffsubstitusjon og gjødsling, som tillater flere bruk av et enkelt sted i stedet for å angripe skoger jevnt og trutt. Separat er det verdt å nevne programmer som er rettet mot spesifikke dyr - pandaer i Kina eller Amur-tigre i Russland. Slike programmer kan også legge ytterligere vekt på å bekjempe krypskyting.

Bivirkninger av behandlingen: å erstatte ved med naturgass, kull eller olje fører til utslipp av overflødig karbondioksid til atmosfæren. Ved er ideell med tanke på å bekjempe global oppvarming, fordi atmosfæren inneholder nøyaktig det samme karbonet som tidligere ble absorbert av planten, og den totale balansen er redusert til null.

Slik deltar du: gjennom frivillige skogplantingsprogrammer, samt innsamling av avfallspapir, papirkonservering og valg av resirkulert papir der perfekt hvithet ikke er like kritisk (for eksempel på toalettet og ved produksjon av bokser).

Metabolske forstyrrelser

Nå er tiden inne for å gå videre til mindre kjente, men enda mer alvorlige problemer. Plast ser stygt ut og dreper dyrene som svelget det, men bruddet på fosfor- og nitrogenkretsløpet har mye mer dramatiske konsekvenser. Folk var i stand til å unngå en katastrofal mangel på mat på grunn av introduksjonen av nitrogen- og fosforgjødsel, og nå har de globale syklusene til disse elementene endret seg betydelig sammenlignet med middelalderen, for ikke å nevne livet før menneskets fremkomst.

Enn truer: nitrogengjødsel hentes fra luft, nærmere bestemt fra nitrogen, som er mest i luften (det trengs også hydrogen, hentet fra naturgass). Nitrogen går over i en form som er tilgjengelig for planter og fortsetter i denne formen å sirkulere gjennom biosfæren, og forårsaker for eksempel eutrofiering av vannforekomster. Og dette vil føre til rask vekst av alger og "blomstring" av vann, noe som vil gjøre det uegnet for fisk og generelt alle organismer som puster oksygen.

Det er et annet problem med fosfor - det gjør ikke bare at vannet blir til en gjørmete grønn slurry, men blir også ført ut av strømmer i havet, hvor det til slutt legger seg på bunnen. Under naturlige forhold kom fosfor tilbake til land ved geologiske prosesser, men vi har ikke flere titalls millioner år i reserve. Ifølge noen estimater kan fosfatreservene for produksjon av gjødsel ta slutt i det neste århundre.

Hva å gjøre: forbedre landbruket igjen. Forsiktig gjødsling i riktige doser, avløpsvannbehandling og nye teknologier for utvinning av fosfor kan i det minste utsette "fosfor" eller "nitrogenapokalypsen", akkurat som oppdagelsen av ammoniakksyntese fra nitrogen unngikk sult på grunn av uttømming av salpeterforekomster.

Bivirkninger av behandlingen: å balansere biosfæren, der flere gigatonn levende vekt (mennesker og kjæledyr) har dukket opp, er i prinsippet ikke lett. Det er mulig at løsningen som ble funnet ikke vil være så ideell og ubalansen i nitrogen/fosforkonsentrasjonen vil dukke opp et sted på et uventet sted.

Slik deltar du: siden de fleste av leserne ikke er knyttet til landbruket, da - på noen måte. Dette er et av de problemene det er nyttig å være klar over, men som ikke innebærer en umiddelbar sivil reaksjon. Å redusere matsvinn vil imidlertid hjelpe betydelig i flere retninger samtidig – her både reduksjon av gjødselkostnader og reduksjon av klimautslipp.

Mangel på mikronæringsstoffer

En rekke kjemiske elementer (f.eks. alle lantanider *) spiller ikke en vesentlig biologisk rolle. De kan være giftige (cerium er for eksempel giftig for fisk), men det er mer enn vanskelig å finne et sted i naturen med økt konsentrasjon av slike grunnstoffer. Men folk er desperat behov for disse sjeldne jordartene og en rekke andre metaller som kadmium: uten dem kan de fleste elektroniske enheter ikke lages, fra en smarttelefon til en laserforsterker på en optisk kommunikasjonslinje. Disse elementene er få, innskuddene er begrenset og med dagens forbrukshastighet risikerer de å ta slutt snart.

* Lantanider, eller lantanider - metaller med atomnummer 57-71 (fra lantan til lutetium)

Enn truer:vi blir neppe stående helt uten elektronikk. Det er usannsynlig at selv prisene på dingser vil skyte i været, fordi andelen mineraler i prisen på en telefon er ubetydelig. Hvis prisene på kobolt til batterier vokser flere ganger neste år, vil prisen for å lagre en kilowattime energi mest sannsynlig forbli den samme, siden den de siste årene har falt jevnt med 15-20 % per år, - en tredobling økning i prisen på kobolt vil gi kun 12 % på toppen av prisen på det ferdige batteriet. Problemet er snarere at utarmingen av eksisterende gruver vil føre til både utvikling av nye forekomster og inntreden i markedet av mistenkelige handelsmenn som militanter fra Afrika sør for Sahara, for hvem uttrykkene "kloakkrenseanlegg" og "forbud mot barnearbeid" snakker om et helt uforståelig tema.

Et lignende problem er forbundet med det faktum at kadmium fra engangsbatterier, når det kastes på en søppelfylling (og enda mer i en skog), raskt viser seg å være utenfor. Dette sprer ikke bare det verdifulle metallet, men forgifter også grunnvannet: kadmium er giftig.

Hva å gjøre: å etablere behandlingen av deres brukte utstyr og å se etter alternative teknologier. Nå lages for eksempel gjennomsiktige elektroder på basis av indium, og fysikere har gjentatte ganger demonstrert prøver basert på grafen.

Bivirkninger av behandlingen:ikke hver erstatning av en knapp ressurs vil gi en lavere belastning på miljøet. Ved å redusere forbruket av sjeldne jordmetaller kan vi få en økning i forbruket av noe annet – for eksempel giftige organiske løsemidler eller andre petroleumsprodukter.

Slik deltar du: i stedet for å kaste ødelagt eller utdatert elektronikk, lever den til resirkulering. Det er ikke et faktum at akkurat din innsamler av resirkulerbare materialer vil kunne utvinne alle verdifulle metaller, men det vil i det minste brukes kobber og gull. Innsamlingen av batterier har også blitt bedre de siste årene, og en fabrikk for deres prosessering har endelig begynt å jobbe i Russland.

Dysbiose

Menneskeheten har med suksess overlevd en gigantisk isbjørn, en sabeltanntiger og en rekke andre dyr (og tygget noen av dem). Den totale biomassen til alle dyr på planeten øker ganske, derfor, når det gjelder levende vekt av husdyr, er det nå mye mer enn den isbre-megafaunaen en gang var.

Men kvantitet betyr ikke alltid kvalitet. Nedgangen i antall arter, eller, som økologene sier, nedgangen i biologisk mangfold, er også et problem.

Enn truer:et økosystem av mange arter er teoretisk mer motstandsdyktig mot ulike ytre påvirkninger og forekomsten av interne bølger av overflod. Når et dusin arter av planteetere og hæler av rovdyr sameksisterer på samme territorium, er sannsynligheten for katastrofal reproduksjon av noen liten, ingen invasjoner av mus eller flokker av løse hunder kan forventes. Variert vegetasjon (hvis det er flere hundre arter) kan overleve tørke eller skadedyr, men åker plantet med en avling i menneskehetens historie har allerede blitt til en katastrofesone. Ved å stole på poteter ble irske bønder drept etter utbruddet av sen sykdom, Gross Michel-banansorten ble eksotisk på grunn av soppen, og den siste masse hungersnøden i Russland, som tok mange liv, skjedde etter slutten av andre verdenskrig - i 1947 (forresten, etter det i de sørlige delene av USSR, begynte de raskt å introdusere en gressrotasjon, der det meste av dyrkbar jord er okkupert av flerårige gress). Angrepet på naturlandskap reduserer ikke bare området "villmark", men øker også risikoen for landbruket.

Hva å gjøre:I tillegg til den allerede tre ganger gjentatte oppskriften for modernisering av landbruket (og hva som kan gjøres, tross alt, okkuperer det mer enn en tredjedel av verdens landmasse), er det nødvendig å merke seg tiltakene for å opprette reservater og helligdommer, samt opprettelse av skoglybelter blant jordene, kombinert med skogparker i byer. Dessuten er det siste, ifølge økologer, bedre gjort uten attraksjoner, områder for grilling og asfaltstier - jo mindre menneskelig inngripen, jo bedre og jo større er sjansene for å beskytte ulike typer dyr og planter rett innenfor metropolen, inkludert de inkluderte. på listen over truede.

Bivirkninger av behandlingen: lite gjennomtenkt introduksjon av denne eller den arten i økosystemet kan resultere i at den vil formere seg og fortrenge resten. Slike metoder er imidlertid forbudt i henhold til den internasjonale konvensjonen om bevaring av biologisk mangfold. Russland signerte den i 1992.

Hvordan bli involvert: Hjelpe naturvernorganisasjoner - fra donasjoner til frivillig arbeid. Bevaring av skogen ved siden av dachaen, hvis det er en. Det er ikke nødvendig å ta ut søppel og kutte trær for å gi mer sol til squashen i hagen.

Depresjon

Listen over kroniske sykdommer i menneskeheten ville være ufullstendig uten avsnittet "psykiatri". En rekke miljøproblemer er tett sammenvevd med sosiale og det er meningsløst å snakke om forringelsen av økosystemene i gruvesonen uten å svare på spørsmålet om hvorfor råvareprodusenter ikke tar i bruk lenge kjente tiltak for å beskytte miljøet.

En rekke regioner er i dag i en tilstand av langvarig humanitær krise. Dette er mange afrikanske land (Zimbabwe, Somalia, Den sentralafrikanske republikk), og ikke-anerkjente stater i det post-sovjetiske rom, og Afghanistan og Irak, hvor storstilt væpnet intervensjon ikke løste sosiale og økonomiske problemer i det hele tatt. Rovutvinning av ressurser, overbefolkning og avskoging i noen tilfeller er kombinert med smuldrende forlatte bedrifter og anlegg som Donetsk Yunkom-gruven, som nå er oversvømmet av jordår og hvor en underjordisk atomeksplosjon ble gjort i 1979.

Enn truer: effektiv kamp mot alle de ovennevnte katastrofene krever både økonomiske ressurser og effektivt arbeid fra både statlige og sivile institusjoner. Der det verken er det ene eller det andre, truer selv små problemer etter standarder fra utviklede land å bli til fullverdige katastrofer. Det er på sin plass å trekke en analogi med depresjon og psykiske lidelser hos mennesker: de fremkaller ikke kreft i seg selv, men nyere forskning har vist at psykiatriske pasienter i gjennomsnitt har dårligere prognose for å oppdage ondartede neoplasmer.

Hva å gjøre: førstelinjeterapi forutsetter masseundervisning, men det er tilfeller hvor den viser seg å være maktesløs eller vanskelig (Afghanistan og Somalia). Økonomisk bistand er mer en palliativ metode, og aggressive tiltak (bekjempelse av ISIS i Syria og Boko Haram i Nigeria) tolereres dårlig på grunn av bivirkninger.

Bivirkninger av behandlingen: Penger som bevilges til humanitære kriser blir ofte stjålet eller havner i feil hender. Så i 2019 ble det kjent at en del av programmene til World Wildlife Fund ble kompromittert av involvering av ulovlige væpnede grupper for å bekjempe krypskyttere. Direkte militær intervensjon har gjentatte ganger blitt til en katastrofe og enda verre konsekvenser. Styrtet av Saddam Husseins regime ti år senere førte således til fremveksten av den beryktede islamske staten, og konfliktene i Abkhasia og Nagorno-Karabakh ble kun frosset på ubestemt tid (begge disse territoriene har fortsatt en kontroversiell juridisk status og en antall akutte sosiale problemer).

Hvordan bli involvert: Gjennom internasjonale veldedige organisasjoner. Vær imidlertid oppmerksom på bivirkningene.

Grå stær

De fleste av innbyggerne i store byer ser aldri Melkeveien. Nattehimmelen for mennesker har blitt til en grumsete mørk sfære, der bare de lyseste stjernene knapt kan skilles fra hverandre. Dette skyldes overdreven belysning og atmosfærisk forurensning.

Enn truer: forstyrrelse av naturlig mørke kan føre til søvnforstyrrelser, og astronomer må lete etter nye steder for observatorier. Det sterke lyset forvirrer også fugler og insekter - deres navigasjonssystem er basert på månens lys, snarere enn en mengde lysende lykter. Til slutt mistet vi den vakre utsikten vår.

Hva å gjøre: slå av overflødig lys. Gigantiske reklametavler som skinner sterkt klokken tre om morgenen, lanterner over lagerhangarer, hvor ingen dukker opp før om morgenen – alt dette fører bare til svulstige strømregninger og en meningsløs glød på himmelen. I tillegg er det ikke nødvendig at lanterner ofte skinner oppover og til og med sidelengs: de som bor i de nedre etasjene, er for det meste godt kjent med behovet for å trekke gardiner ikke bare fra øynene til naboer i huset overfor..

Bivirkninger av behandlingen: Det antas at mørke gater er mer attraktive for kriminelle, mens mørke veikanter er farligere for fotgjengere og sjåfører.

Slik engasjerer du deg: Slå av lysene der du ikke trenger dem.