Opptøyer, opprør, økonomisk krise, eller hva pandemier har ført til

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Om et par år vil verden komme ut av pandemien – men hva er konsekvensene? Tidligere har epidemier ført til både opprør og økonomiske høykonjunkturer.

Svartedauden

Den mest ødeleggende pandemien i historien skjedde på 1300-tallet. I 1347 - 1353 byllepesten gikk gjennom Europa, som ifølge noen estimater ødela opptil 50 % av befolkningen (et sted mer, et sted mindre), mer enn 25 millioner mennesker totalt. Noen områder i Italia, Frankrike, Belgia, England og andre land ble fullstendig avfolket, og likene lå der i årevis.

Fikk en "pest" og til Russland - "svartedøden" beslaglagt tidlig på 1350-tallet. Pskov, Suzdal, Smolensk, Chernigov og Kiev, og nådde deretter Moskva. Kronikeren skrev i 1366: "Folk i byen Moskva og i alle volostene i Moskva er en pest." Hun sparte ikke for noens sykdom – verken konger (kongene av Frankrike og Navarra døde der), eller prinser (Simeon den stolte og hans to sønner døde), eller vanlige mennesker. Kirken hevdet at bare bønn ville redde menneskeheten, men dette hjalp selvfølgelig ikke.

Epidemien har fått alvorlige konsekvenser. Ofrene lette etter de ansvarlige for katastrofen og fant dem: det var jødiske pogromer og konflikter med prester, alt dette ble ledsaget av massiv religiøs psykose og oppblomstringen av sekterisme, mystiske rykter osv. forårsaket økonomisk ødeleggelse.

Etter pesten doblet prisene for pløying av jord, slått høy, beite og varetransport, mens prisen på jord falt flere ganger. Føydalherrene hadde sårt behov for nye bønder, men hvor får man tak i dem? Jeg måtte ansette og for en god lønn - og dette er slett ikke det samme som å være i bånd, som før. Vanlige folks gjengjeldelsestime har slått til - folket "brøt" prisene for arbeidskraften deres, føydale forhold ble gradvis erstattet av markedsforhold. De fattige bøndene reagerte på forsøk på å forhindre dette med omfattende opptøyer, og føydale adelen måtte trekke seg tilbake. Dermed skapte utryddelsen av millioner av europeere fra pesten ytterligere forutsetninger for fremveksten av borgerskapet – og dermed det moderne samfunnet.

En annen interessant konsekvens av epidemien er økt forbruk av mat og kjøtt spesielt. For det første, etter pesten, som ikke rammet husdyr, var det rett og slett mer mat per innbygger. For det andre har andelen husdyrhold økt, siden storfebeite krever mindre arbeidskraft enn jordbruk. Som et resultat, gjennomsnittshøyden og den generelle fysiske tilstanden til europeere på 1400-tallet. og den påfølgende tiden ble mye bedre enn før "svartedøden".

Det er ikke for ingenting at epidemien ble etterfulgt av en demografisk boom (likevel tok det Europa mer enn tre århundrer å komme seg helt tilbake). Og endelig har pesten undergravd den absolutte tilliten til kirken. Noen tolket pesten som "Herrens hevnende sverd", andre - som djevelens og verdens undergang. Tenkere måtte selv lete etter svar, siden kirken var fullstendig hjelpeløs. Dette søket førte deretter til reformasjonen, hvis første forløpere (som John Wycliffe) ikke ved et uhell dukket opp på 1300-tallet.

Pest- og koleraopptøyer

Epidemier førte også til alvorlige konsekvenser senere. Et typisk eksempel er «pestopprøret» i Moskva i 1771. Pesten kom sørfra med tropper og viste seg å være fryktelig dødelig. På sitt høydepunkt døde nesten 20 tusen mennesker per måned, gatene i Moskva var dekket av døde mennesker. Panikk og uverdig flukt fra adelen fra den lukkede byen (selvfølgelig for bestikkelser), misnøye med sanitære tiltak, som, hvis de ikke ble organisert, virket ubrukelige, provoserte folkets sinne mot tjenestemenn og leger. Det gikk rykter om at leger forgiftet folk med vilje.

I august ble doktor Shafonsky nesten drept i Lefortovo, deretter banket folkemengden hodet til soldaten med en stein, og i september rev de i stykker erkebiskop Ambrose - han forbød korstog og noen ritualer slik at folk ikke skulle samles i stort antall (folket, tvert imot, håpet på bønner). Det kom til blodsutgytelsen - den 17. september drepte tropper rundt tusen mennesker på Røde plass, og undertrykte folkets opprør. Så ble fire til hengt.

Situasjonen gjentok seg i større skala i 1830-1831, da koleraen brøt ut i Europa. Epidemien, som i Moskva, avslørte sosial ulikhet og forverret politiske konflikter. I Frankrike døde rundt 200 tusen mennesker av kolera, mens i Paris led de fattige mest, mens de rike søkte tilflukt i landvillaer.

Selvfølgelig forårsaket dette ikke den mest vennlige reaksjonen og opptøyene. Folkelig sinne agiterte landet i flere år, Frankrike opplevde en rekke omveltninger, inkludert opprøret i 1832: det ble provosert av koleraens død av statsminister C. Perier og den republikanske generalen Lamarck, hvoretter hemmelige republikanske samfunn gjorde opprør mot monarkiet; blod ble utøst igjen - kongen undertrykte opprøret med våpenmakt.

Koleraopptøyer fant sted i disse årene i andre land - i Storbritannia, Ungarn, Slovakia, Russland … I Russland motarbeidet folket karantene og mistenkte guvernører og leger for forgiftning. I 1830 begynte pogromer av politistasjoner og sykehus, og tjenestemenn ble drept. Opptøyer fant sted i Sevastopol, Tambov og Staraya Russa, i 1831 - i St. Petersburg. I løpet av disse hendelsene døde rundt hundre mennesker.

Risikoen for forverring av sosiale konflikter øker også av moderne epidemier, inkludert den nåværende. IMF-analytikere gjennomførte nylig en studie av fem epidemier fra det 21. århundre, inkludert ebola i 2013-2016, og konkluderte med at et par år etter at de var over, førte de til en alvorlig økning i vold og økt sosial protest. Det er godt mulig at vi må gjennom noe lignende.

Den andre siden av pestmedaljen

Som i tilfellet med Svartedauden, fikk senere store epidemier også uventede positive konsekvenser. For eksempel, etter den forferdelige London-pesten i 1665, opplevde også den engelske hovedstaden en befolkningseksplosjon (legene mente at pesten hadde en merkelig «rensende» effekt, fortrengte andre sykdommer og økte fruktbarheten til kvinner). Etter den samme koleraen tidlig på 1830-tallet. det var en økonomisk bedring i Frankrike.

Det 20. århundre har gjentatte ganger vist økonomisk og demografisk vekst etter forskjellige katastrofer. I vanskelige tider forbereder folk seg på det verste, holder seg hjemme og bruker mindre penger – slik ser sparing ut (selvfølgelig gjelder dette hovedsakelig utviklede land med markedsøkonomi). Dette er nøyaktig hva som ble observert rundt om i verden i 2020.

Britene oppførte seg på samme måte under koppeepidemien tidlig på 1870-tallet, japanerne under første verdenskrig, og det samme gjorde amerikanerne under den monstrøse «spanskesyken» i 1919-1920. og andre verdenskrig (husholdningenes sparing i 1945 ble estimert til et kolossalt beløp på rundt 40 % av BNP). På 1920-tallet. i USA har antallet åpnede virksomheter økt kraftig, folk risikerte oftere – etter hundretusener av dødsfall og alt de har opplevd, virker risikoen for å tape penger ikke lenger så forferdelig. Den demografiske og økonomiske boomen fulgte etter andre verdenskrig, og det er karakteristisk at den skjedde på 1950-tallet, i andre halvdel av 1940-tallet, folk opptrådte fortsatt forsiktig – av vane og for sikkerhets skyld.

Koronavirusepidemien bør stimulere til automatisering og fjernarbeid for å øke produktiviteten; virksomheten vil prøve å fylle nisjene som har dukket opp på markedet. I følge magasinet The Economist spår IMF-eksperter en post-pandemisk boom i utviklede land i de kommende årene. Får de rett - vi får se snart.