Innholdsfortegnelse:
- Tretti år har gått siden Sovjetunionens sammenbrudd. Hva har blitt av russisk kosmonautikk siden den gang?
- Hva kan du være stolt av i russisk kosmonautikk i dag?
- Kanskje Russland ikke trenger plass i det hele tatt?
Video: Trenger Russland å utforske verdensrommet?
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13
Siden Sovjetunionens tid har vi blitt vant til erkjennelsen av at det ledende stedet i verdensrommet tilhørte landet vårt. De fleste romprestasjonene ble gjort under sovjettiden. I romoppskytinger i 1967-1993 var USSR hode og skuldre over USA.
Innbyggerne i landet kunne virkelig være stolte av slike prestasjoner og rangere seg blant menneskene på vei i verdensrommet.
Tretti år har gått siden Sovjetunionens sammenbrudd. Hva har blitt av russisk kosmonautikk siden den gang?
Det er verdt å erkjenne at landet vårt de siste årene ikke lenger er ledende i verdensrommet. Dessuten, når det gjelder antall oppskytinger i 2020, blir det største statlige selskapet Roscosmos forbigått av det private selskapet SpaceX. Bare tenk: Roscosmos, med over 180.000 ansatte og statlig finansiering, har gått utenom et privat selskap med kun 8.000 ansatte.
I 2020 gjennomførte Elon Musks selskap 26 lanseringer. Roskosmos er bare 17 (2 av dem er fra den franske plattformen).
Men det er ikke alt. I 2020 ble 1263 romfartøy skutt opp i bane. Av disse tilhører 833 Space X, 104 til det britiske selskapet One Web. Vet du hvor mange nye russiske satellitter som ble skutt opp i 2020? Denne informasjonen er vanskelig å finne, men hvis vi tenker på at det er 169 russiske satellitter i bane totalt, og ved utgangen av 2018 var det 156 av dem, så kan vi konkludere med at i 2020 ble det skutt opp et magert antall nye russiske satellitter..
Selv om vi antar at noen av de 156 satellittene kan erstattes, noe som betyr at det burde være flere nye, vil det resulterende tallet fortsatt være mange ganger mindre enn antallet nye satellitter fra Space X.
Hva kan du være stolt av i russisk kosmonautikk i dag?
Personlig virker det for meg at det ikke er noen grunn til stolthet igjen. Det meste av romutviklingen i vårt land ble arvet fra USSR. Siden 2009 har det vært gode muligheter for å bygge opp Soyuz-oppskytinger, siden USA har innskrenket sitt eget romfergeprogram. Men en ny aktør på markedet i form av Elon Musk tillot USA og Europa å få et godt alternativ til de russiske fagforeningene.
I 2011 kom den russiske stasjonen Phobos-Grunt, som var ment å levere jordprøver fra Mars-satellitten - Phobos. Stasjonen klarte imidlertid ikke å forlate LEO og brant opp i atmosfæren. I 2016 styrtet et felles prosjekt av ESA og Roscosmos på overflaten av Mars. Mange russiske romprogrammer har siden rett og slett blitt stengt eller utsatt «på ubestemt tid».
Og hva ser vi i det utenlandske romprogrammet? USA landet Persevance-roveren på Mars og nå sender den bilder og videoer i god kvalitet til jorden. Den kinesiske interplanetariske stasjonen Tianwen-1 er i bane rundt Mars og roveren er planlagt å lande i april.
Man føler at i verdensrommet klarer de seg uten Russland. Men for rundt 10 år siden var mange overbevist om at Russland ikke kunne klare seg uten Russland i verdensrommet. Jeg vil også legge til at levetiden til ISS vil avsluttes i 2024 og det er ennå ikke kjent hva som vil skje videre, men leveringen av astronauter til ISS ga betydelige inntekter til Roscosmos.
I følge presidenten for det russiske vitenskapsakademiet Alexander Sergeev: "vi kan ikke lenger konkurrere i verdensrommet med andre ledende makter på dette området."
Hvordan har det seg at antallet ansatte i Roscosmos er høyt, finansieringen øker, inntektene vokser (ifølge Dmitry Rogozin), og vi taper konkurranse i verdensrommet på mange fronter?
I 2001-2003 kan finansieringen anslås til rundt 300 millioner dollar. Deretter økte den til 5 milliarder dollar innen 2013, omtrent 18 ganger. Men romgruppen holdt seg i alle disse årene praktisk talt på samme nivå, uten synlig utvikling.
Kanskje Russland ikke trenger plass i det hele tatt?
La oss tenke på det: bør regjeringens førsteprioritet være innbyggernes velferd eller ledelse i verdensrommet? Jeg antar at selvfølgelig den første. Men hvis landet raser ned økonomisk, bør det kanskje revurdere sin holdning til slike økonomiske kostnader ved plass?
- Roscosmos er et absolutt statlig monopol som setter oppgaver for seg selv, oppfyller dem og evaluerer resultatene, dessuten, som et "svart hull" trekker inn alle ressurser, absorberer eller undertrykker konkurrenter innen romvirksomhet i landet, spesielt den nye "privat astronautikk. (Ny avis)
Hvorfor i USA, etter å ha begrenset sitt eget romprogram, var romfergen i stand til å konkurrere i verdensrommet igjen? For meg virker det som svaret ligger på overflaten – det har dukket opp private aktører i landet som ikke bare er interessert i status, men også i profitt og utvikling. I vårt land er Roskosmos finansiert av staten.
Staten planlegger å bevilge 77,7 milliarder rubler i 2021. om «utforskning og bruk av verdensrommet». Samtidig vil regjeringen bevilge 154,3 milliarder rubler til selveste Roscosmos. i 2021 og 151-153 milliarder rubler. i 2022–2023. (Data fra RBC).
Jeg har et spørsmål til leserne: Tror du Russland trenger plass og er landet vårt i stand til å gjenvinne sin konkurranseevne i romprogrammer?
Anbefalt:
Uten å gå ut i verdensrommet: unike bilder av månen fra bakgården
Andrew McCarthy fra Sacramento er en fotograf og romfan i ett. Han studerer månen gjennom et teleskop og tar utrolige bilder. Andrew brukte mange dager på å sette sammen titusenvis av fotografier av månen. Resultatet er kanskje de klareste fotografiene av månens overflate som noen noen gang har tatt
Hva slags ledere trenger Russland? Analyse av "Kolchaks gull"
Den 9. februar, til 100-årsjubileet for dødsfallet til admiralen, Russlands øverste hersker, ble dokumentaren "Kolchaks gull" vist på Russland 1-kanalen. Som alle filmer om revolusjonen i Russland, som jeg var forfatteren av, forårsaket han skarp kontrovers, et sammenstøt av meninger. Dette emnet bekymrer fortsatt mange i dag, det bestemmer mye i vår holdning til fortiden, nåtiden og fremtiden til landet vårt
Kiviyata steinete platå - et mystisk objekt å utforske
Eksistensen av dette mystiske objektet ble jeg informert om av den respekterte facebook.com/maxim.hamalainen Maxim Hämäläinen, som jeg bøyer for ham
Hvorfor Russland ikke trenger "legalisering av prostitusjon"
Det er ingen lovgivningsmessig definisjon av konseptet, men det er straff - dette er paradokset i artikkel 6.11 "Prostitusjon" i den russiske føderasjonens administrative kode. Coda finner ut hvorfor eksperter er allergiske mot uttrykket «legalisere prostitusjon» og forklarer hva som skjer i Berlin, der sexarbeid er lovlig
Russland trenger russisk historie
I mars 2013 godkjente Russlands president Vladimir Putin ideen om å lage en lærebok om russisk militærhistorie. Det ser ut til at dedikerte mennesker, folk som har informasjon som er forskjellig fra den vi ble fylt med deg på skoler og universiteter, vi trenger bare å glede oss