Innholdsfortegnelse:

Sannhet og myter om hypnose
Sannhet og myter om hypnose

Video: Sannhet og myter om hypnose

Video: Sannhet og myter om hypnose
Video: Проект "Солнце". Секретные технологии СССР 2024, Mars
Anonim

I dyp hypnotisk søvn adlyder en person fullstendig hypnotisørens vilje … Stopp! Det er to grunnleggende feil i denne korte setningen.

I lang tid ble hypnose egentlig ansett som en spesiell form for søvn. Fra begynnelsen til midten av det tjuende århundre var det allment akseptert at den store russiske fysiologen I. P. Pavlovs forklaring av hypnosemekanismen: monoton stimuli - visuell, lyd, taktil (varme fra pasninger - bevegelser av hypnotisørens hender) - skaper et hemningsfokus i hjernebarken, som i samsvar med den lenge kjente og fortsatt generelt aksepterte nevrofysiologiske lover, utstråler (sprer seg) til andre avdelinger, og hjernen, sammen med sin bærer, sovner. Bare "vaktpunktet" sover ikke, noe som gir rapport - en forbindelse med hypnotisøren (omtrent det samme som gjør at moren kan sove med hvilken som helst støy, men umiddelbart våkne med den stille klynkingen fra babyen).

Men med bruken av elektroencefalografer ble det klart at ingen hemming oppstår under hypnose, og den bioelektriske aktiviteten til hjernen til en somnambulist (en person i en tilstand av dyp hypnose) skiller seg praktisk talt ikke fra et EEG under våkenhet.

Studier de siste årene ved bruk av funksjonell magnetisk resonansavbildning ga ikke klarhet i spørsmålet om de fysiologiske mekanismene for hypnose: arbeidet til individuelle hjernestrukturer skiller seg både fra søvn og fra våkenhet, men hva disse forskjellene betyr er fortsatt uklart.

Radiohypnose

Den berømte sovjetiske hypnologen, Pavel Ignatievich Buhl, holdt en gang et foredrag om hypnose på Leningrad-radioen. Etter utallige oppringninger fra urolige lyttere (eller rettere sagt, deres slektninger), kjørte de ham hele natten i en redaksjonsbil rundt i byen – for å "fortrylle" spesielt suggestible mennesker som sovnet bare ved å beskrive teknikken med å introdusere pasienter i en hypnotisk transe. Etter Kashpirovskys økter sier de at det var mye flere slike hendelser - heldigvis var publikum hele Unionen. Heldigvis blir hypnotisk søvn, etter at relasjonen er avsluttet, i det overveldende flertallet av tilfellene til normal søvn. Men gruppehypnose uten direkte kontakt med hver av pasientene er et åpenbart brudd på allment aksepterte regler.

Den for tiden allment aksepterte definisjonen av hypnose ser strømlinjeformet ut: «En midlertidig bevissthetstilstand preget av en innsnevring av volumet og et skarpt fokus på innholdet i suggestionen, som er forbundet med en endring i funksjonen til individuell kontroll og selvbevissthet. Tilstanden av hypnose oppstår som et resultat av spesielle effekter av en hypnotisør eller målrettet selvhypnose (BD Karvasarsky. Psykoterapeutisk leksikon).

Men selv om hypnose i teorien ikke er en drøm, i praksis, i klassiske hypnoseøkter, bruker leger de samme teknikkene som kollegene deres for 100, 200 og til og med tusenvis av år siden: å fokusere blikket på et skinnende objekt, lulle monotont og monotont stimuli. tale med vekt på sentrale punkter: «Du sover dypere og dypere» og «Du hører stemmen min, mine forslag».

Fra steinalderen til…

Den eldste papyrusen, som beskriver måten å snakke med gudene på gjennom en gutt, som ble lagt i søvn ved hjelp av monotone staver og festet blikket på en lampe, dateres tilbake til det tredje århundre e. Kr.

Hvor mange tusen år siden sjamaner lærte å kamlata i en tilstand av selvhypnose og skade sine medstammer er ukjent, men i beskrivelsene av skikkene til moderne primitive stammer er det mange historier om hvordan en modig kriger døde, utilsiktet bryte et tabu eller lære at en trollmann gjorde ham til en dødelig mumbo-jumbo … I dette tilfellet er hypnose i seg selv ikke nødvendig: tro og selvhypnose er nok.

I Europa begynte vitenskapelig hypnologi i andre halvdel av 1700-tallet, da østerrikeren Franz Anton Mesmer, doktor i medisin, filosofi og jus, som praktiserte som lege på fritiden fra det sekulære livet, oppdaget at han ikke bare kunne behandle pasienter. ved å påføre en magnet på et sår sted, men også med en enkel berøring. Etter "krisen" - kramper, hulking og tap av bevissthet, blir til søvn, helbredet fra en rekke sykdommer. Behandlet du spesielle designtanker "ladet" av Mesmer, og et helt tre midt i Paris, og flasker med "ladet" vann (minner dette deg om noe)?

Teorien om "dyremagnetisme" for den tiden var ikke mindre vitenskapelig enn teorien om verdenseter og flogiston, men i 1774 erklærte en kommisjon fra det franske akademiet og Royal Society of Medicine, ledet av Benjamin Franklin, Mesmer som en sjarlatan, ved å bestemme at "fantasi uten magnetisme gir kramper, og magnetisme uten fantasi gjør ingenting i det hele tatt."

Til tross for dette fortsatte mange tilhengere av Mesmer å bruke metoden hans og fant til slutt ut at ingen magnetisme egentlig eksisterer, kramper og andre smertefulle fenomener er helt unødvendige, og pasienter kan behandles i en tilstand av somnambulisme forårsaket av monotone stimuli og verbale forslag.

I en tilstand av dyp hypnotisk søvn (et generelt akseptert ukorrekt, men praktisk begrep selv blant fagfolk), skjer alle disse miraklene, hvorfra det ble dannet inntrykk av at folk mister fri vilje under hypnose. Det siste, somnambulistiske stadiet av hypnose, selv under veiledning av en erfaren hypnotisør, kan nås av omtrent én person av fem til sju.

Men han kan allerede hoppe rundt på scenen som en frosk, hoppe bort fra et skjerf, oppriktig tro at det er en slange, ligge lenge i den såkalte kataleptiske broen, lener seg på stolryggen bare med baksiden av hodet og hælene hans, med glede gnager en kraftig løk, uten å gråte og føle smaken av et innpodet eple … Variety magikere og tidlige forskere av fenomenet hypnotisk suggestion prøvde alt som kom til deres sinn - og faktisk under hypnose, en person kan utføre hvilken som helst ordre fra hypnotisøren. Nesten hvem som helst.

Hypnose
Hypnose

Kriminalitet og straff

Under ingen hypnose kan en person bli tvunget til å gjøre noe som er i strid med hans følelse av selvoppholdelsesdrift eller moralske prinsipper. Du kan for eksempel inspirere somnambulisten til at han(e) ikke ser noen tilstede. Hvis denne usynlige personen tar opp en vase som står på bordet, vil hypnotisøren bli oppriktig overrasket over at den tok av seg selv og henger i luften. Han vil også «tro» at rommet er helt tomt, men etter å ha blitt beordret til å gå i rett linje vil han pent gå rundt bord og stoler.

Han kan oppriktig være enig i at foran ham ikke er et vindu i … ellevte etasje, men en dør for å "se" mennesker (eller, om du vil, usette dyr) komme inn gjennom den, men han vil kategorisk nekte å gå gjennom denne "døren". Og hvis somnambulisten går med på å skade naboen (for eksempel å helle "syre" på hypnologens assistent), er det aldri noen sikkerhet for at han ikke forstår, ut av sinnskroken, at dette er å late som.

Riktignok er det beskrevet et tilfelle i en av de gamle bøkene når en person, etter å ha slått med en dolk en "fiende" som lå på sofaen, etter å ha kommet ut av en transe, ikke husket noe som skjedde med ham, som forventet, men falt i depresjon, mistet matlysten og søvnen … og han sluttet å tørke først etter at de i en tilstand av hypnose viste ham et fugleskremsel gjennomboret med en dolk og antydet at han ikke hadde drept noen.

Programmer for å lage "zombier", mest sannsynlig, ble virkelig utført i NKVD-MGB-KGB, og i CIA, og i lignende institusjoner i andre land. Men rykter om de mystiske selvmordene til alle som er involvert i informasjonen om «festens gull», om at leiemorderne til John F. Kennedy og Martin Luther King handlet under påvirkning av suggestion osv., ser ut som ren fiksjon.

Dessuten har hundrevis av forsøk fra kriminelle, kjent i historien til rettsmedisinsk vitenskap, for å rettferdiggjøre seg selv med det faktum at de ikke handlet av egen fri vilje, men under hypnose, ikke blitt bekreftet. Bare i noen få tilfeller var hypnotisører virkelig inspirerende for forbrytelser (og til og med eiendom), men gjerningsmennene kunne tydelig ha blitt oppfordret til å gjøre det samme i virkeligheten.

Hypnose
Hypnose

Post-hypnotisk forslag er fullt mulig, men jo mindre bisarr oppgaven er, jo mer sannsynlig vil den bli fullført. En time etter slutten av økten, ta en bestemt bok fra hyllen, åpne den på en gitt side og les en passasje høyt - vær så snill!

Hvorfor han ble trukket til å gjøre dette, vil ikke forsøkspersonen kunne forklare eller komme med noe plausibelt. Og til påminnelsen "vil du ikke, min venn, krype under bordet og hoste tre ganger", selv et ideelt hypnotiserbart subjekt vil mest sannsynlig innrømme at denne dumme tanken nettopp hadde falt ham, men han forkastet den umiddelbart.

Er du foreslått?

Suggestibilitet (eller rettere sagt, hypnotiserbarhet) kan bestemmes ved hjelp av dusinvis av forskjellige tester.

Den mest utbredte er fingerstikketesten, som er spesielt praktisk for å velge fra en hel sal med mennesker som kan bringes opp på scenen og demonstrere på dem "hypnosemirakler" (i USSR ble hypnose på scenen forbudt i 1984, men gratis økologiske nisjen ble umiddelbart okkupert av synske).

Det høres omtrent slik ut: «Sitt komfortabelt … Klem fingrene og legg dem på knærne … Jeg skal telle til ti, og for hver telling vil du klemme fingrene litt hardere … Hendene dine er tunge og varm … En … Klem fingrene litt … Hender de fylles med varme og blir tunge … "Og så videre - det mest foreslåtte etter å ha telt" ti "vil ikke kunne åpne fingrene uten at tillatelse fra hypnotisøren. Med dem kan du vise et annet triks: "Jeg legger hendene mine på bakhodet ditt. Når jeg fjerner dem, vil du bli trukket tilbake, du vil begynne å falle - men ikke bekymre deg, jeg vil plukke deg opp …"

Samtidig fungerer slike tester også som forberedelse til selve dødshjelpen.

Hvordan gateskurker definerer suggestible mennesker er vanskelig å beskrive med ord. Omtrent på samme måte som noen av dere kan forstå at hvis en dårlig barbert mann i rynket dress, med skiftende øyne og et oppblåst ansikt tilbyr deg å kjøpe en diamantring for tusen rubler, må du holde lommen med en lommebok med hånden, gå stille og raskt vekk fra den.

Kan hypnose motstås? Hvis du vet at de kommer til å hypnotisere deg, men av en eller annen grunn vil du ikke det, er det elementært. Bare ikke følg instruksjonene, syng høyt sanger, dans (med mindre du er bundet, selvfølgelig) osv. Det er ikke mulig å hypnotisere en person som vet at de skal legge ham i søvn uten hans samtykke! Og hvis du begynner å snakke tennene dine på gaten - husk at alle slags mistenkelige personer som stopper deg under et eller annet tvilsomt påskudd kan ikke bare (og ikke så mye) hypnotisere deg, men ganske enkelt rive ut lommeboken din når du begynner å bytte penger for dem. eller gi en "dukke" osv.

Og ingen gatehypnose fungerer umiddelbart: målet har nok tid til å forstå at de ikke bare starter en samtale med deg, men prøver å påtvinge deg et produkt eller rett og slett beslaglegge pengene dine. Og hvis du blir oppringt med tilbud om å kjøpe en mirakelkur (en ganske vanlig måte å lure på, spesielt for eldre, der hypnose ikke er nødvendig, fungerer også rent forslag med et helt klart sinn til den som blir lurt) - bare legg på.

Hypnose er heller ikke til nytte for detektiver. Forsøk på å innhente vitnesbyrd under hypnose fra mistenkte for forbrytelser førte til at personen som ble etterforsket fant opp det, slik det så ut for ham, hypnotisøren ville ha fra ham, eller fortsatte å insistere på hans uskyld, og med insisterende krav om tilståelse, begynte å kjempe i et hysterisk anfall.

I de fleste land, inkludert Russland, er slike etterforskningsmetoder forbudt. Fra tid til annen prøver advokater igjen og igjen ved hjelp av hypnose å hjelpe vitner med å huske glemte detaljer, men det er aldri kjent om han husket dem eller forestilte seg dem. Uansett er det kun operasjonell informasjon som kan oppnås på denne måten, og bevisene som er innhentet i enhver endret bevissthetstilstand har ingen rettskraft.

Men for å pudre hjernen for å gripe materielle verdier, kan du bruke metodene for hypnotisk påvirkning (selv om det ikke er så effektivt som forfatterne av skrekkhistoriene beskriver det).

Hypnose
Hypnose

Snakk tenner

Verbal forslag virker ikke bare på tanker og følelser, men også på slike fysiologiske funksjoner som absolutt ikke er mottagelig for bevisst kontroll. Det mest slående eksemplet på dette er det umenneskelige eksperimentet som er beskrevet i mange bøker om hypnose og forslag til en dødsdømt kriminell, som ble kunngjort at han ville bli henrettet ved å bløde fra årene, bind for øynene, klø seg i håndleddet med noe skarpt og sendte en strøm av varmt vann nedover armen hans ….

Forsøkspersonen døde kort tid etter med alle ytre symptomer på blodtap. Den opprinnelige kilden til denne historien gikk tapt i gjenfortellingene - kanskje er dette en historie, men den er ganske plausibel. Blærer, som ikke kan skilles fra ekte brannskader, dukket også opp hos frivillige som i dyp hypnose ble lært at et "varmt strykejern" (faktisk en blyant) ble påført huden deres.

I mindre farlige eksperimenter har hypnologer studert effekten av suggestion på en rekke fysiologiske funksjoner. Hos en person som har "drukket" en liter av det foreslåtte vannet, øker urinutskillelsen, og den er lett og med lav tetthet. Og fra en imaginær søt sirup øker konsentrasjonen av sukker i blodet, og i forhold til mengden som drikkes.

Suggestion påvirker til og med ubetingede reflekser - for eksempel pupille: hvis en somnambulist i et svakt rom får beskjed om at han ser et sterkt lys, vil pupillene hans smalne (og omvendt utvide seg i lyset når mørket foreslås). Antall leukocytter i blodet endres i samsvar med den innpodede metthetsfølelsen eller sulten - og så videre: i tusenvis av artikler og bøker beskrives dusinvis av studerte fysiologiske og biokjemiske effekter av suggestion og autosuggestion.

En av effektene av forslag, velkjent for spesialister, er å stoppe blødninger på grunn av spasmer av glatte (ikke under kontroll av bevissthet!) muskler i blodårer og en rask økning i antall blodplater i blodet. Hypnotisk anestesi er ganske vanlig: komplekse operasjoner, inkludert abdominale operasjoner under hypnose, ble utført for halvannet århundre siden, ved begynnelsen av vitenskapelig hypnologi. Riktignok viste "kjemi" seg å være mer pålitelig og enklere.

Hypnose
Hypnose

Uttrykket "snakk dine tenner" ble en gang brukt i direkte (og ganske positiv!) betydning. Og ordet "lege" går tilbake til den gamle kirkens slaviske "løgn" - "snakk": fra uminnelige tider har konspirasjoner og besvergelser vært obligatoriske for alle folkeslag, om ikke den eneste behandlingsmetoden.

Suggestion og selvhypnose bidrar til å kurere ikke bare nevroser og mer alvorlige sykdommer fra avsnittet "nervøse og mentale", men også de som, ser det ut til, ikke har noe med sinnstilstanden å gjøre. Ingen mirakler: nesten halvparten av alle kroppslige plager er helt eller delvis psykosomatiske, og mange organiske sykdommer, spesielt alvorlige, fører til depresjon. Suggestion kan bryte den onde sirkelen av gjensidig støttende og gjensidig forsterkende smertefulle tilstander i kropp og sjel.

Det er forslag (og slett ikke biofelt, qi-energi og chakra-rensing) som forklarer resultatene av helbredelser ved hjelp av synske, arvelige magikere, ladede aviser, amuletter, absolutt ubrukelige og til og med tydelig skadelige stoffer osv. Ganske ofte, spesielt med rene psykosomatiske sykdommer hjelper alt dette virkelig.

Men å bli behandlet av sjarlataner er omtrent det samme som å laste ned hackede programmer fra mistenkelige nettsteder. Det er mye lettere for en lekmann å få en slags komplikasjon som hypnose (og mange healere induserer det bevisst hos pasienter). Og viktigst av alt, en psykoterapeut med medisinsk diplom vil neppe gå glipp av sykdommen som man må løpe til kirurger, onkologer, kardiologer osv. Under "behandlingen" av sjarlataner skjer dette hele tiden: subjektivt føler pasienten seg en bedring, og sykdommen utvikler seg til døden.

Hypnose myter

widget-interesse
widget-interesse

Det er en rekke alvorlige misoppfatninger om hypnose. Mange av disse misoppfatningene har blitt replikert i filmer, og selv om de kiler nervene til seeren, er de rene påfunn, ikke relatert til sannheten.

Hypnotisøren har magiske krefter eller overnaturlige krefter

En hypnotisør er en vanlig person som har mestret den nødvendige kunnskapen og ferdighetene (selvfølgelig trengs talent også i denne saken). Det hjelper bare pasienten å kaste av seg de psykologiske lenkene, slappe av så mye som mulig og oppnå en tilstand av transe.

Den hypnotiserte er ikke klar over handlingene sine

Personen under hypnose er i stand til tilstrekkelig kontroll over handlingene sine. Han fokuserer ganske enkelt oppmerksomheten på hypnotisørens instruksjoner og ignorerer alt annet.

Ikke alle mennesker bukker under for hypnose

En kvalifisert hypnotisør vil før eller siden kunne sette inn i hypnose nesten enhver person som samtykker til dette. Imidlertid er denne prosessen påvirket av mange faktorer: motivasjonen og humøret til en person, tilstanden til nervesystemet hans, evnen (eller manglende evnen) til raskt å slappe av, hypnotisørens autoritet, miljøet, etc. …

Bare viljesvake og ute av stand til konsentrasjon er mottakelige for hypnose

Snarere er det motsatte sant. Vilje er en persons evne til målrettet å konsentrere seg om å utføre spesifikke oppgaver, slik at viljesterke mennesker kan tvinge seg selv til raskt å slappe av, konsentrere seg om hypnotisørens ord og gå inn i en tilstand av hypnose. I boken til psykofysiologen Leonid Pavlovich Grimak "Modellering av tilstander i hypnose" er det beskrevet hvordan en gruppe testpiloter (mennesker med tydelig viljesterk) gikk inn i de dypeste faser av hypnose. Men mennesker med spredt oppmerksomhet, ute av stand til å konsentrere seg (inkludert på forslagets innhold), egner seg ikke godt til hypnose.

Hypnose er helsefarlig

Nei. Den hypnotiske tilstanden er en naturlig tilstand av harmoni, ro og avslapning forårsaket av forslag. I løpet av dagen faller en person gjentatte ganger inn i en tilstand av kortvarig transe. Dermed beskytter psyken seg mot overbelastning. Hvordan kan en naturlig og nødvendig tilstand for en person være farlig?

Det er ikke noe nytt under solen

På slutten av 1800-tallet var hypnose blitt en allment akseptert metode for psykoterapi, og i hundre år skjedde det ikke noe ekstraordinært på dette området. En revolusjon innen hypnologi skjedde nesten på 1980-tallet: over hele verden (og i Sovjetunionen som nettopp hadde tittet ut bak «jernteppet») var det et rop om nevrolingvistisk programmering.

Faktisk er NLP ikke noe mer enn en annen psykologisk teori, ikke verre, men ikke bedre enn et par dusin andre. Den vokste ut av forsøk på å dekomponere metodikken til den amerikanske psykoterapeuten Milton Erickson – en virkelig briljant lege som i en økt kunne oppnå det samme som i klassisk psykoanalyse krevde flere år med ukentlig liggende på sofaen. Saker fra praksisen hans er ikke mindre spennende lesning enn den mest skrudde detektiven.

Hypnose
Hypnose

Det faktum at den terapeutiske effekten av suggestion ikke kan oppnås i en somnambulistisk tilstand, men i de tidligste stadiene av hypnotisk transe, har vært kjent i lang tid.

Erickson brukte en overfladisk transe som eneste metode for hypnose, og generaliserte også det kjente og utviklet en rekke nye teknikker som gjør at pasienten raskt og effektivt kan "snakke tennene sine" og diskret introdusere nødvendige tanker og handlinger inn i hodet hans. En annen hemmelighet ved ericksonsk hypnose er personligheten til Erickson selv.

Pillene som er foreskrevet av Luminary of Medicine virker mye bedre enn de som er foreskrevet av fastlegen. Og i et så rystende og unøyaktig felt som psykoterapi er denne "merkeeffekten" mye mer merkbar, slik at strålene av herligheten til grunnleggeren, selv et kvart århundre etter døden, fortsetter å varme tilhengerne hans. Men, som i all annen kunst, for å oppnå i det minste noe som ligner på det Erickson var i stand til, i tillegg til talent, trengs det også år med studier og arbeid.

Psykoterapeuter anvender de teoretiske bestemmelsene i NLP og ericksonsk hypnose med samme, verken mer eller mindre, suksess enn andre teorier og klassiske metoder for hypnotisering: effekten her avhenger ikke av den spesifikke skolen, men av legens kunst.

Vanlige sovjetiske mennesker utfører mirakler overalt

Professor L. L. Vasiliev, korresponderende medlem Akademiet for medisinske vitenskaper i USSR og leder. Institutt for menneske- og dyrefysiologi, Leningrad State University, ble interessert i telepati som student – kort tid før første verdenskrig. Og hele livet studerte han "Forslag på avstand" og andre "Mystiske fenomener i den menneskelige psyke" (dette er navnet på to av hans populære bøker, utgitt i midten av forrige århundre).

Som han jevnlig fikk hele programmet for. Nei, ikke for det opprørske temaet forskning, men fordi hver og en av dem er telepatiske, telekinetikk og andre paranormale - eller mennesker, for å si det delikat, med en usunn psyke, eller svindlere. Eller begge deler samtidig. Leonid Leonidovich utnevnte en dame med et helt fenomenalt talent for forslag til avdelingen som laboratorieassistent for å søke etter "hjerneradio".

På fritiden fra forskning solgte damen på galleriet til Gostiny Dvor ("Galera" var et yndet habitat for smeder, spekulanter og svindlere) … telefonkiosker. Etter å ha overbevist kjøperen om at det var et kjøleskap (de var i stor mangel i Sovjetunionen), klarte hun å forsvinne sammen med pengene, mens lasterne som ble ringt av den heldige mannen ble forvirret over forklaringen med kunden. De tok det på den kreative håndskriften …

Sikkert i ulike "hemmelige sentre" er opplæring i NLP-metoder inkludert i læreplanen, men det er lite sannsynlig at den mest trente agenten klarer å lure noen han møter bedre enn en dyktig sigøyner. Og korttidskurs for alle … Ville du gått på et to måneder langt fiolinkurs med garanti for Paganinis mestring? Mange mennesker har deltatt på lignende NLP-klasser …

Hypnose
Hypnose

Ingen hypnose

Har du lagt merke til at begrepene "hypnose" og "suggestion" brukes nesten om hverandre her? For forslag – ukritisk oppfatning av andres ideer som sine egne – er hypnose i det store og hele ikke nødvendig.

Og dette er heller ingen nyhet i det hele tatt: Det er umulig å si bedre om dagligdagse forslag enn den berømte russiske psykiateren og nevrologen V. M. Bekhterev: Forslag er redusert til direkte poding av visse mentale tilstander fra en person til en annen … som skjer uten deltakelse av viljen (og oppmerksomheten) til den oppfattende personen og ofte til og med uten en klar bevissthet fra hans side…

På det nåværende tidspunkt snakkes det generelt så mye om fysisk infeksjon gjennom … mikrober, at det etter min mening er verdt å huske … en psykisk infeksjon, hvis mikrober, selv om de er usynlige under et mikroskop, likevel, som ekte fysiske mikrober, virker overalt og overalt og overføres gjennom ord, gester og bevegelser fra de rundt oss, gjennom bøker, aviser osv., i et ord, uansett hvor vi er, i samfunnet rundt oss er vi allerede utsatt for handlingen av psykiske mikrober og står derfor i fare for å bli mentalt infisert."

I den andre utgaven (1908) av brosjyren siterer Bekhterev boken «The Psychology of Suggestion» av den amerikanske filosofen Boris Sidis, oversatt til russisk i 1902: «Midt på gaten … stopper en kjøpmann og begynner å skjenke ut strømmer av prat … lovpriser varene hans … Noen minutter til - og mengden begynner å kjøpe ting som kjøpmannen innprenter at de er "vakre, billige" … Bevisene hans er absurde, motivene hans er avskyelige, og likevel bærer han vanligvis massene med seg …"

Kanskje oppfinnelsen av TV ikke i stor grad forbedret suggestionens rolle i det offentlige liv. Og ordtaket "den som er varslet er bevæpnet" ble oppfunnet i det gamle Roma.

Anbefalt: