De skjulte målene med endringene i Grunnloven :: hvorfor alt dette ble startet
De skjulte målene med endringene i Grunnloven :: hvorfor alt dette ble startet

Video: De skjulte målene med endringene i Grunnloven :: hvorfor alt dette ble startet

Video: De skjulte målene med endringene i Grunnloven :: hvorfor alt dette ble startet
Video: Free to Play 2024, Mars
Anonim

Statsdumaen vedtok i dag i tredje (endelig) behandling de foreslåtte endringene i grunnloven. Vi snakker om selve settet med endringer og tillegg til grunnloven i landet, som vil bli satt til generell avstemning 22. april.

Avstemningen i underhuset viste seg å være minneverdig: for ikke å si at det var helt "i en enkelt impuls", men - døm selv: 383 lovgivere - "for", "mot" - ingen. 43 «Duma-medlemmer» bestemte seg for å avstå fra å stemme – slik er deres, du vet, «tøffe» stilling.

I mellomtiden ble ordet "Brezhnev" nevnt oftere i Runet. Innbyggerne følte en slags åpenhjertig følelse av déjà vu - som om akkurat relativt nylig noe lignende det som skjedde allerede hadde blitt opplevd, allerede sett, allerede legemliggjort - med visse konsekvenser. "Bli, kjære far." "Hvem, hvis ikke du." «Folket har rett til å bestemme selv, men folket spør». Hvis ledet, er det så ubestemt. Dersom det er vilkår for folkeavstemning – derfor betinget på ubestemt tid.

På podiet - en æret mann, i en streng drakt, i år, med en gullstjerne til Helten fra Sovjetunionen, erobreren av verdensrommet. Vel, vil noen argumentere med en uttalelse og et rasjonaliseringsforslag, trykt på papir og sendt inn av en slik person?, som "reflekterer bekymringen for sovjetiske arbeidere."

Valentina Tereshkova for 42+ år siden:

På tampen av 60-årsjubileet for den store oktoberrevolusjonen, med tanke på utkastet til grunnlov, innser vi, sovjetiske kvinner, ikke bare våre rettigheter, men ser også tydelig på vårt ansvar som fullverdige medlemmer av det sosialistiske samfunnet. Med fornyet entusiasme vil vi arbeide for velstanden til vårt store moderland, aktivt delta i oppfyllelsen av de majestetiske planene om å bygge et kommunistisk samfunn i landet vårt.

Det er ikke mindre fantastiske og respekterte mennesker på TV-skjermene. Dirigenter, direktører, ledere for Duma-fraksjoner og andre, andre, andre.

Og alt, som i de velkjente rapportene fra nyere tid om pensjonister-"zhivchik" (omtrent 75 år gamle bestefedre - treningstrener, om bestemødre over 80 som dykker under vann og/eller hopper med fallskjerm), akkurat som overbevisende, like tydelig satt ut … Vi har, sier de, nå stabilitet, men fienden … FIENDE!.. Han sover ikke. Vi, sier de, er på et vanskelig punkt i vår historie, og alle de andre vanskelige punktene i denne historien kan ikke sammenlignes med den nåværende - koronaviruset alene er verdt det … Imperialistene og utnytterne tvinger oss til å øke oljen produksjon og slippe rubelkursen. De kveler arbeidere, bønder, pensjonister og intelligentsiaen med sine skumle sanksjoner. Og det er bare én måte å motstå alt dette på. Selvfølgelig for å nullstille presidentperioden, fordi den politiske og juridiske normen i dag er at endringer i Grunnloven kan og selvfølgelig må tolkes utelukkende som en ny milepæl, utover hvilken Russland og hele det russiske folket uunngåelig vil blomstre. Nullstilling av presidentvilkårene - dette er endring nummer én, for alt dette ble startet.

Inntil det øyeblikket diskuterte det russiske folket fortsatt seriøst de foreslåtte endringene i grunnloven, og trodde naivt at alt dette ble startet med sikte på å forbedre grunnloven: et forbud mot beslagleggelse av territorier, fremveksten av statusen til den russiske mennesker som en statsdannende enhet, familie, barn, morskap, beskyttelse av pensjonister. Men fra de skyhøye høydene ble alle de naive raskt senket til syndig jord: alt dette er, er, er tilstede, men er slett ikke målet. Målet ble utpekt dagen før – i form av et møte innenfor murene til statsdumaen, hvor president Vladimir Putin personlig ankom.

Vladimir Vladimirovich fortalte selv de fremmøtte at han personlig selvfølgelig er for utviklet demokrati, for maktskifte. Og så minnet han meg om fortjentheten til Valentina Tereshkova … Og så - det viktigste. Fra en serie: vi selv ser ut til å være imot det, men hvis forfatningsdomstolen bestemmer det, så gjenstår det bare å adlyde.

Og for at bildet skulle være i full overensstemmelse med 1977, gjenstod det for alle å reise seg og med stormende, ustanselig applaus, naturlig nok forvandle til en applaus, for å møte denne uttalelsen. Men her viste bildet seg å være noe krøllete, siden den dundrende applausen ikke var organisert. Presidiet «kladde», en del av salen - også. Vel ok. Hovedsaken er at budskapet er rettet: garantisten for vår grunnlov som helhet er enig i de foreslåtte endringene … Vel, selvfølgelig - hvordan kan du gå mot Helten i Sovjetunionen, den berømte første kvinnen i verdensrommet. Så presidenten kunne ikke. – Alt er i forfatningsdomstolens hender, alt er i folkets hender.

Og hvis alt dette går mot det Valentina Vladimirovna insisterer på, som nylig feiret sin 83-årsdag, oppstår spørsmålet: er myndighetene nøyaktig kjent med fedrelandets historie? Vel, ikke med den fra 1999, men minst et år fra 1981. Sprangsprang, politiske kriser, krangel om makten, undercover-spill, åpne intriger som fulgte etter mars 1953 og etter november 1982 – har du glemt det? Har du glemt hva som til slutt skjedde etter 1985, da Mikhail Sergeevich Gorbatsjov tiltrådte som følge av sprang og "for tidlige" dødsfall? Den som førte til at millioner av mennesker ble adskilt av grenser, og at millioner omkom totalt i avgrunnen av perestroika og post-perestroika kaos.

Vel, hvis du har glemt det, viser det seg at landet og folket igjen i historien forberedes for overføring til feltet med en rake for intens dans.

Selv om det på den annen side ikke kan være frykt for den øverste makten og stabiliteten i landet. Hvorfor? Fordi alt er konstitusjonelt her … og de politiske elitene kan godt gjøre en ekstra endring av Grunnloven - for eksempel om statsoverhodets evighet. Tross alt, dagen før, hadde Dumaen allerede sagt at hvis endringene blir vedtatt, vil det "tillate Vladimir Putin å jobbe rolig i disse 4 årene, uten å tenke på at det vil være det etter 2024". Vel, hvis saken er banal i roen til en enkelt person, så vil endringen om evigheten heve nivået av denne roen til det uoverkommelige … Men her er problemet: menneskets natur er ikke bestemt av grunnloven. Det bestemmes ikke selv av de mest ærede av ærede mennesker - prisvinnere, professorer, helter og trommeslagere.

Hvis myndighetene i en slik tidsperiode ikke har vært i stand til å bygge et system for omsetning, hvis det, med alle antall konkurranser "Årets leder", "Presidential Reserve" ikke er noen måte i det hele tatt verdig person, så hvis ikke å overføre all makt på en gang, så i det minste å sette en utviklingsvektor for ham, så i det minste igjen huske behovet for å endre noe i vinterhagen.

Jeg vil ærlig talt ikke tro at maktsystemet kommer til å gå over til den velkjente tesen om at «etter oss, til og med en flom». Bare å gå ut fra det faktum at arken som bygges kanskje ikke er for alle … Bots av representantene for de virkelig korrekte velgerne, og de vil ikke bli tatt, derfor bør du ikke være nidkjær … Selv om de kan verne om håp om at innen 2036 vil det garantert være en etterfølger. Vel, i verste fall vil det være mulig å gjøre en passende endring …

Anbefalt: