Innholdsfortegnelse:

Er rommet virkelig svart?
Er rommet virkelig svart?

Video: Er rommet virkelig svart?

Video: Er rommet virkelig svart?
Video: Imperium Hetytów - starożytna indoeuropejska cywilizacja Anatolii FILM DOKUMENTALNY 2024, Mars
Anonim

Når vi ser inn på nattehimmelen ser det ut til at mørket omslutter alt rundt, spesielt hvis himmelen er overskyet og stjernene ikke er synlige. Fanget av romteleskoper og sjenerøst delt med allmennheten, kan planeter, galakser og stjernetåker ses skinne mot et bakteppe av svart, kaldt rom. Men er rommet egentlig svart?

Ifølge ny forskning er universet kanskje ikke så mørkt som astronomene trodde. Ved hjelp av kameraene til den automatiske interplanetariske stasjonen New Horizons, som en gang besøkte Pluto for å måle mørket i det interplanetariske rommet, konkluderte forskerne med at vi fortsatt har en dårlig ide om hva universet er.

Resultatene som ble oppnådd under studien viste at ved seks milliarder kilometer fra Solen, langt fra lyse planeter og lys spredt av interplanetarisk støv, var det tomme rommet omtrent dobbelt så sterkt som forventet.

Hvor mørkt er verdensrommet?

I århundrer har nattehimmelens mørke vært kilden til et paradoks oppkalt etter den tyske astronomen Heinrich Wilhelm Olbers. Antagelig, i et uendelig statisk univers, ender hver siktlinje ved en stjerne, så burde ikke himmelen se like lys ut som solen? Astronomer i dag vet at universet er 13,8 milliarder år gammelt og at det utvider seg med akselerasjon. Som et resultat ender de fleste av siktlinjene ikke ved stjernene, men ved den falmende gløden fra Big Bang, og glødebølgene er nå så utvidet at de er usynlige for øyet. Det er dette som gjør himmelen mørk. Men hvor mørkt er mørket?

Forskere ved National Optical Astronomical Observatory i Arizona studerte lys i det store rommet ved å bruke NASAs New Horizons-oppdrag.

Romstasjonen New Horizons ble skutt opp 19. januar 2006 og fløy forbi Pluto 14. juli 2015. 1. januar 2019 fløy New Horizons forbi Arrocot, tidligere kalt Ultima Thule, et av de utallige rom-isfjellene som bor i Kuiper-beltet i utkanten av solsystemet. I dag fortsetter stasjonen med suksess sin romreise.

Astronomenes målinger, publisert i den nye studien, er basert på syv bilder fra New Horizons langdistanse-rekognoseringstermiske kamera tatt mens stasjonen var omtrent 2,5 milliarder kilometer fra jorden. På denne avstanden befant romfartøyet seg langt utenfor gløden til planeter eller interplanetarisk støv, noe som potensielt kan påvirke kvaliteten på bildene.

"Å ha et teleskop helt i utkanten av solsystemet lar oss stille spørsmål om hvor mørkt det egentlig er i rommet," skriver forfatterne av avisen, publisert på Arxiv preprint-server. «I løpet av arbeidet vårt brukte vi bilder av fjerne objekter i Kuiperbeltet. Trekk fra dem og eventuelle stjerner, og du vil ha en klar himmel."

Bilder fra NASAs New Horizons-oppdrag

Ifølge The New York Times er New Horizons-kameraet en "hvitt lysformer" som aksepterer lys i et bredt spekter, og dekker synlige og noen ultrafiolette og infrarøde bølger. De resulterende bildene ble deretter behandlet - i alle bildene ble alt lys fra alle kilder kjent for astronomer fjernet, inkludert eventuelle relativt nærliggende stjerner.

Ved å behandle de oppnådde bildene fjernet forskerne også lyset som kommer fra galakser, som, som forfatterne av det vitenskapelige arbeidet tror, eksisterer, men som ennå ikke er oppdaget. Som et resultat ble bilder fra dype rom tatt uten lysforurensning. Interessant nok, selv om alle lyskilder (både kjente og ukjente) er fjernet, er det fortsatt mye lys i de resulterende bildene. Hvor nøyaktig det gjenværende lyset kommer fra er ukjent.

Forskere tror at lys kan komme fra ennå uoppdagede stjerner eller galakser. Det kan imidlertid ikke utelukkes at lyset i de resulterende bildene kan være noe helt nytt. Mer forskning vil utvilsomt bli utført ettersom forskere fortsetter å søke etter kilder til lysforurensning, men kilden til ekstra lysfotoner er fortsatt et mysterium i dag.

Ifølge Dan Hooper, en fysiker ved Fermi National Accelerator Laboratory i Batavia, har han antydet at mystisk mørk materie er årsaken til den ekstra belysningen. I en e-post til The New York Times sa han at han og kollegene hans, som tenkte på en mulig lyskilde, aldri hadde kommet opp med noen ny fysikk for å forklare dens tilstedeværelse i bildene, "bortsett fra noen få virkelig uattraktive alternativer."

Det antas at universet er fylt med "mørk materie", hvis eksakte innhold er ukjent, men tyngdekraften danner rommet som er synlig for oss. I følge noen teorier kan denne saken være skyer av eksotiske subatomære partikler som forfaller radioaktivt eller kolliderer og tilintetgjør i utbrudd av energi som tilfører lys til den universelle gløden. En annen mulig ledetråd kan være en vanlig feil.

Ifølge forfatterne av studien eksisterer muligheten for at astronomer tok feil og gikk glipp av lyskilden, sannheten er bare 5%. Vel, forhåpentligvis kan fremtidig forskning kaste lys over denne mørke flekken av nær verdensrommet.

Anbefalt: