Innholdsfortegnelse:

TOP-12 myter om middelalderen
TOP-12 myter om middelalderen

Video: TOP-12 myter om middelalderen

Video: TOP-12 myter om middelalderen
Video: ASÍ SE VIVE EN FRANCIA: curiosidades, datos, costumbres, tradiciones, destinos a visitar 2024, April
Anonim

Denne epoken var slett ikke så kjedelig og skitten som forfatterne av mørk fantasimaling.

1. Middelalderklær var grå og kjedelige

Misoppfatninger om middelalderen: klær var grå og kjedelige den gang
Misoppfatninger om middelalderen: klær var grå og kjedelige den gang

Middelaldersk ekstramateriale. Skutt fra serien "The Witcher"

Se hvordan karakterene fra Game of Thrones og andre fantasyfilmer og TV-serier kler seg? Der har alle fra konger og herrer til vanlige bønder de samme grå, brune og svarte antrekkene. Den eneste forskjellen er at allmuen har brukt klær, mens de rike har nye klær, som fra haute couture. Fargeskjemaet er det samme.

Men faktisk foretrakk folk i middelalderens Europa lyse og fargerike antrekk - hvis de selvfølgelig hadde råd. Da var de fleste plaggene laget av ull, lin, hamp og til og med brennesle, og uten farging var ting bare hvitt, krem eller beige.

Men selv de fattigste bøndene prøvde å farge dem med fargestoffer laget av forskjellige planter, lav, trebark, nøtter, knuste insekter og jernoksid.

Et av de mest populære naturlige fargestoffene var en plante kalt waida, som gir klær en mørkeblå nyanse. Andre farger, som rød, crimson, grønn, gul og lilla, var mindre vanlige, men var ikke eksepsjonelle. Og den sjeldneste var lilla, for den var vanskelig å lage. Klær av denne fargen fikk bare brukes av medlemmer av kongefamilien.

Så en mengde fattige mennesker i brune eller svarte klær er absurd. De foretrakk å kle seg ut i klær i alle regnbuens farger.

2. Folk var da sikre på at jorden var flat

Misoppfatninger om middelalderen: folk var da sikre på at jorden var flat
Misoppfatninger om middelalderen: folk var da sikre på at jorden var flat

Middelaldersk tegning av en sfærisk jord med deler som representerer jord, luft og vann (cirka 1400). Bilde: John Gower / Wikimedia Commons

Det er usannsynlig at vi vil vite at vanlige bønder tenkte på jordens form. Men middelalderens vitenskapsmenn var ganske sikre på at planeten vår var rund. Og bildene hennes i datidens vitenskapelige avhandlinger bekrefter dette. Så allerede da var folk mer kunnskapsrike enn dagens flate jordarter.

De trodde sannsynligvis at jorden var flat frem til det 4. århundre f. Kr. e. Imidlertid bestemte de greske tenkerne ikke bare at den hadde en sfærisk form, men beregnet også de nøyaktige dimensjonene til planeten vår.

Myten om middelalderens uvitenhet om jordens form dukket opp på 1800-tallet. På den tiden var følelser rettet mot kirken og kreasjonister populære i det vitenskapelige miljøet. Man trodde at middelalderens katolske prester kalte jorden flat i sine prekener – de var så stive og trangsynte.

Historiker og religionsforsker Jeffrey Russell sa: "Med sjeldne unntak trodde ikke en eneste utdannet person i historien til den vestlige sivilisasjonen fra det tredje århundre f. Kr. at jorden var flat."

3. "Iron Maiden" - middelalderens beste torturvåpen

Misoppfatninger om middelalderen: "Iron Maiden" er middelalderens beste torturvåpen
Misoppfatninger om middelalderen: "Iron Maiden" er middelalderens beste torturvåpen

The Iron Maiden ved Museum of Medieval Criminal Law i Rothenburg an der Tauber / Eiserne Jungfrau von Nürnberg, 15. od. 16. Jh. (Exponat im Mittelalterlichen Kriminalmuseum Rothenburg ob der Tauber). Bilde: Mattes / Wikimedia Commons

Hvordan torturere en kriminell eller kjetter som falt i inkvisisjonens klør? Skyv ham selvfølgelig inn i "jernjomfruen"! Dette er en boks hvor en person er plassert. Innsiden av boksen er besatt med torner, og utsiden er dekorert i form av en kvinne. En forferdelig ting.

Men i middelalderen ble ikke «jernjomfruer» brukt. Dette fantastiske våpenet ble oppfunnet ikke tidligere enn slutten av 1700-tallet, så det kan sies å være en nyinnspilling. Det antas at myten om den forferdelige «jernjomfruen» dukket opp i opplysningstiden, da middelalderen vanligvis ble fremstilt som en tid med fryktelig uvitenhet og grusomhet.

Tortur fantes faktisk i middelalderen, men det var mye enklere enn det er vist i populærkulturen. De krevde ikke "jernjomfruer", som strakte beinene til senger og andre apparater, som John Kramer fra filmen "Saw".

Hvorfor er det noen vanskeligheter, hvis det er et tau, nåler og kniver, samt ild og vann?

Og alle slags torturredskaper som "Judas vugge" og "jernstolen" var ikke like vanskelig å produsere som den hypotetiske "jernjomfruen".

Interessant nok har den eldste kjente "jomfruen" - den såkalte Nürnberg, først vist i 1802 - ikke overlevd til i dag. Den ble angivelig ødelagt under bombingen av byen i 1945. En kopi av den er nå utstilt i Museum of Medieval Criminal Law i Rothenburg-an-Tauber. Hun ser forresten ut som en russisk hekkende dukke i en kokoshnik.

4. Krydder ble deretter brukt for å motvirke smaken av råtnende kjøtt

Misoppfatninger om middelalderen: krydder ble deretter brukt for å motvirke smaken av råtnende kjøtt
Misoppfatninger om middelalderen: krydder ble deretter brukt for å motvirke smaken av råtnende kjøtt

Lage mat i middelalderen. Tegning fra Colchester Castle. Bilde: Diane Earl / E2BNGallery

En populær sykkel som ofte finnes i ulike samlinger av fakta om «avskyelig middelalder». Da var det ingen kjøleskap, og kjøttet ble raskt dårligere. Derfor ble den sjenerøst smaksatt med pepper og andre krydder for i det minste på en eller annen måte å spise den, og overvinne oppkast.

Det høres skummelt og naturalistisk ut, men i virkeligheten har ingenting som dette skjedd. For det første vil ingen krydder gjøre bortskjemt kjøtt egnet for spising og vil ikke redde deg fra mageforgiftning. Og for det andre var de veldig dyre - dyrere enn kjøtt. Bare virkelig rike og edle mennesker hadde råd til dem, og de trengte ikke å kveles av råtne ting.

5. I middelalderen ble det ofte brukt kyskhetsbelter

Misoppfatninger om middelalderen: Kyskhetsbelter ble ofte brukt i middelalderen
Misoppfatninger om middelalderen: Kyskhetsbelter ble ofte brukt i middelalderen

"Kyskhetsbelte", XIX århundre. Bilde: peter schmelzle / Wikimedia Commons

Riddere og herrer har visstnok en så god tradisjon: når du drar til korstoget, ta på deg damen din et kyskhetsbelte. Så det vil være mer pålitelig. Kona vil ikke endre seg, etter å ha gått opp arvingen på siden, og vil være beskyttet i tilfelle slottet blir tatt til fange av fiender. Ektefellen har fortsatt nøkkelen til låsen. Riktignok, hvis han dør et sted i det hellige land, vil damen være i trøbbel …

Faktisk var det ingen "kyskhetsbelter". Langvarig bruk av en slik ting vil føre til genitourinære infeksjoner, slitende sår, sepsis og død. Kvinner på den tiden ble behandlet noe strengere enn de er nå, men kona er likevel en ganske verdifull representant for den adelige familien. Og å drepe henne bare sånn, og til og med på en så ekkel måte, ville bare falle inn for en ekte galning.

Og tallrike fotografier av "kyskhetsbelter" som finnes på Internett er relative nyinnspillinger. Fra 1800- til 1930-tallet ble onani ansett som skadelig i medisinen, og for å avvenne gutter og jenter fra det, ble de satt på slike ting – naturlig nok etter foreskrevet av en lege.

6. Innholdet i kammergrytene på den tiden ble kastet ut direkte fra vinduene

Misoppfatninger om middelalderen: innholdet i kammerpotter ble kastet ut av vinduer på den tiden
Misoppfatninger om middelalderen: innholdet i kammerpotter ble kastet ut av vinduer på den tiden

En kvinne heller innholdet i en kammergryte på gatemusikantene. Bilde fra Flushed with Pride, Wallace Reyburn (London: Pavilion Books, 1989, s. 49)

Og hva annet å gjøre med avfallsproduktene som samles i nattvasen? Det er ikke noe avløpssystem.

Før det trenger du bare å advare de forbipasserende som går nedenfor. Ellers kaster du deg bare på en eller annen herre som vil gå (dette er sjelden, men det skjedde). Han vil helt sikkert bli fornærmet, og de sinte aristokratene med rabben var ikke spesielt mandelformede på den tiden.

Så var middelalderen virkelig så skitten? Nei ikke i det hele tatt.

Det er mulig at innholdet i pottene noen ganger faktisk ble kastet ut av vinduene, men dette var forbudt ved lov.

For eksempel, hvis du på begynnelsen av 1300-tallet kastet menneskelig avføring eller annet søppel ut av et vindu på en gate i London, ville du bli bøtelagt 40p. Dette er nå omtrent lik $142. Men hva er det, det er en oversikt over hvordan naboer nesten drepte en mann for å ha kastet en råtten fisk ut av vinduet.

Folk dumpet avfall i offentlige avløpsbrønner eller grøfter, som deretter ble renset ut av kloakkbiler. Velstående borgere hadde sine egne septiktanker. Og de modige mennene som raknet det hele ble kalt gongfermours og tjente mer per dag enn noen annen hardt arbeidende uke. Selv om de luktet naturlig nok ikke så godt.

7. Vannet var da så skittent at folk bare måtte drikke øl og vin

Misoppfatninger om middelalderen: vannet var da så skittent at folk bare måtte drikke øl og vin
Misoppfatninger om middelalderen: vannet var da så skittent at folk bare måtte drikke øl og vin

Munken brygger øl. Tegning fra 1437. Hausbuch der Mendelschen Zwölfbrüderstiftung. Band 1, Nürnberg 1426-1549. Stadtbibliothek Nürnberg, Amb. 317,2 °. Bilde: Wikimedia Commons

De som tror på denne myten bør prøve i en uke å erstatte alle drinkene i kostholdet med brennevin. Du tåler det ikke lenge, med mindre du har stållever. Å drikke kan forårsake dehydrering, så å slukke tørsten med det alene er en tvilsom ting å gjøre.

Faktisk bygde folk sine bosetninger, slott, landsbyer og byer i nærheten av ferskvannskilder. I hver bygd var det en brønn, for forurensningen som ble ilagt svært strenge straffer. Det var altså vann som var middelalderens hoveddrikk. Det ble noen ganger blandet med søtningsmidler som honning eller bær.

Øl i middelalderen var imidlertid også elsket. Den var ikke på langt nær så sterk som den er nå, men den var tykkere og mer næringsrik. Folk som var engasjert i fysisk arbeid drakk det da for metthets skyld. Men vin var dyrt og kun tilgjengelig for aristokrater.

8. Middelalder - epoken med teknologisk stagnasjon

Misoppfatninger om middelalderen: det var en epoke med teknologisk stagnasjon
Misoppfatninger om middelalderen: det var en epoke med teknologisk stagnasjon

Vindmøller og Consuegra slott. Bilde: Michal Osmenda fra Brussel, Belgia / Wikimedia Commons

Middelalderen kan knapt kalles en tid med stagnasjon: faktisk fant de opp mange ting som de gamle grekerne og romerne ikke tenkte på. For eksempel en mekanisk klokke, en trykkpresse, vindmøller, briller, offentlige biblioteker, støtteben (disse er slike støttebuer på sidene av bygninger), en kvadrant og en astrolabium. Og pumpet også skytevåpen, og gjorde dem fra kinesisk morsomt fyrverkeri til en ekte kampstyrke.

I tillegg var det i middelalderen at en tung plog ble oppfunnet, som gjorde den agrariske revolusjonen, trillebårer for transport av små laster og akterskipsror, takket være at rederivirksomheten utviklet seg og de store geografiske funnene ble mulige.

Derfor ser tidsperioden på åtte tusen år, som i "Game of Thrones" presenteres som en analog av middelalderen, helt lite overbevisende ut. I løpet av denne tiden ville Westeros ha tid til å kolonisere Essos og finne opp avansert teknologi, eller til og med fly til andre planeter.

9. Lords brukte retten til den første natten

Misoppfatninger om middelalderen: Lords brukte retten til den første natten
Misoppfatninger om middelalderen: Lords brukte retten til den første natten

Middelalderunderholdning. Bilde: Book of Hours Frankrike 1400-tallet / offentlig eiendom

Det er en myte om at bonden var forpliktet til å søke tillatelse fra sin herre for bryllupet, samt gi ham sin fremtidige kone for en natt. Dette ble kalt Primae Noctis, eller «retten til å legge på låret». Noen vanlige var angivelig stolte over at en uskyldig jente skulle ligge hos en edel herre for første gang, for da ville også hennes avkom fra mannen hennes ha litt blått blod.

Men faktisk er det ingen klare bevis på eksistensen av retten til den første natten i middelalderens Europa.

Noen stammer i Afrika og Sør-Amerika hadde lignende skikker. En ung jente ble rituelt fratatt sin uskyld av en spesielt autorisert person, for eksempel en sjaman, siden kontakt med kvinnelig blod ble ansett som noe dårlig og til og med farlig. Eller hun ble innvilget til en gjest, og dette ble ansett som en ære for familien. Men i Europa var slike skikker ikke vanlige.

"Retten til den første natten" dukket opp i kulturen takket være et dokument fra 1419, satt sammen av Lord Lariviere-Bourdeau fra Normandie. I den kunngjorde han at han bare ville samtykke til motivets bryllup hvis han behandlet ham med en liter sprit, et stykke gris fra rygg til øre og betalte ham 10 sous (dette er en slik mynt). Til slutt kunngjorde Herren at hvis han ikke fikk sitt eget, ville han legge seg ned med jenta som ble tatt i ekteskap.

Historikeren Alain Bouraud mener imidlertid at dette dokumentet bare er en slags aristokratisk vits. I andre historiske kilder er ikke retten til den første natten nevnt - bøndene betalte rett og slett bryllupsavgiften.

10. Folk levde da opptil 40 år …

Folk levde da opptil 40 år …
Folk levde da opptil 40 år …

Danza macabra, eller "Dødsdansen". Freske på ytterveggen til kirken Disciplini, Clusone, Bergamo, Italia. Bilde: Paolo da Reggio / Wikimedia Commons

Det antas at på grunn av de forferdelige leveforholdene, døde mennesker i middelalderen av endeløse sykdommer, uhygieniske forhold og kriger i en alder av 40. Men dette er ikke tilfelle.

Ja, gjennomsnittlig levetid var da 35–40 år på grunn av den svært høye spedbarnsdødeligheten. Men de som levde gjennom barndommen og ble voksne hadde gode muligheter til å overleve inn i alderdommen. På den tiden ble de som var 60–70 år regnet som gamle.

Derfor, å bokstavelig talt ta karakteren til "Real Ghouls", som ser ut som 40 på hans angivelig 16 år gammel, er ikke verdt det å rettferdiggjøre dette med uttrykket "livet var vanskelig for oss da …".

11. … og var utrolig skitne

… og var utrolig skitne
… og var utrolig skitne

Middelalderbad. Tegning fra 1400. Bilde: Wikimedia Commons

Middelalderen var slett ikke så skitten som beskrevet i romanen «Parfymer». Selvfølgelig var folk mye mindre rene enn oss, siden det ikke var varmtvann i hvert hus ennå. Og å samle ved og fyre vann på bål er en ganske kjedelig oppgave.

Imidlertid vasket folk seg ganske - i offentlige bad og bad, hjemme i bassenger, og som er rikere - i badekar, og bare i naturlige reservoarer. Hvis det ikke var mulig å stupe helt, vasket de i det minste hendene og ansiktet.

Det er til og med et middelaldersk latinsk uttrykk "Å jakte, leke, vaske, drikke er å leve!" (Venari, ludere, lavari, bibere; Hoc Est Vivere!), Bekrefter at europeere da ikke hadde noe imot bading.

Ja, det er en historie om dronning Isabella I av Castilla, som angivelig vasket seg to ganger i livet, fordi hun avla et løfte om å forsømme verdslige bekvemmeligheter inntil hun befridde byen Granada fra maurerne, noe som tok omtrent 12 år. Men mest sannsynlig ble denne sykkelen oppfunnet fordi dronningen brukte mye tid på fotturer og hun hadde en vidocq til.

Ludvig XIV, som av en eller annen grunn også regnes som en forferdelig slusk, var latterlig ren og vasket også i badekaret - selv om han hadde for vane å gjøre dette i selskap med hoffdamene.

12. Kvinnelig nytelse var ikke interessert i middelaldermenn

Feminin nytelse var ikke interessert i middelalderske ektemenn
Feminin nytelse var ikke interessert i middelalderske ektemenn

Ramsey Bolton og Sansa Stark etter bryllupet. Skutt fra serien "Game of Thrones"

Filmer og bøker, skapt i en ånd av "historisk realisme" eller mørk fantasi, demonstrerer menns fullstendige ignorering av følelsene til ektefellene deres under samleie.

Men faktisk var ikke middelalderens folk så likegyldige til konene sine. Leger på den tiden mente at en kvinnelig orgasme var nødvendig for unnfangelsen av et barn, ikke mindre enn en mannlig. Og ektemannen, som ville skaffe seg arvinger, måtte glede damen. Det spiller ingen rolle om han var en adelsmann eller en almue.

Dette betyr imidlertid ikke at livet til middelalderkvinner var så fantastisk. For det første kunne de ikke nekte ektemannens intimitet. Og for det andre ble voldtekt som endte med graviditet ansett som frivillige kjærlighetshandlinger. Siden det er et barn, så var det en orgasme, noe som betyr at alt var etter gjensidig avtale, og rettslige prosesser er umulige. Slik var tiden.

Anbefalt: