Motsetninger i historien til geobetongstøping for dysser

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Den offisielle forklaringen er "hvordan ble dyssene bygget?" - dette er en versjon om å kutte plater fra steinmassiver, tilpasse dem til hverandre og installere dem. Versjonen brukt av offisiell historie på alle steinstrukturer. Men den har en rekke vanskeligheter og motsetninger.

Det er mange vanskeligheter med denne teknologien. Spesielt med tanke på utviklingsnivået til innbyggerne som bygde dysser i de dager i det fjellrike området i Kaukasus. Skjønt, dysser finnes over hele verden

Noen av hovedspørsmålene:

- hvordan og hvor fikk byggherrene tak i de enorme sandblokkene i ønsket størrelse? Ingen steinbrudd eller arbeider ble funnet.

– Hvordan ble flertonnsblokker fraktet til stedet der dolmen ble reist i mangel av veier i fjellområdet?

- hvordan og med hvilke verktøy ble steinen bearbeidet?

- hvordan oppnådde du nøyaktig sammenkobling av multitonnblokker langs buede ledd?

- hvordan ble relieffmerkene påført på overflaten av blokkene?

- hvordan forsvant denne grandiose kulturen, som etterlot oss i arven fra tusenvis av dysser i det enorme territoriet i Nordvest-Kaukasus, og hvorfor etter nesten halvannet tusen år?

Men det er verdt å vurdere detaljene i strukturen og overflaten til dyssene, da det blir klart at platene ikke ble maskinert, eller disse arbeidene var minimale.

Teknologien er vist i dette diagrammet.

I gropen på stedet for den fremtidige dolmen ble det lagt en fluidogen masse som dannet grunnlaget for den fremtidige strukturen - en hælstein. I bakken ble det laget former for platene til de fremtidige sideveggene, og hellingen ble utført.

Etter at mørtelen hadde fått den nødvendige strukturelle styrken, ble platen plassert på "rumpeenden" ved hjelp av spaker. Sideveggene hvilte på stag og vippet mot hverandre i en liten vinkel.

Ved hjelp av jordfylling ble det dannet forskaling for for- og bakvegg mellom sideveggene. Åpenbart var sammenkoblingen med sideplatene i nærvær av spor absolutt.

Etter ferdigstillelse av produksjonen av de fremre og bakre veggplatene ble hele dolmen begravd under en jordforskalingshaug. Toppen av forskalingshaugen ble jevnet, og en fluidogen masse ble lagt på den som dannet en dekkplate. Etter at massen ble lithifisert, gjensto det å grave ut portalen. Jord ble hentet ut av dolmen gjennom hullet.

Teknologien reiser ingen spesielle spørsmål, bortsett fra én ting: de fleste tror at dysser er bygget av stein, og her - helle en flytende blanding som betong. Hvor fikk de gamle fra betong? Offisielt, da disse bygningene ble bygget, var det ingen sementproduksjonsanlegg. De lokale kjente heller ikke til slike oppskrifter. Offisielt dekker det kronologiske rammeverket for den kaukasiske dyssekulturen perioden fra midten av det 3. årtusen til slutten av det andre årtusen f. Kr. Selv om denne teknologien i det gamle Roma tok besittelse av noe umiddelbart.

Svar: dysser ble tømt med en flytende masse - geobetong, fluidoliter eller på en enkel måte gjørmemasser som dukket opp fra innvollene som fra en gjørmevulkan.

Det er denne helleteknologien som forklarer disse teknikkene ved dysselegging. Når du kutter ned, er det helt urimelig å kutte ut slike hjørneblokker: det er vanskelig, det er mye avfall og stor sannsynlighet for ekteskap.

Ødelagt runddysse. Det er mer optimalt å bygge en slik dolmen ved å fylle

Nok en runddysse

Kaukasus, hvor dysser hovedsakelig finnes, er fjell. Under dannelsesprosessen skulle forskjellige fluidolitter ha kommet ut, inkludert gjørme - mineraltuff, som gradvis ble til stein.

På steder der dysser befinner seg, er det mange slike fossiliserte utspring. Eksempler:

Spor av fremveksten av sand-leire sementerte løsninger på dagoverflaten kan observeres nær hver ansamling av dysser.

På kunstområdet. Erivanskaya, ved sammenløpet av Kruchenny-strømmen inn i Abin-elven, er "Dyssenes by". Den ytre overflaten av portalplaten er dekorert i form av et fiskebeinspynt. I nedre del av helleren, rett under hullet, er tegningen spesielt godt bevart. En nøye undersøkelse av det, er det klart at "sildebeinet" på steinen ikke påføres med et piercingverktøy, men som om det er presset ut eller støpt. Det er all grunn til å tro at fiskebeinsmønsteret er et avtrykk av et mattet stoff laget av bark eller gress.

"Ornament" av en dolmen nær Pshada-elven

Spor igjen fra matten ved helling av dysseplaten

Det er også helt monolittiske dysser. Monolitisk dysse Kapibg 3. Kilde

Volkonsky dolmen.

På den andre siden

Mamedovo-juvet. Dolmen Healer.

Den er trauformet, lokket ser ut til å ha blitt flyttet

Monolittisk dysse nær Abinsk.

Dolmen of the Grape Stream 2

Dolmen Kalezhtam 3 - Jeozhtam-kanalen

Som du kan se, ble de laget ganske enkelt i utløpene av fluidoliter.

Det er en slik omtale av steinstein i geobetong i Svartehavsregionen:

Ødelagt dysse. Et sted i nærheten av Sevastopol

Småstein i den materielle strukturen til dysseblokker. Som ekte betong

Småstein kan legges til geobetongmasser, til oppsamlede fluidolitter. Men det faktum at småstein kan komme ut av tarmene sammen med disse gjørmestrømmene er heller ikke utelukket.