Den farmasøytiske virksomheten som et hierarki av medisinsk byråkrati

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hippokrates, den berømte faren til moderne medisin fra 400-tallet, er kjent for å ha sagt: "Måtte maten din være din medisin." Hippokrates og andre medisinske pionerer forsto at vi er hva vi spiser; at trening fremmer sunt sinn og kropp; at sykdommen kan forebygges og legens hovedoppgave er å bringe så mye nytte som mulig uten å forårsake skade.

Det ville imidlertid være en feil å tro at moderne medisin følger i fotsporene til store menn som Hippokrates. Det moderne medisinske komplekset er ikke annet enn en mengde byråkratiske strukturer opprettet for å kontrollere distribusjonen av narkotika og sikre en konstant tilførsel av nødvendige medikamenter til syke mennesker for å tjene penger. Samtidig gjøres det praktisk talt ingen innsats for å utdanne folk om sykdomsforebygging.

Som Waking Times påpeker, er ikke hele det medisinske miljøet fokusert på å kurere sykdommer, men på å lage tyngende reguleringer og produsere dyre medisiner for å behandle symptomene på sykdommer, ikke deres underliggende årsaker.

Helt på toppen av pyramiden av medisinsk byråkrati er en organisasjon med det selvutnevnte oppdraget å identifisere en sykdom (men ikke prøve å kurere den!) – Verdens helseorganisasjon (WHO). Konseptet med sykdomsforebygging gjennom livsstilsvalg har ingen plass i WHO, deres eneste fokus er på vaksiner og legemidler.

Det neste nivået i pyramiden - i hvert fall i USA - er United States Food and Drug Administration (FDA). The Waking Times melder:

FDA er det offisielle byråkratiske byrået som godkjenner (godkjenner) legemidler i USA. I følge US/FDA-byråkratiet er det bare legemidler som kan "hevde" å forebygge eller behandle en sykdom. Dette er bare byråkratisk tull tatt til det ytterste. Til og med mer enn ekstremt. FDA begrenser ikke den byråkratiske definisjonen av "medisin" til en medisinsk pille - enhver behandling som hevder å forhindre eller kurere en sykdom er offisielt en "medisin."

Selv om det er åpenbart for enhver tilregnelig person at mange sykdommer kan forebygges eller kureres med enkel ernæring, gir FDA ingen slik innrømmelse. Å forhindre skjørbuk eller underernæring med riktig kosthold er ikke en kur ifølge FDA. På samme måte kan ingen forhindre sykdom ved å unngå giftstoffer som karbonmonoksid eller plantevernmidler i miljøet. Ifølge FDA, hvis en sykdom ikke behandles med piller, er det ikke en sykdom.

På den annen side er FDA veldig raske til å regulere naturbaserte kosttilskudd og medisiner, og insisterer på at de ikke kan komme med "salgspåstander" og hevde at de vil gi et spesifikt, spesifikt resultat.

FDA tillater Big Pharma, det neste store skrittet i pyramiden av medisinsk byråkrati, å administrere sine farlige kjemiske medisiner med nesten frihet, som nesten alle har alvorlige bivirkninger. Dette betyr ikke at disse medisinene lover å kurere sykdommer; de er nesten alltid rettet mot å begrense manifestasjonen av symptomene på sykdommen ved å forårsake flere symptomer gjennom bivirkningene.

Grensene mellom organisasjoner som WHO, FDA og Big Pharma har blitt stadig mer uklare med årene ettersom folk flytter mellom jobber i alle tre sektorene, og alle jobber for å unngå brennende broer i industrien.

Natural News rapporterte tidligere:

De samme FDA-tjenestemennene som godkjenner legemidler er også ansvarlige for å overvåke dem etter at de kommer i salg. Og dette er en klar hindring for deres ønske om å innrømme at legemidler som de tidligere har sertifisert som trygge, nå er usikre. Til slutt mottar FDA innspill fra eksterne rådgivende grupper av leger som er eksperter på sine felt … De fleste av disse legene mottar imidlertid betaling fra farmasøytiske selskaper som konsulenter, forskningsstipend og reisestøtte til konferanser. I noen tilfeller jobber leger som betalte konsulenter i de samme selskapene hvis legemidler forberedes for godkjenning av deres rådgivende utvalg.

Pyramiden i moderne medisinsk byråkrati er ikke rettet mot noe annet enn å beskytte fortjenesten til farmasøytiske selskaper og begrense folks valgfrihet når det gjelder helse. Selvfølgelig avvek hun kraftig fra veien som ble beordret til oss av seere som Hippokrates.

Den farmasøytiske virksomheten: død etter resept. Dokumentar

Født til å kjempe En dokumentar om ofrene for thalidomid

Onkologi er en blomstrende virksomhet eller hvorfor det ikke er lønnsomt å kurere kreft