Innholdsfortegnelse:

Kreftsvindel: falske diagnoser og unødvendig cellegift
Kreftsvindel: falske diagnoser og unødvendig cellegift

Video: Kreftsvindel: falske diagnoser og unødvendig cellegift

Video: Kreftsvindel: falske diagnoser og unødvendig cellegift
Video: Hvordan forstå og møte egne og barnets følelser i barnehage og skole? | Webinar 2024, Mars
Anonim

Hundrevis av milliarder av dollar i året brukes på cellegiftbehandlinger som skader pasientens helse og forårsaker en bivirkning som kalles den kjemiske hjernen. For to år siden innrømmet også eksperter på oppdrag fra National Cancer Institute offentlig at titalls millioner "kreft" ikke var det i det hele tatt.

Titusvis av millioner mennesker som takket være skruppelløse onkologer ble diagnostisert med kreft og som ble skremt av medisinsk uberettiget, men ekstremt gunstig cellegift, har aldri hatt en livstruende tilstand, noe som betyr at det ikke var behov for å ta slike tiltak, sier forskere. bekreftet.

Ordet "kreft" bringer ofte opp en rekke ubønnhørlige, dødelige prosesser i sinnets øye, men kreft er et heterogent fenomen og kan utvikle seg på ulike måter, som ikke alle er assosiert med progresjon av metastaser og død, men kan bestå av i en treg sykdom som ikke skader gjennom hele pasientens liv.

Mange neoplasmer i menneskekroppen blir diagnostisert med det skremmende uttrykket "kreft", selv om de ikke vil føre til noen reell skade i kroppen, selv om de ikke blir behandlet.

Kreftindustrien mottar hundrevis av milliarder av dollar i året for å behandle pasienter som aldri har hatt ekte kreft

Onkologer og kreftindustrien (spesielt brystkreft) utnytter systematiske falske kreftdiagnoser, og skremmer pasienter til å gå med på unødvendige prosedyrer som bidrar til å samle inn 100 milliarder dollar i året i cellegiftmidler til behandling av såkalt «kreft».

"Leger, pasienter og allmennheten bør være klar over at overdiagnostikk er ganske vanlig og forekommer oftest når kreft oppdages," heter det i en av de vitenskapelige artiklene.

I 2002 stilte en redaktør av et medisinsk tidsskrift spørsmål ved effektiviteten av mammografi hos unge kvinner. "Dette emnet krever nøye overvåking," oppsummerer han, "fordi kvinner tar beslutninger om brystkreftdiagnostikk, og vår oppgave er å gi dem den mest pålitelige informasjonen." Det bør imidlertid ikke glemmes at «mammografisk screening kan føre til overdiagnostisering av brystkreft, det vil si påvisning av en svulst som ikke ville blitt oppdaget i en klinisk setting gjennom hele pasientens liv».

Kreftindustrien holdes flytende av vitenskapelig kvakksalveri og fryktbasert rekrutteringstaktikk på lavt nivå

Alt dette bekrefter det som allerede er sagt mange ganger tidligere: kreftindustrien bruker skremselstaktikker som smaker av "medisinsk terrorisme" - redde kvinner og menn er overbevist om behovet for noe unødvendig for dem, men veldig lønnsomt for "agitatorer" - vi snakker om "kreftbehandling" som ikke vil gagne andre enn sjarlatan-onkologer.

Denne meldingen har ført til en rekke store avsløringer innen diagnostisering av ulike typer kreft.

Brystkreft, for eksempel, er noen ganger ikke en farlig sykdom i det hele tatt, men en godartet tilstand som ductal cancer (DCIS). Til tross for dette blir millioner av kvinner med PCIS feilaktig diagnostisert med brystkreft, noe som tvinger videre behandling for en tilstand som sannsynligvis aldri ville forårsaket dem noen helseproblemer. Menn med høygradig prostatisk intraepitelial neoplasi (IDU), en forløper til kreft som vanligvis behandles på samme måte som ekte kreft, er i en lignende situasjon.

Utøvelsen av onkologi trenger alvorlige endringer og en proaktiv kamp mot problemet med overdiagnostisering og overbehandling av kreft. Spesielt bør precancerøse tilstander som PCIS og høykvalitets sprøytebrukere ikke lenger kalles "kreft".

Bill Sardi, forfatter av You Don't Have to Be Afraid of Cancer Anymore, legger også til:

«Overdiagnose refererer til påvisning av kreft ved screening (mammografi, PSA-tester) og det er usannsynlig at det blir tydelig for legen eller gir seg selv symptomer før pasienten dør av en annen grunn. Kreft er utbredt nok til at de fleste pasienter vil dø med denne diagnosen, men ikke av kreft. Behandling og invasive eller toksiske screeningmetoder (røntgen, mammografi, nålebiopsi) for svulster som kanskje aldri utvikler seg, forårsaker ingen symptomer og ikke utgjør en dødstrussel, vil utgjøre overdiagnostisering og unødvendig behandling.»

Gradvis kommer sannheten om kreft til overflaten, så kvaksalveriet i kreftindustrien venter på ytterligere eksponering.

Det er gode nyheter i alt dette: hvis du nettopp har blitt diagnostisert med kreft, så er det en mulighet for at du også har blitt et offer for medisinsk kvakksalveri og faktisk ingenting truer livet ditt.

Det første og viktigste punktet i enhver kreftdiagnose er en skeptisk onkolog som prøver å informere, ikke skremme deg. Ikke fall for triksene til sjarlataner og ikke skynd deg å gå med på giftig cellegift. For å komme i gang, samle all informasjon du kan, finn ut andre legers meninger og alternative behandlingsalternativer (endringer i livsstil osv.) som vil bidra til å forhindre utvikling av kreft eller bli kvitt den.

Du kan også ta en online krefttrusselstest på nettet, se en dokumentarvideo og prøve å lære lite kjente hemmeligheter om forebygging, diagnose og behandling av kreft.

Tenk på det: til og med forskere ved National Cancer Institute har offentlig innrømmet det faktum at mange diagnoser er falske og faktisk langt fra kreft. Men kvakksalvere fortsetter å «diagnostisere» kreft fordi jo flere pasienter de har, jo høyere inntekt. De er ikke interessert i en sannferdig diagnose og vil gjøre sitt beste for å skremme deg og overbevise deg om behovet for helt unødvendig cellegiftbehandling.

Det brukes mer penger på kreftbehandling i dag enn på noen annen sykdom

Hvis du har fått diagnosen kreft, og du stoler fullstendig på det medisinske systemet med din videre behandling, så kan du trygt si farvel til pengene dine. Selv om du har forsikring, vil du mest sannsynlig fortsatt bruke hver eneste krone. Enten overleve og bli stående med en tom lomme, eller dø, men fortsatt med en tom lomme.

Her er hvordan en av kvinnene beskrev sin erfaring med cellegift:

"En svært giftig væske ble sprøytet inn i årene mine. Sykepleieren som utførte denne prosedyren hadde på seg vernehansker fordi stoffet ville brenne seg selv om en liten dråpe av det kom på huden. Jeg kunne ikke la være å spørre meg selv, hva skjer med meg inne, hvis slike forholdsregler er nødvendige for beskyttelse utenfor? De neste to og en halv dagene etter denne prosedyren, kastet jeg opp. Gjennom hele behandlingen mistet jeg håret med håndfuller, jeg mistet appetitten, normal hudfarge og interessen for livet. Jeg ble til en gående død mann."

Dødsvirksomhet i USA

Ulykker pleide å være hovedårsaken til barnedødsfall i Amerika, nå er det kreft. Kreft er den ledende årsaken til barnedødelighet i USA – 13 500 nye diagnoser registreres årlig av American Cancer Institute. Hver av 300 gutter og 333 jenter under 20 år utvikler kreft, ifølge American Society of Clinical Oncology.

I løpet av de siste 100 årene har forekomsten av kreft økt i alle aldersgrupper. Data fra US Public Health Service viser at hvis antallet kreftdødsfall i 1900 var 64 per 100 000 mennesker, så ble dette tallet nesten tredoblet i 2005 og nådde 188,7 personer for hver 100 000 mennesker.

Cancer Prevention Coalition (CPC) bemerker at kreft er big business i dette landet: «Å vinne krigen mot kreft betyr å eliminere kreft. Kreft er imidlertid en virksomhet på flere milliarder dollar. Er det ikke dårlig for virksomheten å drepe kreft? Det er en farmasøytisk og mammografivirksomhet. Disse næringene har komplekse forbindelser med amerikanske beslutningstakere som kanaliserer forskningsmidler for å gi dem kreftbehandling og diagnostikkfortjeneste.»

Hva er årsaken til økningen i kreft, spesielt hos barn? To hovedfaktorer kan gjøre dette - kjemikalier og elektromagnetisk stråling.

En enorm 70-90% av enhver amerikansk dagligvarebutikk er overfylt med bearbeidet mat med kjemiske tilsetningsstoffer og konserveringsmidler, hvorav mange er genmodifisert, og de fleste amerikanske matvarer er forurenset med plantevernmidler.

En annen potensiell faktor er den kontinuerlige nedsenkingen av voksende organismer til barn i elektromagnetisk stråling. Hjernesvulster er også oftere diagnostisert i utviklede vestlige land. Alt fra mobiltelefoner til mobiltårn installert overalt, fra forbrukerelektronikk til datamaskiner … til og med biler sender ut elektromagnetiske bølger. Mange av disse teknologiene har aldri blitt testet for potensielle skadelige effekter. Studien fant at elektromagnetisk stråling har en negativ effekt på vev og celler, og ikke-ioniserende stråling er anerkjent som kreftfremkallende eller potensielt kreftfremkallende. Basert på disse risikoene har Belgia nylig forbudt mobiltelefoner spesielt utviklet for barn under 7 år.

Basert på denne informasjonen er det gitt anbefalinger for å begrense barnekontakt med mobiltelefoner, trådløse enheter, inkludert trådløse hodetelefoner og mikrofoner.

I den pediatriske artikkelen "Cell Phones and Children. Ta forholdsregler "Suzanne Rosenberg skriver:" Så lenge regjeringen anser radioutslipp som trygt, er det ingen forskning på problemet.

Kreftforekomsten har steget til epidemiologiske nivåer. Og hvis nå estimater viser at annenhver voksen får kreft i løpet av livet, hvilke sjanser for å få kreft vil da barn møte i fremtiden, hvis barnekreft allerede er morder nummer én i Amerika? Glem problemet med behandling, vi må ta hensyn til årsaken.

Anbefalt: