Hvorfor WHO oppildner pandemien og skremmer verdens befolkning
Hvorfor WHO oppildner pandemien og skremmer verdens befolkning

Video: Hvorfor WHO oppildner pandemien og skremmer verdens befolkning

Video: Hvorfor WHO oppildner pandemien og skremmer verdens befolkning
Video: The Intelligence Revolution and the New Attention Economy: An Ethical Singularity 2024, April
Anonim

Ifølge generaldirektøren for Verdens helseorganisasjon (WHO) Tedros Ghebreyesus, vil den farlige pandemien som raser over hele planeten ikke snart ta slutt. Organisasjonen er svært bekymret over den skuffende trenden i sykelighet og dødelighet i mange land på grunn av lave testrater.

Det er mange lignende uttalelser de siste ukene, men ikke alle er enige i vurderingen av situasjonen og i WHOs konklusjoner, for det første om den enorme faren for det nye viruset. Ledende eksperter og forskere konkluderer med at den offisielle informasjonen om COVID-19 ikke er sann, at det nåværende utbruddet ikke engang er en av de tjue dødeligste epidemiene i historien. Ifølge Deutsche Bank kan det nåværende viruset komme inn i de fem mest dødelige sykdommene med bare 210 millioner ofre. Når det gjelder denne indikatoren, kan dagens pandemi sammenlignes med svineinfluensaen i 2009-2010. Da døde 0, 003% av verdens befolkning - 203 tusen mennesker. Virologiprofessor John Ioannidis ved Stanford University mener at "dataene som er samlet inn til dags dato om hvor mange mennesker som er smittet og hvordan epidemien utvikler seg er svært upålitelige." Etter hans mening var den eneste gangen en stor gruppe mennesker ble testet cruiseskipet Diamond Princess, der alle passasjerer ble satt i karantene. Der var dødeligheten 1,0 %, og de var hovedsakelig eldre.

Dødeligheten av COVID-19 skiller seg ikke vesentlig fra de ARVI-er forårsaket av kjente koronavirus, franske leger var enige i slike konklusjoner fra Ioannidis. I en artikkel av det mest autoritative medisinske tidsskriftet Nature Medicine presenterte virologer fra USA og Kina data om den kinesiske byen Wuhan, der viruset først ble oppdaget. Risikoen for død for byen Wuhan er 1, 2–1, 4 %, og i områder utenfor Hubei-provinsen var den 0,85 %, noe som samsvarer godt med dataene til professor Ioannidis. En spesiell undersøkelse ble publisert av forskergruppen Swiss Propaganda Research (Sveits), som forteller om en rekke tilfeller av ustøttet dramatisering av koronavirusepidemien i verdensmediene. Tilbake til opplevelsen av tidligere globale sykdommer, er det absolutt mulig å forestille seg at alt vil skje i henhold til den kjente aforismen om at det er løgner, åpenbare løgner og statistikk. Vi snakker om statistikken som WHO stadig produserer «på fjellet». Imidlertid er omdømmet til denne internasjonale organisasjonen svekket ganske mye, men når de nå gir oss medisinske resepter, med henvisning til WHO, blir de oppfattet som svært autoritative. De dupliseres vanligvis av helsedepartementene til land, og Russland er intet unntak.

Jeg husker historien om fugleinfluensaen, så advarte WHO raskt om en verdensbølge av infeksjon - "opptil syv millioner dødsfall"! Som svar på denne prognosen kjøpte regjeringene i landene de mest "effektive" influensamedisinene Tamiflu og Relanapp. I 1996 kjøpte den sveitsiske farmasøytiske giganten Roche en lisens fra det amerikanske bioteknologiselskapet Gilead til å produsere Tamiflu. Dens tidligere styreleder og hovedaksjonær var tidligere amerikanske forsvarsminister Donald Rumsfeld. Roche tjente over 1 milliard CHF på salget av Tamiflu. Fugleinfluensa krevde selvfølgelig ikke millioner av liv: totalt 152 mennesker døde over hele verden. Klaus Stoer, som spilte en sentral rolle i WHOs strategi, trakk seg fra stillingen etter at pandemien avtok for å ta over som direktør for det sveitsiske legemiddelselskapet Novartis. I 2009, under svineinfluensaen, skyndte WHO seg å kalle det en epidemi, infeksjonen viste seg å være svakere enn forventet. Igjen, etter anbefaling fra WHO, brukte mange stater enorme summer på kjøp av en vaksine mot en ikke-eksisterende pandemi, organisasjonen insisterte også på massevaksinasjoner av befolkningen. Da tapte Russland 4 milliarder rubler. I USA var det ikke gjort krav på 138 millioner vaksinedoser. I EU nådde fortjenesten til farmasøytene 7 milliarder euro, og WHO ble mistenkt for samarbeid med farmasøytene Roche Holding. Det viser seg følgende - for noen er en pandemi en katastrofe, men noen tjener gode penger på den. På høyden av koronaviruset skjedde dette for eksempel med paracetamol, som ble feid vekk fra apotek rundt om i verden, fordi WHO erklærte effektiviteten for de som er smittet med COVID-19.

Nok et merkelig faktum om hvem WHO-direktøren Gebreyesus er. Tedros Ghebreyesus ble den første afrikaneren (Etiopia) som ledet et verdenshelsebyrå i 2017 uten å være lege. Det er interessant informasjon fra biografien hans. Da han, etter mer enn 10 år i Storbritannia, returnerte til hjemlandet, ble han utnevnt til helseminister (2005 - 2012) og det var på den tiden han møtte USAs tidligere president Bill Clinton og innledet samarbeid med Clinton Foundation. Han har utviklet et nært forhold til Bill & Melinda Gates Foundation. Som helseminister ledet Tedros Gates Foundations globale fond for å bekjempe AIDS, tuberkulose og malaria. I 2006, 2009, 2011 gjemte Gebreyesus informasjon om utbrudd av kolera i Etiopia. Interessant nok ble det gjort noen interessante endringer i WHO-charteret på 2000-tallet. Tidligere kunne WHO bare gi anbefalinger til det internasjonale samfunnet. Siden 2005 er det innført en endring som gjør at denne offentlige organisasjonen i nødssituasjoner (for eksempel under pandemier) kan gi pålegg som er bindende for alle land. Når det gjelder epidemier, kan WHOs anbefalinger med sitt system med regionale representasjoner innhente en slik frykt for menneskeheten at det ikke vil virke lite.

Anbefalt: