Innholdsfortegnelse:

Homofascisme
Homofascisme

Video: Homofascisme

Video: Homofascisme
Video: Genocide of Native Americans - Brief Documentary 2024, Mars
Anonim

Foran våre øyne dukker det opp en ny type fascisme, der hovedkriteriet for overlegenhet ikke lenger er rase, ikke klan-klan, ikke bedrift, men Sodoma. Perverse er Ubermensch, og alle resten er Untermensch, undermenneske. Sistnevnte blir fratatt jobben i dag, og i morgen blir de mest sannsynlig fratatt livet.

Alle kjenner til ordtaket "nytt er godt glemt gammelt". Og noen ganger vil det være ønskelig å endre det litt "det nye er det dårlig studerte gamle". Det er generelt akseptert at fascistene, som forsøkte å slavebinde noen folkeslag og ødelegge andre totalt, styrket moralen blant de "ekte arierne", kjempet mot homofile, fremmet familier og store familier. Vi trodde også det og forsto ikke hvordan dette kombineres med det okkulte, som den fascistiske eliten hadde en slik ære? Tross alt, der det er okkulte praksiser, er det utskeielser og perversjon. Som en venn av presten sa: "Alle disse åndelige visdommene ender før eller siden i en synd i landet."

Konklusjonen var at dette var standard dobbel bokføring: en ting for eliten, en annen for massene. Men det er kjent at de ikke sto på seremoni med sodomien som finnes i elitekretser. Jeg husker umiddelbart "natten med lange kniver" - massakren på hodet til stormtroopers Rem, kjent for sine homoseksuelle eventyr, og hans underordnede med lignende legning.

Motsetningene ble løst av boken til den berømte amerikanske offentlige figuren, Doctor of Laws Scott Douglas Lively … I oversettelsen heter det "Det blå hakekorset" (Moskva, 2014), i originalen - "Det rosa hakekorset" (Det rosa hakekorset, 1995). Dette er en seriøs studie, som siterer mange kilder, som svært uventede konklusjoner følger.

* * *

En slags klassifisering

Det viser seg at den homoseksuelle bevegelsen i Tyskland var delt inn i to stridende leire: homofile av den feminine typen og omvendt av den supermaskuline typen (i den russiske oversettelsen kalles de "tanter" og "dorks"). Scott Lively tar forbehold om at selvfølgelig ikke alle sodomitter «faller inn i den ene eller den andre av to forenklede stereotyper». Begrepene "dorks" og "tanter" brukes i denne studien for å referere til to ideologiske ytterpunkter knyttet til karakteren av homoseksuell legning. Den første gruppen er «pasifister» og opportunister. Målene deres overlapper i stor grad heterofile, med «privatliv» og fornektelse av sex med barn. Lederne for denne enheten var Karl Heinrich Ulrichsog Magnus Hirschfield … Ulrichs på 60-tallet av 1900-tallet, 100 år før "kjønn", utviklet en teori som definerte homofile som det "tredje kjønn" (!) og fjernet følgelig pederasti fra kategorien kriminell atferd inn i området " medfødte egenskaper." Og Magnus Hirschfield ledet en organisasjon for forsvar av pederastiske rettigheter, delikat kalt Den vitenskapelige og humanitære komiteen. Grunnlagt i 1897 (!), kjempet det for avskaffelse av straffestraff for homofile.

Den andre gruppen - "militarister og sjåvinister", deres mål er å gjenopplive de pederastiske militaristiske kultene til førkristne hedenske kulturer, spesielt den greske militærkulten. De er ofte ondsinnede kvinnehatere og sadister … Deres ideelle samfunn er alle menns Mannerbund, et "fellesskap i våpen" av voksne og gutter. Fra deres ståsted kan heterofile tolereres i forplantningsøyemed, men feminine homofile er «undermenneskelige». Det var lederne deres Adolf Brandog Rem. Brand begynte i 1896 først å utgi et spesialmagasin for homofile Der Eigene, hvor for eksempel slike dyptgående tekster ble publisert:

«Dette er en evig sannhet: bare en god homofil kan være en fullverdig lærer. La oss bare forstå at en som ikke elsker elevene sine, ikke kan være en god lærer."

«Rundt 1920», skriver Lively, «darkene» hadde allerede begynt å representere en uavhengig og seriøs politisk kraft. I 1920 dannet de "Society for the Defense of Human Rights" (kursiv vår - IM, T. Sh.) … som Hirschfield kjempet de for å avskaffe straffeforfølgelse av homofile. Et par år senere publiserer HRHR en appell til likesinnede: «Vi ønsker å demonstrere vår styrke selv … Ingen av de homofile skal være fraværende - rik eller fattig, arbeider eller vitenskapsmann, diplomat eller forretningsmann … Bli med oss, bli med i rekkene våre, før det er for mye sent. I påsken må vi vise om vi har lykkes i å bli en militant organisasjon … Den som ikke marsjerer med oss er mot oss”(Scott Lively, s. 39).

"Rivaliseringen (mellom de to krigførende homoseksuelle gruppene - IM, T. Sh.) vil ta slutt når nazistpartiets" bumpkins "kommer til makten i 1933," fortsetter Lively. "I prosjektet til Det tredje riket vil de realisere drømmen om å gjenopplive den hellenske kulturen med ultra-maskulin militarisme, en drøm som har blitt et mareritt for alle som ikke samsvarte med nazistenes ideal" (ibid., s. 40)). Så «de lange knivenes natt» er ikke et resultat av seksuelle, men politiske forskjeller.

* * *

Mentorer for barn og ungdom

Rem ble gjort unna, men slett ikke med homofili, som tvert imot ble stadig mer hevdet og spredt. Antallet sodomitter under det tredje riket talte, ifølge ulike estimater, fra 1, 2 til 2 millioner mennesker.

Unge mennesker var aktivt involvert i sodomittbanen. På begynnelsen av 1900-tallet oppsto en tenåringsbevegelse "Vanderwegel" ("trekkfugler" eller "vandrere"), organisert av unge perverser, i Tyskland. I 1905 utgjorde det mindre enn 100 tenåringer, men da lignende grupper begynte å dukke opp over hele Europa, hadde antallet involverte allerede nådd 60 tusen. I 1911, en av lederne for "Vanderwegel", Wilhelm Jansen, henvendte seg til foreldrene til tenåringer med følgende uttalelse:

"Siden de leder dine sønner riktig og riktig, må du venne deg til tilstedeværelsen av såkalte homofile i dine rekker" (ibid., s. 42).

Og en annen aktivist som heter Hans Blucher publiserte artikler med svært entydige overskrifter. For eksempel slik: "Den tyske bevegelsen" Vanderwegel "som et erotisk fenomen." Denne Blucher anså også homofile for å være de beste barneveilederne.

Generelt spilte han en viktig rolle i dannelsen av nazikulturen. Her er hva hans tilhengerprofessor skrev om ham. Baumler:

«[Bluchers lære] ble systematisk formidlet av nazipressen, spesielt av Himmlers offisielle organ Das Schwarze Korps, og anvendt i praksis som grunnlag for tysk samfunnskultur. Nazistenes elite ble valgt ut i separate mannlige samfunn kalt Ordensburgen. De var ment å erstatte familien som grunnlaget staten er bygget på”(ibid., s. 45). Disse samfunnene ble dannet etter typen "Vanderwegel".

Deretter, ifølge Lively, ble ikke bare de voksne medlemmene av "Vanderwegel" en av hovedkildene til støtte for Hitler under hans maktovertagelse, men selve bevegelsen viste seg å være sentrum for den nazistiske organisasjonen "Hitler Youth". ". På den tiden hadde homofili blitt så utbredt i bevegelsen at Reinisch Zeitung, den tyske mainstream-avisen, advarte:

«Foreldre, beskytt sønnene deres mot 'fysisk form' i Hitlerjugend. Det var en sarkastisk hentydning til problemet med homofili i organisasjonen”(ibid., s. 48).

La oss ikke plage leserne med eksempler og lenker som Livelys bok bugner av. La oss begrense oss til en kort oppsummering. Som regel ble saker om sodomisering av barn og ungdom stilnet ned, men da sannheten kom frem, slapp gjerningsmennene seg med en liten skrekk. Karrieren til Reichsführer fra National Socialist Union of German Students er veldig veiledende i denne forstand. Baldur von Schirach … Han ble arrestert av politiet for liderlige handlinger, og ble løslatt etter inngripen fra Hitler, som like etter gjorde ham til leder for Hitlerjugend. Jeg anså det som verdig å vokse et skifte …

* * *

Sodomas "religion"

Vi har allerede skrevet om den nærmeste sammenhengen mellom fascisme og okkultisme, men vi betraktet ikke et så viktig aspekt ved det som seksuelle perversjoner. Og likevel er dette nært forbundet med ideen om en "overlegen rase" og med praktisk engasjement i den demoniske verden. "Supermann" tradisjonell moral er ikke et dekret. Han går fundamentalt utenfor dens rekkevidde. Hva er guddommelige dekreter for ham når han er sin egen gud? Når det gjelder det praktiske samspillet med mørke krefter, er alt også ganske logisk. Hvis kristendommen oppfordrer en person til å rense sjelen, å kjempe mot synd og lidenskaper, hvis idealet om en kvinne for kristne er den mest rene og plettfrie jomfru Maria, så på den andre, demoniske polen - utløsningen av "de lavere klasser". ", den store hore of the Apocalypse, kulten av laster. Kort sagt, alt som ikke behager Gud, men gudfryktig.

Unaturlige laster dyrkes spesielt frem, noe som også er forståelig. Selve ordet «unaturlig» inneholder en anelse. Dette er i strid med den menneskelige natur skapt av Gud. Følgelig inneholder perversjonen av den menneskelige natur en utfordring til Skaperen. Det er ingen tilfeldighet at sodomi nødvendigvis praktiseres i demoniske og åpenlyst sataniske kulter. I mange okkulte sekter spiller Sodomas handling rollen som initiering, rituell initiering, når en ny adept på det mystiske nivået slutter seg til verden av de tilsvarende åndelige enhetene - demoner. I dag, etter å ha brukt Internett, er det ikke vanskelig å finne mange historiske fakta om dette emnet, derfor vil vi bare sitere et par sitater fra det blå hakekorset:

«Den manikiske sekten kalt bogumilene (senere katarene) slo rot i Bulgaria og spredte seg over hele Europa. Homoseksualitet var så nært forbundet med disse kjettere at deres praksis ble kjent som avlytting. På de fleste europeiske språk har katariske betegnelser blitt betegnelsesord for homofile: på tysk - ketzer, på italiensk - gazarro, og på fransk - arv … Kjetteri og homofili ble så utskiftbare at de som ble anklaget for kjetteri prøvde å bevise sin uskyld ved å erklære seg heterofile”(s. 65).

Og her er hva kandidaten til historiske vitenskaper, førsteamanuensis i MGIMO O. N. Chetverikova skriver i artikkelen "The New World of Perverts as a Universal Sodom Anti-Church":

«Sodomisme er ikke bare en rituell handling, men en religion som tok ansvar for den blasfemiske forvrengningen av Guds bilde, og ga djevelen bort for ham. Dette var best representert i Kabbalah, en hemmelig jødisk lære som begynte å ta form i løpet av jødenes opphold i Babylon, hvor de inngikk nært fellesskap med de kaldeiske prestene, og lånte fra dem en panteistisk visjon av verden, og forente guddom med naturen og overføre dens lover til ham. Gud (En-Sof), i henhold til Kabbalahs lære, er uendelig ingenting, og kombinerer ånd og materie, feminine og maskuline prinsipper. Det mannlige prinsippet flyter fra sin høyre side, det kvinnelige prinsippet fra venstre. Den første mannen Adam var også et biseksuelt åndelig vesen - androgyn. Men etter å ha blitt forført av jordiske ting, skaffet han seg en kjødelig kropp, og etter å ha skilt det feminine prinsippet fra seg selv, fant han seg delt inn i kjønn … Dette er hvordan Kabbalah tolker syndefallet, og siden livets mål er frigjøring fra den kjødelige kroppen og gå tilbake til den forrige integrerte tilstanden og smelte sammen med guddommen, og separasjonen av kjønnene blir sett på som et midlertidig fenomen av disharmoni som fører til kosmisk kaos.

Dermed fikk det sodomittiske opprøret mot Skaperen et religiøst grunnlag fra første stund, i motsetning til det bibelske «Og Gud skapte mennesket i sitt eget bilde, i Guds bilde skapte han det; mann og kvinne skapte han dem” (1 Mos 1:28).

Og videre skriver O. N. Chetverikova:

«Med anerkjennelsen og etableringen av kristendommen i Romerriket og frem til 1800-tallet ble sodomi i Vesten sett på som en perversjon som følge av et bevisst valg av menneske. Denne holdningen skyldtes den kristne kirkes klare posisjon, som vurderer dette fenomenet som en dødssynd som fullstendig forandrer en person, som en unaturlig utukt ("utukt begått mot naturen"), som en lidenskap som har blitt til en vane, det vil si som en sykdom i sjelen. Følgelig kvalifiserte sivilrett sodomi som en forbrytelse mot offentlig moral og utsatte den for straff.

Denne praksisen forsvant imidlertid ikke, den overlevde i hemmelige, okkulte samfunn og sekter, hvor den ble gitt den samme hellige betydningen. De antikristne sektene av gnostikerne og manikeerne assosiert med kabbalismen, utgår fra et dualistisk verdensbilde (ånd er god, materie er ond) og betrakter den synlige verden og kjødet for å være skapelsen av ondskap, og bærerne av "gnosis" - "valgt", følte seg helt fri fra normene for allment akseptert moral. Som forskeren Puesh skrev, «mye mer enn kritikk og uenighet, her snakker vi om opprør … mot det menneskelige partiet, mot det å være seg selv, verden og til og med Gud. Og dette opprøret kan føre … til nihilismen til "gnostiske libertanere" som bryter alle naturlige og moralske lover, misbruker kroppene sine og alt i verden for å ydmyke, utmatte, avvise og ødelegge alt”[7].

Gnostikerne og manikerne avviste kjærlighet og avviste både ekteskap og avkom, og vurderte ekteskap som de laveres lodd. Gnostisk MarcionFor eksempel erklærte han at ved å avstå fra ekteskap, ved uvilje til å fortsette menneskeslekten, irriterer han Skaperen. Ved å ta bort ekteskapets sakrament fra folk og erstatte det med sodomi, hevdet gnostikerne at dette ville redde en person fra paret individualisme, fra kjærlighetens og familiens egoisme."

* * *

Et nytt kriterium for fortreffelighet

Det er vanskelig å ikke legge merke til den vanvittige propagandaen om sodomi som har feid verden: Gay Pride-parader, fremføring av lover som legaliserer "ekteskap" av samme kjønn og adopsjon av barn av perverse, bøker, filmer, skuespill, talkshow, gale kjønn teorier, annonser for kjønnsskifte, seksualundervisning i obligatorisk skole …

Den 29. januar 2018 rapporterte media at i den spanske provinsen Andalusia vedtok det sosialistiske flertallet i det andalusiske parlamentet en lov som gjorde LHBT-ideologi obligatorisk for skoler, media og for leger. Og det velkjente faktum om eksistensen av "bare" to biologiske kjønn er erklært "forbudt informasjon for barn", hvis distributører har rett til astronomiske bøter.

I henhold til den nye lovgivningen er skoler (inkludert alle katolske utdanningsinstitusjoner, som det er mange av i Spania) forpliktet til å lære skolebarn ideologien til homofile, det vil faktisk si å fremme den. Det er også forbudt å kritisere i alle medier, inkludert sosiale nettverk på nett, de som er født som «mann» eller «kvinne», men offentlig erklærer seg for å være «ikke en mann» eller «ikke en kvinne». Under denne loven fikk barn rett til å ta pubertetsblokkerende kjemikalier uten å varsle foreldrene, og all psykologisk bistand til homofile og personer med kjønnsidentitetsforstyrrelser i Andalusia anses nå som ulovlig, ulovlig og straffbar. I tillegg må alt pedagogisk innhold (innhold i skolebøkene, klasser og leksjoner) være fullstendig omskrevet i ånden til LHBT-ideologien. Bøtene for å «fortelle barna til lærere, journalister og leger om dualiteten til sex» vil variere fra 6 000 til 120 000 euro.

Og i Frankrike, den 25. juli 2017, stemte landets parlament for å foreslå en endring av loven som forbyr innbyggere å bli valgt hvis de tidligere hadde blitt straffeforfulgt på grunn av deres forpliktelse til en normal familie og et tradisjonelt samfunn, alt innen ti år etter at de ble valgt. dømt under Artikkel om en pseudo-kriminalitet kalt "homofobi" på dialekten til pervers (oppdatert artikkel 32, paragraf 3 i loven av 1881 i den franske straffeloven)!

I ånden av lignende juridiske nyvinninger, historien om en skolelærer fra USA. Da skolen hennes offisielt erklærte homoseksualitetsmåneden, Janie Knox våget å kritisere denne handlingen. Nei, ikke høyt, men bare på siden din på det sosiale nettverket og blir ikke personlig.

"Hvorfor vise frem din unaturlige umoralske oppførsel foran resten av verden, fordi sodomi er en synd som påvirker (sjelen) som en kreftsvulst," skrev hun og betalte dyrt for det.

Hun fikk ikke lenger utbetalt lønn, og så ble hun helt avskjediget, tilskrevet intoleranse og også det faktum at hun nektet å anerkjenne «fraværet av synd som et begrep». Knox har anlagt søksmål i håp om å bevise at skolemyndighetene bryter den amerikanske grunnloven, som forkynner ytringsfrihet. Hun mente at hun som kristen hadde rett til åpent å uttrykke sine meninger, også på internett. Men dommerne, selv om de kjente den amerikanske grunnloven så vel som saksøkeren, fant henne fortsatt skyldig, og hun ble fratatt retten til å undervise i tre år.

Det vil si at allerede helt åpent, uten kamuflasje, hevder én gruppe (sodomapologeter) sin overlegenhet over alle som ikke tilhører denne gruppen, søker å beseire dem i deres rettigheter og utsette dem for represalier. Faktisk, foran øynene våre, dukker det opp en ny type fascisme, der hovedkriteriet for overlegenhet ikke lenger er rase, ikke klan-klan, ikke bedrift, men Sodoma. Perverse er Ubermensch, og alle resten er Untermensch, undermenneske. Nå blir de fratatt jobben, og i morgen blir de mest sannsynlig fratatt livet.

Dynamikken i prosessen bør også bemerkes. Det som var en slags patologisk avhengighet på toppen av Det tredje riket, ved en ny runde med fascisme i det 21. århundre, har blitt en ideologisk dominant, et imperativ for alle.

Hvis du ser på hva som skjer fra disse posisjonene, er det ikke vanskelig å forstå til hvilket formål den vanvittige massepropagandaen om sodomi blir utført. Det er alltid lettere å klare seg med en stor støttegruppe når flertallet er på din side. Da er det lettere å endre lovene, og du trenger ikke anstrenge deg for å tenke på hvordan du kan lure befolkningen. Og viktigst av alt, du kan sove fredelig uten frykt for at en del av menneskene som ikke deler dine synspunkter vil kaste deg av.

* * *

Jeg kaller dette fenomenet homofascisme …

I 2013 skrev Scott Lively, sitert mange ganger i artikkelen vår, et åpent brev til presidenten Å putte i … Der står det spesielt:

«Som en av lederne av pro-familiebevegelsen, må jeg advare deg: ikke tro at homoseksualiseringen av samfunnet ditt nettopp har begynt. Du vil bli overrasket i månedene og årene som kommer av hvor aggressivt mange verdensledere vil opptre for å skremme deg til å kapitulere for homofiles krav. Bare noen få politiske trender i menneskehetens historie har vist en slik utholdenhet og besluttsomhet som den homoseksuelle bevegelsen (kursiv vår - I. M., T. Sh.). Dens aktivister viser en nådeløs krigerskhet og iver etter å fremme sine interesser, som bare kan sammenlignes med besluttsomheten til de mest fanatiske religiøse kultene … På bare 50 år har denne marginale gruppen, som dekker 2 % av befolkningen, utøvet enorm viljestyrke og handlet gjennom trusler, har fått større innflytelse i den vestlige verdens lovgiver og domstoler enn den kristne kirke. Homoseksuell oppførsel var nesten universelt forbudt ved lov i årene da våre folk kjempet sammen mot trusselen fra nazismen. Men litt mer enn et halvt århundre senere okkuperer lederne av homofile og deres støttespillere flertallet av maktposisjonene i alle vestlige land, og øker også sin innflytelse i Østen og i utviklingsland … De ber om plass i solen, men når de får det, glemmer de umiddelbart alle sosiale idealer som utnyttet for å få det: toleranse, ytringsfrihet og respekt for kulturelt mangfold. I stedet for dem innføres det motsatte, pålagt ovenfra, moral og verdenssyn, som fordømmer enhver misbilligelse av homofili og er en ny type fanatisme. Jeg kaller dette fenomenet «homofascisme» og definerer det som ekstrem venstreorientert regressiv radikalisme som søker å etablere en stram autoritær kontroll over offentlig diskurs og regjeringens politikk angående seksuelle normer. Han søker straffetiltak mot de som er uenige”(se Scott Lively, The Blue Swastika, s. 212).

* * *

Livsdestruksjonsteknologi

Man bør faktisk ikke anta at alt dette er "der, med dem, og her, i Russland, vil dette aldri skje." Hvordan vil det være hvis vi sover gjennom de viktige vendepunktene på veien mot sodomas diktatur. Et av disse øyeblikkene er et forsøk på å presse gjennom statsdumaen en lov om likestilling. Den nåværende formannen for statsdumaen Viacheslav Volodin initierte dette lovforslaget i 2003. Så ble det vedtatt i førstebehandlingen, men så, takket være offentlige protester, ble det skrinlagt. Siden høsten 2017 har det kommet en ny utlysning.

Så langt er begrepet "kjønn" fraværende i vår lovgivning, og selve det faktum at det innføres i det juridiske feltet utgjør en alvorlig fare. Etter å ha legalisert dette konseptet, vil de fortsette å beskytte rettighetene til forskjellige "kjønn". I Vesten er det allerede 10 til 60 (!) av dem, siden "kjønn" ikke er et biologisk, men et sosiopsykologisk kjønn. Hvem tror du du er - en mann, en kvinne, en halv mann-halvkvinne, eller et "ubestemt" vesen - dette er ditt kjønn. Så, etter vedtakelsen av et slikt lovforslag, vil det ikke lenger være noen perversjoner, og enda mer begrepet synd (som den amerikanske læreren Janie Knox led av). Med tilsvarende alvorlige konsekvenser for "ekstremister", "homofober" og andre oppfordringer til kjønnshat …

Den pågående kampanjen mot «seksuell trakassering» er veldig nært knyttet til promoteringen av Sodomas «kjønn». Hvordan? Etter samme opplegg som i vestlige land, hvor menn er redde for å vise kvinner selv de mest uskyldige tegn på oppmerksomhet - å sende inn en frakk, bære en tung bag - slik at de ikke blir anklaget for "sexisme" (behandle en kvinne som et svakere kjønn), eller til og med i en straffbar handling "trakassering" (seksuell trakassering). Som et resultat har mange menn et beskyttende instinkt, og de slutter å være interessert i kvinner, og bytter til tryggere objekter, nemlig de samme mennene som er traumatisert av aggressiv feminisme. Og kvinner som blir stående uten mannlig oppmerksomhet og mannlig beskyttelse i en atmosfære av vanvittig seksuell propaganda som pågår i den moderne verden, blir drevet inn i fellen av lesbianisme og annen utuktig praksis som undergraver offentlig moral og ødelegger livets grunnlag.

Det er på høy tid at statsmenn, og faktisk representantene for det sterkere kjønn, tar problemet med å sodomisere samfunnet på det største alvor, og ikke tuller med rutinemessige fraser som: «De har mistet hjertet i Vesten». Teknologien for ødeleggelse av liv er nettopp teknologien gjennomtenkt til minste detalj og seriøst testet i praksis! - ikke et tema for vitser.