Trojansk hest av teknologi: hva er trusselen om digital kolonisering?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Som de fleste land i verden har vi lenge vært en koloni av Amerika. Samtidig har vi fortsatt mye eget, så situasjonen er ikke den verste sammenlignet med andre land. Essensen av digital kolonisering, som begynte på slutten av 80-tallet av forrige århundre, er at ganske mange innenlandske utviklinger ble forlatt, vi begynte aktivt å mestre amerikansk programvare og kom tett inn på Internett.

Kanskje noen fortsatt ikke kjenner til det, men verdensvevenog oppfunnet, og er fortsatt under amerikansk kontroll. Kanskje noen ikke vet det, men to nøkkelkomponenter av Internett: rotdomeneservere (rot) administreres av det amerikanske handelsdepartementet, og rotkrypteringssertifikatene, fortsatt brukt av bankene våre, alle nettsteder som utsteder Internett-passord og krever registrering, administreres av foreningens regnskapsførere i Nord-Amerika … Det er også en haug med falske organisasjoner, som internasjonale, som driver Internett. I virkeligheten er alle nøkkelkomiteene deres kontrollert av angelsakserne.

Det skal bemerkes at verden hovedsakelig lever på Internett innenfor 3-4 amerikanske tjenester: Google-søkemotor, YouTube-videotjeneste, sosiale nettverk Facebook, Twitter og Instagram … Nå har en ny runde med digital kolonisering startet, som, ettersom regjeringen vår aktivt fremmer temaet, snart vil forandre hele verden. Det handler om blokkjedeteknologi, kunstig intelligens, nevrale nettverk, kryptovalutaer, tingenes internett osv. Det er akkurat samme situasjon som på 90-tallet. Vi blir fortalt: dette er avanserte teknologier, vi må snarest introdusere dem, ellers vil vi bli håpløst hengende etter. Ingen diskuterer hvorfor de skal implementeres. Når de stiller spørsmålet: "Forklar hvorfor alt dette er nødvendig?", svarer de vanligvis følgende: for det første er dette penger, du kan tjene mye penger på det, og for det andre må du følge med på fremgangen, ellers vi vil ligge bak de "utviklede" landene i hundrevis av år. På samme måte ble en boble blåst opp på 90-tallet med total internettisering.

På TV og på alle slags konferanser ser vi forestillingene til disse såkalte. " digitale evangelister". I bunn og grunn er dette markedsførere, bankfolk som ikke forstår noe direkte i IT, de bare gjentar det konsulentene deres sier. Men essensen koker ned til det samme - alt dette må gjennomføres så snart som mulig. Men siden det er snakk om umiddelbar gjennomføring, er det klart at det er nødvendig å implementere ferdig. Og alt som er klart og fungerer for øyeblikket er amerikansk. Ikke engang global, men amerikansk. Dette betyr at hvis vi bukker under for denne feberen, vil nivået av digital kolonisering av Russland gå av skala om 5-7 år.

Vi som eksperter har snakket om dette mange ganger på ulike møter. Min kone Natalya Kasperskaya talte også på konferanser om diskusjonen om «digital økonomi» mer enn én gang. Vår stat har et spesielt importsubstitusjonsprogram på dette området. Men det er også en veldig innflytelsesrik lobby av forskjellige mennesker som åpner munnen og roper om introduksjonen av ny teknologi. Fra mitt ståsted lukter alt dette veldig vondt – enten dumhet eller partiskhet. De. tale handler enten om bevisste eller ubevisste agenter, som brukes i mørket.

Det enkleste eksemplet er historien om kryptovalutaer. Bitcoin er svarte penger på global skala. Hvis vi åpner dette gapet i økonomien vår, vil hele landet snart bli sugd inn der. Se på transaksjonshistorikken til disse virtuelle pengene - mer enn 90 % gikk til å betale for prostitusjon, narkotika, våpen, barneporno, etc. Det vil si folk som trenger å ta ut penger fra svarte og gråsoner – alle skyndte seg å jobbe med bitcoins. Dette er en virkelig verdenssabotasje, et vaskeri i global skala. Jeg er helt sikker på at bitcoin er en utvikling av de amerikanske etterretningstjenestene.

Vi er nå på et punkt hvor det ikke går bra nok. Hva må gjøres for å endre situasjonen? Jeg ser at det viktigste dukker opp på toppen – viljen og forståelsen for at det er nødvendig å bygge reell suverenitet i informasjonskrigen. Vi er part i konflikten, med t. Vesten, i Ukraina og i Syria, og selvfølgelig er det nødvendig å stramme inn cybersikkerhet og informasjonssikkerhet. Selvfølgelig er det på tide å lage dine egne rutere, prosessorer, brikker. Men i vår regjering er den liberale blokken sterk, som foretrekker å samle reserver fra statsbudsjettet, i stedet for å investere dem i virkelige prosjekter.

Vi har et budsjettoverskudd, men penger slippes fortsatt ikke inn i realsektoren. Bankfolk forteller stadig historier om at hvis vi slår på trykkpressen og utsteder mange rubler for virkelige prosjekter, vil en hektisk inflasjon begynne. Men hvis du umiddelbart setter dem i reelle prestasjoner og handlinger, og ikke tar ut og innkasserer dem i utenlandske banker og offshore, vil inflasjonen være naturlig og sunn. Vi har nå blodmangel i økonomien, og det må hele tiden sirkulere store pengesummer i et sunt system. Vi trenger alle intellektuelle prosjekter på nasjonal skala, som enorme mengder penger vil bli brukt på - en autobahn i Vladivostok, en flytur til Mars.

Når det gjelder informasjonssikkerhet, har vi mye forskning på destruktiv atferd til ungdom på sosiale medier. Den 20. april var det forresten planlagt flere skoleskytinger, og vi håper at det ikke var uten vår deltagelse at de ble forhindret. Sosiale nettverk og søkemotorer er fortsatt ikke ansvarlige for asosialt og destruktivt innhold. Det er nødvendig å utvide "loven om Yarovaya" om selvmord, for å legge til et emne der «Columbines», ungdoms kjeltringromantikk (AUE), propaganda for vold og narkotika … Når du forteller våre liberale om dette, begynner de umiddelbart å rope: dette er ekte totalitarisme, se, folk blir allerede fengslet for likes og reposter osv. Mange tjenestemenn og varamedlemmer er veldig redde for at de vil begynne å bli betraktet som ikke demokrater, men konservative, en slags "derzhimord". Derfor, når det gjelder kontroll av sosiale nettverk, arrestasjoner og rettssaker mot moderatorer, ledende antisosiale grupper, oppstår det umiddelbart hindringer.

De fleste av våre lovgivere ønsker å være innebygd i den vestlige sivilisasjonen, de utgir seg som patrioter i arbeidstiden, og deres kapital og hjerte har vært der lenge. Når de spesifikt blir spurt: «Hva har dere gjort for informasjonsbeskyttelsen til Fædrelandet?» I stedet for å svare, begynner de å sette en eiker i hjulene for gode initiativer. Jeg er sikker på at ingen har brukt en rekrutteringstilnærming til mange av dem, de eksisterer rett og slett i det vestlige verdensbildet, deres bevissthet ble "reflashet" tilbake på 90-tallet … Dette er resultatet av det utmerkede arbeidet til amerikansk myk kraft.

Fra mitt ståsted, bør vår innovasjonsmodell ikke være venture eller monetær. IT-markedet vårt er 2 % av verdensmarkedet, i Vesten vil per definisjon noen av våre teknologer bli tilbudt en lønn som er 4-5 ganger høyere enn i hjemlandet, pluss et bredt spekter av gratis underholdning, mange prosjekter. Under slike forhold er det svært vanskelig å beholde hjemmedyrkede talenter. Selvfølgelig eksemplet med min kone, som klarte å skape et milliardselskap med et verdensomspennende rykte uten statlige og utenlandske investeringer. Et annet eksempel er et energiselskap Alexey Chaly fra Sevastopol, som steg av seg selv og lenge har jobbet på vestlige markeder. Men i vårt tilfelle bør innovasjonsmodellen styres og støttes ovenfra – av staten. Her må vi absolutt la oss lede av den kinesiske erfaringen. De etterligner det frie markedet og Silicon Valley perfekt, og deres ledende offentlige selskaper er tilsynelatende statlige.

Vi har en sjanse til å stabilisere situasjonen på informasjonskrigsfronten, innen informasjonssikkerhet. For det første er det nødvendig med reell importsubstitusjon, kontroll over digitale strømmer som kommer inn og ut av Russland. For det andre trenger vi absolutt en ideologi som må innføres fra skolen. Dette er en enkelt historiebok, et forbud mot å nedverdige landet ditt. Som et positivt tegn - Kulturdepartementet utsteder fra tid til annen (svært sjelden) ikke distribusjonsbevis til falske filmer av forskjellig avskum, som de liberale kaller «frie artister». Vi har avanserte prestasjoner innen atomenergi, militærindustri, og vi trener våre egne programmerere perfekt, men de er alle sugde ut. Men selv om alt går bra med oss med våpen, maskinvare, og informasjonsområdet forblir det samme skitne, vil ingenting hjelpe. Nå brukes enorme ressurser utenfra på ungdom, de må bli et våpen mot sin egen stat … Vi har et kløende informasjonssår, som er på høy tid å mekanisk rense det for skitt, desinfisere det og så det med «nyttig flora». Spørsmålet er i hvilken grad landets ledelse forstår dette.»