Unormale romradiosignaler. Astronomer om utenomjordisk liv

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

arXiv.org-depotet har nå et forhåndstrykk av en artikkel om den første gjenkjenningen noensinne av en repeterende rask radioutbrudd med en stabil aktivitetsperiode på 16 dager. FRB 180916. J0158 + 65 sender ut kraftige stråler av radiobølger med misunnelsesverdig regularitet, noe som har gitt opphav til rykter om den kunstige opprinnelsen til kilden. «Lenta.ru» forteller om det virkelig er verdt å anta at mystiske signaler fra verdensrommet sendes av fremmede sivilisasjoner.

Uforklarlige signaler

Raske radioutbrudd er mystiske fenomener i seg selv. Forskere vet ikke nøyaktig hva som forårsaker dem, selv om det er plausible (og ikke veldig plausible) forklaringer på dette fenomenet. En av de eksotiske hypotesene, som selv noen seriøse forskere ikke har hastverk med å forlate, er at FRB-er (spesielt de som gjentas) er tegn på astro-ingeniøraktiviteten til teknologisk avanserte sivilisasjoner lokalisert i andre galakser. Imidlertid er de fleste astrofysikere tilbøyelige til versjonen om den naturlige opprinnelsen til raske radioutbrudd.

Problemet er at et raskt radioutbrudd genereres av et fenomen som samtidig frigjør en kolossal mengde energi. Enkelte fakler blir ofte sitert som nøytronstjernesammenslåinger, gigantiske stjerneeksplosjoner eller aktive sorte hull. Med repeterende radioutbrudd er situasjonen mer komplisert, siden gigantiske kosmiske katastrofer sjelden kan gjenta seg på samme sted med relativt korte intervaller. Nyere studier tyder på at en av de mulige kildene til slike signaler er plerioner - nøytronpulsarstjerner omgitt av en tåke. Stjernevinden til pulsarer samhandler med det interstellare mediet og genererer kraftig radiostråling. En annen «synder» kan være magnetarer – nøytronstjerner med et monstrøst sterkt magnetfelt.

Alien aktivitet

Oppdagelsen av en 16-dagers FRB som "fungerer som en klokke" har imidlertid igjen ført til at folk diskuterer den fremmede opprinnelsen til radiosignaler. Den 16-dagers syklusen består av fire dager med periodiske utbrudd og 12 dager med stillhet.

Så langt er det bare antakelser om at dette kan være, men den midlertidige mangelen på en uttømmende forklaring på dette fenomenet er ikke et argument til fordel for romvesener.

Dessuten er det argumenter for at dette ikke kan være fremmede sivilisasjoner.

I 2017 antydet noen fysikere at raske radioutbrudd er strålingslekkasjer fra fremdriftssystemene til fremmede skip. Andre har antatt at FRB er et enveis kommunikasjonssystem mellom romsivilisasjoner i forskjellige galakser. I følge fysiker Paul Ginsparg fra Cornell University (USA), er disse forklaringene ikke utelukket av tilgjengelige data.

Så, en gruppe amerikanske forskere fremmet en hypotese om at FRB oppstår under akselerasjonen av gigantiske, men relativt lette lysseil, som romvesenene retter lysstråler på. Den beregnede optimale strålefrekvensen er lik frekvensene som finnes i ultraraske radioutbrudd, og diameteren på senderen er sammenlignbar i skala med en stor steinete planet.

Allestedsnærværende utbrudd

Hoved- og hovedproblemet for disse hypotesene er imidlertid mangfoldet av stedene hvor kildene befinner seg og avstandene til dem. De FRB-ene som har blitt lokalisert er lokalisert i en avstand på hundrevis av millioner til milliarder av lysår fra Jorden. I følge astronom Seth Shostak fra søket etter utenomjordisk intelligens (SETI) Institute, er denne grunnen alene nok til å avvise antagelsen om at raske radioutbrudd er kunstige.

Shostak stilte et retorisk spørsmål: hvordan kan det være så mange teknologisk avanserte sivilisasjoner i universet som sender det samme signalet? Det var ikke lenge etter Big Bang at romvesenene kunne koordinere sine handlinger ved å sende meldinger til hverandre og begynne å bruke samme teknologi – selv om de fant en grunn til det. For å innrømme at utbrudd er av kunstig opprinnelse, må minst rundt hundre fremmede arter utvikle teknologi til et høyt nok nivå til å produsere et signal så kraftig at det kan oppdages på jorden (noe det tydeligvis ikke var ment å gjøre det).

Til sammenligning: menneskeheten utviklet for bare 125 år siden en teknologi som du kan bruke til å sende radiobølger ut i verdensrommet. Det vil si at ethvert radiosignal fra jorden ikke har reist lenger enn 125 lysår fra jorden. Den svekkes når den beveger seg bort, så på stor nok avstand vil den bli for svak til å bli oppdaget.

I tillegg vil hypotetiske fremmede sivilisasjoner måtte utvikle sine teknologier til rett tid for at alle signalene deres skal nå jorden i løpet av de samme årene.

Den skuffende sannheten

Til dags dato har forskerne ingen pålitelige bevis på eksistensen av fremmede sivilisasjoner.

Dette er paradoksalt hvis vi antar at sinnet skal dukke opp der det er betingelser for fremveksten av komplekst liv. Imidlertid er det kjent at av alle de mange artene på jorden er det bare mennesket som har et utviklet intellekt. I følge evolusjonskonsepter utviklet menneskelig intelligens seg som et resultat av en rekke tilfeldige faktorer, det vil si at det ikke var et uunngåelig resultat av utviklingen av levende organismer - det skulle ikke i det hele tatt føre til fremveksten av intelligente vesener. Dette regnes som hovedargumentet mot Drakes ligninger, ifølge hvilke det er mange sivilisasjoner i Melkeveien alene.

Selv tilsynelatende uforklarlige anomalier funnet i romobjekter - for eksempel i den interstellare asteroiden Oumuamua - er, viser det seg, naturlige. I følge en FRB-astronom er det beste argumentet mot den kunstige opprinnelsen til raske radioutbrudd at disse signalene alle har forskjellige merkelige egenskaper: noen er brede, andre er smale, noen er polariserte, og så videre. Hvis de virkelig var eksosen fra romskip, er det usannsynlig at en god motor ville generere signaler, for eksempel med polarisering. Imidlertid har pulsarstråling en lignende rekke egenskaper, som indikerer signalenes naturlige opprinnelse. I tillegg, siden FRB sender ut en kolossal mengde energi som kan ødelegge planeter, er denne metoden svært upraktisk å bruke. I alle fall er det for overflødig for kommunikasjon på skalaen til én galakse.

Dette betyr ikke at det ikke gir mening å vurdere en fremmedhypotese når et unormalt kosmisk fenomen oppdages. Forskere utforsker en rekke muligheter som kan hjelpe i søket etter utenomjordisk intelligens. For eksempel kan høyenergifenomener som ikke passer inn i eksisterende mønstre faktisk være relatert til kunstig aktivitet, selv om sannsynligheten for dette er ganske liten. Slike eksotiske ideer kan også interessere publikum i vitenskap eller gi drivkraft til utviklingen av nye generasjonsverktøy. Pålitelige bevis bør imidlertid alltid komme først.