Hvorfor ga historikere Fjernøsten til Kina?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Den tidligere guvernøren i Primorsky Krai, Jevgenij Nazdratenko, sa i et av TV-programmene: "Jeg forstår hvorfor kineserne beviser at Primorye er deres territorium, men jeg forstår ikke hvorfor russiske historikere beviser det samme for meg." Kan vi si at takket være disse historikerne er våre sibirske og fjerne østlige land teoretisk forberedt for overgivelse til kineserne?

Tross alt husker sovjetiske folk at det bare ble sagt gode ting om det kinesiske broderfolket på den tiden. Så førte propagandaen til ideen om at med Kina trenger ikke Sovjetunionen å være redd for USA, som skaper en tredje verdenskrig. Et lignende synspunkt kan høres selv nå, spesielt etter inngåelsen av en gasskontrakt med Kina på høyden av den ukrainske krisen.

På den annen side kan man i disse dager observere hvordan grupper av turister fra Kina som kommer til Vladivostok jevnlig holder små stevner i Primorsky State Museum. De utbryter: «Se! Russerne innrømmer selv at Primorye en gang tilhørte oss, kineserne! Russere er inntrengere! (på bildet i tittelen - et kart fra et atlas for kinesiske skolebarn, med midlertidig okkupert, men historisk kinesisk land).

Men er det virkelig slik? Hvilke folk bebodde disse landene i oldtiden?

Svaret fra den ortodokse historien på disse spørsmålene er ikke i vår favør. I det grunnleggende historiske verket redigert av akademiker Okladnikov "History of Siberia" i fem bind, er all antikken prisgitt de mongoloide rasene. Boken beskriver omhyggelig skraper, teiner, økser, men det viktigste mangler: informasjon om rase og etnisitet til folkene som skapte sibirske sivilisasjoner.

Men logisk sett er det med dette viktige temaet man bør starte.

Den sovjetiske arkeologen og antropologen Valery Pavlovich Alekseev bemerket at den berømte Tagar-kulturen, som etterlot titusenvis av hauger i det sørlige Sibir, ble skapt av kaukasiere.

Hundrevis av hodeskaller er målt fra Tagar-hauger - og i det overveldende flertallet er dette hodeskallene til kaukasiere …

Valery Pavlovich Alekseev

Og her er ordene til Mikhail Mikhailovich Gerasimov, den største antropologen, skaperen av teknologien for ansiktsrekonstruksjon fra hodeskallen, som undersøkte hodeskallene fra kobberalderens begravelser som ble funnet nær Krasnoyarsk. Han understreket: "folk med trekk fra typiske kaukasiere bodde på Yenisei."

En annen betydelig episode er knyttet til Gerasimov.

Etter å ha studert restene av Timurid-dynastiet i Samarkand, rapporterte forskeren til Vitenskapsakademiet at hodeskallene deres har alle tegn på en kaukasisk type. Som de svarte at det ikke er riktig å fremstille den gamle herskeren av Asia som en europeer, derfor er det bedre å gi ham noen mongoloide trekk. Hvilket Gerasimov gjorde, og etterlot bare hodeskallen til kaukasoiden. Og hvis du i dag ser nøye på Gerasimov-rekonstruksjonen av Tamerlanes utseende, kan du se at den på en bisarr måte kombinerer en kaukasisk base og mongoloide ytre trekk.

En annen vitenskapsmann, Nicholas Roerich, fant under sin sentralasiatiske ekspedisjon i 1923-1928 bevis på at hele Sentral-Asia opprinnelig var bebodd av en slavisk etno.

Her er et av slike vitnesbyrd: "Vi møtte en helt uvanlig kvinnelig hodeplagg for Tibet, som var en uttalt slavisk kokoshnik …"

Ikke mindre slående arkeologiske bevis på tilstedeværelsen av den hvite rasen i hjertet av Eurasia er funnene av mumier av hvite mennesker i Kina.

Tilbake på begynnelsen av det tjuende århundre fant europeiske reisende, som utforsket Taklamakan-ørkenområdet, flere mumier med tegn på den kaukasiske rasen: brunt og blondt hår, slanke kropper, store dyptliggende øyne. Imidlertid ble de snart glemt. Mumiene ble minnet om seg selv igjen på slutten av 70-tallet, da kinesiske arkeologer begynte å utforske regionen.

Klippet av klær og metodene for å lage stoffer på kroppene falt i stor grad sammen med det deres samtidige, som bodde i Europa, vevde og hadde på seg.

I tillegg er yargaen, det eldste slaviske symbolet, skåret på husholdningsartikler - spindler og fat - og tregjenstander er dekorert i en stil som ligner veldig på den såkalte skytiske dyrestilen.

På begynnelsen av 90-tallet ble over tusen mumier av hvite mennesker oppdaget i regionen, men innen 98 hadde den kinesiske regjeringen forbudt ytterligere arkeologiske ekspedisjoner til området. Og dette er ganske forståelig.

Ytterligere utgravninger ville bevise et ubehagelig faktum for kineserne at de ikke var de første som oppdaget jern, oppfant salen og vognene og domestiserte hesten. Alt dette ble gjort for lenge siden av representantene for den hvite rasen og sjenerøst delt med dem …

Interessant nok, ifølge de siste dataene, tilskrives disse hvite mumiene Dinlin-stammene.

I følge en versjon er ordet "dinlin" et forvrengt ord "langt". Små barn sier ofte ikke "lang", men "lang". Hvordan var disse dinlinene?

I følge de kinesiske kronikkene var dinlins høye, med lysebrunt hår, rette neser og blå øyne.

«Dinlins hadde hjerter til tigre og ulver og forbløffet alle med dødsforakt, besluttsomhet og mot», den kinesiske rapporten. De verdsatte personlig frihet, de tålte ikke lydighet og forlot derfor sitt slavebundne hjemland og dro dit det var plass og ingen undertrykkere.

Ifølge legenden begynte den kinesiske sivilisasjonen med at en hvit gud ved navn Huang Di fløy til dem fra nord på en himmelsk vogn, som lærte dem alt: fra å dyrke rismarker og bygge demninger til hieroglyfisk skrift.

DI, de er Dinlins, er navnet på stammene av den hvite rasen som bodde nord for det gamle Kina.

Det skal bemerkes at slike legender ikke er noe unikt i verdenspraksis. I nesten alle land med en gammel kultur er det legender som hevder at kunnskap ble brakt til dem av de hvite gudene.

I Egypt, ifølge legenden, i antikken fungerte 9 hvite guder som herskere. Det er interessant at i utstillingen av Kairo-museet er det statuer av faraoene fra det fjerde dynastiet og deres koner, som har klare tegn på den hvite rasen - blå og grå øyne, blondt hår og hud.

Blåøyde faraoer

Tutankhamon er en genetisk europeer

Egyptens hvite guder

Gamle legender om indianerne i Sentral- og Sør-Amerika forteller også at hvitskjeggete mennesker en gang landet på kysten av landet deres. De brakte indianerne det grunnleggende om kunnskap, lover, skrift, hele sivilisasjonen. Det er grunnen til at disse folkene senere praktisk talt ikke motsto den grusomme erobringen av de spanske conquistadorene, som indianerne tok for de hvite gudene fra deres legender.

Legenden om en enkelt hvit gud, som var begynnelsen på hver eldgamle sivilisasjon av indianerne i begge Amerika, har også overlevd til i dag. Toltekerne og aztekerne kalte den hvite guden Quetzalcoatl, inkaene - Viracocha, Mayaene - Kukulcan. Peruanerne, som den dag i dag hevder at gudene hadde blondt hår og blå øyne, kalte ham Justus.

Hvite indianere i Amerika

De såkalte antikke greske gudene er også alle lyshårede, slanke og kraftige. Ifølge legender kom mange av dem fra nord, fra den mystiske Hyperborea. Nyere studier viser at gammel gresk skulptur faktisk ikke var fargeløs, skulpturene ble malt med lyse farger. Ser man på rekonstruksjonene, blir det klart hvorfor adjektiver som «lysøyd», «lyshåret» og «høy» dominerer i beskrivelsene av de greske gudenes ytre utseende.

I India fungerte seks hvite rishier, vismenn som kom fra nord, som fremgangere. Interessant nok er lys hud og øyne veldig populære i den indiske filmindustrien, og publikums favoritter har ofte et helt europeisk utseende. Nå blant indianere generelt og blant skuespillere spesielt er blekekremer etterspurt.

Og hvis vi legger til dette at alle mer eller mindre kjente skuespillere tilhører de to høyeste kastene i India - brahmanas og kshatriyas, så blir bildet klarere.

Genetiske studier viser at for tiden har fra 70 til 72% av representantene for disse to kastene en haplogruppe R1a, som kalles "arisk". Det er trygt å si at i utgangspunktet bestod disse kastene hovedsakelig av mennesker av den hvite rasen.

Forresten, en lignende bølge av ny mote har dekket Japan og Sør-Korea de siste årene. Unge gutter og jenter farger ivrig håret lysblondt, rødt og platina. Nesten halvparten av stjernene i showbusiness og til og med sport har blitt blondiner. Hvor kommer denne trangen til å endre dine rasetrekk fra?

Noen bilder vil hjelpe oss med å svare på dette spørsmålet.

Hvordan kan en vanlig person forestille seg en innfødt Japan? Kanskje det? Eller noe?

La oss ta en titt på disse slutten av 1800-tallets fotografier av en representant for Ainu-folket fra Shikotan Island.

Vi ser typiske europioide ansikter.

Leksikonet rapporterer at Ainu er "en truet stamme som tilhører de primære innbyggerne i Sibir … før invasjonen av japanerne, bebodde de hele Japan og ble nesten utryddet av sistnevnte i en hard kamp."

Nå vet få mennesker at de var urbefolkningen i Japan - Ainu. De skapte utrolig vakker keramikk, mystiske dogu-figurer, som minner om en person i en moderne romdrakt, og i tillegg viste det seg at de nesten var de tidligste bøndene i Fjernøsten.

Japanerne er ikke hjemmehørende i Japan

Relativt nylig har nye bevis blitt viden kjent som krysser ut Kinas offisielle historie.

Nå vet mange allerede om de berømte kinesiske pyramidene, hvorav mer enn 400 er funnet i Nord-Kina.

Forskere har ikke lov til å se dem, men alle kan se dem ved hjelp av Google Earth-programmet. Det ser ut til at hvis disse pyramidene beviser antikken og storheten til kinesisk historie, så ville det være veldig fordelaktig for kineserne å utbasunere hele verden om det. Dette er imidlertid ikke gjort ennå, noe som tyder på at det ikke er noen sammenheng mellom disse strukturene og kinesisk historie.

Det er interessant at i Primorye er det også mange gamle bulkpyramider, som når 300 m i høyden, lokalbefolkningen kaller dem "åser". To av dem, "Brother" og "Sestra", ligger i nærheten av byen Nakhodka. Den øvre tredjedelen av «Brother»-bakken, som hadde et stort rom inne med solide betongvegger, ble sprengt etter ordre fra myndighetene i Primorye på midten av 60-tallet. og i dag er et ekstremt deprimerende syn.

Tenk på en annen monumental struktur - den berømte kinesiske mur. Den ble ikke bygget for å beskytte mot de «lumske nordbarbarene», slik det høres ut ifølge den offisielle versjonen, om ikke annet fordi smutthullene er rettet mot sør, og ikke mot nord. I den siste rekonstruksjonen ble smutthullene flyttet til nordsiden. Vinduene til vakttårnene, som tidligere bare vendte mot sør, er også murt opp, og igjen "åpne" mot nord.

På gamle vesteuropeiske kart går muren nøyaktig langs grensen som skiller Great Tartary (dvs. Sibirsk Rus) og Kina.

I følge forskningen til forfatterne av New Chronology ble den kinesiske mur bygget etter 1644.for å markere grensen til Russland, men uansett hvor korrekt denne dateringen er, ser vi at denne strukturen slett ikke beviser det gamle Kinas storhet.

Uansett, hva er "Kina"? Hver muskovitt vet om eksistensen av Kitay-Gorod metrostasjon i Moskva. På sin side er stasjonen oppkalt etter det historiske distriktet i utkanten av Moskva. I gamle dager ble "Kina" i Russland kalt et fjernt, avsidesliggende område, og "Kina" ble kalt innbyggerne i den fjerne utkanten.

Det er derfor de øvre delene av Ob-elven på Herberstein-kartet datert 1549 kalles "Kambalyk-regionen i Kina", og byen Kambalyk står ved bredden av "China Lake".

Disse og andre bevis som ikke passer inn i det forfalskede historiske bildet av verden, blir stilt ned og ødelagt.

For eksempel umiddelbart etter at undervannsarkeologen Genrikh Petrovich Kostin fra Vladivostok oppdaget ugjendrivelige bevis på eksistensen i Primorye av en mektig slavisk sivilisasjon med en utviklet navigasjonskultur, klassifiserte sørkoreanerne, etter nordkoreanerne, arkeologisk forskning på den koreanske halvøya.

I stedet for disse dataene blir vi undervist om antikken i kinesisk historie. Tusenvis av akademiske artikler, doktorgrads- og masteroppgaver blir skrevet om dette emnet …

Men her er et interessant faktum - det første arbeidet med fysikk i Kina ble publisert i 1920. Kineserne forklarer dette med at de ikke trengte noen vitenskap før den tiden. Confucius, som regnes som en gammel tenker og filosof, var ganske nok for dem. Hva er konfucianisme? En person setter seg ned i en kontemplasjonsposisjon og tar alle tankene sine praktisk talt ut av løse luften, og er ikke basert på eksperimenter og eksperimenter. Men hvis det ikke var noen eksperimentell vitenskap, hvor fikk kineserne så krutt, raketter, papir, borerigger og mange andre teknologier, hvis oppfinnelse tilskrives det gamle Kina?

I følge den siste forskningen innen New Chronology begynte Kinas historie å bli skapt etter at den falske, urimelig forlengede historien til landene i Vest-Europa ble skrevet, som angivelig stammer fra det "gamle" Hellas og det "gamle" Roma. Vi berørte dette emnet i serien "Romerriket" fra syklusen "Great Tartary - only facts." I følge New Chronology ble en slik forfalskning av kinesisk historie utført av Vatikanets jesuitter, som slo seg ned i Kina lenge før annekteringen av Primorye- og Amur-regionene til Russland. De komponerte også "kinesiske kronikker" for kineserne.

Selvfølgelig er det vanskelig for oss å skille oss av med myten om den dype antikken i Kina og østlige sivilisasjoner generelt, fordi vi fra skolen ble introdusert i matrisen, lært opp til ideen om østens antikke i sammenligning med Vesten.

Men ved nøye analyse blir overlappingen mellom europeisk historie og kinesisk historie tydelig.

Her er noen eksempler.

I det 1. århundre f. Kr. i Europa oppstod angivelig det "antikke" Romerriket, grunnlagt av Sulla angivelig i 83 f. Kr. Helt fra begynnelsen av sin eksistens, blir vi fortalt, har imperiet erklært sine rettigheter til verdensherredømme. Og i det 1. århundre f. Kr. i Kina dukker det berømte «gamle» Han-imperiet opp, som også søkte å skape et verdensimperium ved å erobre nabolandene. Man kan ikke unngå å merke seg det meningsfulle "navnet" til den første keiseren, hvis navn var enkelt og beskjedent - W.

Det "antikke" Romerriket forenet først med suksess de nærliggende landene under sitt styre ved hjelp av erobringer. Så begynte imidlertid Roma å lide nederlag. Under Marcus Aurelius regjeringstid møtte Romerriket mektige motstandere i nord. Regjeringen til Marcus Aurelius, angivelig årene 161-180, snudde «under harde kriger og økonomisk utarming».

Samtidig gjennomførte det kinesiske Han-imperiet den militære foreningen av nabolandene. Men så begynte vanskelighetene. "Krigen i nord var ikke bare mislykket, men den førte også til fullstendig økonomisk utarming av Kina."

Så, på begynnelsen av det angivelig tredje århundre e. Kr. Det "antikke" Romerriket slutter å eksistere i ilden av innbyrdes kriger og anarki. Perioden på angivelig 217-270 år i Romas historie bærer det offisielle navnet "Politisk anarki i midten av det tredje århundre. Tiden til "soldatkeiserne" ".

Samtidig slutter Han-imperiet angivelig å eksistere i det fjerne Kina. Bildet av hennes død gjentar nøyaktig bildet av dødsfallet til det "gamle" Romerriket, som samtidig fant sted i den andre enden av det enorme eurasiske kontinentet. – Analfabeter kommer til makten. Historikere daterer Han-rikets død 3 år senere enn Romerrikets død.

Så både der og her dukker "soldatkeisere" opp samtidig.

Etter kollapsen angivelig i midten av det 3. århundre e. Kr. Av det "antikke" Romerriket, grunnlagt av Sulla og Caesar, gikk makten i Roma snart over i hendene på en berømt kvinne - Julia Mesa, en slektning av keiseren Caracalla. Hun styrer faktisk Roma, troner sine håndlangere. Til slutt blir hun drept i en intern kamp angivelig i 234. Tiden for hennes regjeringstid er karakterisert som ekstremt blodig.

Hva skjer i Kina på denne tiden? Rett etter sammenbruddet av det angivelig III århundre av Han-imperiet, kom også kona til en av keiserne til makten i landet, som var "energisk og grusom", som markerer begynnelsen på en ny blodig æra. Etter en stund ble hun drept. Disse hendelsene er datert i kinesisk historie angivelig 291-300 e. Kr. Sannsynligvis er den "gamle kinesiske keiserinnen" og "gamle romerske Julia Mesa" bare to forskjellige fantomrefleksjoner av den samme middelalderdronningen.

Så fortsetter overlappingen – det gamle Romerriket er delt inn i vestlig og østlig, samtidig er Jinriket delt inn i vestlig og østlig.

Videre, i henhold til den kronologiske skalaen, fører det "gamle" Roma konstant tunge kriger med "barbarene" - goterne og hunerne. Kina kjemper på nøyaktig samme måte i denne epoken mot "barbarer", nemlig hunerne. Dermed angriper de samme Huns-Huns samtidig fantomet Roma og fantomet Kina, angivelig i forskjellige ender av det eurasiske kontinentet. Det er umulig å ikke legge merke til det svært meningsfylte navnet på hovedstaden i Kina på dette tidspunktet. Hun ble enkelt og beskjedent kalt E.

Det viser seg at den allerede forfalskede europeiske historien, litt dekket av asiatisk eksotisme, "flyttet" til Kina uten tidsforskyvning. Bare geografien endret seg og navnene ble litt forvrengt, men selv datoene endret seg praktisk talt ikke …

Hvilket forhold kan disse historiske prosessene ha til oss? Dessverre den mest direkte. Fordi en falsk historie, som enhver løgn, bærer bitter frukt.

Her er et godt eksempel. Etter ordre fra skaperne av det såkalte "eurasiske konseptet", med pengene til Kasakhstans president Nazarbayev, laget den berømte filmregissøren Bodrov Sr. filmen "Mongol", der den historiske illusjonen effektivt forsterkes av den filmatiske illusjonen.

Den 16. desember 96 holdt Nursultan Nazarbayev en tale, som startet opphøyelsen av kasakherne som en "keiserlig nasjon" og dannelsen av en følelse av overlegenhet i dem over andre folk, og fremfor alt over russerne:

For nesten femten hundre år siden opprettet tyrkerne den første store staten - det turkiske Khaganate, hvis arvinger ble mange stater, inkludert landet vårt. Takket være deres utvilsomme overlegenhet, var de nomadiske folkene i stand til å fange regionene okkupert av den stillesittende jordbruksbefolkningen …

Imperiene skapt av tyrkerne, selv om de oppsto som et resultat av erobringen, spilte senere en viss siviliserende rolle. Det tsaristiske autokratiet i Russland førte en politikk med å sette noen folk opp mot andre. Spesielt ble disse metodene brukt for å utløse en krig mellom kasakherne og Oiratene med sikte på å utrydde begge folkene. Dette var forutsetningene for de påfølgende hendelsene på 1700-tallet, som til slutt førte til tapet av uavhengighet av Kasakhstan og dets transformasjon til en koloni av det russiske imperiet.

I mellomtiden har moderne kasakhere aldri blitt kalt det. De var kaisakker, og hadde rykte på seg som et svært tilbakestående folk. For å bli kvitt det vanlige substantivnavnet begynte de å kalle seg "kasakhere", etter å ha tilegnet seg navnet på den delen av det gamle Rus, som ble kalt kosakken, kosakkstan eller Kasakstan. Og alt dette skjedde for ikke lenge siden, i februar 1936, da dekretet fra den sentrale eksekutivkomiteen for Kazak SSR / om russisk uttale og skriftlig betegnelse av ordet "kosakk" / bestemte at den siste bokstaven "k" ble erstattet av bokstaven "x". Fram til 1936 eksisterte ikke bare staten «Kasakhstan» i verden, men det var ingen kasakhere som nasjon i det hele tatt.

Det er en annen løgn i Nazarbayevs ord - russerne hadde aldri kolonier. Den russiske sivilisasjonen har alltid vært bredere enn den russiske etnoen. Sammen med de egentlige russerne inkluderte den alle de folkene som i århundrer levde side om side innen russisk kulturell og historisk gravitasjon, og gjensidig beriket hverandre.

Her er det på sin plass å sitere den fremtredende engelske vitenskapsmannen Roderick Murchinson, som ved å bruke sin popularitet og innflytelse i samfunnet i 1853 organiserte en mektig bevegelse i England mot Storbritannias inntreden i Krimkrigen.

«Selv om Russland utvider sine eiendeler på bekostning av nabokolonier, i motsetning til andre kolonimakter, gir det disse nye anskaffelsene mer enn det tar fra dem. Og ikke fordi hun er drevet av en slags filantropi eller noe sånt. De første ambisjonene til alle imperier er lite forskjellige, men der en russisk person dukker opp, får alt mirakuløst en helt annen retning. De moralske standardene utviklet av de østlige slaverne siden førkristen tid tillater ikke den russiske personen å krenke andres samvittighet og gjøre inngrep i eiendom som ikke rettmessig tilhører ham. Oftere, på grunn av den uutslettelige følelsen av medfølelse forankret i ham, er han klar til å gi opp sin siste skjorte enn å ta den fra noen. Derfor, uansett hvor seirende russiske våpen er, i rent merkantil forstand, forblir Russland alltid en taper. De som blir beseiret av den eller tatt under dens beskyttelse, vinner til slutt vanligvis ved å beholde sin livsstil og åndelige institusjoner intakt, til tross for deres åpenbare utilstrekkelighet for fremgang.

Sistnevnte virker for oss som et paradoks, men slik er virkeligheten, hvis grunnårsaker utvilsomt ligger i særegenhetene til russisk moral …"