Byråkratiets allmakt, årsaken til den første russiske revolusjonen

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Det nittende århundre er preget av den største utviklingen av vitenskap og industri. Sammen med den raske teknologiske utviklingen skjedde også utviklingen av samfunns- og statsvitenskap. Sosialisme - dette ordet har blitt målestokken på menneskelig lykke. Hundrevis, tusenvis av emigranter strømmet inn i de nordamerikanske statene for å gjøre drømmen sin til virkelighet, hvor de fant store vidder med gratis og billig land, bare der fant de et land som nyter politisk og religiøs frihet uten sidestykke i Europa.

For ikke å nevne de mange religiøse samfunnene som forfulgte ikke så mye kommunistisk-sosiale mål som religiøse og moralske mål, i USA, i mange stater ble tusenvis av kommunistiske samfunn organisert (phalansteria er en produksjons- og forbrukerforening) …

Men mellom disse kommunistkoloniene på midten av 1800-tallet og den påfølgende sosiale bevegelsen i USA er det ingen organisk forbindelse, men byråkratiet i den nye verden, mettet med doktrinene fra moderne sosialisme, og senere det europeiske byråkratiet, hadde å regne med proletariatets mening. Den kolossale fagbevegelsen med sosiale programmer, forbrukersamfunn har for alltid etterlatt i byråkratiet de trekkene som de har beholdt til i dag – en følelse av åpenhet, ansvar og eierskap.

Det motsatte kunne observeres i det monarkistiske Russland. Den herskende klassen, byråkratiet, sto vakt over all ideologi som var gunstig for den. Enhver undergraving av grunnlaget for denne ideologien ble ansett som en forbrytelse, eller i det minste uanstendighet. Det var for eksempel uanstendig å tvile på at apostelen Andreas døpte slaverne, at russerne ikke kom fra Rus, men fra normannerne osv.

Det gjennområtne tsar-eneveldet, de solid forankrede restene av livegenskap, jordbrukets ekstreme tilbakeståenhet, massenes politiske maktesløshet, den russiske kapitalismens fullstendige avhengighet av vesteuropeisk kapital – alt dette hemmet landets økonomiske utvikling.

Russisk industri var dominert av bedrifter med teknisk tilbakestående utstyr, med en nesten fullstendig mangel på mekanisering av arbeidskrevende arbeid og ekstremt lav arbeidsproduktivitet. Og denne tilbakestående industrien i Russland tilhørte for det meste utenlandske kapitalister. I deres hender var nesten tre fjerdedeler av metallurgi- og kullindustrien i Donbass konsentrert, all oljeproduksjon, det meste av maskinteknikk, de første rudimentene til den kjemiske industrien og andre avgjørende produksjonsgrener.

Russisk industri, som et resultat av intensivert utbytting av arbeiderklassen, ga enorme fortjenester, Et så vilt land, der massene av folket ville blitt så frastjålet i betydningen utdanning, lys og kunnskap - det er ikke et eneste land igjen i Europa bortsett fra Russland. Og denne villskapen til massene, spesielt bøndene, er ikke tilfeldig, men uunngåelig under undertrykkelsen av byråkratiet, som grep titalls og titalls millioner av desiatiner med land, grep all statsmakt og brukte den til personlige formål.

En kjent publisist på den tiden, Prince V. P. Meshchersky, i januar 1906:

«Før krigen trodde jeg fortsatt at, til tross for alle sine mangler, hjelper det gamle byråkratiske systemet tsaren til å styre Russland og fritar ham for den tunge byrden av ansvar overfor Gud og hans samvittighet.

Men siden krigen har ingenting blitt igjen av denne illusjonen, og med helvetes pinsler i min sjel fulgte alt som skjedde i denne verdenen av løgner, bedrag, grov smiger, hykleri og hykleri, feighet, tyveri, underslag og til og med forræderi, kalt byråkrati, Plutselig, som en konsekvens av denne vederstyggeligheten av ødemark, min stat og min suveren på randen av ødeleggelse, hatet og forbannet jeg denne verden av Russlands fiender, som beskyttet autokratiet, bare som et skjold for min korrupsjon og for sikkerheten til min stilling.

Jeg innså at hvis jeg elsker mitt hjemland og min suveren ærlig og ønsker deres frelse, så må jeg bare ønske at tsaren skal ødelegge hydraen til byråkratiet, som en revolusjonær hydra, som er farligere for ham, og ordne med dens ødelegger en så ny orden at han for alltid ville være umulig for ham å bære ansvaret for byråkratiets ondskap, feighet og løgner, og at mens han forble den øverste, det vil si den autokratiske lederen av sitt folk, ville han gi representantene for folket makten til makten i den grad den kunne styrke tsarens makt med sannhet og forhindre at den ble svekket av ansvar for usannhet. …

Russlands tilbakestående er preget av den høyeste spedbarnsdødeligheten blant europeiske land, halvparten av de fødte lever ikke opp til femårsalderen. Halvkolonial avhengighet, den nådeløse utnyttelsen av folkene i Russland med bruk av fysisk vold - pisken og stangen brakte bøndene ut av tålmodighet i 1905. I 1907 oppsummerte Svoboda-bladet straffene i Russland for hele året 1906 (bilde i tittelen).

I Russland, til tross for politiovervåking og en kolossal kamp mot dissens, penetrerte sosialismens ideer også arbeidernes 'og bøndenes' miljø. I 1905 publiserte det første nummeret av Svoboda-bladet artikkelen «Leve sosialismen»! vi vil gi den i sin helhet: