Holocaust: virksomhet på asken. Myter og realiteter i historien om utryddelsen av jøder i Europa

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I det 21. århundre brast en ny kultur bokstavelig talt inn i verdenssamfunnet. I løpet av kort tid ble det dominerende i det vestlige samfunnet og begynte å påvirke ikke bare sosiokulturelle prosesser, men også sosiopolitiske og til og med sivilisatoriske. Navnet på denne nye kulturen er Holocaust.

Man kan krangle mye med historiske dokumenter og fakta på hånden om omfanget av dette fenomenet og antall ofre, men dette er ikke hovedsaken i denne kulturen. Det stadig økende antallet ofre for Holocaust er bare et propagandaverktøy, det viktigste for hele menneskeheten er det faktum at Holocaust-kulturen har blitt et instrument for destruktiv innvirkning på hele den vestlige sivilisasjonen, noe som fører til ødeleggelse av alle nasjoner referert til som den såkalte "hvite mannen" (kaukasiske mennesker), deres assimilering og til slutt forsvinning

"Holocaust" er den absolutte kjernen i programmet for å undertrykke motstand mot strategien til den europeiske jødiske diasporaen, mot massiv ikke-hvit innvandring og multikulturalisme, forsvinningen av hvite raser og folk. Samtidig er ethvert snev av europeisk rasemessig eller etnisk identifikasjon eller solidaritet umiddelbart assosiert med Auschwitz og dets antatte redsler i hodet til millioner, og muligens milliarder av mennesker. Hele den sosiale og politiske orden i det moderne Vesten, basert på misoppfatninger om raselikhet og de påståtte dydene rasemangfold og multikulturalisme, ble etablert på Holocausts moralske grunnlag. I det 21. århundre kan europeiske nasjoner ikke lenger anerkjennes som en gruppe med egne interesser, fordi "aldri igjen" … Vestlige land har en moralsk forpliktelse til å akseptere ubegrenset ikke-hvit innvandring fra den tredje verden pga "aldri igjen" … Europa må åpne sine grenser for fiendtlige bærere av andre sivilisatoriske verdier, fordi "aldri igjen" … Hvite må ydmykt akseptere deres bevisste assimilering og endelige utryddelse, fordi "aldri igjen" … Europeere og russere har ikke lenger rett til sin historie, tradisjoner, statsskap, tro, moral og etikk, fordi "aldri igjen".

Opprinnelig begrep "aldri igjen" (Aldri igjen!) Ble vedtatt som slagordet til den ultrahøyre amerikanske organisasjonen Jewish Defence League JDL, som en oppfordring om å aldri la grusomhetene til Ovencim, Buchenwald og andre nazistiske konsentrasjonsleire gjentas. Men over tid begynte dette slagordet å bli brukt på alle hendelser og til og med enkel kritikk av politikken til staten Israel og alle jødiske offentlige organisasjoner.

En slik metamorfose er ikke engang skjult, men åpent forkynt som en langsiktig politikk. For eksempel, en artikkel av The Jerusalem Post, "ALDRIG IGJEN: FRA EN HOLOCAUST FRASE TIL A UNIVERSAL FRASE", argumenterer for at en setning som opprinnelig utelukkende refererte til Holocaust nå er i ferd med å bli universell og kan brukes på enhver begivenhet som anses som passende jøder. Tilbake i 2002, den tidligere israelske ministeren for kommunikasjon av vitenskap og kultur Shulamit Aloni erkjent at Holocaust og anklager om antisemittisme brukes til å manipulere de som kritiserer sionistene og staten Israel.

Hvis noen innvender at dette er en enkel privat mening om en vanlig israelsk kvinne, sagt på et bestemt tidspunkt i forhold til bestemte hendelser for et bestemt publikum, hvordan kan man da forklare for eksempel nyhetsbyrået Reuters at Israels statsminister Benjamin Netanyahu bruker Holocaust for å rettferdiggjøre militære og terroraksjoner mot Syria og Iran. Eller budskapet til den israelske utgaven av The Times of Israel som i forhandlinger med Vladimir Putin Netanyahu hevdet at Iran ønsker å holde et nytt Holocaust og at dette rettferdiggjør enhver handling mot det, til tross for at rundt 40 tusen jøder lever fredelig i Iran og ikke kommer til å forlate det. Slike meldinger er en levende bekreftelse på Alonis ord om at "aldri igjen" har blitt en universell begrunnelse for Israels handlinger, og Holocaust har lenge mistet sin opprinnelige mening, essens og mening.

Holocaust har blitt en slags "hellig ku", en slags kult og religion i den moderne verden, som nå bærer ekstremt destruktive og destruktive tendenser til alt den "rører". Veldig karakteristiske utsagn om Holocaust Elie Wiesel, skribent, journalist, offentlig person, professor, leder av "Presidential Commission on the Holocaust" og, vel, hvordan uten det, nobelprisvinneren:

Against Silence: The Voice & Vision of Elie Wiesel, bind 1, side 35

Elie Wiesel, i "Jødiske verdier i fremtiden etter holocaust: Et symposium." Jødedom, vol. 16 nr. 3, 1967.

Elie Wiesel: Samtaler (2002) side 533

Adenauer lovet tidlig vedtakelse av lover om restitusjon og oppreisning og kunngjorde at forhandlinger om oppreisning snart ville begynne. Delegasjoner som representerte regjeringen i Bonn, staten Israel og representanter for jødiske organisasjoner begynte forhandlinger i Nederland i mars 1952.

Representanten for de jødiske organisasjonene var Conference on Jewish Material Claims Against Germany, Inc., nå Claims Conference, et organ opprettet med det eneste formål å kreve maksimal kompensasjon fra det tyske folk. De 20 medlemsorganisasjonene representerte jøder i USA, Storbritannia, Canada, Frankrike, Argentina, Australia og Sør-Afrika. Jøder var ikke representert i Sovjetunionen, Øst-Europa og arabiske land.

Den tyske regjeringen var under et enormt press for raskt å forhandle frem en erstatningsavtale som ville tilfredsstille jødene. I sine memoarer skrev kansler Adenauer:

Konrad Adenauer, Erinnerungen 1953-55 (Stuttgart 1966), s. 140-142. Sitert i: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, Summer 1975, s. 53-54.

Sionistisk leder Naum Goldman, president for World Jewish Congress og leder av Claims Conference, advarte om en verdensomspennende kampanje mot Tyskland dersom Bonn-tjenestemenn ikke imøtekom de sionistiske kravene:

Sitert i. K. Lewan, Journal of Palestine Studies, sommer 1975, s. 54.

London Jewish Observer var mye mer frittalende:

Kreysler og K. Jungfer, Deutsche Israel-Politik (München 1965); s. 33. Sitert i: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, Summer 1975, s. 54

Forhandlingene endte med Luxembourg-avtalen, som ble undertegnet 10. september 1952 av Tysklands forbundskansler Konrad Adenauer, Israels utenriksminister Moshe Sharet og president for den jødiske verdenskongressen Naum Goldman.

Denne avtalen mellom den tyske føderale regjeringen, på den ene siden, og Israel og kravkonferansen, på den andre, var historisk sett uten sidestykke og hadde ingen grunnlag eller analogi i folkeretten. For det første eksisterte ikke staten Israel på tidspunktet for hendelsene som det ble betalt erstatning for. Dessuten hadde ikke kravkonferansen juridisk myndighet til å forhandle og handle på vegne av alle jøder som var borgere i en rekke suverene land. Jøder var representert i en internasjonalt anerkjent traktat med en fremmed stat, ikke av regjeringene i landene de er borgere av, men snarere av en overnasjonal og sekterisk jødisk organisasjon.

Det viste seg å være en juridisk hendelse, siden Luxembourg-avtalen juridisk innebærer at jøder overalt, uavhengig av deres statsborgerskap, utgjør en egen og unik nasjonal gruppe, og at "verdensjødedommen" er en offisiell part i andre verdenskrig.

Naum Goldman, medordfører for pakten, var en av datidens viktigste jødiske skikkelser. Fra 1951 til 1978 var han president for den jødiske verdenskongressen, og fra 1956 til 1958 - president for Verdens sionistiske organisasjon. I sin selvbiografi husket Goldman sin rolle i forhandlingene og avtalens bemerkelsesverdige natur:

Selvbiografien til Nahum Goldmann, s. 249.

I et intervju med Le Nouvel Observateur i 1976 sa Goldman at avtalen «representerer en ekstraordinær innovasjon i internasjonal lov», og skrøt av at han mottok 10 til 14 ganger mer fra Bonn-regjeringen enn han forventet.

Avtalen la det økonomiske grunnlaget for den nye sioniststaten. Som Goldman skrev i sin selvbiografi:

N. Goldmann, Selvbiografi, s. 276

I 1976 sa Goldman:

Le Nouvel Observateur, 25. okt. 25, 1976, s. 122.

jødisk historiker Walter Lucker hevder at som et resultat av det vesttyske erstatningsprogrammet:

Walter Laqueur, Commentary, mai 1965, s. 29.

Det er vanskelig å overdrive mengden restitusjon til Israel. Som skrevet Nikolay Balabkini vesttyske reparasjoner til Israel firedoblet fem kraftverk bygget og installert av Tyskland mellom 1953 og 1956 Israels produksjonskapasitet. Tyskerne la 280 kilometer med gigantiske rørledninger på 2, 25 og 2,5 meter i diameter for å vanne Negev-ørkenen, noe som absolutt hjalp «ørkenen til å blomstre». Den sionistiske staten mottok 65 tyske skip, inkludert fire passasjerskip.

Tysklands føderale hjemsendelser har blitt betalt under flere forskjellige programmer, inkludert Federal Compensation Act (BEG), Federal Restitution Act (BReuG), Israel-avtalen og spesielle avtaler med tolv fremmede land, inkludert Østerrike. Den viktigste av disse er kompensasjonsloven (BEG), som først ble vedtatt i 1953 og revidert i 1956 og 1965. Den var basert på kompensasjonsloven som ble kunngjort tidligere i den amerikanske okkupasjonssonen.

I følge Focus Ons referanseartikkel fra 1985 om erstatningsprogrammet, en offisiell publikasjon av Bonn-regjeringen, "kompenserer BEG-lover de som blir forfulgt av politiske, rasemessige, religiøse eller ideologiske grunner, mennesker som har lidd fysisk skade eller tap. frihet, eiendom, inntekt, faglig og økonomisk fremgang som et resultat av denne forfølgelsen." Loven "garanterer også bistand til de overlevende ofrene for døden."

Som skrevet Raoul Hilberg i The Destruction of the European Jews definerte kompensasjonsloven (BEG) «forfølgelse» og «tap av frihet» på en ekstremt liberal måte. Det ga betalinger for jøder, som bare var pålagt å bære en gul stjerne, og til og med i Kroatia, hvor dette tiltaket ikke kom fra tyskerne. Betalinger ble også spesifisert for enhver jøde som noen gang var i en konsentrasjonsleir, inkludert kinesiske Shanghai, som aldri var under tysk kontroll. BEG-loven tillot betalinger til enhver jøde som noen gang ble arrestert, uavhengig av årsaken. Dette betydde at selv jøder som ble tatt i varetekt for kriminelle handlinger hadde krav på tysk «erstatning» for «tap av frihet».

Den reviderte BEG fra 1965 uttalte at Tyskland skulle holdes ansvarlig for tiltak tatt av Romania, Bulgaria og Ungarn allerede i april 1941 dersom disse handlingene fullstendig fratok ofrene deres frihet. At disse landene motarbeidet jødene i 1941 uavhengig av Tyskland spilte ingen rolle.

Alt dette gjorde det mulig å klassifisere direkte kriminelle, tyver, mordere, galninger, voldtektsforbrytere og pedofile som ofre for Holocaust på listene over ofre i Yad Vashem Holocaust-museet i Jerusalem.

Spesielt var jødiske overlevende som bodde i Sovjetunionen og andre kommunistiske land i Øst-Europa ikke dekket av Tysklands BEG-kompensasjonsprogram.

Ved slutten av 1980 rapporterte et tysk myndighetsorgan at antallet godkjente søknader var 4 344 378, med utbetalinger som nådde 50,18 milliarder DM. Rundt 40 prosent av søkerne bodde i Israel, rundt 20 prosent bodde i Vest-Tyskland og 40 prosent andre steder. Fra oktober 1953 til slutten av desember 1983 utbetalte den tyske føderale regjeringen 56,3 milliarder mark, og dekket 4 390 049 krav fra enkeltpersoner i samsvar med BEG-loven.

Imidlertid rapporterte The Atlanta Journal and Constitution i mars 1985 at omtrent halvparten av verdens "overlevende" jøder aldri mottok erstatningspenger."Anslagsvis 50 prosent av 'Holocaust-ofrene' rundt om i verden er knyttet til pensjoner i Vest-Tyskland." I tillegg til jødiske overlevende i kommunistiske land som ikke var berettiget til kompensasjon i Tyskland, rapporterte dokumentet at mange av de jødiske overlevende som bodde i USA aldri mottok erstatning. Dokumentet fant at 79 % av "Holocaust-ofrene" av jøder som bodde i Atlanta, på en gang appellerte til Bonn-regjeringen med en anmodning om oppreisning. Omtrent 66 % av dem mottok noe.

Omtrent 40 % av de som mottok BEG-kompensasjonspenger bor i Israel, ifølge Focus On-artikkelen, mens 20 % bor i Tyskland og 40 % i andre land. Dermed vil det være åpenbart at rundt 80 prosent, eller 3,5 millioner, av de 4 399 millioner kravene kom fra utenfor Tyskland.

Selv om antallet BEG-krav om erstatning er større enn antallet individuelle krav, er det likevel vanskelig å forene disse tallene med de "seks millioner ofrene for Holocaust", spesielt siden minst halvparten av verdens "overlevende" jøder aldri har fikk tysk erstatning. Inntil nå, med den ekstremt liberale måten å melde folk inn i «Holocausts ofre», når en enkel uttalelse om at noen ikke kan finne ut skjebnen til en person er nok, har man ikke nådd antallet «seks millioner ofre». På nettsiden til Yad Vashem-instituttet i Jerusalem er det rundt 4,5 millioner navn på listene over «ofre for Holocaust», som hovedsakelig ikke ble satt sammen etter dokumentardata, men etter vitnesbyrd fra forskjellige personer. Nettstedet skriver åpent at skjebnen til et stort antall mennesker hvis navn ble lagt inn i databasen over Holocaust-ofre, ikke er fastslått. Nettstedet rapporterer at navnene på 2, 7 millioner Holocaust-ofre utelukkende ble hentet fra vitnearkene og ikke støttes av noe annet, noe som reduserer deres pålitelighet betydelig. Siden er åpent skrevet:

Med høy grad av sannsynlighet kan det hevdes at snart vil skjebnen til alle halvannen million jøder bli fastslått, spesielt "de som ikke overlevde i de sentrale delene av Sovjetunionen", og deres navn vil også være inkludert i listene over Holocaust-ofre, bare denne gangen "Sovjet-Holocaust", og de ansvarlige russerne og Russland vil bli utnevnt der. Dette er forståelig ut fra den nåværende tolkningen av «Operasjon Barbarossa, som startet 22. juni 1941», som umerkelig erstattet den store patriotiske krigen som startet med tysk aggresjon og tok på seg ytterligere like mye ansvar for Holocaust i Tyskland og Russland. Det er disse «halvannen million jøder som flyktet eller evakuert til de sentrale delene av Sovjetunionen» som ikke er nok til å endelig nå den hellige figuren «6 millioner ofre for Holocaust», og Russland og det russiske folket har allerede blitt oppnevnt som den part som skal betale for dem.

Dette arbeidet i Russland har pågått i lang tid og foregår spesielt intensivt i det russiske utdanningssystemet, på skolene våre. Direktøren for Federal IRO Academician er ansvarlig for dette arbeidet gjennom nettverket av regionale utdanningsutviklingsinstitutter A. G. Asmolov … Praktisk implementering, finansiering og formidling av undervisnings- og metodologisk materiale til utenlandske utdanningsinstitusjoner og offentlige organisasjoner utføres i samarbeid med et nettverk av regionale vitenskapelige biblioteker av et fond finansiert fra utlandet Alla Gerber "Holocaust", av en eller annen ukjent grunn, har ennå ikke fått status som "Foreign Agent".

I mars 2018 var Israel vertskap for det sjette toårige møtet i det globale forumet mot antisemittisme. Global Forum er faktisk en global tenketank for kampanjen for å pålegge Internett-sensur rundt om i verden og fremme ideer som er relevante og relevante for Israel. Dette forumet ble deltatt av over tusen representanter fra alle verdens ledende jødiske organisasjoner. Forumet utvikler intellektuelle og politiske strategier kalt "anbefalinger" for vestlige regjeringer.

På det forrige forumet i 2015 ble "anbefalinger" til verdens regjeringer vedtatt, som forbød publisering av materiale som kritiserer jøder og Israel, og innføring av et internasjonalt juridisk forbud mot "fakta om Holocaust-fornektelse". Blant anbefalingene for 2015 var:

- vedta en offisiell definisjon av antisemittisme som gjelder i hele EU og dens medlemsland i samsvar med loven, inkludert referanser til angrep på staten Israels lovlighet og dens rett til å eksistere, og Holocaust-fornektelse som en form for antisemittisme;

- å lede utdanningsdepartementene til statene med sikte på å forbedre nivået på lærerutdanning og vedtakelse av utdanningsprogrammer rettet mot antisemittisme, samt å sikre religiøs toleranse og minne om Holocaust.

Dette blir nå intensivt implementert og implementert i det russiske utdanningssystemet gjennom innsatsen til Asmolov og Gerber i samarbeid med ledelsen av et fond kontrollert av et fond som er forbudt i Russland. George Soros "Open Society" av systemet med all-russiske regionale biblioteker.

Hvor kom seks millioner-tallet fra? Det er en liste over vestlige bøker, aviser og magasiner utgitt mellom 1900 og 1945, som nevner antallet ofre for det fremtidige Holocaust i nøyaktig 6 millioner. Denne listen inkluderer 243 kilder. Lenge før selve holocaust, estimerte 243 aviser, brosjyrer og bøker antallet ofre til 6 millioner. Nürnberg-domstolen ga denne figuren en offisiell karakter. Selv om det ikke ble reflektert i de endelige dokumentene, lød det i vitnesbyrdet til to deltakere, med henvisning til en tredjeparts ord. Dessuten er det ikke sagt i hvilke omgivelser og under hvilke omstendigheter disse ordene ble sagt - i en offisiell rapport eller under en vennskapelig drikking.

Obersturmbannführer SS Dr. Wilhelm Hettl, vitnet assisterende sjef for byrået for seksjon IV av Reich Central Security Service:

Hettl selv var en agent for den britiske etterretningstjenesten, som det fremgår av det britiske magasinet Weekend Journals, som postet på forsiden av utgaven av 25. januar 1961, et portrett av Hettl med bildeteksten: British Secret Services.

Hettl ble ikke dømt av Nürnberg-tribunalet, men overga seg til amerikanske styrker, holdt i varetekt og ble løslatt i desember 1947 etter å ha sluttet seg til Counter Intelligence Corps (CIC).

Andre vitne SS Sturmbannfuehrer, SD og Gestapo-offiser, som jobbet i det sentrale keiserlige direktoratet for jødisk emigrasjon Dieter Wisliceny viste:

Wisliceny ble heller ikke dømt av tribunalet, men ble utlevert til Tsjekkoslovakia og hengt på dommen fra domstolen i Bratislava i 1948.

Ingen andre steder er tallet «seks millioner ofre for Holocaust», som selve ordet «Holocaust» som finnes i tribunalets materiale. Den juridiske statusen til dette vitnesbyrdet ble bestemt av statusen til selve tribunalet, hvis charter inneholdt følgende artikler:

Dette er det juridiske grunnlaget for de «seks millioner ofrene for Holocaust». Alle kan selv bedømme nivået på deres pålitelighet.

For ikke å motta anklager om partiskhet, for å forstå rekkefølgen på antall ofre for Holocaust, foreslår jeg å vurdere to autoritative kilder - jødiske og internasjonale. I mer enn et århundre har en av de mest autoritative kildene til antallet jøder i verden vært den jødiske verdensalmanakken. For ulike studier er mange verdenskjente forskere vant til å stole på informasjon fra almanakken. Materialer fra den brukes til og med av Encyclopedia Britannica.

I 1933 ble antallet jøder i verden bestemt av almanakken til 15 315 000.

Den samme almanakken i 1948 anslår antallet jøder til 15 753 000.

I følge disse dataene, for den angitte perioden, økte antallet jøder i verden med 438 tusen mennesker. Selv tatt i betraktning naturlige årsaker og krigsperioden, har "seks millioner ofre for Holocaust" ingen steder å gå, ellers, gitt veksten i den jødiske befolkningen i denne perioden, ville verdens befolkning nå utelukkende bestå av jøder, noe som ikke er saken. Ifølge den britiske avisen The Guardian i sin artikkel «Jewish global population approaches pre-Holocaust levels» kunngjorde Jewish People Policy Institute i en årlig rapport til regjeringen at det for tiden bor 14,2 millioner jøder i verden, og hvis vi tar tatt i betraktning etterkommere av blandede ekteskap som identifiserer seg som jøder, stiger dette tallet til 16,5 millioner.

Enig i at hvis det i en fredelig og velstående tid praktisk talt ikke var noen økning i antall jøder på 70 år, så kunne ikke en eksplosiv økning på 6 millioner (nesten 50%) mellom 1933 og 1948 under Holocaust vært a priori. Almanak-tallene gjenspeiler den generelle trenden i antall jøder over 100 år, og Holocaust-perioden passer inn i denne trenden.

I 1948 ga Den internasjonale Røde Kors-komiteen i Genève ut en rapport i tre bind "Rapport fra Den internasjonale Røde Kors-komité om dens aktiviteter under andre verdenskrig (1. september 1939 - 30. juni 1947), bind 1 - 3", der det sies at totalt 272 000 fanger døde i tyske konsentrasjonsleire, hvorav bare halvparten var jøder. ICRC overvåket ikke sovjetiske krigsfanger og sivile, siden de ikke falt inn under Genève-konvensjonen.

Tallet ble bekreftet av et ICRC-sertifikat utstedt i 1979, samt av et sertifikat utstedt i 1984 for den andre rettssaken mot "Holocaust-fornekteren" E. Zundel … Det totale dødstallet i Auschwitz er estimert til litt over femtitre og et halvt tusen mennesker.

Denne omfattende rapporten fra en fullstendig nøytral kilde inkorporerte og utvidet funnene fra to tidligere arbeider: "Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps deduction en Allemagne 1939-1945 (Geneve, 1946)" og " Inter Arma Caritas: ICRCs arbeid under andre verdenskrig (Geneve, 1947) ". En gruppe forfattere ledet av Frederic Siorde, i begynnelsen av rapporten, forklarte at deres mål var streng politisk nøytralitet i tradisjonen til Det internasjonale Røde Kors. Ved vurderingen av denne omfattende trebindsrapporten er det viktig å understreke at delegatene fra Det internasjonale Røde Kors ikke fant noen bevis for at det ble ført en bevisst politikk for utryddelse av jøder i leirene i det okkuperte Europa. Gjennom sine 1600 sider nevner rapporten ikke engang noe slikt som et gasskammer. Rapporten anerkjenner at jøder, i likhet med mange andre nasjonaliteter, led under krigens vanskeligheter og vanskeligheter.

All informasjon, tall og konklusjoner fra rapporten ble bekreftet under ed i Zündel-rettssaken (9., 10., 11. og 12. februar 1988) av en delegat fra Den internasjonale Røde Kors-komiteen og direktør for Røde Kors internasjonale sporingstjeneste Charles Biedermann … Interessant nok, som Haaretz bemerker i Den smuldrende konsensus om at jødene var de ultimate ofrene for holocaust, selv i det israelske samfunnet, er nå konsensus i ferd med å smuldres opp om at jødene var de ultimate ofrene for Holocaust. Og i en annen artikkel i denne publikasjonen, '' Færre enn 1 million jøder drept i Holocaust, '' sier den ultraortodokse oppsøkende rabbineren,”er det skrevet at en ultraortodoks rabbiner Yosef Mizrachi beviser at færre enn én million jøder faktisk ble drept i Holocaust.

Dessuten, i et intervju med egyptisk TV i desember 2017, den berømte egyptologen Bassam El Shammaa sa at det var jødene som av hevngrunner iscenesatte Holocaust i Tyskland, og drepte 60 000 til 80 000 mennesker:

Selvfølgelig kan du krangle mye om ordene til El-Shammaa, og kalle ham en utilstrekkelig antisemitt, men disse ordene bekreftes indirekte av jødiske kilder som forteller om historiens helt utrolige og ukjente for verdenspublikum etter krigen. Tyskland.

Den 20. januar 2018 publiserte den britiske Daily Mail en oppsiktsvekkende artikkel "Lang tapte tapes avslører detaljer om planen utgitt av" Jewish Avengers "om å drepe seks millioner tyskere ved å forgifte landets vannforsyning som hevn for HolocaustHYPERLINK". Ifølge henne er direktøren Avi Mercadooppdaget i et israelsk museum ti filmer, kassetter som forteller om planene til den jødiske troppen "Avengers" for å forgifte vannforsyningssystemene til tyske byer og dermed drepe 6 millioner tyskere, uskyldig sivilbefolkning.

Disse båndene ble tatt opp i 1985 og består av samtaler med en israelsk poet Abby Kovner … Kovner hevdet at Israels presidenter Chaim Weizmann og Ephraim Katzir spilte en viktig rolle i å hjelpe Avengers med å skaffe giften de trengte for deres dristige konspirasjon. De støttet sterkt aktivitetene til Avengers, som snakker om Israels statlige støtte til masseterrorhandlinger i Tyskland ved hjelp av masseødeleggelsesvåpen.

Imidlertid ble videoen med denne filmen blokkert på alle videovertssider, og de uavhengige ressursene som filmen ble publisert på ble blokkert selv på Russlands territorium, noe som indikerer den enorme innflytelsen til den israelske lobbyen på Roskomnadzor. De som er interessert kan prøve å kjøre tittelen på filmen inn i hvilken som helst søkemotor og se hva som har blitt sagt. Vi kan bare se filmer basert på "Holocaust: The Revenge Plot" og ingenting mer:

Filmen beskriver hvordan agenter fra Avengers infiltrerte vannverkene i fire tyske byer - Hamburg, Nürnberg, Frankfurt og München, for å forgifte vanninntakene, men planene deres ble forpurret, og Kovner selv ble arrestert. Også i filmen beskrives en annen handling av Avengers. De forgiftet brød og mat til 50 000 krigsfanger, inkludert SS-offiserer, holdt i leirene i Nürnberg og München, med arsenikk. Dette forsøket var vellykket for Avengers, og rundt 2000 mennesker døde. Finansiering av operasjonen ble gjennomført, blant annet gjennom svindel. The Avengers kjøpte 5 sedler, forfalsket i konsentrasjonsleirer og solgte dem i Italia på det svarte markedet.

Det mest interessante er at selv israelske publikasjoner publiserte artikler med detaljerte beskrivelser av denne filmen. For eksempel publiserte The Times of Israel en artikkel "Film for å vise nye detaljer om jødisk hevnkomplott etter krigen for å forgifte tyske byer", og Jewish Telegraphic Agency publiserte en artikkel "Jødisk overlevende avslører plan om å myrde 6 millioner tyskere." Dessuten regnes medlemmene av Avengers-troppen som helter ved å begå en terrorhandling som skulle forgifte 6 millioner sivile.

Det er disse begivenhetene og disse menneskene som er heroisert i våre russiske skoler ved hjelp av Alla Gerber Holocaust Foundation-programmet, som har eksistert i 8 år, kalt "Building Tolerance through Studying the Holocaust Topic", som er finansiert av organisasjonen "Claims Conference" som erstatning fra Tyskland. Nå er Russland neste i rekken. Tallrike seminarer, konferanser, konkurranser holdes, ikke basert på russiske utdannings- og metodologiske programmer, men på utenlandske, spesielt programmene til Yad Vashem Holocaust-museet i Jerusalem. Som jeg viste ovenfor, er grunnlaget allerede skapt der for å anerkjenne russere og Russland som ansvarlige for Holocaust på lik linje med Tyskland og motta ulike fordeler og erstatninger på flere milliarder dollar fra oss i fremtiden. Vinnerne av konkurransene, våre russiske barn, besøker Israel og Holocaust Institute, hvor de også deltar på ulike arrangementer. Verkene til våre barn dedikert til Holocaust er publisert i ulike samlinger.

For eksempel, etter resultatene av internasjonale konkurranser holdt av Alla Gerber "Holocaust" Foundation og regionale utdanningsutviklingsinstitutter "Memory of the Holocaust - veien til toleranse", publiseres samlinger av vinnerne - våre barn. Høsten 2017 ble hele landet rasende over ordene fra russiske skolebarn, talt i den tyske forbundsdagen, og de selv, spesielt Kolya Desyatnichenko, har gjennomgått en forferdelig hindring i samfunnet. Etter å ha studert samlingene av barneverk - vinnerne av konkurransene, kan jeg med sikkerhet si at Kolyas ord er absolutt uskyld sammenlignet med verkene til våre 14 og 15 år gamle barn, laget under veiledning av erfarne og trente lærere og publisert i de siste samlingene "Minne om Holocaust - veien til toleranse".

Her er arbeidet til en skolegutt, fortsatt ganske et barn, fra min hjemby Saratov:

Hvordan må du hate ditt eget land, historie, folk, hjemland for å skrive slike linjer? Forstår barnet hva slags manipulerende teknologier han har blitt utsatt for av lærerne sine, og hvor langt "kunnskapen" han mottok er fra den virkelige historien til landet og undervisningsmateriellet til den russiske føderasjonens utdanningsdepartement? En ting beroliger meg litt - hvis du leser hele rapporten, så blir det helt klart for enhver person at forfatteren ikke er et 15 år gammelt barn, men i det minste en kandidat for filosofiske vitenskaper. Men ansvaret for disse linjene vil ikke være en voksen filosof, men et barn, sammen med foreldrene sine.

Et annet utdrag fra skolearbeidet:

Tegnet på likhet er åpent satt mellom "hitlerisme" og "stalinisme" og det likeverdige ansvaret til Tyskland og Sovjetunionen, nå Russland, for Holocaust.

Rapporten til vinneren av skolekonkurransen fra Chernyakhovsk, Kaliningrad-regionen er ekstremt interessant:

Forsto forfatteren, på den tiden et barn, at ansvaret i henhold til artikkel 208.1 for offentlige appeller for å krenke Russlands territoriale integritet ikke ville bæres av lærer-kuratoren, men av foreldrene? Vi er overrasket over hvor mange barn som går på stevner og aksjoner. Alexey Navalnyj og hvor de kommer fra. Derfor, fra slike programmer av fremmede stater, utført åpent, med statlige penger i statlige utdanningsinstitusjoner av lærere som mottar lønn fra den russiske staten, og litt fra utlandet.

De destruktive tendensene til den nye kulturen «Holocaust» har allerede trengt inn i det russiske samfunnet gjennom det russiske utdanningssystemet. Hvem vil barna som deltar i disse programmene vokse opp til å være - patrioter av landet deres, skapere og arbeidere, eller ødeleggere som ikke er i stand til å skape noe positivt for landet og samfunnet deres? Svaret på dette spørsmålet avhenger av hver enkelt av oss, siden vi alle er foreldre.