Grottebyer på Krim, Kina og Himalaya – hvordan og hvorfor ble de bygget?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hvorfor hugget de gamle innbyggerne på Krim og andre steder ned rom i klippene - selv historikere har ikke noe sikkert svar. Det er en offisiell oppfatning, omtrent nær logisk resonnement. I følge populær tro er hovedformålene deres fra kategorien: anta alt der det er logikk. Nemlig: klostre, krypter, graver, storfestaller, varehus, kjellere. Som du kan se, er det ingen boliger i denne listen. Vel, det gir ikke mening å bo i grotter i bratte bakker når du kan bygge et hus på overflaten.

Men hva om dette tross alt var boliger? Tvunget. Av hvilken grunn laget folk dem i fjellet, og enda mer i de bratte bakkene nær høye klipper? Rømme fra noe? La oss snakke om dette videre, men la oss nå se hva hulebyene er …

Grottebyer på Krim

Hulebyen Mangup-Kale. Lokaler skåret i bratte bakker

Grottebyen "Chufut - Kale"

Grottebyen Krim - Eski-Kermen

Anstendig volum av den valgte rasen

Når det gjelder dette stedet i Chufut-Kale, kan det antas at dette var matlagre, varehus i stein, hvor temperaturen mer eller mindre alltid er den samme. Eller et kruttlager - for sikkerheten til innbyggerne i festningen.

Men dette er ikke det eneste stedet. Kanskje festningen ble bygget senere, tilpasset en del av hulene.

Grottebyen Bakla på Krim. Mer informasjon

1. Hvordan ble hulebyene bygget?

Det er en slik analogi:

Hvis vi antar at steinen i disse dager ennå ikke var forsteinet, men var en halvsmuldret, semi-plastisk masse, så kan en person kutte ned et rom, en hule, nesten på en dag. Heldigvis er det ikke nødvendig å bære dumpene langt – alt blir kastet.

Pudotsky-steinen i leireavsetningene nær St. Petersburg, som blir til stein i luften og som det bygges mye av der, er en bekreftelse på dette.

De. en slik situasjon, når de gamle ikke skar den ut med en meisel i kalksteinen, men raket ut halvplastisk, halvsmuldret jord, er fullt mulig.

En annen bekreftelse på dette er merkene på veggene i hulebyer:

Det er ingen grunn til å lage slike furer i hardt fjell. Men hvis steinen var myk, og den ble valgt som et verktøy, for eksempel en hakke, så blir alt klart.

Et annet sted hvor hulebyen ligger under lignende forhold:

Vardzia er en huleby i Samtskhe-Javakheti-regionen, Georgia

Bilder fra bloggen

Lokalene, som på Krim, ligger på en bratt vegg.

Byggingen av byen tilskrives dronning Tamar, men de første hulene ble opprettet under hennes far George IIIs regjeringstid (1156 - 1184). Videre, under dronning Tamar, fant byggingen sted i flere trinn frem til 1205.

Her behandles de indre hvelvene bedre enn de på Krim.

To typer murverk i henhold til ytelsesnivået som maskin og manuell bearbeiding av blokker

Huleby i Kina

Luoyang er det gamle sentrum av det østlige Han-imperiet. Omtrent 12 km sør, på bredden av Ihe, i tykkelsen av massive kalksteinssteiner, er opptil 2000 grotter, opptil femti pagoder og utrolig mange Buddha-statuer kuttet. Et system av kunstige grotter strekker seg langs kysten av Ihe i omtrent en kilometer.

Ifølge opplysninger fra historikere ble den aktive delen av byggingen utført fra 493 og frem til midten av 700-tallet.

Bignan-hulen

Hulebyer i Himalaya

Ti tusen mystiske kunstige grotter har blitt oppdaget på territoriet til det tidligere kongeriket Mustang i den nordlige regionen av det moderne Nepal.

Spør: vel, hvorfor var det å bygge dem her? Dette vil fremgå av ytterligere informasjon.

2. Hvorfor bygde de på en bratt vegg?

På spørsmål om hvorfor hulebyene ble bygget på bratte vegger, faktisk kløfter, klipper - har jeg to versjoner.

Første versjon. Disse hulene er redningen til innbyggerne i disse territoriene som overlevde flommen. Tenk deg at strømmer av vann og gjørme renner nesten over hele overflaten. De kommer ut av fjellene (i tilfellet Georgia), gjørmevulkaner (Krim). Videre, over tid, endrer de sine strømmer, kraft. Bortsett fra hvordan du gjemmer deg for dem innendørs på rene klipper - det er ingen alternativer. De allestedsnærværende lagene av leire (fra vannerosjon) - snakker om dette.

De. gjørmestrømmer renner inn i en canyon eller et hav. Det var nytteløst å bygge hus på overflaten. Det er høyst sannsynlig at det fraflyttede landområdet igjen kan bli oversvømmet med leirbekker.

Byen Tiritaka. Alle de greske byene på Krim har et slikt nivå av leire og steinete jord. Jordlivet ble fullstendig utslettet av strømmene.

Utgravninger av Finagoria. Anslå tykkelsen på de øverste lagene som er fjernet. Dette er ikke kulturelle lag

Når det gjelder grotter og grotter i Himalaya, forlot vann juvet på bildet over under flommen. Grottene er de midlertidige boligene til de gjenlevende beboerne. Som på Krim.

Andre versjon. Havet var på et mye høyere nivå enn det er nå. Og som nærmet seg disse rene klippene. Det var umulig å leve på overflaten på grunn av den første versjonen eller ennå ikke tørket leire. De. det var fortsatt sumper, flytende leire lå. Det var mulig å svømme til steinene med båt, til boligen din og overnatte etter fiske.

Da Svartehavsnivået falt, ble hulene kuttet ned lavere og lavere, nærmere vannstanden. Etter at vannet forlot og overflaten tørket opp, vendte innbyggerne tilbake til land.

Vannet nærmet seg hulebyene på Krim. Det var ingen flom (som en gigantisk tsunami), men det var et annet nivå av Svartehavsspeilet. Det beskrives at i skråningene av de bratte klippene i 1826 var det fortsatt boltede ringer for å binde fartøyer eller til og med skip. I den kilden er det skrevet at det ikke var mange av dem, men spor etter andre ble registrert, og det er bevis fra gamle autoritative lokale innbyggere på at alle bakkene var oversådd med disse ringene.

Fakta som bekrefter denne informasjonen:

Sølvfat fra 1700-tallet - en gave til Catherine II. En utstilling fra den samme Eremitasjen. Krim og hele Svartehavskysten – avbildet i bukter, har en helt annen form enn den er nå. Svartehavsnivået var åpenbart høyere

Sammenlign med det moderne utseendet på halvøya

Selvfølgelig er det andre versjoner som folk gjemte seg for noe som falt fra himmelen: støv, steiner, meteoritter. Eller fra solstråling. I Kappadokia, i Tyrkia, gikk folk også under jorden.

Et annet faktum om det høye nivået av Svartehavet fra en respektert vitenskapsmann: Ya. A. Kesler på fremveksten av Svartehavet

Dette er et utdrag fra verket: Another History of the Russian Empire. Fra Peter til Paulus

Dette er en alternativ hypotese for formålet med disse hulebyene. Jeg mener at det også har logikk (og rett til å eksistere) i å forklare mange punkter som ikke er forklart av offisielle opplysninger fra historikere.