TOP-10 fylte byer. Hvordan havnet forskjellige byer i verden begravd flere meter?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Folk innser ikke det absurde i det som skjer rundt bare fordi de har observert det fra fødselen. Ofte ser vi arkitektoniske monumenter, gamle bygninger, beundrer stilen deres, linjenes skjønnhet, men legger ikke merke til ting som radikalt kan endre ideen om bygningens historie. Slike strukturer inkluderer hus nedsenket i bakken gjennom vinduene i første og noen ganger andre etasje.

Da dette temaet med bygninger dekket med jord bare ble tatt opp, ble forskerne i denne saken ledd av offisielle historikere. De sier den ble bygget på en slik måte å grave ned vinduer og dører i bakken med 5 meter (tilsynelatende i forventning om at de en gang skal graves ut - slik at vinduene allerede er klare).

Eller sank disse bygningene gradvis ned i bakken. Vel ja. De sank i hele gater, så jevnt at det ikke ble sprekker på bygningene, mens dagens nybygg krymper og ofte ujevnt.

Eller er det et kulturlag som har vokst med 1 meter på 100 år. Selvfølgelig. Hvorfor bry deg med å feie gatene og rydde opp i skitten. Dette gjør vi alltid når det samler seg skitt, vi bygger en trapp til 2. etasje, vi lager dør fra vinduet i 2. etasje, og nå blir 1. etasje vår kjeller og 2. etasje blir den første. Alt er logisk.

Fakta om nedgravde bygninger og byer akkumuleres mer og mer hver dag, historikere er ikke lenger morsomme, og i internetts tidsalder er det ikke lenger mulig å skjule sannheten. I dag er vi klare til å dele med deg et utvalg av 10 byer med nedgravde etasjer og mystiske fangehull som hjemsøker forskere.

Vi gjør deg oppmerksom på en film basert på denne artikkelen, og teksten med et utvalg kan leses under

1. Moskva

Det er mange nedgravde bygninger i Moskva. Igjen kan du skrive av alt dette på innsynkning, kulturlag eller "de bygde det slik"

Men i 2017, under rekonstruksjonen av Moskva polytekniske museum, åpnet fakta seg for øynene til forskere som forvirret historikere og de mest ivrige skeptikerne. Bygningen ligger på en høyde, videoen viser at bygningen noen steder ble nedgravd i mer enn 5 meter.

Det er tusenvis av fylte bygninger i Moskva, og dette kan ikke tilskrives nedsynkning av jorda. Alle byggherrer vet at et nybygg krymper de første 3-5 årene og deretter stopper prosessen.

I tillegg har hovedstaden tusenvis av kilometer med mystiske fangehull.

Ingen vet deres eksakte omfang. I dag får vi vite at dette er kloakk og de ble bygget fra 1500-tallet til begynnelsen av 1900-tallet, med en dybde enkelte steder på opptil 6-8 meter. Hvor mye er gravearbeidet? Volumet av murstein og byggearbeid? Prosjektdokumentasjon, logistikk, veier? Historikere forsikrer oss om at alt dette ble bygget av menn med spader, økser og bastsko, og fra transporten var det hester, sleder og vogner.

2. St. Petersburg

St. Petersburg er et paradis for en oppdagelsesreisende, der, som de sier, ikke grave, gåter og uoverensstemmelser med den offisielle versjonen er overalt … Den første og noen steder også andre etasje er fylt opp overalt, og til tross for det faktum at byen er bygget på en myr. Vel, selvfølgelig, ifølge den offisielle versjonen, som i dag sannsynligvis bare de mest frastøtende tilhengerne av historien tror. Vel, hvem kan si at det var kjelleretasjene som ble gravd ned – hvorfor da, unnskyld meg, bygge kjellere på oversvømmede og enda mer sumpete områder? Og det er mye lettere å bygge et bygg oppover enn å utdype det nedover. Ingen logikk overhodet.

Vel, Gud velsigne dem med historikere, vi er interessert i nedgravde bygninger og fangehull, og her er de på hver eneste tur. Folk går rundt palassplassen og ser ikke at hovedmuseet i landet har minst en etasje til under jorden. Og dette bildet er observert overalt. Ok, la oss si at etter oversvømmelsen påførte det så mye sand, leire og så videre. Men spørsmålet. Hvorfor ble ikke gatene ryddet etter flommen? I Tbilisi, i 2014, dro hele byen ut for å rydde gatene. Og hvorfor ikke fjernet det?

St. Petersburg har også et omfattende nettverk av fangehull i tusenvis av kilometer, som ifølge den offisielle versjonen ble bygget under Peter og senere av de samme mennene. Det er vanskelig å tro på dette, spesielt med tanke på at det hele var bygget på sumper, og det var nødvendig blant annet å lage vanntetting av høy kvalitet. De prøvde å gjøre noe lignende på 90-tallet av det 20. århundre i Kazan, men kunne ikke, på grunn av grunnvann og en sterk økning i kostnadene for byggearbeid, som et resultat forble byggingen av det underjordiske galleriet uferdig. Det er nettopp dette som vil bli diskutert senere.

3. Kazan

Helt i sentrum av Kazan er det en uferdig underjordisk struktur. De prøvde å bygge en underjordisk gate her. Her skulle det ifølge prosjektet ligge et kjøpegalleri.

Dette bildet ble tatt under byggingen av dette underjordiske galleriet.

Den viser tydelig at fundamentet til den nedgravde bygningen er på 5 meters dyp fra dagens nivå på veien. Vinduer og dører 3-4 meter under bakken er selvsagt en original arkitektonisk løsning. Byggingen av galleriet tok lang tid, det var dyrt, som et resultat ble budsjettet ikke beregnet og ble forlatt uferdig. Og dette er i en tid hvor det er strøm, maskineri, faglærte arbeidere, transport. Men vi blir fortalt at halvlitterære bastsko på 1500-tallet var i stand til å bygge underjordiske gallerier i mange kilometer. Ja Ja…

Det er tusenvis av begravde bygninger i Kazan.

Kazan har også underjordiske passasjer. Ifølge legendene dekker de hele sentrum. Det er ikke mye informasjon om dem, men takket være gravere og forskere og Internett blir sannheten gradvis avslørt …

4. Omsk

I 2016 foretok Kulturdepartementet ombyggingen av galleriet langs Museet. Vrubel, og dette er det som åpnet opp for øynene våre - et fullverdig gulv, som av en eller annen grunn enten ble fylt opp, eller noe annet skjedde med det …

Et lag med leire er synlig på en ganske stor dybde på rundt to meter. Hvordan og når kunne han dukke opp? Offisielle historikere sier at bygningen har en underjordisk etasje i henhold til prosjektet. Historikere gidder ikke å forklare hvorfor denne underetasjen har vinduer og hovedinngang.

Påstanden om at bygninger i 100 år har vært dekket med et kulturlag, står ikke til rette. Det er mange fotografier på Internett med en forskjell på mer enn 100 år, og ikke en millimeter jord har vokst i løpet av denne tiden. Se for deg selv

5. Egypt

Det viser seg at Egypt også er fylt opp. Nå er det gravd opp, men slik så det ut på 1800-tallet.

Vel, skeptikere vil selvfølgelig si at dette er støvstormer som Egypt er i ørkenen. Men her er uflaksen. På kartene fra 1600-tallet, på stedet for de nåværende ørkenene, mange byer, mens noen få byer ligger bare langs bredden av noen få elver. Men så skjedde noe og ørkener dukket opp og alt sovnet. Vel, det er mange bilder av begravet Egypt på nettverket også, hvis du er interessert, google, så går vi videre.

6. Praha

Hvorfor er det så mange nedgravde bygninger og underjordiske passasjer i Praha? Historikernes forklaring ser så latterlig ut at den bare vil fungere for de som ikke er interessert i historie i det hele tatt. Og den som noen gang har prøvd å tenke selvstendig uten referanser til autoritative kilder, vil umiddelbart se absurditeten i denne versjonen. Det vil si at de først bygde for høye bygninger, så innså de at for at det ikke skulle kollapse, var det nødvendig å fylle ut 6-8 meter jord og tampe det. Og så lage hvelvede tak under bygningene slik at bygningene ikke raser sammen. Våre historikere har ikke tenkt på det.

7. Odessa

I Odessa ser vi et kjent bilde med bygninger begravd i flere meter over hele byen. Men i denne byen er det blant annet underjordiske katakomber med en lengde på 2500 km. De berømte parisiske ligger bare 500 km unna, og de romerske er 300 km unna. Vi skal snakke om Paris og Roma videre, og vi kommer tilbake til Odessa. Guidene sier at det ble utvunnet en stein i disse katakombene, som byen senere ble bygget fra, men ser på de trange passasjene i katakombene og den nåværende teknologien for gruvedrift av denne steinen, kommer tvilen inn i sannheten i uttalelsene deres.

8. Roma

I disse rammene ser du utgravningene av Roma på begynnelsen av 1900-tallet (video over). Tilsynelatende fikk de endelig ryddet opp i kulturlaget som var kjedelig for alle. Se hvor lystig arbeiderne kaster jord i dumpere og tar den ut. Det kan sees hvordan det berømte Colosseum står halvt begravd.

Dette er det 20. århundre. Ikke 19. Hvis det var nødvendig med et slikt storstilt gravearbeid for å grave opp byen, så dumpet de kanskje, som i Praha, for rundt 700 år siden, jorden med dumpere og ramponerte den slik at fundamentene ikke skulle kollapse? Å, ja, det var ingen dumper da, det er uflaks … Vel, ingenting, historikere vil finne på noe verre, og vi går videre …

9. Paris

Her er et fotografi datert 1973 under byggingen av Les Halles i Paris. Strukturen pakket over metallstillaset til høyre er fontenen til de uskyldige!

Den viser underjordiske strukturer som går ned fem etasjer. Tilsynelatende har ingen fjernet kulturlaget på lenge …

Slutten av "Les Halles" 1969. Markedet ble revet i 1971 og grunngropa sto i flere år.

Det ser ut til at alt dette er gammelt romersk. Eller antikk - som du vil.

10. Indonesia

Ja Ja. Det er begravde bygninger i Indonesia og rundt om i verden. Tragedien rammet den østlige delen av den indonesiske øya Java. En gjørmevulkan dukket opp. Gjerningsmannen for utbruddet (kallenavnet Lucy) var det indonesiske oljeselskapet PT, som boret en brønn. Her er den nylig gravlagte byen Plymouth.

Minner disse bygningene deg om noe? Kanskje det var slik kulturlaget vokste? Det er imidlertid ikke helt klart hvordan det er. Denne problemstillingen krever en omfattende studie.

Dermed smuldrer bildet av fortiden bygd av offisielle historikere opp hver dag rett foran øynene våre. For mange spørsmål begynte å bli stilt av nysgjerrige mennesker hvis øyne ikke er skyet av historisk vitenskaps dogme.