Innholdsfortegnelse:

Skriftlig historie er en stor løgn
Skriftlig historie er en stor løgn

Video: Skriftlig historie er en stor løgn

Video: Skriftlig historie er en stor løgn
Video: Хронология событий катастрофы 17 / 19 века 2024, April
Anonim

De fleste av oss tror at det er umulig å forfalske historie på global skala. En moderne person, oppdratt på den historiske versjonen av Scaliger-Pitalius, mistenker ikke en gang at den virkelige historien er erstattet av en fiktiv.

Ved begynnelsen av XVI-XVII århundrer. i Russland var det en politisk splittelse og som et resultat en endring i kongedynastiet. Det var de store problemene, som markerte begynnelsen på separatismen i Vest-Europa. Det eneste verdensriket som noen gang har eksistert kollapset, og guvernørene i Russland-Horde i Vest-Europa, igjen uten sentralisert makt, begynte en blodig kamp om territorier og innflytelsessfærer (dannelsen av uavhengige europeiske stater). De nylig pregede vestlige herskerne og romanovene som tok makten i Russland, måtte skrive en ny historie som ville rettferdiggjøre deres rett til tronen. Senere vil historikere kalle denne perioden reformasjonen. Historiebøkene beskriver det sparsomt som et religiøst skisma.

Mange europeiske folk anerkjente ikke reformatorenes rett på lenge og fortsatte å kjempe for gjenopprettelsen av det gamle imperiet. De nåværende grensene til europeiske stater ble bestemt på 1600- og 1700-tallet. som et resultat av blodige kriger. Behovet for å skrive ny historie samlet reformatorene.

For å gi betydning til deres land og forfedre, forlenget vestlige herskere historien deres med hundrevis og til og med tusenvis av år. Slik dukket det opp nye epoker, riker og legendariske personligheter, som faktisk var fantomer av kjente mennesker fra 11-17-tallet. forente russisk-horde-imperium. Dermed var det gjennom flere generasjoner mulig å danne en ny identitet blant folkene i de unge statene. Det russiske folket får sin rike fortid stjålet.

I XVI-XVII århundrer. nye språk blir skapt og tatt i bruk i stedet for et enkelt kirkeslavisk språk (for eksempel er faktumet med den utbredte trykkingen av bøker på det slaviske språket i Vest-Europa på 1500-tallet godt kjent for historikere): fransk, engelsk, tysk osv. Antikkens gresk og antikkens latin ble også oppfunnet i denne perioden. Oppføringen av språklige og religiøse barrierer tillot reformatorene å slette eksistensen av den en gang store verdensmakten fra folkets minne.

Forfalskning av skrevet historie

Faktisk var aktiviteten med å forfalske historie et statlig alleuropeisk program.

  • Den flamske jesuittorden var engasjert i å forfalske biografiene om helgenene (fra 1643 til 1794 ble det utgitt 53 bind!). For den tiden var figuren rett og slett enorm! Den flamske ordens stormfulle aktivitet ble avbrutt av den franske revolusjonen.
  • Et annet stort senter for produksjon av forfalskninger er benediktinerordenen. Det er kjent at munkene i ordenen ikke bare trykket gamle manuskripter på nytt, men også redigerte dem.
  • Den franske abbeden Jacques Paul Minh publiserte verkene til benediktinermunkene på midten av 1800-tallet. "Patrologi" inkluderte 221 bind med latinske forfattere og 161 bind med greske historikere!
  • Mest sannsynlig skrev Scaliger personlig den uferdige kronikken til Eusebius Panfilus (originalen ble angivelig tapt). I 1787 ble dette verket funnet i en armensk oversettelse. Selv synet av kronikken tyder på forfalskning: kronologiske tabeller i kronikken gjentar nøyaktig tabellene utgitt av Scaliger-skolen på 1600- og 1700-tallet. Omtrent ¾ av datoene som historikere over hele verden bruker i dag er hentet fra krøniken til Eusebius Panfilos. Disse datoene er ubegrunnede!

Problemet med vokalisering av gamle tekster

I gamle tider, som du vet, ble bare "skjelettet" av ord fra konsonanter skrevet. Vokaler var enten fraværende eller erstattet med små overskrifter. Å skrive materiale var utrolig dyrt, så skriftlærde reddet det ved å hoppe over vokaler. Dette er den såkalte.problemet med vokalisering av gamle manuskripter (og bibelske, spesielt). Det er klart at det ikke kan være snakk om dannelsen av et høyst kunstnerisk litterært språk med mangel på stoff! Det var først etter oppdagelsen av teknologien for storskala papirproduksjon at det var mulighet for trening i å utvikle et godt språk. Følgelig ble det i middelalderen nettopp dannet et litterært språk blant mange folkeslag. Det er overraskende at de eldre eldgamle tekstene er skrevet i en skjerpet stavelse! For eksempel forbløffer verkene til Titus Livy fantasien med en fargerik og langdryg fortelling. Den offisielle historien hevder at Titus Livy skrev i en så raffinert stavelse i det 1. århundre f. Kr. e. 144 bøker! Men papir var ennå ikke tilgjengelig i antikken, og forfattere brukte pergament. Dette betyr at Titus Livy perfeksjonerte stavelsen sin på den.

La oss se hvor tilgjengelig pergament var.

For å lage ett ark pergament, var det nødvendig:

  1. Riv huden fra et lam eller en kalv, ikke mer enn seks uker gammel;
  2. Bløtlegg skinnet i rennende vann i seks dager;
  3. Riv av huden fra huden med en skrape;
  4. Spred og hold huden fuktig i 12-20 dager, slik at prosessen med festing løsnet ullen;
  5. Skille huden fra ullen;
  6. For å fjerne overflødig lime, fermenter huden i kli;
  7. For å gjenvinne mykheten etter tørking, blås over huden med planteekstrakter;
  8. Gni eggehvite eller hvitt bly (eller pimpstein) inn i krittstøvet hud for å fjerne ujevnheter.

Teknologien for å skaffe pergament var så kompleks at kostnaden for pergament var lik prisen på dyrebare gjenstander. Det passer ikke inn i hodet mitt hvor mange lam og kalver som skulle til før de gamle forfatterne finpusset ferdighetene sine! Det er vanskelig å tro at i gamle tider ble dyr utryddet i hele flokker for å skaffe materiale til skriving. Det synes mer mulig å anta at den såkalte. antikke tekster ble skrevet i middelalderen med en veletablert papirproduksjon.

Flott forfalsker

Fremveksten av tvil lettes også av det faktum at verkene til antatt eldgamle forfattere ble oppdaget først i renessansen (XV-XVI århundrer). Du vil ikke finne en eneste forfatters original på noe bibliotek eller museum. Bare kopier og oversettelser (noen ganger doble eller trippel), laget, som vi er sikret, fra de tapte originalene.

Cornelius Tacitus, en gammel romersk historiker som angivelig levde i det 1. århundre. n. e., er først og fremst kjent fra den første og andre medisinlisten skrevet av ham. Originalene, som du kanskje har gjettet, har ikke overlevd, men den såkalte. kopier oppbevares i biblioteket i Firenze. For første gang ble historien om Tacitus skrevet ut i 1470 fra listen over andre medisiner eller kopien av den, ifølge den offisielle versjonen. Den disige historien til oppdagelsen av denne listen er som følger.

Det antas at Poggio Bracciolini i 1425 mottok en inventar over manuskripter fra klosteret, som inkluderte en inventar over verkene til Tacitus. Bracciolini var en uovertruffen imitator: han, som en kameleon, kunne skrive som Titus Livy, Petronius, Seneca og mange andre. Den berømte humanisten levde i stor skala og trengte stadig penger, så det er ikke overraskende at en kilde til ekstra inntekt for Bracciolini var produksjon og redigering av kopier av gamle historikere. Med bistand fra Nicola Nicolli (et florentinsk bokforlag) organiserte Bracciolini, som de nå ville kalle det, en permanent virksomhet med bearbeiding av antikk litteratur (mange mennesker var involvert, og generelt ble virksomheten satt i stor skala). Og som de sier, det hastet …

Fantastiske funn av Bracciolini

I det forlatte tårnet til Sant-Gomensky-klosteret "fant" Bracciolini et enormt bibliotek med eldgamle manuskripter: verkene til Quintilian, Petian, Flac, Probo, Marcello. Etter en stund oppdaget den utrettelige humanisten (deltidsarkeolog) verkene til Calpurnius. Bracciolini skal ha solgt de originale manuskriptene og deres kopier for enorme pengesummer. For eksempel, med pengene mottatt fra salg av kopier av verkene til Titus Livius til Alphonse av Aragon, kjøpte Poggio Bracciolini en villa i Firenze. Andre klienter til den utrettelige forfalskeren og imitatoren var Este, Sforzo, Medici, Ducal House of Burgundy, aristokrater i England, italienske kardinaler, de velstående og universiteter som nettopp startet eller utvidet bibliotekene sine.

Etter å ha mottatt en inventar over manuskriptene fra klosteret (inkludert "Historien" til Tacitus) i 1425, tilbød Bracciolini umiddelbart forleggeren Nicolli å kjøpe bøkene til eldgamle forfattere beskrevet der. Nicolli var enig, men Poggio forsinket under ulike påskudd avtalen i flere år. Da han mistet varmen, krevde Nichollly å sende ham en katalog med bøker. "Historien" til Tacitus var ikke der! Og på slutten av XIX århundre. forskerne Goshar og Ross, som studerte verkene til Tacitus, kom til den konklusjon at skrivingen av Tacitus 'historie tilhører det 15. og ikke til det 1. århundre, og ble skrevet av den allerede kjente Poggio Bracciolini (Historien beskriver hendelsene fra 1100- til 1400-tallet.). For et slag fra en klassiker!

Falske epos

Vaclav Hanka, en fremtredende skikkelse fra renessansen, var så ivrig etter å bevise det høye kulturnivået til sitt (tsjekkiske) folk at han fabrikerte Kraledvorsk- og Zelenogorsk-manuskriptene, som angivelig inneholdt gamle tsjekkiske legender og fortellinger. Den falske ble oppdaget av Yange Bauer. Hanka jobbet i nasjonalbiblioteket i Praha siden 1823, hvor det ikke er et eneste manuskript igjen som han ikke hadde en finger med i. Kampen for den nasjonale ideen styrte tekster, limte ark, strøk hele avsnitt! Han kom til og med opp med en skole med eldgamle kunstnere og skrev inn navnene deres i gamle manuskripter.

Prosper Merimee publiserte Gusli (en samling sanger) i 1827 under dekke av en oversettelse fra Balkan-språkene. Selv Pushkin oversatte "Gusli" til russisk. Merimee avslørte selv svindel i den andre utgaven av sangene, og listet opp i et ironisk forord de som falt for agnet. Det skal bemerkes at "Gusli" var en stor suksess blant historikere som ikke tvilte på deres ekthet i det minste.

I 1849 ble det karelsk-finske eposet "Kalevala" utgitt, som, som det viste seg senere, ble komponert av professor Elias Lönnrot.

Andre forfalskede epos: "Song of the Side", "Beowulf", "Song of the Nibelungs", "Song of Roland", Og det er mange slike eksempler på verk stilisert som antikkens litteratur.

Hvordan fortiden ble ødelagt

For at en ny historie skal erstatte den virkelige, er det ikke nok å skrive nye bøker og forfalske gamle dokumenter. Det var nødvendig å ødelegge de skriftlige kildene som motsier det nye konseptet, bygget av reformatorene. Inkvisisjonen brente titusenvis av bøker som ble funnet å være feil. I 1559 introduserte Vatikanet "Indeks over forbudte bøker", som ikke bare inneholdt individuelle bøker, men også lister over forbudte forfattere. Hvis minst én bok av en bestemt forfatter ble inkludert i indeksen, ble resten skrevet av ham også søkt etter og ødelagt. Et av eksemplene er boken «Slavic Kingdom», som inneholder en liste over primærkilder og forfattere som Mavr Orbini brukte da han skrev. De fleste av disse forfatterne er ikke lenger kjent i dag. I indeksen er hver og en merket "forbannet forfatter".

Det var også lister over bøker som skulle renses og renses. Kommisjonene opprettet forbudte publikasjoner, slettet deler av teksten, foretok søk i hus og ved grensen. Kommissærene for den hellige domstolen var på vakt i alle havnene. Ødeleggelsen av bøker fortsatte til minnet om eksistensen av det store imperiet ble slettet.

Geografiske kart

I dag har bare noen få gamle kart overlevd, som som regel ble redigert og publisert uten detaljerte forstørrelser. Men selv på de eksisterende kan du se de gjentatte navnene på forskjellige bosetninger og elver. Dette er ikke overraskende, fordi imperiet spredte sin innflytelse overførte russisk-tyrkiske navn til nye land. I XVII-XVIII århundrer.i Russland og Europa ble de fleste av de gamle keiserlige navnene slettet, og noen ble flyttet. For eksempel evangeliet Jerusalem, som ble overført fra det tidligere Konstantinopel til Palestinas territorium. Et annet eksempel er Veliky Novgorod, som var hovedstadsområdet i Vladimir-Suzdal Rus med sentrum i Yaroslavl (Yaroslavov Dvorische). Veliky Novgorod ble overført på papir fra bredden av Volga til bredden av Volkhov.

Takket være manipulasjonene som ble utført, havnet mange russiske byer i andre områder og til og med kontinenter. Etter kabinettrevisjoner i området ble misjonærer sendt ut for å fortelle de innfødte hva landet deres het tidligere. Over tid var mange enige i kirkefedrenes argumenter, og for de som var uenige ble det alltid tilberedt bål og mange andre overtalelsesmidler. Prosessen med å redigere kart ble fullført først på 1800-tallet.

Historien fortsetter

Hvis du fortsatt tviler på eksistensen av en global forfalskning i fortiden, kort beskrevet ovenfor, foreslår jeg at du husker nylige hendelser, nemlig Sovjetunionens sammenbrudd. For å splitte folkene som har levd i århundrer i en stat, er det nok å innpode dem ideen om uavhengighet. Åpne moderne lærebøker om historien til Georgia, Ukraina, Latvia, Litauen, Kasakhstan, Estland og du vil bli forferdet over det du leser. Det er enkelt: de unge nyopprettede statene trenger for all del å rettferdiggjøre sine krav på territoriet historisk. Tror jeg allerede har skrevet om dette et sted? Historien gjentar seg, mine venner …

Anbefalt: