Innholdsfortegnelse:

GMO fra premieren
GMO fra premieren

Video: GMO fra premieren

Video: GMO fra premieren
Video: How To Reach The Top 1% With AI ($43,542/month) 2024, Mars
Anonim

Det vil være mulig å søke om registrering av GMO som plantemateriale fra 1. juni 2014, og første avling av genmodifiserte soyabønner vil mest sannsynlig bli høstet i 2016-2017. Det er kjent at de transnasjonale selskapene Syngenta, Monsanto, KWS, Pioneer vil være frøleverandører.

I denne forbindelse oppretter Helsedepartementet et spesialisert register over GMO og produkter med bruken, og flere avdelinger vil utstede relevante sertifikater på en gang. Matvarer er inkludert i Rospotrebnadzor, dyrefôr vil bli håndtert av Rosselkhoznadzor, medisiner - av helsedepartementet, medisinske produkter - av Roszdravnadzor.

Ved første øyekast er dette logisk og rettferdiggjort av bekymring for innbyggerne i landet, men hvis du nøye forstår problemet, vet ingen hvordan de skal vurdere de reelle konsekvensene av visse GMO-produkter. For eksempel, hvis antallet spontanaborter i en region har økt kraftig, eller statistikk over onkologiske sykdommer har blitt verre, er det praktisk talt umulig å bevise at disse genmanipulerte organismene har skylden.

"I Russland er det ingen metoder eller utstyr som kan tyde den genmodifiserte koden til importerte frø," sier Direktør for eksterne relasjoner til Union of Organic Agriculture Anna Lyubovedskaya – faktisk vil vi kjøpe frø «blindt», på tro, sier de, amerikanerne selv spiser det, noe som betyr at vi må. Men for det første vil ingen av våre spesialister være i stand til å sjekke hva som er importert til Russland, og for det andre, hva de produserer for seg selv og hva for andre land er veldig forskjellig. I selve Amerika er det mange motstandere av GMO-produkter, inkludert blant anerkjente forskere."

«SP»: – Hvor farlige er disse teknologiene for landbruksomsetningen?

- Her er det nødvendig å tydelig forstå at dyrking av GMO utføres i den komplekse bruken av ugressmidler og insektmidler, spesielle plantevernmidler for ødeleggelse av ugress og skadeinsekter. Bønder vil bli tvunget til å kjøpe begge deler. Dette er en dobbel økonomisk avhengighet. Alt på jorden utvikler seg i samsvar med ensartede biologiske lover. Hvis du husker den første bruken av antibiotika, var effekten overveldende. Nå må flere og mer sofistikerte antibiotika oppfinnes, ettersom bakterier tilpasser seg dem og blir sterkere og mer aggressive. Det er det samme her. Utviklere av GMO er tvunget til å stadig forbedre de giftige egenskapene til ugressmidler og insektmidler, siden ugress også raskt muterer. Som et resultat avtar avlingen av GMO gradvis, og vi får ugress som ikke lar seg håndtere dersom vi bestemmer oss for å så normale frø.

«SP»: – Med andre ord, hvis det plutselig viser seg at GMO er skadelig og du må gi det opp, vil du ikke plante noe på disse jordene?

– Dette er en av de verste konsekvensene. Noen GM-planter har krysspollinering, så vi vil lansere mekanismen for forurensning av naturen med GM-avlinger. I tillegg er vi i ferd med å bli et GMO-avhengig land, ettersom frølageret vårt er oppbrukt. Tenk deg, om noen år vil den amerikanske regjeringen, av en eller annen politisk grunn, innføre en embargo på import av GMO-frø til Russland, da vil det rett og slett ikke være noe å så. Ingen beregner slike konsekvenser. Faktum er at GMO ikke reproduseres, noe som betyr at du alltid må kjøpe dem.

"SP": - Si meg, er det for eksempel mulig å plante normale frø på en åker hvor det for eksempel ble dyrket GMO-hvete?

«Det vil være ekstremt vanskelig å utvikle en annen kultur på dette feltet. Det er høyst sannsynlig at slike felt må tas ut av landbruksbruk. Når jeg forteller mine motstandere om dette, erklærer de kynisk som svar at Russland er stort, det har mye land, og tapet er ikke stort. Men ingen tror at i løpet av noen år, i jakten på profitt, vil hele Russland bli uegnet for vanlig jordbruk.

«SP»: – En rekke eksperter sier at ikke bare GMO er farlig, men også ugressmidler og andre landbruksinsekticider. Er det sånn?

– Hvert år i verden dør av direkte forgiftning med plantevernmidler, ifølge ulike estimater, fra 10 til 20 tusen bønder, får mer enn 3 millioner mennesker i verden alvorlige sykdommer av å spise mat som inneholder rester av sprøytemidler.

Hvor skadelige disse plantevernmidlene er kan sees på eksemplet med fugler, der det ved kontakt med plantevernmidler oppstår hormonelle forstyrrelser som påvirker kalsiummetabolismen. Eggeskallene til de lagt eggene blir så tynne at de slår selv under svakt trykk, for eksempel når en fugl ruger på unger. Alle de skadelige egenskapene til ugressmidler kan ikke listes opp, det er nok å si at Europaparlamentet ble tvunget til å forby en rekke ugressmidler, inkludert roundup og glufosinatbaserte plantevernmidler, mye brukt i Russland.

«SP»: – Generelt har vi rett på sunn mat? Og dekret 839 motsier ikke andre lover?

– For det første har vi en grunnlovfestet rett til helse, dette er artikkel 41 og 42 i Grunnloven. For det andre, mens det i Russland ikke var noen turgåere fra andre siden av havet som vet hvordan de skal forhandle godt, inkludert med våre forskere og tjenestemenn, vedtok statsdumaen kompetente lover om sunn mat. For eksempel sier loven "Om kvalitet og sikkerhet for matvarer", som ble vedtatt i 2000, at "ved produksjon av barnemat og diettmat er det ikke tillatt å bruke matråvarer laget med bruk av fôr tilsetningsstoffer, dyrevekststimulerende midler (inkludert hormonelle preparater), visse typer medisiner, plantevernmidler, landbrukskjemikalier og andre stoffer og forbindelser som er skadelige for menneskers helse. Til sammen snakker vi om førti millioner mennesker som i følge loven skal mates med sunn mat.

"SP": - Dette er i henhold til loven. Men i virkeligheten?

– I sammensetningen av produktene som selges i butikk kan du finne hva som helst: kunstgjødsel og plantevernmidler, GMO, veksthormoner, antibiotika, mattilsetningsstoffer, transfett. Husk at da GOST-ene som regulerer matkvaliteten ble kansellert, lovet de tre hundre tekniske forskrifter tilbake, men i virkeligheten var de ikke mer enn tretti.

De russiske laboratoriefasilitetene er generelt dårlig utstyrt og kan kun teste produkter for tilstedeværelse av fire plantevernmidler. I mellomtiden er det 450 plantevernmidler i produkter som ikke er kontrollert på noen måte i vårt land, selv om overskridelse av den tillatte konsentrasjonen påvirker helsen vår negativt. Her er alt lagt i hendene på produsentene. Bare de lider neppe av anger når de for profitt skyld overdoser sprøytemidler.

"SP": - Finnes det noen grove estimater av den negative effekten av plantevernmidler, GMO og andre tilsetningsstoffer på nasjonens helse?

– Landet er sykt. Fra 30 til 50 % av alle sykdommer i landet er assosiert med underernæring. Først av alt, kardiovaskulær, onkologisk, fedme, diabetes mellitus, etc. Alle disse sykdommene tilhører de såkalte kontrollerte patologiene, med andre ord kan dødeligheten fra disse sykdommene reduseres på grunn av bedre ernæring. Våre naboer i rangeringen av dødsfall av disse grunnene Zimbabwe, Chad, Somalia. Statens tap på grunn av dårlig ernæring utgjør 13 billioner årlig. rubler.

"SP": - Og hva skal vi gjøre?

– Russiske forskere – Bolotov, Ovsinsky, Engelgard, la grunnlaget for økologisk landbruk i Russland. Poenget er ikke å høste for enhver pris, men å utnytte naturens naturlige fordeler for optimal avling og anstendig inntekt. Russland er et stort land, og dette kan være vårt konkurransefortrinn, det vil si at vi kan dyrke miljøvennlige produkter ikke bare for oss selv, men også for eksport. De samme amerikanerne og europeerne ville kjøpt ren mat for mye penger. Men så langt, dessverre, gjør vestlige land, som utnytter vår tilbakestående, Russland til et råvarevedheng innen organisk landbruk.

Anbefalt: