Hvorfor fremmer moderne tegneserier homofili?
Hvorfor fremmer moderne tegneserier homofili?

Video: Hvorfor fremmer moderne tegneserier homofili?

Video: Hvorfor fremmer moderne tegneserier homofili?
Video: The Rise of Supersoldiers - How AI Changes Everything 2024, April
Anonim

Dette spørsmålet bør stilles av alle foreldre som ønsker å oppdra barnet sitt følelsesmessig og moralsk sunt.

En stor rolle i ødeleggelsen av bildet av den tradisjonelle familien, så vel som i normalisering og popularisering av seksuelle avvik, er tildelt skaperne av barns multi- og filmproduksjon.

Hvis vi vurderer moderne animasjonsserier, så ser vi i dem en utvisking av grensene for kjønnsidentitet: mannlige karakterer vises som det "svake kjønn", de har uttrykt feminine egenskaper, atferdsreaksjoner, hobbyer og kvinnelige karakterer - maskuline.

Så, for eksempel, den populære Winx Club-animasjonsserien, Minions-tegneserien, moderne russiske tegneserier i full lengde Alyosha Popovich og Tugarin the Serpent, Dobrynya Nikitich og Zmey Gorynych, Ilya Muromets og Nightingale the Robber, og andre tegneserier, i dem ser vi kvinnelige karakterer med lederegenskaper, uavhengighet, besluttsomhet, tilbøyelighet til å ta risiko og aktive handlinger, noen ganger er de ikke fysisk dårligere enn menn.

Mannlige karakterer blir ofte fremstilt som "det svakere kjønn". Så i tegneserien "The Adventures of Alyonushka and Yerema" er Eryom vist som en følsom elsker, og i tegneserien "Dobrynya Nikitich and the Serpent Gorynych" blir Yelisey presentert som svak vilje og feig.

Ofte i tegneserier er det et negativt bilde av familien. For eksempel, i den animerte serien "Barboskins" ser vi en komplett familie, men familiemedlemmer bryr seg ikke om hverandre, og forholdet mellom barn er bygget på prinsippet "du er meg - jeg er deg," som de sier, ingenting personlig. Hvis du ser den populære animerte serien "Smeshariki", så er det barn, det er voksne, men familier - nei.

Ikke tro at dette bare er en tegneserie, og det kommer ikke noe dårlig av å se på. Enten vi liker det eller ikke, bærer hver tegneserie sitt eget budskap til barnet. Barn er, på grunn av sine aldersegenskaper, mest avhengige av meldingene de mottar. De absorberer og absorberer alt som påvirker dem fra TV-skjermen. Barnet identifiserer seg med den elskede karakteren og husker ubevisst atferdsmønsteret. I fremtiden vil han bygge sitt forhold til det motsatte kjønn, basert på barndomserfaringer, og uten å være klar over det.

Det negative bildet av familien gir barna ideen om at familie er vanskelig, familie er krangler, barn er dårlige. Nesten all barne- og ungdomskinoproduksjon tyder på at det ikke er mote å ha familie.

Propagandaen om homoseksuelle avvik blant barn blir mer og mer åpen og åpen for hvert år.

Hvis vi tar i betraktning slike tegneserier som dukket opp på skjermene våre på begynnelsen av 2000-tallet, som Svampebob Firkant, Family Guy, Futurama, etc., på den tiden var det allerede karakterer med mer eller mindre uttalte homoseksuelle og transkjønnede tilbøyeligheter.

I dag er Disney aktivt involvert i politikk og er involvert i spredningen av LHBT-verdier, og prøver å formidle dem til barn over hele verden.

I februar 2017 ble flere par av samme kjønn som kysser omtalt i den siste episoden av Disneys Starring Princess and the Forces of Evil.

Og i august 2017 ga Walt Disney ut tegneserieserien «Doc McStuffins» for barn. Denne serien kalles Beredskapsplanen. Det virker som en god idé - å innpode barn kunnskapen om det grunnleggende om livssikkerhet. Men i sentrum av handlingen er en familie av samme kjønn, to mødre som oppdrar to barn. Chris Nee, forfatteren og utøvende produsent av barneshowet, legger ikke skjul på at de er involvert i politikk, og hun har lenge drømt om å lage en pro-homoserie.

I oktober 2017 startet tenåringsserien Andi Mack, med en homofil karakter. Gjennomsnittsalderen for en seer av Andi Mack-serien er 10 år.

Det er ikke noe overraskende i at barnemulti- og filmproduksjon sender et negativt bilde av familien og fremmer homofili. En del av den vestlige eliten støtter åpent den homoseksuelle livsstilen, og ideologien som tilsvarer den: kjønnspolitikk (et barn er aseksuell skapning, likekjønnet ekteskap, utvisking av grensene mellom bildet av en mann og en kvinne, etc.), ungdom Rettferdighet.

Her vil jeg nevne de «humane metodene» for å regulere befolkningsstørrelsen: fremme av seksuell frihet og trygg sex, inkludert blant skolebarn, ulike seksuelle avvik presentert som normen, abort. Alt dette leveres av ungdomsrettferdighet, feministers og LHBT-personers kamp for deres rettigheter.

Homofile forhold som en norm og en tradisjonell familie kan ikke eksistere i ett samfunn. Om ikke annet fordi homoseksualitet i seg selv er ekstremt aggressiv. I 2013 uttalte journalist Maria Gessen åpent at målet for den homofile rettighetsbevegelsen ikke så mye er de juridiske fulle rettighetene til homofile par med heterofile, som å eliminere institusjonen av familien som sådan. Ekteskapsinstitusjonen, sa hun, må slutte å eksistere.

Dessuten er homofili nært knyttet til pedofili.

Homofile og feminister over hele verden krever likestilling, men samtidig anser de homofile som den eneste sosialt akseptable atferdsmodellen.

Ethvert samfunn er dømt til fornedrelse og ødeleggelse hvis ikke friske barn blir født og oppvokst i det. Og hvordan vil de bli født og oppvokst hvis bildet av en tradisjonell familie på TV-skjermen er negativt eller helt fraværende, og homofili framstilles som normen?

Allerede i dag, blant russisk ungdom, er ikke familieretningslinjer hovedverdikategorien. Ovenfor dominerer familier blant sekstenåringer i verdisystemet, «rikdom», «frihet» og «suksess».

Anbefalt: