Inhomogent univers - Livets tre

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Du kan laste ned hele boken på denne lenken.

Kommentar til boken:

I boken undersøker forfatteren spørsmålet om forfalskning av Russlands fortid, og bruker for analyse et stort antall offentlig tilgjengelige fakta og grafisk informasjon (mer enn 900 fotografier og illustrasjoner) fra forskjellige sfærer av menneskelig aktivitet og kultur fra forskjellige folk i planeten. Viser teknologiske metoder for forfalskning og manipulering av folks bevissthet, som de fortsetter å bruke i dag, ved hjelp av moderne datateknologi. Ved å bruke spesifikke eksempler viser forfatteren for første gang at mange antatt "gamle" gjenstander fra 1400- og 1600-tallet, som bekrefter det eksisterende historiske konseptet, er forfalskninger og ble opprettet ved hjelp av moderne dataprogrammer fra en grafisk editor. Bruke ny kunnskap hentet fra bøkene til en russisk vitenskapsmann N. V. Levashova, konkluderer med at omvendt lineært perspektiv ble spesielt designet for å forfalske mange av de grafiske bildene som brukes til å manipulere folks sinn. Ved å bruke metoden for mangefasettert analyse, avslører forfatteren, ved å bruke eksemplet med det forfalskede navnet på byen Kotor (Montenegro), forbindelsen til det nåværende navnet "byen QATAR" med bevegelsen til QATAR, tilhengere av læren til Radomir -Kristus og hans kone MAGDALINA. I boken finner du et kapittel om forfalskning av maleriet av det fasetterte kammeret i Moskva Kreml, der hovedrollen ble spilt av Romanov-dynastiet og andre eksempler på forfalskning.

Inhomogent univers - Livets tre

Livets tre i ornamenter

Det kunstneriske bildet i ornamentet, dets nasjonale karakter og sammenheng med verdensbildet, med folkets estetiske ideer, gjør ornamentet til en viktig vokter av nasjonens kulturelle og kunstneriske minne. I forskjellige land, blant gjenstander med ulike typer bilder, kan man finne et utbredt element kalt "livets tre". Han er avbildet både i ornamenter av forskjellige stiliseringer og i komposisjoner.

Metallvase fra Dorchester Bilde av livets tre.

En Scientific American-rapport fra juni 1851 rapporterte at sprengning av en prekambrisk stein (534 millioner år) i Dorchester, Massachusetts, fant to skår av en metallvase. Festet sammen dannet skårene en kuppelform 4,5 tommer høy, 6,5 tommer ved bunnen, 2,5 tommer på toppen og en åttendedels tomme tykk.

Visuelt ligner materialet på fartøyet malt sink eller en legering med en stor blanding av sølv. Dekorative elementer - blomster og vinranker - er innlagt med sølv. Utførelsen av vasen taler om det høyeste håndverket til produsenten.

I 1929 ble et kart funnet i biblioteket i Konstantinopel, tegnet i 1513 av admiralen til den osmanske tyrkiske marinen, Piri Reis. Den skildrer den vestlige kysten av Afrika, den sørlige kysten av Sør-Amerika og den nordlige kysten av Antarktis (den ble først oppdaget i 1818). Ikke bare er kystkanten av Antarktis avbildet fri for is, men den siste datoen den kunne undersøkes på denne måten er 4000 f. Kr.

Piri Reis la ikke skjul på at han brukte eldre kilder for å lage kartet sitt. I 1949 gjennomførte en felles britisk-svensk forskningsekspedisjon en seismisk undersøkelse av Antarktis gjennom innlandsisen. Fra meldingene til sjefen for den åttende tekniske rekognoseringsskvadronen til US Air Force Strategic Command (fra 1960-07-06), oberstløytnant Harold Z. Olmeyer: "De geografiske detaljene vist nederst på kartet er i utmerket overensstemmelse med de seismiske dataene … Vi har ingen anelse om hvordan vi skal forene dataene på dette kartet med det forventede geografinivået i 1513."

Ortelius Finius sitt kart fra 1531 viser Antarktis i sin helhet. De generelle konturene og karakteristiske trekkene til relieffet viste seg å være svært nær dataene fra seismisk utforskning av kontinentet, skjult under de mange kilometerne med is. Men disse arbeidene ble utført av team av kartografer fra forskjellige land først i 1958. La oss se hva som skjuler seg under isen i Antarktis og HVA som er GJEMMT for øynene våre.

Hvis du nøye undersøker disse tegningene med forstørrelse, kan du se at det på mange kolonner er bilder av slavisk-ariske runer, de kan sammenlignes med bildet på en gullplakett "Horse Scythian".

Jeg håper at leseren som ikke er kjent med verkene til Academician N. V. Levashov etter å ha gjennomgått disse fotografiene umiddelbart forsto hvorfor det vitenskapelige verket "Russia in Crooked Mirrors" er forbudt, og anerkjenner det som "ekstremistisk." La oss fortsette vår videre vurdering av gjenstandene knyttet til bildet av livets tre.

Homo sapiens, som et tenkende vesen, etter deres definisjon, har et ønske om å kjenne verden rundt seg, universet. Gjennom hele livet stiller en person seg selv spørsmål som moderne vitenskap ikke har svar på, derfor kalles de filosofiske. Hvordan fungerer universet? Hvordan oppsto livet på planeten vår? Hva er minne? Hvem er vi? Hvorfor kommer vi inn i dette livet? Moderne sivilisasjon har ingen svar på disse og mange andre spørsmål, selv om det er et stort antall versjoner.

Det er kjent fra historien at problemet med å erkjenne universet lenge har bekymret forskere og filosofer. Ulike folkeslag har et livstre i legender, myter, ulike typer læresetninger og religioner, som mytologisk representerer livet i sin fylde, legemliggjør det universelle konseptet om verden.

Ved å lese denne typen bøker, blant de mange forskjellige tolkningene av de samme spørsmålene om å være blant forskjellige folk, er det umulig å skille ut fellestrekk og presentere et enkelt bilde av universet, selv på det filosofiske nivået. Det er kjent at mye av kunnskapen om gamle sivilisasjoner ble ødelagt.

Vi leser Academician N. V. Levashov, et utdrag fra hans grunnleggende arbeid, "Heterogent univers"der han beskrevet og skapte et fullstendig bilde av universet.

… I den sanne opprinnelsen, eller rettere sagt, da, når du er i den endeløse nye evigheten

strømmet ut i en stor kraftig bekk

Livet som bringer den skinnende Inglia, Urliv som føder lys, i den nye virkeligheten ble født

ulike rom og virkelighet

Worlds Reveal, Navi og Pravi.

…………………………………………………………

Og jo nærmere

Den primære kilden til lys

disse plassene ble lokalisert

og virkelighet i forskjellige skinnende verdener, de større dimensjonene

disse største stedene

og realitetene var fylt med …

Slavisk-ariske vedaer, "Lysets bok", Kharatya 2, s. 36.

Hvordan grenene på treet ble sammen

Primordialt livgivende lys

Brosjyrer-Reality

av vårt verdenstre

med en mektig skinnende stamme.

Og hvert blad er virkelighet

lyste umåtelig

skimrende med sterkt lys

forskjellige soler, stammen til World Tree forlot

mange røtter

til den endeløse nye evigheten, generert i den nye virkeligheten.

Slavisk-ariske vedaer, "Lysets bok", Kharatya 2, s. 38.

Informasjon om universets struktur ble overført av våre forfedre på et vakkert, figurativt språk, forståelig for enhver person, uavhengig av om han levde for førti tusen år siden eller lever nå. Nøyaktigheten og omfanget av informasjonen som overføres er slående. Vår virkelighet, universet, som bare delvis er kjent for moderne forskere, vises som en liten del, som et sandkorn på kysten av et endeløst hav. Hun er bare ett blad - virkeligheten til vårt verdenstre.

Og hver slik bladvirkelighet har sin egen dimensjon og en strengt definert posisjon på stammen til Verdenstreet. Nysgjerrig, ikke sant?!

Prinsippet om å kvantisere rom i henhold til en viss funksjon, som er kjent for moderne fysikk for prosesser som skjer på nivået av mikroverdenen, er kvantiseringen av elektronbaner til atomer. Mikrokosmos har blitt ganske dypt studert av kjernefysikk og kvantefysikk, mens studiet og forståelsen av strukturen til makrokosmos er på et tidlig stadium."

Som man kan se fra analysen til akademiker N. Levashov, kjente og forestilte de seg godt strukturen til ikke bare universet vårt, men også matriserommet til verdenstreet for førti tusen år siden, og i dette matriserommet vises universet vårt som en del, som et sandkorn på kysten av et grenseløst hav.

Sammenlign denne teksten fra de slavisk-ariske vedaene med informasjonen som daglig rapporteres til oss, med henvisning til ekspertene på "vitenskap", de såkalte "uavhengige" mediene:

- vi, mennesker på planeten Jorden, kom ned på planeten vår fra aper;

- i løpet av en evolusjonsperiode på 40 tusen år (siden den tiden har restene av moderne mennesker Homo sapiens blitt funnet), fra den svarte rasen, som visstnok dukket opp fra Afrika, dukket de røde, gule og hvite rasene opp;

- i løpet av de siste 2000 årene har en person oppnådd enorme "suksesser": multiplisert, ødelagt økologien til hjemmet hans, fløy til månen, kanskje, vil fly til Mars "med Guds hjelp";

- planeten er ikke i stand til å mate 7 milliarder mennesker, så i nær fremtid vil menneskeheten møte kriger om ressurser;

– vi er alene i verdensrommet, uansett hvor mye du ser gjennom et teleskop, er det ingen andre enn oss, siden 90 % av universet vårt er mørk materie ukjent for vitenskapen;

Og de skremmer med jevne mellomrom jordboere med den kommende apokalypsen og fremmer ideen til verdensregjeringen om at en "gyllen" milliard skal forbli på planeten. Er det ikke et fantastisk prospekt! Dette kalles manipulasjon av folks bevissthet.

Dagens "offisielle" vitenskap er ortodoks religion og er svært forskjellig fra vitenskapen på slutten av 1800-tallet. På den tiden brukte de også matematikk, men de forsto at matematikk bare er et verktøy. Og dagens vitenskapsmenn ber stadig om symboler i formler. Men symbolene i formlene er ikke prosesser i virkeligheten, men forskere ber og ber om åpenbaring gjennom en slags krøll. Dessuten er det matematiske apparatet i konstant endring for visse teorier. For eksempel, på en gang var det en imaginær enhet, en del av matematikken "Teori om funksjoner til en kompleks variabel." Dette gjøres for å lette utledningen av fysiske teorier om universet ved hjelp av et matematisk apparat og teoretisk underbyggelse av de observerte fenomenene, som registreres ved hjelp av instrumenter skapt av mennesket.

Samtidig glemmer de at det ikke er noen reelle prosesser bak matematiske symboler, og enheter skapt av mennesket er basert på fem sanser, som en person har absolutt og på grunnlag av mange postulater prøver å bygge teorier. Samtidig fungerer "vitenskapsmenn", som har en idé om bare 10% av materien i universet, som eksperter og bygger teorier på grunnlag av kunnskap om disse 10%. Som et resultat ble teorier født som ikke har noen bekreftelse i den virkelige verden.

Disse "teoriene" om moderne vitenskap har ført til situasjonen med økologi som nå eksisterer på planeten. Når millioner av mennesker, de såkalte "miljøpasientene" er mennesker som fikk sine sykdommer kun på grunn av brudd på den økologiske balansen som følge av "rimelige" menneskelige aktiviteter!

Moderne sivilisasjon, som følger veien til et teknokratisk forbrukersamfunn, har kommet til et kritisk punkt for sin eksistens, og moderne vitenskap "hjelper" den med dette. Å kalle dette ukjente 90 % prosent av universets materie "mørk materie", har ortodokse forskere ikke endret noe.

Dannelsen av et verdensbilde skjer gjennom dannelsen av ideer om et bestemt fenomen basert på fakta hentet fra observasjoner eller eksperimenter. Det ser ut til at analysen av vitenskapens utviklingsmåter gir visse ideer om noen lover for utviklingen av vitenskapen selv, og dette bør påvirke verdensbildet til de som klassifiserer seg selv som vitenskapsmenn. Det er kjent fra vitenskapshistorien at når en kritisk situasjon oppstår, skynder representantene for det "gamle" konseptet i den vitenskapelige verden å redde det på noen måte, og løser ikke motsetningene som har oppstått ved å avvise det på grunn av deres uunngåelighet. Som et resultat ender krisen alltid med en vitenskapelig revolusjon, en lignende situasjon har oppstått i moderne vitenskap.

Neuralink vil fokusere sine hjerneimplantater på pasienter med funksjonshemming i et forsøk på å få dem til å bruke lemmene sine.

"Vi håper at neste år, etter FDA-godkjenning, vil vi være i stand til å bruke implantater i våre første mennesker - mennesker med alvorlige ryggmargsskader som tetraplegiske og quadriplegic," sa Elon Musk.

Musks selskap er ikke det første som går så langt. I juli 2021 mottok nevroteknologistartup Synchron FDA-godkjenning for å begynne å teste nevrale implantater hos lammede mennesker.

Det er umulig å nekte for fordelene som kan oppnås ved at en person vil ha tilgang til lemmer som er lammet. Dette er virkelig en bemerkelsesverdig prestasjon for menneskelig innovasjon. Imidlertid er mange bekymret for de etiske aspektene ved teknologi-menneskelig fusjon hvis det går utover dette bruksområdet.

For mange år siden trodde folk at Ray Kurzweil ikke hadde tid til å spise middag med spådommene sine om at datamaskiner og mennesker - en singularitetsbegivenhet - til slutt ville bli virkelighet. Og likevel er vi her. Som et resultat har dette temaet, ofte referert til som "transhumanisme", blitt gjenstand for heftig debatt.

Transhumanisme beskrives ofte som:

"en filosofisk og intellektuell bevegelse som tar til orde for forbedring av den menneskelige tilstanden gjennom utvikling og utbredt spredning av sofistikerte teknologier som betydelig kan øke forventet levealder, humør og kognitive evner, og forutsier fremveksten av slike teknologier i fremtiden."

Mange er bekymret for at vi mister av syne hva det vil si å være menneske. Men det er også sant at mange behandler dette konseptet på alt-eller-ingenting-basis – enten er alt dårlig eller alt er bra. Men i stedet for bare å forsvare våre posisjoner, kan vi kanskje vekke nysgjerrighet og lytte til alle sider.

Yuval Harari, forfatter av Sapiens: A Brief History of Humanity, diskuterer dette spørsmålet på en enkel måte. Han uttalte at teknologien går i et så forrykende tempo at vi snart vil utvikle mennesker som vil overgå artene vi kjenner i dag så mye at de vil bli en helt ny art.

"Snart vil vi være i stand til å omkoble kroppene og hjernene våre, enten gjennom genteknologi eller ved å koble hjernen direkte til en datamaskin. Eller ved å lage helt uorganiske enheter eller kunstig intelligens - som ikke er basert på en organisk kropp og en organisk hjerne kl. alt. går utover bare en annen type."

Hvor dette kan føre, siden milliardærene fra Silicon Valley har makten til å forandre hele menneskeslekten. Bør de spørre resten av menneskeheten om dette er en god idé? Eller skal vi bare akseptere at dette allerede skjer?