Fem medisinske grunner til å vaksinere seg

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Myndighetene, legemiddelselskapene, media og helsepersonell lyver til foreldre og bruker følelsesmessig utpressing. Fra den dagen barnet blir født, er foreldre tvunget til å vaksinere barna sine med en rekke vaksiner som inkluderer giftstoffer, giftstoffer og kjemikalier.

Foreldre blir bokstavelig talt hjernevasket til å tro at vaksinasjoner er en velsignelse, og barna deres vil bli sterkere og sunnere hvis de blir vaksinert. Jeg tror at denne feilaktige oppfatningen er gunstig for myndighetene utelukkende av kommersielle årsaker

Dr. Viera Scheibner uttaler:

Vaksinasjon er i stor grad motivert av politikk, ikke vitenskap. Dens tilhengere er bare interessert i mange vaksinasjoner, og ikke i effekten av dem. Data om reaksjoner på vaksiner eksisterer bare i ord, og ineffektiviteten til vaksiner når det gjelder å beskytte mot sykdommer, er selvfølgelig dempet. Det faktum at naturlige smittsomme sykdommer har en gunstig effekt på modningen og utviklingen av immunsystemet ignoreres eller med vilje skjules.

Som et resultat av dette må foreldre til små barn og personer som er kvalifisert for vaksinasjoner eller konservative behandlinger være på vakt mot rådene fra helsepersonell (og de er mer enn bare et politisert kommersielt system) som fremhever den ikke-eksisterende vaksineeffektiviteten. Jeg tror dette er tilfellet, så la oss se nærmere på hva legene sier og om det de sier er sant.

La oss utforske fakta.

Legene sier:

ARGUMENT # 1:Ved å ikke vaksinere barnet ditt risikerer du helsen hans.

Det er ikke sant. Uvaksinerte barn har vist seg å være sunnere enn de som har vaksinen. I artikkelen hennes med tittelen: "ER DET NOE GODT I BARNES infeksjoner?" Dr. Zhaine Lm. Downgan skriver:

«I dag er vi vaksinert mot mange barnesykdommer, fordi vi ble fortalt at det er ille å bli syk og tusenvis dør av dem. Likevel, hvis vi ser på dataene fra Statens statistikkkomité, vil vi se at selv før introduksjonen av meslingevaksinen i 1968, sank dødsraten fra denne sykdommen med 95 %, og dødsraten fra kikhoste redusert med 99 %, henholdsvis. Dødsraten av tuberkulose har gått ned i varierende grad i land som ikke har brukt BCG-vaksinen. Skarlagensfeber, akutt revmatisk feber og tyfus tok livet av mennesker. De forsvant alle uten vaksinasjon."

Dr. Tim O'Shea er enig i denne oppfatningen og skriver på sin nettside "The Doctor Within":

«Når jeg kommuniserer med et stort antall foreldre fra forskjellige land som ikke vaksinerer barna sine, stiller jeg dem alltid det samme spørsmålet: Er barnets helse forskjellig fra helsen til vennenes vaksinerte barn? Og hundre prosent av gangene får jeg det samme svaret: «tuller du? Barnet mitt er mye sunnere, han blir nesten ikke syk, han er i live, han er full av energi, han har ingen problemer med å lære”og lignende. Igjen og igjen, alltid det samme svaret - uvaksinerte barn karakteriseres som sunnere."

Faktisk fant jeg så mange artikler som hevder at uvaksinerte barn er sunnere og mer motstandsdyktige enn vaksinerte barn at jeg ikke kunne ta et valg. Her er noen av dem (på engelsk):

Uvaksinerte barns helsetilstand Sykdommer hos uvaksinerte barn - Kiggs

Den fantastiske helsen til uvaksinerte barn - Françoise Berthoud, MD [lege, barnelege]

Uvaksinerte barn sunnere

Min konklusjon er at påstanden om at du risikerer barnets helse ved å ikke vaksinere det bare er juks. Foreldre blir hjernevasket til å tro på dette tullet for profitt til farmasøytiske selskaper og for å forbedre økonomien som helhet. Det er klart at legemiddelprodusenter ikke vil at barn skal være friske, fordi et sykt barn vil gi dem mer overskudd.

Det neste argumentet vi skal se på er:

ARGUMENT # 2:Ved å ikke vaksinere barnet ditt risikerer du helsen til andre barn.

Igjen, ikke sant. Faktisk er uvaksinerte barn i faresonen på grunn av de som er vaksinert. For å motbevise teorien om at uvaksinerte barn er farlige, bruker jeg et lite utvalg meninger fra ulike artikler jeg kunne finne.

Motstridende meninger sier:

Uvaksinerte barn kan ikke være en trussel mot andres helse hvis vaksinasjoner er effektive. Når studenter får en smittsom sykdom, er vaksineforkjempere raske til å skylde på uvaksinerte barn for utbruddet. Men de offisielle dataene viser noe helt annet: Flertallet av slike tilfeller skjedde i fullt vaksinerte grupper. Sjefepidemiolog ved Center for Infectious Disease Control (CDC), Dr. William Atkinson, er enig i at: «Meslinger er rapportert blant personer som har blitt vaksinert mot det. I mer enn 95 % av tilfellene skjedde storskala utbrudd blant de vaksinerte."

Den samme situasjonen er observert med andre sykdommer. For eksempel, i 2003, under et utbrudd av kikhoste, ble 4 av 5 tilfeller vaksinert mot det. I 2006 var det et betydelig utbrudd av kusma i USA; 92 % av de berørte har fått kusmavaksine. Disse dataene støtter det åpenbare faktum at flokkimmunitet - ideen om at hvis et visst antall mennesker fra hele samfunnet blir vaksinert, reduserer det spredningen av sykdommen - ikke har noe med det vaksinerte samfunnet å gjøre. Vaksinasjon og immunitet er ikke synonyme.

Medisinsk forfatter Neil Z. Miller uttaler:

– Myndighetene hevder at vaksiner ikke vil virke for samfunnet før et betydelig antall mennesker i en bestemt gruppe - for eksempel skolebarn - er vaksinert. Og uvaksinerte barn er naturlig nok en trussel mot samfunnet. Men dette er i strid med logikken. Dermed er uvaksinerte barn – de som uansett årsak ikke er vaksinert – på en eller annen måte ansvarlige for å beskytte den som fikk vaksinen. Morsomt, ikke sant?"

La oss innse det – hvis vaksinasjoner er så effektive, bør vaksinerte barn være 100 % beskyttet og det er de uvaksinerte som står i fare for å bli syke, selv om praksis viser noe annet. Vaksinerte barn lider av sykdommene de ble vaksinert fra.

Mike Adams la nylig ut en artikkel på Natural News med tittelen "Kummautbrudd skjer der folk får kusma-vaksine." Han skriver:

"Ifølge Leslie Tergesen, en talsmann for Ocean County, NJ, ble 77 % av de som fikk kusma vaksinert mot kusma." _vaccines.html # ixzz1dZitHhs2 ">

Moren til to uvaksinerte barn, 17 og 15 år gamle, Hilary Butler, sier:

"FAKTUM. De vaksinerte barna lider fortsatt av meslinger. Dødsfall og sykehusinnleggelse på grunn av sykdommen har vært observert i 120 år. Dødelighetsgrafen viser at meslingervaksine ikke har noe å gjøre med å redusere dødeligheten og, selv år etter introduksjonen, ikke påvirker antall sykehusinnleggelser av barn under epidemien."

Reporter Joan Farion skrev en artikkel for KPBS News med tittelen "Kikhoste i San Diego som ble vaksinert":

"SAN DIEGO - I vår undersøkelse tok vi opp spørsmålet om effektiviteten til kikhostevaksinen for å forhindre kikhostetilfeller. I San Diego County har omtrent to av tre personer som har kikhoste i år blitt fullvaksinert."

Dette innebærer at vaksinasjon ikke er effektiv beskyttelse mot sykdom.

ARGUMENT # 3:Ved å ikke vaksinere barnet ditt bryter du loven.

En annen løgn. I svært få land og stater er vaksinasjon faktisk lovpålagt. Selv om myndighetene i mange stater beveger seg mot å gjøre det slik, så langt har de fleste av dem ikke lyktes.

USA

I alle 50 delstater er obligatoriske vaksinasjoner en forutsetning for at barn skal komme inn på skolen, selv om dette ikke er spesifisert i føderal lov. Alle 50 stater har lov til å ikke vaksinere av medisinske årsaker, 48 stater (unntatt Mississippi og West Virginia) kan nekte vaksinasjoner av religiøse grunner, og 20 stater tillater avslag av filosofiske grunner.

Canada

Health Canada sier at immunisering IKKE er lovpålagt i Canada

Storbritannia

For øyeblikket mener British Medical Association at obligatorisk vaksinering ikke er et alternativ for Storbritannia.

Sverige

Det nåværende svenske immuniseringsprogrammet er regulert av et dekret fra det svenske helsekontoret, som anbefaler vaksinasjon mot visse sykdommer i henhold til den godkjente vaksinasjonsskjemaet. Vaksinasjon er ikke lovpålagt i Sverige.

India

India har ingen lov som håndhever vaksinasjoner. Men landets regjering prøver å presse frem en lov om obligatorisk vaksinasjon mot visse sykdommer, som polio, vannkopper osv. under påskudd av å beseire disse sykdommene.

I følge min forskning anbefales obligatoriske vaksinasjoner i de fleste land, men jeg fant ikke informasjon om at det i noe land er en lov som håndhever ubetinget vaksinasjon. I alle land er det mulig å nekte skriftlig, enten uten å spesifisere årsaken, eller av religiøs overbevisning, medisinske årsaker eller filosofiske synspunkter.

Dr. Sherri Tenpenny forklarer årsakene til avslaget i USA og hva disse grunnene betyr:

«En medisinsk utfordring gis til et barn i tilfelle vaksinasjoner kan skade hans eller hennes helse. En medisinsk utfordring kan bare gjøres av en autorisert lege, ikke en alternativ medisinutøver. Det er veldig vanskelig å få tak i det.

Avslag på religiøse grunner er mulig i alle stater unntatt Mississippi og West Virginia. Når foreldre erklærer sin religiøse tro, må de være dypt overbevist om at vaksinasjoner er i strid med deres tro. Imidlertid kan de ikke være medlemmer av en kirke eller synagoge, men deres tro kan bli stilt spørsmålstegn ved og de må stilles for retten.

Filosofiske ansvarsfraskrivelser er tillatt i stater som Arizona, California, Colorado, Idaho, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, New Mexico, Ohio, Oklahoma, Utah, Vermont, Wisconsin og Washington. Dette gjør at foreldre kan velge bort vaksinasjoner på grunnlag av deres tro på at risikoen ved vaksinasjon oppveier fordelene med vaksinasjon.

En annen grunn til at mødre prøver å få babyene sine vaksinert er:

ARGUMENT # 4:Barnet ditt vil ikke kunne ta utdanning uten obligatoriske vaksinasjoner.

Selv om man i mange stater i USA og Storbritannia tror at uten vaksinasjoner vil et barn ikke bli tatt opp i barnehage og skole, er dette ikke helt sant. Dersom foreldre flytter til et annet område hvor vaksinasjon ikke er obligatorisk for å gå i barnehage og skole, vil barnet kunne få opplæring uten vaksinasjoner. Noen utdanningsinstitusjoner tar imot uvaksinerte barn hvis foreldre er kategorisk mot vaksinasjon.

Nylig, i en av rapportene om dette problemet i New York Times, var det informasjon om at siden barn i mange stater ikke har lov til å gå på skolen uten obligatoriske vaksinasjoner, bruker foreldre retten til å nekte å vaksinere barna sine.

Neil Z. Miller, i sin artikkel Think Twice. World Vaccination Institute skriver:

«Vaksinasjoner er IKKE påkrevd for å gå i barnehage eller skole. Hver stat har en godkjent kopi av en skriftlig fraskrivelse."

VaccineEthics. Org sier at begrepet "påkrevd" ofte brukes på en annen måte enn hva det faktisk innebærer; Den «uunngåelige» og siste gangen virkelig obligatorisk vaksinasjon var under første verdenskrig.

En annen måte foreldre kan unngå å vaksinere barna sine på er å undervise dem hjemme. Denne måten å undervise på blir mer og mer populær og mange foreldre har kommet til den konklusjonen at hjemmeundervisning har mange fordeler for både foreldre og barn.

Og det siste argumentet jeg skal berøre er kanskje det verste bedraget av alle.

ARGUMENT # 5: Barnet ditt kan dø uten vaksinasjoner.

Dette er ren følelsesmessig utpressing. Med samme sannsynlighet kan du gå ut og bli påkjørt av en bil. Ingen barn er trygge hele tiden, og ingen foreldre kan beskytte barnet sitt til enhver tid. Som vist i denne artikkelen, mener mange eksperter at uvaksinerte barn er sunnere enn vaksinerte barn. Det er de blant leger som mener at vaksinasjon fører til spedbarnsdødelighet. Dr. Viera Scheibner er overbevist om at bivirkninger av vaksinen kan være dødelige. Hun uttaler:

"I følge vitenskapelige bevis kan alvorlige komplikasjoner etter vaksinasjon hos spedbarn oppstå over en periode, og vaksinasjon er også årsaken til plutselig spedbarnsdødelighet og spedbarns hjernerystelse."

Og hun er ikke den eneste som snakker om dette.

Dr. Lawrence Wilson uttaler:

"Etter å ha undersøkt 103 tilfeller av plutselig spedbarnsdødelighet, ble det funnet at 70 % av barna døde innen 3 uker etter DPT-vaksinasjonen (kikhoste, difteri, stivkrampe) og 37 % innen en uke etter denne vaksinasjonen."

Til slutt skrev Neil Z. Miller en artikkel med tittelen "New Research: The More Mandatory Vaccinations in a Country, the Higher the Child Mortality Rate."

Det er klart at ikke alt som leger sier er sant. Foreldre bør granske vaksinasjoner og ta informerte valg om å vaksinere barnet sitt. Ingen familier er like, og vaksinasjon er et personlig valg som bare en forelder kan ta for hvert barn. Et informert valg er det beste valget. Før de bestemmer seg for om de skal vaksinere eller ikke, bør alle foreldre undersøke alle fordeler og ulemper. Foreldre bør aldri la en lege eller noen andre ta kontroll over situasjonen, og tvinge dem til å ta avgjørelser som de ikke er helt fornøyd med. Ikke glem at hver vaksinasjon gitt til barnet ditt gir fortjeneste til farmasøytiske selskaper, og de bryr seg ikke om hans videre skjebne mens pengene drypper.