Flom i St. Petersburg - bevis på den planetariske katastrofen i 1824

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Vi kjenner alle fra historien til den katastrofale flommen i 1824 i St. Petersburg. Men nærmere ettersyn avslører at kanskje toppen av den kosmiske katastrofen skjedde i midten av november. Og det var hun som forårsaket mye større ødeleggelser over hele jorden enn bare ødeleggelser i St. Petersburg.

Den egentlige årsaken til flommen i 1824 i St. Petersburg

Historien lærer oss at det blåste en monstrøs vind om morgenen den 7. november (19. november, gammel stil), som blåste mye vann fra bukta. Stormen raste og vannstanden i St. Petersburg steg med over 4 meter. Mens du kopierer en kort beskrivelse fra nettstedet

Allerede på kvelden - 6. november - blåste det en sterk vind fra bukta. Utpå kvelden ble været dårligere, og vann begynte å komme. En skikkelig storm brøt ut om natten. Tidlig om morgenen ble signallys tent på Admiralitetstårnet, og advarte innbyggerne i byen om trusselen om flom.

Det er også verdt å legge til at sørvestvinden blåste. Presset var på et lavt nivå noensinne. Legg også merke til at uværet ikke raste så lenge - bokstavelig talt en halv dag.

Stormen var så sterk at den røk på granittvollene og til og med kastet en dampbåt fra Berts fabrikk inn i byen. Bevisene tyder også på at takene ble blåst ned som papirtak, murverket av hus ble knust, trekonstruksjonen ble rett og slett blåst bort. Man kan tenke seg – hva slags kraft det var! Det er sannsynligvis slik tropiske orkaner er nå.

Dessuten er det unike med den flommen når det gjelder høyden på vannstigningen, indikert av det faktum at St. Berg V. N. og beskriver at hvis det var en slik flom ved Peter1, så var høyden på vannets stigning ikke 4, men 7 meter!

Mange diktere, imponert over denne flommen, skrev verkene sine. Generelt forble mange ting i minnet om flommen. Men hvorfor oppsto en så kortvarig storm av høyeste styrke? Vinden bare blåste og tok igjen en bølge fra bukta. Ja, det er slik alle flom oppstår i St. Petersburg, og alle trodde at vinden bare blåste veldig kraftig - noe som betyr at flommen var litt sterkere. Men ved en nøye sammenligning av fakta, viser det seg at dette ikke er helt sant.

I sin bok om flommene som skjedde i St. Petersburg, V. N. Berg. laget en nysgjerrig fotnote

Å hvordan! Også sørvestlig vind. En storm som gammeldagse ikke husker. Og de samme tallene! Bare her er den andre enden av verden - Nord-Amerika. Forresten, det er ikke noe overraskende med dataene fra California - dette er en russisk koloni, hvis kilder ligger i sentrum av Russland - byen Totma.

Mest sannsynlig ble dataene om den ville stormen utenfor kysten av San Francisco levert av vår praktfulle navigatør på den tiden, Otto Von Kotzebue. Han var nettopp i San Francisco-området i september-november 1824, og dette er hva han skrev

" November. 9. Den 9. november, akkurat på samme tid da, som vi senere fikk vite, en forferdelig flom skjedde i St. Petersburg, blåste en sørvestlig vind med ekstraordinær kraft i St.-bukten og møttes på veien. Vi var i en veldig farlig posisjon denne dagen, og for å holde alt intakt ble vi bare lånt ut til vårt gode anker og sterke tau. Vannet fosset ned fra bredden og senket stedet der teltene våre ble slått opp for astronomiske observasjoner; menneskene som bodde i fjæra hadde knapt nok tid til å redde verktøyene.

Dette sitatet er fra denne artikkelen. Les den, det er skrevet mye om denne stormen.

Her er det viktig at vinden fortsatt er sørvest, det var tsunami og hagl med regn. Vel, åh, vindens styrke var katastrofal. Dette katastrofen ødela flåten utenfor kysten, endret kystlinjen på øya. Skadene var kolossale.

Mange detaljer er fortsatt på lenken, illustrasjonen av en storm utenfor kysten av England ble hentet derfra

Det indikerer også at en storm med enestående styrke traff østkysten av det nåværende USA, som også forårsaket katastrofale ødeleggelser på kysten. Og der blåste det også sørvestlig vind.

Det er bemerkelsesverdig at den 15. november i Edinburgh (som ligger nord i England) var det en stor brann.

Noe tok fyr der, men årsaken til brannen var i den monstrøse sørvestvinden

"Vinden på dette tidspunktet var ekstremt svak og kom fra sørvest slik at flammene som kom ut fra vinduene først ble rettet mot fronten av den østlige leiegården som en tid var betydelig truet. Men dette huset ble adskilt gavl og. …."

Som et resultat slukket brannen regnskyllen med snø og hagl, som reddet restene av byen.

Jeg var interessert i hva som kunne være årsaken til en slik orkan sørvestlig vind, enorme stormer på kysten, i det minste på hele den nordlige halvkule (det er synd det ikke er informasjon om den sørlige halvkule, det ser ut til at koloniene gjorde det ikke rapportere mye til den gamle verden når det gjelder væravvik).

Det er verdt å merke seg at det er mange referanser til utrolige vinder og stormer langs hele den nordlige kysten av Europa.

John Holmes ga i 1843 ut boken "Eclectic Museum", hvor han spesielt i kapittelet "November Meteors" beskriver følgende fakta

Den 12.-13. november 1824 ble en lyssterk meteor (Fireball) sett i Mainz, hvoretter det ble et jordskjelv, som ble registrert ikke bare i Mainz, men også i Toscana (som er i Italia). Alt dette ble ledsaget av en tykk tåke.

Også et jordskjelv ble registrert på øya Meleda

I 1887, også i USA, ga Daniel Kirkwood ut en bok, som blant annet inkluderte en liste over de viktigste romulykkene på 1800-tallet i boken Proceedings of the American Philosophical Society

Den 27. november 1824 ble en brennende meteor på månestørrelse observert i Praha. Dessuten ble bare 1824-meteoren notert med minst en viss dimensjonell sammenligning - det betyr at det var en enorm meteor.

Generelt var det på 1800-tallet vitenskapen om meteorologi - vitenskapen om å observere meteorer, meteoritter og andre ting som faller ned fra himmelen. Det var da de begynte å snakke om været, fordi sluttet nesten å falle. Og dette er ikke overraskende. På magisk vis, fra 1800 til 1850, falt enorme meteorer eller små rusk ned fra himmelen nesten hver dag. Utrolige atmosfæriske fenomener fant sted! Hva er verdt neste omtale:

"I 1822, den 12. 13. november ble fenomener påfallende forskjellige sett, ikke bare over hele Europa, fallende stjerner utallige ved Orenburg Russland bnt ved Warszawa og Köln lynene Odessa en meteor som nordlys og Lottich en blits som utfoldet seg en slags gardin av liaht og så seg selv opp igjen og glitret i regnbuens klareste farger. På dagen skjedde et av Etnas mest utbrudd den 17. november"

Hvem vil - trykk teksten inn i google translator))

Jeg noterte mye om notater fra meteorologivitenskapen bskamalov

Generelt, i første halvdel av 1800-tallet falt ikke bare et enormt antall meteoritter og mange væravvik, jordskjelv osv., men samtidig var det en rekke store vulkanutbrudd som Etna og spesielt Tombora i 1815. Utbruddet av Tambora var sammenlignbart med det som nå forventes fra en vulkan i Nord-Amerika.

Og så, et sted etter 1850, forsvant alt dette som for hånd, og menneskeheten fortsatte å leve roligere.

Jeg legger ikke ut skanninger av tallrike bøker med registrering av meteorer, atmosfæriske fenomener og andre / andre ting - tro meg - det er bare kilotonn med informasjon! Det er mye informasjon om begivenhetene 12.–25. november 1824. Jeg har ikke nok tid til å dekke alt og gjøre en beregning. Men det er åpenbart for meg at alle disse stormene og sånt (spesielt Peter) var forårsaket av én hendelse. Og denne hendelsen var i verdensrommet, som jeg vil oppsummere i konklusjonen.

KONKLUSJON.

Jeg tror at flommen i 1824 i St. Petersburg var en spesiell av en generell planetarisk katastrofe, som ble forårsaket av at en enorm kropp passerte jorden, kanskje en planet eller noe lignende. Den hadde nødvendigvis tiltrekningskraften. Og siden det var en utstrakt jordisk handling, omtrent 50 år - etter kosmiske standarder, er dette null - ett øyeblikk. Det var denne flygende planetoiden som inneholdt en sky av mange store og små rusk rundt seg, som ble observert rundt om i verden i perioden 1800-1850. Som forårsaket mye ødeleggelse og endret planetens landskap, disse inkluderer utrolige innsjøer (området etter bombingen) øst for Ural (se i det minste i Chelyabinsk-regionen). Flyturen forbi jorden til planetoiden forårsaket den utrolige kraften til vulkanutbrudd.

Toppen av passasjen av et stort legeme forbi jorden var i november 1824, da atmosfæren ble forstyrret av tyngdekraften, noe som forårsaket katastrofale sørvestlige vinder rundt om i verden, og forårsaket enorme stormer.

Og hva beskriver kadykchanskiy, noe som tyder på at det var en atomstreik i 1812. Jeg tror det var en tilfeldighet for den krigen. En av de millioner av asteroider, meteorer, meteoritter som strøk jorden, fløy nettopp til Moskva.

Så kanskje jorden slapp unna en kosmisk katastrofe i 1824. Og flommen i St. Petersburg er det minste som kan skje. Vi var heldige.