Frem til 2

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Gi meg minst én tribune … som ville fortelle meg essensen av ting i vår virkelighet. Akk…

Min medborger tenker fortsatt bare på lommen hans, på hvordan han kan jukse naboen. Som før er forfalskning (populært - sladder) alfa og omega for vår moral.

Sladder går for sannhet, en monstrøs, latterlig frukt av ledig og ond fantasi, fiksjon blir tatt som et fullført faktum, og sannhet, sannhet - regnes som sladder, fiksjon, sinnsforvirring, truende filister og statssikkerhet!.

Det er et fantastisk russisk ordtak: "Ikke lag fordømmelse uten begrunnelse", som må plasseres i stedet for de ødelagte monumentene fra sovjetmakten med nettbrett.

De som kalte sosialismen Utopia er tydeligvis ikke vitenskapelige autoriteter, men politiske strateger og kirken. Hvis for det første var de materielle eiendelene til staten din nødvendig, så for det andre dine sjeler.

Og tusenvis begynte å kompilere denne definisjonen med den klare intensjon om å navngi seg selv som anklagere, selv om ingen av dem noen gang hadde lest den første sovjetiske grunnloven. Jeg vil ikke nevne verkene til V. I. Lenin, som da definerte vår virkelighet:

«Snakk om rent demokrati, om demokrati generelt, om likhet, om frihet, om hele folket, når arbeiderne og alle arbeidere er sultne, avkledde, ødelagte, utmattet ikke bare av kapitalistisk lønnsslaveri, men også av en 4- års rovkrig, og kapitalister og spekulanter fortsetter å eie sin plyndrede «eiendom» og «ferdige» statsmaktapparat, betyr dette å håne arbeidsfolket og de utnyttede.

Dette betyr å treffe marxismens grunnleggende sannheter, som lærte arbeiderne: du må bruke det borgerlige demokratiet som et enormt historisk fremskritt sammenlignet med føydalismen, men ikke et øyeblikk glem den borgerlige naturen til dette "demokratiet", dets historiske konvensjoner og begrensninger, ikke del "overtroisk tro "på" staten", ikke glem at staten selv under en demokratisk republikk selv, og ikke bare under et monarki, ikke er mer enn en maskin for undertrykkelse av én klasse av en annen.

Borgerskapet er tvunget til å være hyklersk og kalle «folkets makt» eller demokrati generelt, eller rent demokrati (borgerlig) demokratisk republikk, som faktisk er borgerskapets diktatur, utbytternes diktatur over de arbeidende massene."

Lenin "på" demokrati "og diktatur"

23. desember 1918 T. XXIII s. 410 - 444

I historieskrivningen introduseres dogmet om at overgangen til NEP er et påtvunget mål for bolsjevikene, en "kile" er implantert i bevisstheten om at uten kapitalisme vil menneskehetens utvikling stoppe. Og dette gjentas av alle som drar nytte av det og som er for en slagord, igjen, hvem av kompilatorene som leste programmet til Bolsjevikpartiet før oktober 1917. Akk! Antallet deres er lite …

Her er hva den berømte økonomen fra den tiden M. I. Tugan-Baranovsky på et lukket (ikke offentlig) møte mellom fabrikkeiere, produsenter og politiske ledere av borgerskapet:

«Mine herrer! Jeg kalte den russiske revolusjonen sosial. I hovedsak er enhver revolusjon en sosial revolusjon, siden den betyr overføring av makt og innflytelse fra en klasse til en annen. Ikke forveksle en sosial revolusjon med en sosialistisk revolusjon.

Ingen av våre sosialistiske partier forventer sosialisme for Russland fra denne revolusjonen. For ikke å snakke om for eksempel mensjevikene: du vet selv hvilke snille og føyelige mennesker de er. Men selv om vi vender oss til skriftene til de mest innbitte, de mest – for pokker! - lamslåtte bolsjeviker fra Pravda, så selv der vil du ikke finne noe som truer oss med ødeleggelse av privat eiendom, kapitalismens kollaps i Russland.

Disse bolsjevikene publiserte i den aller første utgaven av avisen en del av programmet deres – i det minste, som snakker om tiltak for å beskytte innleide arbeidere mot utarming og degenerasjon. Følgelig erkjenner de at revolusjonen ikke vil ødelegge lønnsarbeid, ikke vil feie bort kapitalismen, ikke ødelegge privat eierskap til produksjonsinstrumentene."

«Du er kanskje forvirret over deres krav om inndragning av godseiernes landområder? Men heller ikke her er det noe som undergraver kapitalismen. Jeg er kjent med bolsjevikenes litteratur.

Målet deres er å ødelegge ikke bare alle restene av livegenskapet, men også dens støtte - klassen av store grunneiere - føydale herrer. Bolsjevikene ønsker nå ikke avskaffelse av kapitalismen i jordbruket, men frigjøring av denne økonomien fra alle livegenskapens lenker (føydalismen).

Dere vil bli overrasket, mine herrer, men jeg tør likevel å si dette: Det ser ut til at implementeringen av bolsjevikenes slagord bare vil være fullføringen av arbeidet som ble startet av reformen 19. februar 1861. Og vi har ingenting å frykte her."

"Riktig nok vil inndragningen av de føydale landområdene og gjennomføringen av tiltakene som, som sosialdemokratene sier, skal redde proletariatet fra degenerasjon, også skade oss, vil skade oss sterkt."

Men dette er en privat samtale, og her er dokumentet: en artikkel av V. I. Lenin "På" venstre "barnslighet og om den småborgerlige naturen"

"Det ser ut til at det ikke var noen slik person som spurte om den russiske økonomien og benektet overgangskarakteren til denne økonomien. Ikke en eneste kommunist, ser det ut til, benektet at uttrykket "sosialistisk sovjetrepublikk" betyr den sovjetiske regjeringens besluttsomhet om å gjøre overgangen til sosialisme, og slett ikke anerkjennelsen av den nye økonomiske orden som sosialistisk.

Men hva betyr ordet overgang? Betyr det ikke, som anvendt på økonomien, at det i et gitt system er elementer, partikler, deler av både kapitalisme og sosialisme? Alle innrømmer at ja. Men ikke alle, som erkjenner dette, tenker på hva som er elementene i ulike sosioøkonomiske strukturer som er til stede i Russland. Og dette er hele kjernen i spørsmålet.

La oss liste disse elementene:

1) patriarkalsk, dvs. stort sett livsopphold, bondebruk;

2) småskala råvareproduksjon (dette inkluderer flertallet av bøndene fra de som selger korn);

3) privat økonomisk kapitalisme;

4) statskapitalisme;

5) sosialisme.

Russland er så stort og så variert at alle disse ulike typene sosioøkonomiske strukturer er sammenvevd i det. Originaliteten til situasjonen er nettopp i dette”.

Signatur: N, Lenin. Skrevet 3.-5. mai 1918

Publisert 9., 10. og 11. mai 1918 i Pravda nr. 88, 89 og 90

Publisert i henhold til brosjyrens tekst: «N. Lenin, Våre dagers hovedoppgave”. Ed. "Surf" 1918, Så essensen av denne artikkelen ødelegger også følgende historiske dogme om at Stalin var forsettlig ved å innskrenke NEP og brøt Ilyichs pålegg. Men ikke slik, Stalin var den flittigste tilhengeren av ikke bare Lenins ideer, men også arrangøren av partiet siden juli 1917, da Lenin gikk under jorden.

Sammen med industrialiseringen, som det heter i artikkelen: bygging av statskapitalisme, har den sovjetiske regjeringen siden 1930 implementert bygging av små gjenstander: kornmagasiner, melmøller, bakerier, etc. fullstendig frata knyttneven den statlige orden.

Hvis tidligere, for å holde prisen på brød, betalte staten for kulaken - eieren, nå har denne avhengigheten forsvunnet. Yulia Latynina beskriver i et historisk essay i Novaya Gazeta for 2010 saken om en fabrikkeiers selvmord med en anklagende skjevhet mot Vlast, selv om ingen av Sov. Autoriteter.

Nok et eksempel på en dogmatisk historiebeskrivelse. Det månedlige Internett-forretningsmagasinet for ledere "Club of Directors", publiserer en artikkel av historikeren G. V. Simonova. "HVEM ER DU, KAMERAT LAZO"?

I denne artikkelen beskriver forfatteren grusomhetene til den "bolsjevikiske" Lazo, som gjorde selv inntrengerne sinte - det japanske militæret. Her angret ikke anklageren på at han helte maling på bolsjevikene, og holdt taus på at Mr. Lazo var en av lederne for partiet til venstre SRs !!!

Irkutsk-avisen "Vlast Truda", forresten, SRs-organet, publiserer i februar 1918 listen over Regional Executive Committee of Eastern Sibir, der den første fra partiet til Venstre SRs på denne listen er Lazo.

(Merk. Camarillaen av hoffhistorikere skriver HISTORIE i episoder: «De drepte i Ural, ranet i Chita, så hele Sibir er kriminelle … Dette er hvordan historien vår er skrevet).

Den beskrevne episoden med Lazo er fra samme serie, så la oss utvide vår horisont …

En rekke aviser i England og Frankrike begynte i 1818 å skrive at det var nødvendig å få slutt på den bolsjevikiske dominansen, at det var nødvendig å finne et slikt parti som kunne tjene som støtte for statsbyggingen i Russland.

De stakkars allierte mistet troen på kadettene, som allerede hadde vendt seg mot tyskerne.

Og de allierte kalte ikke på kadettene; de plystret, og et annet parti ble funnet å kalle seg «bonde».

Stolte krigere, høyreorienterte sosialistrevolusjonære blant forsvarerne av bondestanden under den proletariske revolusjonen, viste seg å være heltene i de borgerlige imperialistenes konspirasjon. Kronikk:

1918 29. juni. Erobring av Vladivostok av tsjekkoslovaker, hvite vakter og japanere.

1918 1. juli Den anglo-franske landgang i Murmansk. Arrestasjonen av 45 tsjekkoslovakiske og polske hvite garde-offiserer i Moskva. (Sammensvergelse).

1918 2. juli. Mislykket streiken organisert av mensjevikene i Petrograd. Arbeiderne i St. Petersburg nektet å delta i de sosialrevolusjonæres provoserende taler.

1918 5. juli Tale av tsjekkisk-slovakene. Erobringen av Ufa av dem. Forræderi av øverstkommanderende Muravyov. (Eser?). Frankrike betalte de tsjekkiske generalene.

1918 6. juli. Attentatet på den tyske ambassadøren, grev Mirbach. Væpnet opprør av de venstre sosialrevolusjonære i Moskva White Guard-opprøret i Yaroslavl.

1918 7. juli Okkupasjon av Vrkhneuralsk av tsjekkisk-slovakene.

1918 8. juli Avvikling av Venstre-SR-opprøret i Moskva Nedrustning av Venstre-SR-ene i Petrograd og andre byer. Okkupasjon av Zlatoust av tsjekkoslovakene. Fangsten av Kem av de anglo-franske troppene og såing. del av Murmansk-jernbanen. veier.

1918 10. juli. Tsjekkoslovakenes erobring av Syzran.

1918 11. juli. Likvidering av Venstre-SR-opprørene i Murom, Rostov (Jaroslavl), Rybinsk og Arzamas.

1918 14. juli. Undertrykkelse av det kontrarevolusjonære opprøret i Nizhny Novgorod Publisering av avtalen mellom Murmansk Regional Council og de allierte.

På dette tidspunktet, fra 4. til 10. juli, ble den V All-Russian Congress of Soviets holdt i Moskva. Hovedagendaen til kongressen er godkjenningen av "Grunnloven til den russiske sosialistiske føderative sovjetrepublikken", den første grunnloven.

Og uansett hvordan moderne historieskriving resonnerte: - Drapet på Mirbach av Venstresosialist-revolusjonære for å forårsake offensiven til tyskerne er tvilsomt. Alle disse kontrarevolusjonære handlingene forfulgte ett mål - å forstyrre sovjetkongressen og forhindre vedtakelsen av den første sovjetiske grunnloven til RSFSR.

Hvis vi fortsetter kronologien til hendelsene, så:

1918 1. august Landsettingen av de britiske troppene i Vladivostok.

1918 august, innen en måned, landet en amerikansk ekspedisjonsstyrke i Vladivostok.

I artikkelen ovenfor av G. V. Simonova, lojaliteten til de japanske inntrengerne er sterkt tvilt. Du gikk glipp av at de kom, disse inntrengerne, som erobrerne av Tsushima, kom for å plyndre og gripe, akkurat som deres opplyste "kolleger" fra utviklede land.

Inntrengerne erklærte krigslov, innførte krigsdomstoler, under okkupasjonen eksporterte de 2.686 tusen poods av forskjellige laster til sammen over 950 millioner rubler i gull. Hele militær-, handels- og fiskeflåten i nord ble inntrengernes byttedyr.

Detaljert informasjon om oppholdet til det amerikanske militæret i Fjernøsten finner du i boken "Foreign invaders in Soviet Russia", utgitt i 1935, som forteller om metodene som ble brukt av amerikanerne:

Arkiver og avispublikasjoner fra den tiden frem til i dag inneholder bevis på hvordan Yankees, etter å ha kommet langt borte fra landet, styrte landet vårt, og etterlot et blodig spor i det russiske folkets skjebne og i Primorye-historien. Så, for eksempel, etter å ha fanget bøndene I. Gonevchuk, S. Gorshkov, P. Oparin og Z. Murashko, begravde amerikanerne dem levende for deres forbindelse med lokale partisaner.

Og de handlet med kona til partisanen E. Boychuk som følger: de stakk liket med bajonetter og druknet dem i en kloakk. Bonden Bochkarev ble vansiret til det ugjenkjennelige med bajonetter og kniver: nesen, leppene, ørene hans ble kuttet av, kjeven ble slått ut, ansiktet og øynene ble stukket med bajonetter, hele kroppen ble kuttet opp. Ved st. Sviyagino, partisanen N. Myasnikov ble torturert på samme brutale måte, som ifølge et øyenvitne "først hugget av ørene, deretter nesen, armene, bena, hugget i stykker levende."

"Våren 1919 dukket en straffeekspedisjon av intervensjonistene opp i landsbyen, og påførte represalier mot de som ble mistenkt for å sympatisere med partisanene," vitnet en innbygger i landsbyen Kharitonovka, Shkotovsky-distriktet, A. Khortov. "Straffere arresterte mange bønder som gisler og krevde at partisanene ble utlevert, og truet med å bli skutt."

«Sommeren 1919 iscenesatte amerikanske straffere en offentlig pisking av bonden Pavel Kuzikov med ramrods og pisk. En amerikansk underoffiser sto i nærheten og smilte knipset kameraet."

"Ivan Kravchuk og tre andre karer fra Vladivostok ble mistenkt for å være forbundet med partisaner, de ble torturert i flere dager. De slo ut tennene, kuttet av seg tungene."

Og her er et annet vitnesbyrd: «Invadererne omringet Lille Kapp og åpnet en orkan av ild mot landsbyen. Etter å ha fått vite at partisanene ikke var der, ble amerikanerne dristigere, brast inn i den og brente ned skolen. De pisket brutalt alle de kom over. Bonden Cherevatov måtte, som mange andre, tas hjem blodig og bevisstløs. De amerikanske infanteristene i landsbyene Knevichi, Krolevtsy og andre bosetninger utførte brutal trakassering. Foran alles øyne skjøt den amerikanske offiseren flere kuler inn i hodet til den sårede gutten Vasily Shemyakin."

Ja, og general Graves selv, sjefen for den amerikanske ekspedisjonsstyrken, innrømmet senere: - "fra de områdene hvor de amerikanske troppene var lokalisert, mottok vi rapporter om drap og tortur av menn, kvinner, barn" …

Oberst for US Army Morrow er ikke mindre ærlig i memoarene sine, og klager over at hans stakkars soldater … - ikke kunne sove uten å drepe noen den dagen (…) Da våre soldater tok russerne til fange, tok de dem til stasjonen Andriyanovka, hvor bilene ble losset, ble fangene brakt til store groper, hvorfra de ble skutt fra maskingevær.»

Den mest minneverdige "for oberst Morrow var dagen" da 1600 mennesker ble skutt i 53 vogner." Selvfølgelig var ikke amerikanerne alene om disse grusomhetene.

De japanske inntrengerne var på ingen måte dårligere enn dem. Så, for eksempel, i januar 1919 brente soldatene fra Land of the Rising Sun ned landsbyen Sokhatino, og i februar - landsbyen Ivanovka. Reporter Yamauchi fra den japanske avisen Urajio Nippo vitnet som følger:

«Landsbyen Ivanovka ble omringet. 60-70 meter, som den bestod av, ble fullstendig brent, og innbyggerne, inkludert kvinner og barn (totalt 300 personer), ble beslaglagt. Noen prøvde å gjemme seg i hjemmene sine. Og så ble disse husene satt i brann sammen med menneskene som var i dem."

Dette er sannheten i livet…

Ja … “hvor raskt vi endrer landemerker.

Vi endrer skjebner, liv, utsikt, leide leiligheter …

… Det er veldig skummelt å se tilbake … men å se din verden der, Vi vil se de som er nær våre hjerter, de som er kjære og kjære for oss …

(Asya Shpak)

Administrative og lokale myndighetsorganer besto av personer fra den tsaristiske administrasjonen, samt tsaristiske dignitærer fra hele det østlige Russland, som var mer enn lojale mot utenlandske inntrengere. Kun:

Den 15. november 1922 kunngjorde et dekret fra den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen foreningen av RSFSR og Den fjerne østlige republikk, der den fjerne østlige republikk kalles en borgerlig demokratisk stat. (Se skanning).

Så å kalle alle handlingene som fant sted i Fjernøsten, bolsjevikenes arbeid alene, er ikke særlig etisk, spesielt for en historiker. Og det er usannsynlig at disse bøndene, langt fra det revolusjonære sentrum av Russland, var kommunister, de ble straffet bare for deres personlige uttrykk for vilje, desto mer med hver avdeling av intervensjonister var det en tolk fra tjenestemennene i FER-administrasjonen.

Den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen for RSFSR signerte lignende dekreter og avtaler med alle autonome republikker, regioner, med hovedoppgaven i ingressen - Anerkjennelse av grunnloven til RSFSR, der maktgrunnlaget var de valgte rådene (!).

Og sammensetningen av medlemmene av sovjeterne, akk, sentralregjeringen kunne ikke gi, de besto utelukkende av lokale innbyggere, og det er bra om det var en pensjonert soldat eller en arbeider som kjente til bolsjevikenes politikk, men i virkeligheten: enten ansatte i den gamle, tsaristiske administrasjonen, eller sjefene for «business» – knyttnever og bai.

For klarhet:

1925 år. Informasjonsrapport fra Aktobe-provinskomiteen for partiet om valgkampen til sovjeterne fra slutten av året, sendt til sentralkomiteen til partiet og den regionale komiteen.

Blindtarm:

Dokumenter fra midlene til statsarkivet i Aktobe-regionen.

De mest interessante dokumentene, der det er mange detaljer om stemningen til folk, holdningen til valget, om gruppekampen. Forventningen om krig i 1932, sammensetningen av medlemmene av sovjeterne, utrensking av apparatet og årsaker, etc.

o: p>

Nettstedet "Club of Directors" -

Asya Shpak -