Innholdsfortegnelse:
- Vi blir bestrålt av bedrifter og atomkraftverk
- Røntgen og fluorografi gjør mer skade enn nytte
- Etter røntgenbildet må du drikke rødvin eller spise et eple
- Vi lever i et radioaktivt miljø
- Husholdningsapparater i leilighetene våre lyser
- Blyvegger beskytter mot stråling
- Jod beskytter mot stråling
Video: 7 myter om stråling
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13
Er det sant at jod beskytter mot strålingsforurensning? Er hjemmene våre radioaktive? Bør jeg drikke rødvin etter røntgen eller spise et eple? Hvor farlig er røntgen og fluorografi generelt for helsen? Og hvor effektive er blybunkere mot stråling?
Vi blir bestrålt av bedrifter og atomkraftverk
Delvis sant. "Bidraget fra menneskeskapte kilder til den totale eksponeringen som en russer mottar hvert år er 0,02-0,04 %," sier Grigory Gorsky, leder for avdelingen for strålesikkerhetstilsyn i St. Petersburg Rospotrebnadzor. – Dagens system sikrer konstante nivåer av offentlig eksponering, inkludert under idriftsettelse av nye anlegg. Alt handler om strålesikkerhetskulturen: bedrifter sørger selv for å jobbe i henhold til reglene, og tilsyns- og reguleringsorganer overvåker implementeringen av dem.»
Røntgen og fluorografi gjør mer skade enn nytte
Myte. Innbyggere i landet vårt mottar 15% av den totale stråledose under medisinsk røntgen og fluorografi. Det er ingen standarder for nivået av medisinsk eksponering - frekvensen på 1 millisievert per år kan ikke overskrides bare ved fluorografi. Tross alt, hvis en person, for eksempel, helbreder tenner eller et brukket ben, blir han røntgenfotografert så mange ganger som nødvendig fra behandlingstaktikkens synspunkt. Og fordelene med slik behandling oppveier skaden fra stråling.
Etter røntgenbildet må du drikke rødvin eller spise et eple
En myte, og en absolutt en. Verken eple eller vin kan redusere strålingseksponeringen. Det er mye mer fordelaktig å slutte å røyke, holde helsen nede og drive med idrett for å redusere reisene til sykehus, inkludert for å gjennomgå røntgen.
Vi lever i et radioaktivt miljø
Det er sant. 85 % av stråledosen vi får årlig tilskrives den såkalte naturlige strålingen. En del av det kommer til oss fra verdensrommet. Men den største dosen venter oss i våre hjem, fordi materialene de er laget av - sand, betong og pukk - inneholder naturlige radionuklider. I denne forbindelse, i samsvar med lovgivningen, er byggematerialer delt inn i spesielle klasser av radioaktivitet. For bygging av boligbygg bør kun knust stein av første klasse radioaktivitet brukes, den andre - for industribygg og veier i byen, den tredje, mest radioaktive - for bygging av veier utenfor byen. Før huset settes i drift, utføres en spesiell sjekk, som finner ut hvilken klasse materialer som var involvert i arbeidet. Vi anbefaler deg å se nærmere på denne sjekken dersom du kjøper leilighet i et nybygg, og om mulig bestille en uavhengig undersøkelse.
Husholdningsapparater i leilighetene våre lyser
Men dette er snarere en myte. Som regel er det bare radioaktive håndledds- eller bordklokker, produsert av sovjetiske bedrifter på slutten av 1960-tallet, som kan "fondere" i våre hjem. I deres fremstilling ble konstantvirkende lyssammensetninger basert på radium brukt. Hvis du har en slik klokke i huset, anbefaler vi deg å levere den til et spesielt innsamlingssted for farlig avfall. Det bør også inkludere radioaktive kompasser, trykkmålere eller skalaer fra sovjetiske stridsvogner og andre enheter, som det frem til 1970 var vanlig å bruke lette sammensetninger basert på radium på.
Blyvegger beskytter mot stråling
Dette er bare delvis sant. Først og fremst skal det her sies at det finnes flere typer stråling, som hver er assosiert med forskjellige typer radioaktive partikler. Så alfastråling kan stoppe dine daglige klær og briller. For å beskytte mot betastråling er aluminiumsfolie tilstrekkelig. Men det er veldig vanskelig å unnslippe gammastråling. Uansett hvilken beskyttelsesdrakt du tar på, hvis du er i området for gammastrålingskilden, vil du motta strålingsdosen din. Det er fra denne typen stråling folk prøver å rømme i blykjellere og bunkere. Men med samme lagtykkelse vil et lag med betong eller komprimert jord være litt mindre effektivt for å bekjempe påvirkning av gammastråling. Bly er et tett materiale, og derfor ble det i midten av forrige århundre brukt som beskyttelse mot stråling. Men bly er også et giftig materiale, så i dag brukes et tykkere lag med betong til samme formål.
Jod beskytter mot stråling
Myte. Jod som sådan, så vel som dets forbindelser, er ikke i stand til å motstå stråling. Leger anbefaler imidlertid befolkningen å ta det etter menneskeskapte katastrofer. Hvorfor? Faktum er at radioaktivt jod-131, når det er sluppet ut i miljøet, raskt akkumuleres i menneskekroppen, mer presist, i skjoldbruskkjertelen, noe som øker risikoen for å utvikle kreft og andre sykdommer i dette organet. Når skjoldbruskkjertelen er "fylt" med et annet, trygt for kroppen vår jod, er det rett og slett ikke plass til radioaktivt jod. Men hvis det ikke er noen trussel om at jod-131 kommer inn i miljøet, bør du aldri ta jod på egen hånd, siden dets høye doser kan forårsake uopprettelig skade på skjoldbruskkjertelen.
Om dette emnet:
Hvordan en celle "spiser" stråling
Mote for radioaktivitet
Atomangrep fra den siste tiden
Anbefalt:
Tsjernobylsopp: unormalt liv under stråling
Livet kan temme til og med dødelig stråling og bruke sin energi til fordel for nye skapninger
Hvor farlig er kosmisk stråling for mennesker?
Jorden er en unik vugge for alle levende ting. Beskyttet av atmosfæren og magnetfeltet, kan vi ikke tenke på strålingstrusler, bortsett fra de som vi lager med egne hender. Men alle prosjekter for romutforskning - nær og fjern - møter alltid problemet med strålingssikkerhet. Rommet er livsfiendtlig. Vi forventes ikke der
Stråling: åtte kontroversielle dogmer om ioniserende stråling
Stråling, eller rettere sagt ioniserende stråling, er usynlig og farlig. Ulykker knyttet til dette – ved atomkraftverket i Tsjernobyl, Three Mile Island eller Fukushima – har gjentatte ganger ført til menneskers død, og i historien har det vært helt alvorlige tilfeller som inntak av radiumsalter og storstilt dumping av atomkraft. avfall i havet
Dødelig stråling bak magnetosfæren tilbakeviser myter om flyreiser til månen
La oss bestemme strålingsdosen under passering av strålingsbeltene, samt ta hensyn til strålingsfaren til solvinden. Vi vil bruke den allment aksepterte modellen av jordens strålingsbelte AP-8 min
Andrey Zhukov. Forskere mot myter. Samling av Voldemar Dzhulsrud. Del 2. Dokumenter mot myter
Andrey Zhukov: "Den 5. juni 2016 ble det holdt et forum" Forskere mot myter "i Moskva. Omtrent et dusin rapporter ble presentert, hovedsakelig relatert til myter i historisk vitenskap. Jeg er vanligvis ikke interessert i kampen mot pseudovitenskap.