Innholdsfortegnelse:

Hvorfor i Polen er pensjonen 2 ganger høyere enn i Russland
Hvorfor i Polen er pensjonen 2 ganger høyere enn i Russland

Video: Hvorfor i Polen er pensjonen 2 ganger høyere enn i Russland

Video: Hvorfor i Polen er pensjonen 2 ganger høyere enn i Russland
Video: Voks med oss ​​på YouTube live 🔥 #SanTenChan 🔥Søndag 29. august 2021 2024, Kan
Anonim

I et land som er fattig på ressurser, mottar gamle mennesker i gjennomsnitt 27, 7 tusen rubler.

Det er ingen grense for gleden til russiske pensjonister. Staten øker sitt månedlige forsikringsinnhold i 2018, ikke fra 1. februar, som vanlig de siste årene, men en måned tidligere, fra 1. januar. Denne økningen vil utgjøre så mye som 3, 7%! Basert på kostnadene for det såkalte pensjonspunktet på 81 rubler 57 kopek, er dette omtrent 300 rubler. Bare en vanvittig økning.

Og sosiale pensjoner som utbetales til funksjonshemmede borgere (for uførhet, i tilfelle tap av en forsørger) vil vokse enda mer - med 4,1%, men imidlertid ikke fra januar, men, som før, fra april.

Forleden ble denne informasjonen kunngjort etter et møte i den russiske regjeringen av den russiske føderasjonens arbeidsminister Maxim Topilin. "På grunn av det faktum at vår prognose har endret seg - inflasjonen i år vil være 3,2%, har regjeringen besluttet å indeksere pensjonene med 3,7% fra 1. januar neste år," sa han. "Det vil si at det ble besluttet å gjøre det tidligere for å sikre reell vekst i pensjonene i 2018."

Ifølge statsråden godkjente regjeringen lovforslaget, som senere skal legges fram for statsdumaen.

– Beskjeden til arbeidsminister Topilin om økningen i pensjonene fra januar er ikke annet enn et triks, – mener Natalia Evdokimova, medlem av presidentrådet for utvikling av sivilsamfunn og menneskerettigheter … – Ved indeksering én gang i året taper folk merkbart penger. For det viser seg å ikke være proaktivt, slik det skal være, men å ta igjen. Og med den konstante veksten av minimumsoppholdsnivået for en pensjonist (SMP), vil inflasjonen aldri ta igjen.

– Ytterligere utbetalinger «opp til primærhelsetjenestens nivå» har en stund vært på regionale budsjetter …

– Hvis regionen er rik, som Moskva, for eksempel, har han råd til det. Og ifølge mine data er det bare åtte rike mennesker. Oftere faller slike betalinger på det lokale budsjettet som en tung byrde. På grunn av dette er PMP i regionene generelt lav, og pensjonene er små. Hvis på 1990-tallet, ifølge skattelovgivningen, 50 % av det konsoliderte budsjettet forlot sentrum fra lokalitetene, er det nå 70 %. Samtidig, på grunn av loven om inntektsgenerering av ytelser, har ikke regionene vært i stand til å takle nettopp denne inntektsgenereringen på lenge. Derfor søker de om subsidier til regjeringen i den russiske føderasjonen. Og der vil den som er nærmere «kroppen» få det nødvendige beløpet i tide. Resten leter etter noen i sin region for å ta bort, redusere, redusere …

Ifølge eksperter fra Higher School of Economics (HMS) tilhører våre pensjonister fortsatt, som for ti og tjue år siden, grupper med økt risiko for fattigdom. Selv om pensjonene i den russiske føderasjonen ifølge Rosstat ser ut til å ha vokst med 5, 9% i første halvdel av dette året sammenlignet med samme periode i 2016, skyldtes dette i stor grad en engangsavgift på 5 tusen rubler januar i fjor. Samtidig, ifølge HMS-forskere, var verdien av reelle pensjoner allerede i februar, mars og april henholdsvis 0,6 %, 0,3 % og 0,1 % lavere enn i 2016.

Det ser ut til at saken ikke bare er i økonomien, som ikke kan kalles utviklet i vårt land. Selve pensjonssystemet til den russiske føderasjonen er ineffektivt. De har forsøkt å reformere det mer enn én gang i løpet av de siste 25 årene. Lederne av pensjonsfondet, så vel som tjenestemenn i forskjellige viktige departementer, "for å studere erfaring" kom seg ikke ut av forretningsreiser i utlandet, og "bragte" en annen "kunnskap" derfra. Men livet til russiske pensjonister ble ikke noe bedre.

I mellomtiden, veldig nær den russiske føderasjonen, i Polen, er pensjonssystemet slik at folk som har nådd passende alder har råd til et helt komfortabelt liv - med et kjøleskap fylt med forskjellige produkter, reise rundt i verden, etc.

Noen vil si: dette skyldes det faktum at det finnes billige produkter. Og han vil ha rett, men bare delvis. Ja, mat i Polen er veldig billig. I følge en bekjent av SP-korrespondenten i Kaliningrad, som regelmessig besøker venner i Gdansk, koster et kilo svinekjøtt i et vanlig supermarked 4-5 zloty (i rubler med gjeldende valutakurs mindre enn 70 rubler), biff - opptil 8 zloty (ca. 135 rubler)., ost - fra 7 til 20 zloty (115 rubler - 335 rubler), avhengig av sorten. Selv "velmatte" tyskere, med den beste, som det anses, økonomi i EU, organiserer jevnlig matturer til naboene, heldigvis er det et visumfritt regime mellom landene.

Du kan også snakke om de mange preferansene for de som er "for" - når du reiser med offentlig transport, tog, fly; betaling for medisiner, behandling; kommunale avgifter. Men dette er bare en konsekvens av arbeidet med hele systemet med pensjonsordninger for innbyggerne, gjennomtenkt til minste detalj. Jeg er sikker på dette Andrzej Gabarta, Ph. D. i økonomi, ledende forsker ved Institute of Europe ved det russiske vitenskapsakademiet.

"Polakkene selv blant pensjonistene tror ikke at de får for mye," sa Andrzej Arturovich til SP. - Mengden av deres månedlige pensjonsavsetning er i gjennomsnitt 1700-1800 zloty (omtrent 27,7 tusen rubler til gjeldende valutakurs, til sammenligning, i Russland forventes gjennomsnittlig pensjon i 2017 å være 13,7 tusen rubler - forfatter). Det er imidlertid ganske tilstrekkelig slik at folk ikke nekter seg selv noe.

Det nåværende pensjonssystemet ble tatt i bruk i Polen på begynnelsen av 2010-tallet. Den har tre nivåer. En del av beløpet overføres til Pensjonskassen, en del til akkumuleringssystemet. Og også - til et privat pensjonsfond, som velges av bidragsytere (fremtidige pensjonister) selv, bestemme mengden av bidrag. Vanlige polakker er mye mer kunnskapsrike enn russere i disse sakene. På grunn av alt dette vitner jeg, og de lever ganske anstendig, spesielt i sammenligning med russerne.

– Kanskje det var derfor Dmitrij Medvedev, da han var president i Den russiske føderasjonen, ikke klarte å fullføre systemet med pensjonssparing som ligner på det polske?

– Inkludert, tror jeg, og av denne grunn. Og også på grunn av utbruddet av den globale bankkrisen.

– Har ikke krisen rammet Polen?

– Bare delvis. Polen er et av få land i EU som har kommet seg ut av krisen med minimale tap. Lokale banker er svært forsiktige i forhold til utenlandske investorer og valutaer. Det gir stabilitet til hele banksystemet i landet.

– Forresten, hvorfor har ikke Polen, et EU-land, fortsatt tatt i bruk euroen? Hvorfor?

– I avtalen om tiltredelse til EU er det ikke angitt en bestemt dato for overgang til felles europeisk valuta. Polakkene skyndte seg ikke til dette, og forklarte at økonomien deres ennå ikke var klar for en slik overgang. På grunn av dette er zlotyen lite avhengig av svingninger i valutakursen til euro mot dollar og andre nasjonale valutaer. I tillegg er Polen mindre enn sine naboer - Tsjekkia og Slovakia, integrert i det pan-europeiske nettverket, spesielt industri, landbruk. Og her prøver han å være uavhengig. Fokuserer på egen produsent. I motsetning til de samme tsjekkerne. Krisen i 2008 begynte som kjent i Tyskland. Kjøpekraften til denne staten har falt kraftig. Som et resultat fikk tsjekkerne praktisk talt mange bedrifter, da de var "bundet" til tyskerne.

– Vi har lenge snakket om behovet for å støtte vår egen produsent, om prioriteringen for mellomstore og små bedrifter …

- Riktig si! Hvis bare de gjorde det … Polens suksess ligger i å støtte små og mellomstore bedrifter. Han er mer fleksibel, sammenlignet med den store, reagerer raskt på ulike negative situasjoner. Riktignok er det også ulemper - det er færre skatter. Men sammenlignet med plussene virker dette "minus" personlig for meg ikke så viktig. Russland har et enormt vitenskapelig potensial. Hvis vi "distribuerer" det i retning av å støtte innenlandske produsenter, kan mange smertefulle problemer løses. Inkludert innbyggernes pensjonsytelser.

– Blant de akutte problemene er å heve pensjonsalderen i befolkningen. Som russerne ikke er klare for verken moralsk eller materielt

– Dette er aktuelt for mange siviliserte land. Forventet levealder for mennesker øker og samtidig synker fødselsraten. I Polen går både menn og kvinner av med pensjon i en alder av 67 år. Mange fortsetter å jobbe også etter det. I Russland vil det etter min mening være feil å heve pensjonsalderen for øyeblikket. Først av alt på grunn av den lave "komponenten" av pensjonsutbetalinger. Akk, de gir ikke en anstendig alderdom.

referanse

Ifølge økonomer har ikke over halvparten av russiske pensjonister (54 %) nok penger til mat og klær. Kilden til merinntekt for om lag 20–25 % av mottakerne av alderstrygd kommer fra fortsatt arbeid. Etter pensjonering jobber 25 % av kvinnene og 19 % av mennene i landet. Av de som forlot jobben og ble pensjonist, oppga 40 % helse som årsak, og 20 % - oppsigelse.

I tillegg til arbeid, bruker eldre også andre metoder for å overleve: ca 5% dyrker grønnsaker, blomster, bær for salg; ytterligere 2,4 % avler opp fjærfe, fisk og andre dyr for samme formål; 1,5 % leverer ulike tjenester (reparasjon av utstyr, privat transport osv.); 0,5 % leie eiendom. Men den viktigste måten å overleve på, som eksperter bemerker, har blitt for russiske pensjonister å redusere sitt eget kosthold.

Anbefalt: