Cyberisering – hvem eier menneskelig hjernedata?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

La oss være ærlige - menneskekropper, i sin opprinnelige form, er tilpasset utelukkende for et kort liv på vår hjemmeplanet. Selv om forventet levealder i fremtiden øker betydelig, er det usannsynlig at de århundregamle representantene for arten vår vil skinne med helse, og enda mer, plogplass.

Men hvordan kan vi da forlenge eksistensen av vår sivilisasjon, spesielt med tanke på de mange truslene menneskeheten står overfor? Svaret ligger sannsynligvis i foreningen av maskiner og mennesker. Den stadig økende hastigheten innen teknologi og nevrovitenskap, kombinert med etableringen av superdatamaskiner, avanserte kroppsdeler og kunstige lemmer, baner vei for sammensmeltningen av menneske og maskin. Det er mulig at du og jeg vil være vitne til dannelsen av cyberpunk-æraen. Men hvordan blir fremtidens mennesker?

Etter slutten av andre verdenskrig fortsetter befolkningen på planeten vår å vokse. Samtidig, rundt 1945, fant en virkelig vitenskapelig og teknologisk revolusjon sted i verden. Dette betyr at menneskeheten har gått over til teknologi og teknologi basert på fundamentalt nye vitenskapelige ideer. Vi byttet ut manuelle verktøy med maskinverktøy, atomisk dampenergi, lærte å bruke laserteknologier, laget datamaskiner og Internett. Dermed har det skjedd flere vitenskapelige funn de siste 60 årene enn i tidligere århundrer. Spennende, ikke sant?

Og likevel, før du beundrer menneskelig geni, kan det være verdt å stille spørsmål ved selve fordelene med den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen. Dette er akkurat hva den amerikanske matematikeren og terroristen Theodore Kaczynski gjorde. Han har tre liv til gode, og han ble berømt for sin kampanje med å sende bomber i posten. Fra 1978 til 1995 sendte Kaczynski 16 bomber til universiteter og flyselskaper, som han ble viden kjent som Unabomber for. Det mest interessante er at til tross for diagnosen paranoid schizofreni, stilt etter arrestasjonen, innrømmet ikke Kaczynski at han var sinnssyk. Som et resultat møtte han i retten og erkjente straffskyld. Matematikeren soner en livstidsdom i et av de amerikanske fengslene. For ikke så lenge siden så en miniserie kalt «Jakten på den ubombare» dagens lys, som forteller om disse årenes hendelser. Men hva gjorde forskeren til en terrorist og hva ønsket han å oppnå?

Theodore Kaczynski vokste opp som ikke et helt vanlig barn. Så i en alder av 16 ble han registrert ved Harvard University, fikk en bachelorgrad og senere en doktorgrad i matematikk fra University of Michigan. Som 25-åring ble Kaczynski seniorlektor ved University of California i Berkeley, men to år senere sluttet han og flyttet til en hytte uten strøm og innlagt vann, hvor han bodde til han ble arrestert. Den 24. april 1995 sendte Kaczynski sitt manifest til The New York Times, Industrial Society and Its Future, også kjent som Unabomber Manifesto. I sitt arbeid lovet Kaczynski å stoppe terrorangrep hvis samfunnet lytter til hans ord om faren for vitenskapelig og teknologisk fremgang. Ifølge matematikeren vil utviklingen av teknologi uunngåelig føre til innskrenkning av menneskerettigheter og friheter. Noen av de mest kjente sitatene fra Kaczynskis manifest er:

Se for deg et samfunn som utsetter mennesker for forhold som gjør dem svært ulykkelige, og deretter gir dem medisiner for å ta bort ulykken. Science fiction? Dette skjer allerede til en viss grad i vårt eget samfunn. Det er kjent at frekvensen av klinisk depresjon har økt betydelig de siste tiårene. Vi tror at dette skyldes forstyrrelsen av strømprosessen …

Underholdningsindustrien fungerer som et viktig psykologisk verktøy for systemet, kanskje også når det involverer mye sex og vold. Underholdning tjener det moderne mennesket som et nødvendig hjelpemiddel for frelse. Båret bort av TV, videospill osv. glemmer han stress, angst, frustrasjon, misnøye.

Enig, det er ganske vanskelig å si at disse ordene tilhører en galning. Det er ikke overraskende at han etter å ha lest arbeidet til Unabomber fikk tilhengere, inkludert kritikere av teknologi og industrialisering som John Zerzan, Herbert Marcuse, Fredi Perlma m.fl. Generelt anså Kaczynski vitenskapelig og teknologisk fremgang for å være den største tragedien på Jorden og etterlyste teknologiutvikling. Og hvis du ikke tar i betraktning den grusomme måten å formidle ideene sine til offentligheten, hadde Unabomber rett i at til tross for den raske fremgangen og utviklingen av teknologi, er vi fortsatt mennesker som er preget av feil, aggresjon, rivalisering og annet lite hyggelige egenskaper.

Det var dette faktum som i stor grad bekymret en av de mest fremtredende vitenskapsmennene i det tjuende århundre, astronomen Carl Sagan. I sin bok «En verden full av demoner. Vitenskap er som et lys i mørket, reflekterer forskeren over den raske utviklingen av teknologi, trusselen om atomkrig, fremtiden til vitenskap og samfunn, samt menneskerettigheter og friheter. Men mest av alt bekymret Sagan seg for det faktum at vi bruker gavene til den moderne sivilisasjonen uten egentlig å forstå hvordan de fungerer. Vi lever i en verden der ikke alle sjåfører forstår hvordan og hvorfor bilen hans kjører, for ikke å snakke om bevissthet om arbeidet til datamaskiner, Internett, smarttelefoner og andre enheter. Det trengs ikke et geni for å forstå hvor farlig en slik verden kan være. I mellomtiden nærmer den teknologiske fremtiden seg raskt. Noen eksperter mener at roboter innen 50 år vil overgå menneskelig intelligens, og at mennesker selv vil gå inn på veien til sammenslåing med maskiner. Samtidig vil vi alle være den samme Homo Sapiens, utsatt for vrangforestillinger, feil og forsømmelse av frihet. Kanskje er dette verken bra eller dårlig, det er bare vår natur. Men når det kommer til den teknologiske fremtiden og cyborgs, bør vi ikke glemme truslene vi utgjør for oss selv. Likevel er det ikke noe entydig i verden.

Fruktene av den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen

Enheter som en gang ble båret på kroppen, blir nå implantert i kroppen, og skaper en klasse med ekte cyborger som viser en rekke ferdigheter som overgår vanlige menneskers. Det er cyborger som kan se farger når de hører lyder, andre har evnen til å oppdage magnetiske felt, noen er utstyrt med telelinser eller implanterte datamaskiner for å overvåke hjertefrekvensen, og bruker også tankene til å kommunisere med en datamaskin eller kontrollere robotarmer. Alt du nettopp har lest om er ikke science fiction. Alle hendelsene som er beskrevet finner sted akkurat nå og vil utvikle seg i fremtiden.

Imidlertid var den revolusjonerende oppdagelsen arbeidet til israelske forskere, som ble publisert i tidsskriftet Computing intelligence and neuroscience. I den snakker forskere om etableringen av et implantat som vil tillate folk å huske mye mer informasjon. Ifølge forskere er menneskelig hukommelse skjør og upålitelig, spesielt i en tid med overbelastning av informasjon. Som forventet finnes det mange hjelpemidler i dag, men de virker indirekte og folk må anstrenge seg for å huske store datamengder.

I sitt arbeid kunngjør teamet av spesialister opprettelsen av en fungerende prototype av et forenklet tilfeldig tilgangsminne (RAM) med et volum på 4 KB, informasjon som kan skrives eller leses av tankens kraft. Det skal bemerkes at dette er det første i sitt slag virkelig revolusjonerende arbeid, fordi RAM er en prototype av en ekstra minnebrikke som ikke trenger å implanteres i hjernen. Det er nok å feste den til nakken på en ikke-invasiv måte. Og til tross for at mengden RAM for øyeblikket bare er 4 KB, var forskere i stand til å forstå selve mekanismen for å lage slike enheter. I løpet av arbeidet opprettet spesialistene en enhet som gjenkjenner den elektriske aktiviteten til hjernen (EEG), registrerer dataene som mottas på en spesiell RFID-tag, leser informasjonen og viser den på skjermen. Som et resultat, i tillegg til å øke mengden minne, vil RAM i fremtiden ikke bare kunne forbedre livene til mennesker som lider av nevrodegenerative sykdommer betydelig, men også tillate opptak av minnene til andre mennesker, som senere kan leses. Enig, dette åpner døren til en helt annen virkelighet og gjør foreningen av menneske og maskin mindre farlig enn i dag.

Moderne cyborger - hvem er de?

For nesten to år siden sendte Dennis Degrey en uvanlig tekstmelding til vennen sin: "Du holder den aller første tekstmeldingen sendt av nevronene i ett sinn til den mobile enheten til en annen." Faktum er at underkroppen til 66 år gamle Dennis Degrey ble lam etter et mislykket fall for over ti år siden. Men i 2016 kunne han sende en melding til vennen sin ved å bruke to bittesmå firkanter av silisium med utstående metallelektroder som ble implantert i hans motoriske cortex - den delen av hjernen som kontrollerer bevegelse. De registrerer aktiviteten til nevroner for oversettelse til ytre handlinger. Ved å forestille seg bevegelsen til joysticken med hånden, kan Degrey flytte markøren for å velge en bokstav på skjermen. Så han kjøpte dagligvarer fra Amazon og opererte en robotarm for å stable blokker.

Implantatet, kontrollert av Degrey, ble implantert i ham som en del av painGate-programmet – et langsiktig forskningsarbeid i USA for å utvikle og teste nye nevroteknologier rettet mot å gjenopprette tilkobling, mobilitet og uavhengighet for USA. Kirurgiske implantater ble mottatt av ikke mer enn noen få dusin mennesker rundt om i verden som mistet kontakten med lemmer som følge av en ulykke eller nevrodegenerativ sykdom. Men selv om introduksjonen av hjerneimplantater har blitt en realitet, er det en kompleks prosedyre som utføres på en åpen hjerne. Dessuten er systemet ikke trådløst - en stikkontakt stikker ut av pasientenes hodeskaller, gjennom hvilken ledninger overfører et signal til datamaskiner for dekoding ved hjelp av maskinlæringsalgoritmer. Oppgavene som kan gjøres og hvor godt de kan utføres er begrenset fordi systemet registrerer fra noen få dusin til et par hundre nevroner av omtrent 88 milliarder.

Men uansett hvor fantastiske deres nye, nesten telepatiske evner kan virke for Degrei og resten av programdeltakerne, vil dette ikke vare evig. Arrvev, hjernens respons på skade forårsaket av å sette inn en enhet, bygger seg gradvis opp på elektrodene, noe som resulterer i en gradvis reduksjon i signalkvaliteten. Og når forskningssesjonene, som holdes to ganger i uken, er over, slås enhetene av. Men dette er bare begynnelsen. Støttet av painGate og andre, samt anerkjente gründere, prøver forskere å utvikle en ny generasjon kommersielt utstyr som til slutt kan hjelpe ikke bare mennesker med funksjonshemminger, men oss alle. Mens noen selskaper, inkludert Facebook, jobber med ikke-invasive versjoner, jobber andre med trådløse nevrale implantatsystemer.

I juli avduket Elon Musk, bedre kjent som administrerende direktør for elbilselskapet Tesla og sjef for SpaceX, detaljer om et implanterbart trådløst system som selskapet hans, Neuralink, bygger. Neuralink blir testet på aper, ifølge Musk, og man håper at forsøk på mennesker vil begynne før slutten av 2020. Neuralink har mottatt 158 millioner dollar i finansiering til dags dato. Til tross for at implantatet som er under utvikling har samme størrelse som enheten i Degreys hjerne, har det mange flere elektroder, noe som gjør at det kan registrere aktiviteten til mange flere nevroner. Prosedyren vil være mer som laser øyekirurgi enn hjernekirurgi, sa Musk. Uansett er det medisinske problemer som er drivkraften bak utviklingen av enheten, men sjefen for SpaceX er også bekymret for trusselen kunstig intelligens utgjør.

Selskaper som Paradromics og Synchron i Silicon Valley har til hensikt å konkurrere med Musk. Samtidig ser ingen av de tre selskapene ikke-medisinske løsninger på kort sikt, men argumenterer for at implantatteknologi gradvis kan spre seg til befolkningen på planeten som helhet, når folk begynner å forstå hvordan en slik sammenheng mellom en maskin og en person forandrer den kjente verdenen. Det er umulig å ikke legge merke til at på bakgrunn av Neuralink- og painGate-implantater, ser RAM-enheten laget av israelske forskere ut som begynnelsen på en epoke med sikker cyberisering.

Grunner til bekymring

Selv om dannelsen av høyteknologiske proteser og eksoskjeletter ikke utgjør en trussel mot samfunnets liv og frihet, skaper skapelse av teknologier der tankens kraft kan kontrollere datamaskiner og maskiner, bekymringer. Ifølge The Guardian, ifølge en rapport fra Royal Society of Great Britain, må publikum ha en tydelig stemme i utformingen av hvordan nevral grensesnittteknologi skal brukes og reguleres i årene som kommer. Et av problemene er datakonfidensialitet, selv om det er for tidlig å bekymre seg for at implantater vil avsløre de mest intime hemmeligheter – i dag registrerer de informasjon fra svært små områder av hjernen knyttet hovedsakelig til bevegelse og krever brukerens mentale innsats.

Spørsmål gjenstår imidlertid. Hvem eier hjernedataene til implantatbrukere og hva brukes de til? Og brainstorming, der en tredjepart kan ta kontroll over et system og endre det slik at eieren av hjernen ikke samtykker til det, er forankret i virkeligheten, ikke science fiction. Et eksempel er tilfeller av ikke-hacking av pacemakere. Ytterligere etiske spørsmål handler om tilsyn - hvis et hjerneimplantat ikke passer til intensjonene dine, i hvilken grad er du som bruker av enheten ansvarlig for hva som blir "sagt" eller gjort? Og hvordan kan du sikre at hvis teknologi er vellykket og lønnsom, kan den nås av alle mennesker, ikke bare milliardærer og militæret?

Ifølge noen forskere har vi fortsatt flere år på oss til å reflektere ordentlig over spørsmålene som stilles. Mange eksperter forventer at teknologien skal være tilgjengelig for personer med nevrodegenerative sykdommer eller funksjonshemninger innen fem eller ti år. For ikke-medisinsk bruk er tidsrammen lengre – kanskje 20 år. Og gitt hastigheten på utviklingen av moderne teknologier og spesielt kunstig intelligens, burde vi kanskje alle lytte til kritikere av vitenskapelig og teknologisk fremgang og trekke visse konklusjoner.